Want mn ouders hebben een 2 de hands auto gekocht,die achteraf gezien veulste duur is in de belasting. (de verkoper zei dat het nog geen 40 p/m zou kosten. Nou, wel dus
76 euro p/m)Nu was deze auto 5900 euro. - 2000 inruil. maakt 3900.
Is het mogelijk om terug te gaan naar de garage en je te beroepen op die 7 dagen?
quote:ook zowiezo voor colportage. Als iemand jou wat verkoopt aan de deur of op straat dan heb je 7 dagen wettelijke bedenktijd. Ik was door een vaag lul verhaal door een greenchoice coloprteur destijs overgehaald een krabbel te zetten (heb ik goed van geleerd) en binnen een paar dagen later had ik na protesteren een krabbel van Greenchoice dat het ongedaan is gemaaktOp donderdag 15 juni 2006 10:21 schreef Vhiper het volgende:
Volgens mij gelden die alleen voor aankopen die via Internet gedaan zijn.
Ik weet niet precies hoe het zit met dergelijke aankopen zoals een occasion. Maar volgens mij gelden algemen regels als wettelijke bedenktijd na aankopen. Al kunnen winkels wel weer gebruik maken van dingen als tegoedbonnen.
De 7 dagen gelden inderdaad alleen via aankopen op afstand. Daar is hier geen sprake van.
Enige probleem is dat de financiering waarschijnlijk niet meer terug te draaien is
quote:Die dagen bij aankoop aan de deur komen voort uit de Colportagewet. Je heb het recht om de koop ongedaan te maken binnen 7 dagen na deponeren van de aankoop bij de KvK. Als de colporteur dus te laat is met deponeren heb je meer dan 7 dagen.Op donderdag 15 juni 2006 10:33 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ook zowiezo voor colportage. Als iemand jou wat verkoopt aan de deur of op straat dan heb je 7 dagen wettelijke bedenktijd. Ik was door een vaag lul verhaal door een greenchoice coloprteur destijs overgehaald een krabbel te zetten (heb ik goed van geleerd) en binnen een paar dagen later had ik na protesteren een krabbel van Greenchoice dat het ongedaan is gemaakt
Ik weet niet precies hoe het zit met dergelijke aankopen zoals een occasion. Maar volgens mij gelden algemen regels als wettelijke bedenktijd na aankopen. Al kunnen winkels wel weer gebruik maken van dingen als tegoedbonnen.
Een winkel hoeft alleen te ruilen als het product niet voldoet aan de eisen die er redelijkerwijs aan gesteld mogen worden. Bijvoorbeeld een kleurentelevisie die alleen zwart/wit beeld geeft. Als je een grijze tv koop en er later achterkomt dat je liever een zwarte had omdat die beter bij je bankstel past, kun je alleen maar aan de winkelier vragen of hij hem om wil ruilen. Dat is niet verplicht. Vandaar dat veel winkeliers een tegoedbon geven zodat ze alsnog de klandizie houden, maar zelfs dat is niet verplicht.
quote:Klopt, net als over de telefoon trouwensOp donderdag 15 juni 2006 10:33 schreef MikeyMo het volgende:
ook zowiezo voor colportage. Als iemand jou wat verkoopt aan de deur of op straat dan heb je 7 dagen wettelijke bedenktijd. Ik was door een vaag lul verhaal door een greenchoice coloprteur destijs overgehaald een krabbel te zetten (heb ik goed van geleerd) en binnen een paar dagen later had ik na protesteren een krabbel van Greenchoice dat het ongedaan is gemaakt
quote:Volgens mij is er geen wettelijke bedenktijd voor winkelaankopen. Dan is het hopen op de goede wil van de winkel en zijn ze niets verplicht (Tenzij product mankementen heeft, uiteraard)Ik weet niet precies hoe het zit met dergelijke aankopen zoals een occasion. Maar volgens mij gelden algemen regels als wettelijke bedenktijd na aankopen. Al kunnen winkels wel weer gebruik maken van dingen als tegoedbonnen.
quote:Een verkoper moet goede informatie geven, maar dat neemt niet weg dat de koper zichzelf ook moet informeren. In het geval van de wegenbelasting is dat afhakelijk van de provincie waar de eigenaar woont. Het is dus aan de koper ervoor te zorgen dat hij weet wat hij koopt. Foutieve informatie in deze zou zijn dat de verkoper zegt dat er ABS op zit, terwijl dat niet het geval is. Als de verkoper zegt dat het een rode auto is terwijl die blauw is, kun je na de aankoop niet zeggen dat je verkeerd bent voorgelicht en dat je de auto daardoor weer wilt terugbrengen.Op donderdag 15 juni 2006 10:36 schreef Douwe het volgende:
Je kunt artikelen, of dat nou een auto is of een tandenborstel, toch altijd retourneren op het moment dat de verkoper je foutieve informatie geeft?
Enige probleem is dat de financiering waarschijnlijk niet meer terug te draaien is
quote:Ja, ik begrijp niet dat mensen niet zelf uitzoeken wat zo'n auto kost. Even een belletje naar de verzekering, even uitzoeken wat de wegenbelasting is.Op donderdag 15 juni 2006 10:40 schreef MikeyMo het volgende:
Die verkoper is blij dat hij van die dieselbak af is gok ik zo
Uitgaan van de verkoper is nooit een goed idee. quote:Op donderdag 15 juni 2006 10:45 schreef deom het volgende:
Even een vraagje aan Zwaffel: wat voor auto is het, en in welke provincie wonen je ouders?
Edit knop!!!!quote:Nissan almera. Bouwjaar 99. Km stand 128.000. provincie drenthe.Op donderdag 15 juni 2006 10:45 schreef deom het volgende:
Even een vraagje aan Zwaffel: wat voor auto is het, en in welke provincie wonen je ouders?
Overigens ben ik het eens met users in dit topic,mn ouders zijn idioten.
quote:en het is een dieselOp donderdag 15 juni 2006 10:51 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
Nissan almera. Bouwjaar 99. Km stand 128.000. provincie drenthe.
Overigens ben ik het eens met users in dit topic,mn ouders zijn idioten.
quote:Een diesel dus, hebben ze daar ook voor gekozen? Of heeft de verkoper ze gewoon wat aangesmeerd?Op donderdag 15 juni 2006 10:51 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
Nissan almera. Bouwjaar 99. Km stand 128.000. provincie drenthe.
Overigens ben ik het eens met users in dit topic,mn ouders zijn idioten.
quote:ik raad je aan dit topic door te lezen:Op donderdag 15 juni 2006 10:44 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp niet dat mensen niet zelf uitzoeken wat zo'n auto kost. Even een belletje naar de verzekering, even uitzoeken wat de wegenbelasting is.
Ongeluk ennu?
Kort samengevat:
Auto wordt door zus in elkaar gereden, 3000,- schade (niet getaxeerd, maar gegokt)
Nog geen 24 uur na het ongeluk moest er een nieuwe auto zijn, dat is bij gebrek aan gasauto-occasions een Nissan Almera uit '99 op diesel geworden omdat diesel goedkoper is dan benzine
Auto kostte 6000,- met inruil moest 4000,- bijbetaald worden, gefinancierd door een regeling.
Nu blijkt alles veel duurder te zijn dus; de wegenbelasting, de brandstof, de verzekering
een impulsaankoop eerste klas dus, enkel focussen op één aspect (brandstofkosten). Let wel: de persoon die tot de aankoop is overgegaan is van te voren tig keer verteld dat een dieselauto kopen niet slim is.
quote:Dat topic kende ik al hoor. (maar de laatste feiten nog niet)Op donderdag 15 juni 2006 10:54 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ik raad je aan dit topic door te lezen:
Ongeluk ennu?
Kort samengevat:
Auto wordt door zus in elkaar gereden, 3000,- schade (niet getaxeerd, maar gegokt)
Nog geen 24 uur na het ongeluk moest er een nieuwe auto zijn, dat is bij gebrek aan gasauto-occasions een Nissan Almera uit '99 op diesel geworden omdat diesel goedkoper is dan benzine
Auto kostte 6000,- met inruil moest 4000,- bijbetaald worden, gefinancierd door een regeling.
Nu blijkt alles veel duurder te zijn dus; de wegenbelasting, de brandstof, de verzekering
een impulsaankoop eerste klas dus, enkel focussen op één aspect (brandstofkosten). Let wel: de persoon die tot de aankoop is overgegaan is van te voren tig keer verteld dat een dieselauto kopen niet slim is.
De laatste feiten ook trouwens
Ik zie het probleem nog niet. Al moet je snel een nieuwe auto hebben dan nog moet je dat soort dingen controleren. quote:ze wouden perse een g3 lpg. Omdat die en zuinig is qua brandstof,en goedkoop is in de belastig. Die had die man niet. Maar hij had wel deze diesel. En daar zijn ze mee akkoord gegaan. Dus de verkoper valt niks te verwijten in deze qua dit.Op donderdag 15 juni 2006 10:52 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Een diesel dus, hebben ze daar ook voor gekozen? Of heeft de verkoper ze gewoon wat aangesmeerd?
Ik heb mn ouders op het moment van de deal (ik was er bij) nog gewaarschuwd. Maar toen moest ik mn mond houden,want ik wist toch nergens vanaf.
Ennu zijn ze genaait
schapen 
quote:jupOp donderdag 15 juni 2006 10:55 schreef sungaMsunitraM het volgende:
In dat geval: pwned wie unne n00b
en nu heeft ze er spijt van,en een redelijk probleem. Want er zijn redelijk hoge kosten,en ze ziet momenteel door de bomen het bos niet meer quote:Tja.... Als ze zo'n grote mond hebben.....Op donderdag 15 juni 2006 10:55 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
ze wouden perse een g3 lpg. Omdat die en zuinig is qua brandstof,en goedkoop is in de belastig. Die had die man niet. Maar hij had wel deze diesel. En daar zijn ze mee akkoord gegaan. Dus de verkoper valt niks te verwijten in deze qua dit.
Ik heb mn ouders op het moment van de deal (ik was er bij) nog gewaarschuwd. Maar toen moest ik mn mond houden,want ik wist toch nergens vanaf.
Ennu zijn ze genaait
En nu ben jij zeker de klos omdat je niets gezegd zou hebben? quote:Het was even een check. Zonder de papieren had ik binnen no time het gewicht en kon ik de wegenbelasting bekijken bij de belastingdienst. Ik denk dat je hierdoor een zwak punt heb met betrekking tot de foutieve informatie. Die 50 euro per maand redt je nog niet met een Astra en de Almera is echt een maatje groter. Ik denk dat als het echt niet te betalen is, ze het even kunnen proberen bij de dealer, en anders particulier verkopen en een andere auto kopen.
quote:Dat nog net nietOp donderdag 15 juni 2006 10:58 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Tja.... Als ze zo'n grote mond hebben.....
Maar natuurlijk baal ik hier ook van. Ik bedoel,tis allemaal niet leuk enzo. Ik had dus een autobedrijf gebelt ergens in leusden. Die hadden een auto te koop staan (ford escort) voor 2954 euro (oid) 174.000 KM,en bouwjaar 98. Nu heb ik hem uitgelegt van die Almera,en hij lachte me uit
Dat ding hebben we volgens hem veelste duur gekocht. Ik vroeg nog of hij eventueel inruil deed op die ford,maar dat deed hij niet. Enkel omdat mn ouders dan enorm veel verlies zouden hebben.
quote:We hadden dus een Honda sedan zoals je in het topic kunt lezen wat Mikey gaf. Die was 34 euro per maand in de wegen belasting.Op donderdag 15 juni 2006 11:01 schreef deom het volgende:
[..]
Het was even een check. Zonder de papieren had ik binnen no time het gewicht en kon ik de wegenbelasting bekijken bij de belastingdienst. Ik denk dat je hierdoor een zwak punt heb met betrekking tot de foutieve informatie. Die 50 euro per maand redt je nog niet met een Astra en de Almera is echt een maatje groter. Ik denk dat als het echt niet te betalen is, ze het even kunnen proberen bij de dealer, en anders particulier verkopen en een andere auto kopen.
Ik hoor hier net dat deze diesel gewoon echt niet op te brengen is. En dat deze auto weg moet.
probleem met de dealer is : al istie een beetje coulant,dan zal hij zeggen 'prima maar dan koop je hier een andere" en er is daar geen lpg g3. En dat moeten we juist wel hebben.
quote:klinkt hard, maar ik heb zelfs nog gebeld van te voren om haar hiervoor te waarschuwen. Wie zich brandt moet op de blaren zitten. Ze wil nooit wat van niemand aannemen, ze weet het allemaal beter omdat ze al 55 jaar levenservaring heeft en wederom speelt zich weer zoiets af.Op donderdag 15 juni 2006 10:57 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
jup
Ter illustratie; ik heb zojuist een nieuwe Toyota Aygo aangeschaft. daarvoor heb ik 2 maanden lang eerst modellen zitten vergelijken; (Nissan Micra, Kia Picanto). Vervolgens folders mee en doorgelezen, autotests er op nageslagen, een testrit gemaakt, een offerte laten maken en meegenomen naar huis om er over na te denken en toen pas heb ik besloten om er een te kopen.
Wie koopt er nou even van de een op de andere dageen nieuwe auto op afbetaling waar je geen weet van hebt, zelfs nadat meerdere mensen je waarschuwen het niet te doen?
quote:TjahOp donderdag 15 juni 2006 11:05 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
klinkt hard, maar ik heb zelfs nog gebeld van te voren om haar hiervoor te waarschuwen. Wie zich brandt moet op de blaren zitten. Ze wil nooit wat van niemand aannemen, ze weet het allemaal beter omdat ze al 55 jaar levenservaring heeft en wederom speelt zich weer zoiets af.
Ter illustratie; ik heb zojuist een nieuwe Toyota Aygo aangeschaft. daarvoor heb ik 2 maanden lang eerst modellen zitten vergelijken; (Nissan Micra, Kia Picanto). Vervolgens folders mee en doorgelezen, autotests er op nageslagen, een testrit gemaakt, een offerte laten maken en meegenomen naar huis om er over na te denken en toen pas heb ik besloten om er een te kopen.
Wie koopt er nou even van de een op de andere dageen nieuwe auto op afbetaling waar je geen weet van hebt, zelfs nadat meerdere mensen je waarschuwen het niet te doen?
En nu krijg ik net even te horen : Ja,jij wordt er ook minder van Wtf,sterf eens Ik heb dr net nog gezegd dat ze naar me moest luisteren. Zegt ze doodleuk "ja weet ik,maar we moesten een nieuwe auto hebben"
wtf
quote:WSNP?
Ik weet echt niet meer wat je hier aan moet doen.
Dr hoeft maar 1 ding stuk te gaan (we moeten binnenkort een nieuwe cv ketel) of we zitten echt flink in de shit
Ooh ja,ik wil overigens ook ff flink kotsen op mn ouders :
luister nou gdv gewoon naar mij en Mikey kolere quote:*op google zoektOp donderdag 15 juni 2006 11:14 schreef MikeyMo het volgende:
aaah: Wet schuldsanering natuurlijke personen
niet grappig
Alhoewel ik eerder mn zus daarin zie,dan mn ouders
quote:nou,als mn zus betaald. En aangezien dat niet zal gaan gebeuren omdat ze zelf 0.0 heeft en haar eigen auto heeft laten klaarmaken (die was ook stuk) dmv een lening van de ouders van haar vriend,vrees ik dat het nooit stopt
.En mn ouders ook nog :
ja,als we dr dwingen te betalen zien we waarschijlijk ons kleinkind nooit meer
Come on,niemand is zo afhankelijk als mn zus
quote:Nee is ook niet grappig. Maar mensen die op deze manier met geld omgaan lopen dat risico welOp donderdag 15 juni 2006 11:15 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
*op google zoekt
niet grappig
Alhoewel ik eerder mn zus daarin zie,dan mn ouders
Er zijn in NL honderdduizenden mensen die hun auto eigenlijk niet kunnen betalen trouwens (of zwaar in de problemen zitten zodra er maar iets stukgaat)
Hadden ze beter mijn Nissan Micra kunnen overnemen
quote:jaOp donderdag 15 juni 2006 11:16 schreef SolidasRock het volgende:
whehehe, kinderen luisteren nooit naar hun ouders en nu moeten ouders naar hun kinderen luisteren ?
als ze dat gewoon had gedaan,hadden we nu een lpg g3 bak gehad 
En zat ze niet in de shit quote:Civic was toch al ingeruildOp donderdag 15 juni 2006 11:18 schreef MouseOver het volgende:
Hmm, is het niet kunnen inleveren van de civic nog een mogelijkheid om er onderuit te komen?
quote:ja maar,dan zitten we met 1 probleem :Op donderdag 15 juni 2006 11:18 schreef MikeyMo het volgende:
Oh ja, wellicht een "slimme" oplossing imho; zorgen dat je zo snel mogelijk van de diesel afkomt en dan . Dan een klein, rotautootje kopen wat op benzine rijdt, en totaal geen features heeft (want dan zit je zo weer op een flink bedrag wat je moet neerleggen) en dan niet de auto voor elk kutdingetje gebruiken (om in de brandstofkosten te besparen).
Hadden ze beter mijn Nissan Micra kunnen overnemen
Ze doet deze bak weg,en neemt bv een andere goedkopere bak. Wat dan te doen met die financiering? er is een krabbel voorgezet.
En ik vraag me ook af,stel ze ruilen deze auto pas over 1.5 jaar in,dan zitten ze toch nog steeds met die lening
p/s moet jij neit werken ?
Bron ANWB.nl:
Toen ik onlangs op een automarkt wat liep rond te neuzen, heb ik mij laten ompraten en een auto gekocht. Kan ik nog van de koop af?
Nee, de koop is gesloten op het moment dat u en de verkoper het met elkaar eens waren. Het maakt geen verschil of u mondeling of schriftelijk de koop hebt gesloten. U heeft ook geen bedenktijd na het sluiten van de koopovereenkomst. U kunt de koopovereenkomst alleen ontbinden als u kunt aantonen dat de auto niet voldoet aan de verwachtingen die u op grond van de overeenkomst mocht hebben. Maar dan gelden nog allerlei bijzondere voorwaarden. Is dat niet het geval dan kunt u alleen van de koop af als de verkoper daarmee instemt en dan moet u vaak nog een vergoeding betalen ook.
idd pwned
quote:idd,civic is al ingeruild. Op die almera. We kregen er 2000 voor terug. En die honda is ws ook al verkocht door de garage.
quote:jupOp donderdag 15 juni 2006 11:20 schreef rickybee het volgende:
Als ik zo het verhaal lees, hebben je ouders niet echt nagedacht bij de aanschaf van die auto.
Bron ANWB.nl:
Toen ik onlangs op een automarkt wat liep rond te neuzen, heb ik mij laten ompraten en een auto gekocht. Kan ik nog van de koop af?
Nee, de koop is gesloten op het moment dat u en de verkoper het met elkaar eens waren. Het maakt geen verschil of u mondeling of schriftelijk de koop hebt gesloten. U heeft ook geen bedenktijd na het sluiten van de koopovereenkomst. U kunt de koopovereenkomst alleen ontbinden als u kunt aantonen dat de auto niet voldoet aan de verwachtingen die u op grond van de overeenkomst mocht hebben. Maar dan gelden nog allerlei bijzondere voorwaarden. Is dat niet het geval dan kunt u alleen van de koop af als de verkoper daarmee instemt en dan moet u vaak nog een vergoeding betalen ook.
idd pwned
*zucht*Maar een klein deel van de maandelijkse "afbetaling" zit ook echt in het afbetalen.
Als dat zo is:
2x pwned
quote:Nog niet afgestaan geloof ik. Ik kan me voorstellen dat als dat ding met een noodvaart onderhands verkocht wordt ze dus in gebreke blijven bij het afgesloten contract voor de almera, aangezien ze dan niet meer met die civic over de brug kunnen komen.
Ik heb ernstig m'n twijfels daarover, maar als de logische opties uitgeput zijn ga je aan onlogische denken.
quote:we betalen 80 p/m aan de afbetaling.Op donderdag 15 juni 2006 11:22 schreef rickybee het volgende:
En waarschijnlijk betaal je naast de rente van de financiering ook nog een te dure verzekering die in de financiering zit ingebouwd.
2x pwned
maar we hebben er een aparte unive verzekering all risk voor. Van 107 euro
quote:"je krijgt wel een nieuwe van mij en mikey"Op donderdag 15 juni 2006 11:17 schreef Zwaffel het volgende:
En mn ouders ook nog :
ja,als we dr dwingen te betalen zien we waarschijlijk ons kleinkind nooit meer
quote:weheheheOp donderdag 15 juni 2006 11:25 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
"je krijgt wel een nieuwe van mij en mikey"
zal ik maar niet zeggen.Je betaalt 80 euro per maand, laat zeggen 8 euro rente en 12 euro financierings-"verzekering"
Betaal je dus per maand maar 60 euro af, terwijl je er 80 inlegt.
(bedragen zijn voorbeelden)
echt,stommerikken quote:omdat ik geen zin heb,als er bv strax die CV ketel stuk gaat,mn pc en complete inboedel tye zien verdwijnen omdat ze in de WSNP komtOp donderdag 15 juni 2006 11:35 schreef MouseOver het volgende:
Trouwens, als het geen vreselijk acuut probleem is, waarom ga je het dan voor ze oplossen? Zodat ze volgende keer weer ondoordachte acties uit kunnen halen omdat het deze keer immers ook goed gegaan is?
quote:ach dat gaat al jaren zo geloof ikOp donderdag 15 juni 2006 11:35 schreef MouseOver het volgende:
Trouwens, als het geen vreselijk acuut probleem is, waarom ga je het dan voor ze oplossen? Zodat ze volgende keer weer ondoordachte acties uit kunnen halen omdat het deze keer immers ook goed gegaan is?
Tuurlijk is ¤ 5900,= een hoop geld voor een 99 Almera Diesel, maar mijn vader kreeg ¤ 4000,= inruil geboden voor zijn schadevrije 97 Civic (zelf nieuw gekocht in 97 en altijd keurig bij de dealer onderhouden, 122.000 km) op een nieuwe Prius!!!
Dus volgens mij valt t rekensommetje dan nog wel mee.
En tsja.... als je per sé G3 wilt en je gaat dan voor een Diesel... das gewoon ronduit BlondT
quote:Ik blijf van mening dat zoiets haar wellicht een keer goed zal kunnen wakker schudden, maar dan is het al te laat natuurlijk. Ach je vader is ook een lullo, die laat zich in de schulden gooien door haar want wat zij wil gebeurt.Op donderdag 15 juni 2006 11:37 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
omdat ik geen zin heb,als er bv strax die CV ketel stuk gaat,mn pc en complete inboedel tye zien verdwijnen omdat ze in de WSNP komt
quote:"ja maar diesel is nu 1,- de liter en benzine 1.40"Op donderdag 15 juni 2006 11:40 schreef Leandra het volgende:
Als ik in t vorige topic lees dat je op een 97 Civic met ¤ 3000,= schade nog ¤ 2000,= inruil hebt gekregen voor die Civic dan mag je nog heel blij zijn...
Tuurlijk is ¤ 5900,= een hoop geld voor een 99 Almera Diesel, maar mijn vader kreeg ¤ 4000,= inruil geboden voor zijn schadevrije 97 Civic (zelf nieuw gekocht in 97 en altijd keurig bij de dealer onderhouden, 122.000 km) op een nieuwe Prius!!!
Dus volgens mij valt t rekensommetje dan nog wel mee.
En tsja.... als je per sé G3 wilt en je gaat dan voor een Diesel... das gewoon ronduit BlondT
quote:tjahOp donderdag 15 juni 2006 11:41 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Ik blijf van mening dat zoiets haar wellicht een keer goed zal kunnen wakker schudden, maar dan is het al te laat natuurlijk. Ach je vader is ook een lullo, die laat zich in de schulden gooien door haar want wat zij wil gebeurt.
mama's wil is wet. Dat weet je toch ?quote:mja,idd. Enkel kijken naar de brandstof.Op donderdag 15 juni 2006 11:41 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
"ja maar diesel is nu 1,- de liter en benzine 1.40"
En ze heeft ook nog eisen
ik ga de garage bellen waar die almera vandaan komt,of ze nog een gas hebben staan. Misschien dat ze om willen ruilenZe wil perse een 97 hebben
niet jonger Een beroep op dwaling is in dit soort gevallen veelal succesvol omdat de wetgever poogt de consument te beschermen in dit soort situaties.
quote:Dan moet je dus een hoop km's maken om het verschil aan wegenbelasting er uit te halen...Op donderdag 15 juni 2006 11:41 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
"ja maar diesel is nu 1,- de liter en benzine 1.40"
Nix nieuws met Diesel hoor...
Die Civic kostte ook 27 pmnd aan wegenbelasting, de Almera 50 euro meer, zal iets meer km's op een liter rijden dus met 3 keer tanken per maand sta je gelijk.
quote:1600 km +-Op donderdag 15 juni 2006 11:44 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Hoeveel km rijden ze per maand?
Mn pa deed met die gastank 430 km per week.
x 4 = +- 1600. Soms meer,soms minder
quote:Met 1600KM kan een diesel best uit anders in de maand.Op donderdag 15 juni 2006 11:46 schreef Zwaffel het volgende:
1600 km +-
quote:Aha.. de Civic was op gas... dan mag je OLH al helemaal op je blote knieën danken dat je met ¤ 3000 schade nog ¤ 2000 inruil hebt gekregen.Op donderdag 15 juni 2006 11:46 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
1600 km +-
Mn pa deed met die gastank 430 km per week.
x 4 = +- 1600. Soms meer,soms minder
quote:Omdat ik ze dus niet in de WSNP wil zien komenOp donderdag 15 juni 2006 11:47 schreef Gunner het volgende:
Waarom maak jij je zo druk als je ouders toch niets van je willen aannemen? Laat ze lekker in hun sop gaarkoken
mijn bezittingen zijn me heilig horen we pas zaterdag *niet meer weet
quote:ik weet niet of jouw bezittingen geconfisqueerd worden als je ouders schulden maken.Op donderdag 15 juni 2006 11:51 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
Omdat ik ze dus niet in de WSNP wil zien komen
quote:mijn bezittingen zijn door paps en mams betaald. Ik noem mn pc,mn notebook,mn foon ectOp donderdag 15 juni 2006 11:56 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ik weet niet of jouw bezittingen geconfisqueerd worden als je ouders schulden maken.
mocht het zover komen,dump ik alles bij jou
Das de enige die nog flink nadenkt en geld heeft
), het omslagpunt diesel/benzine ligt bij 15.000 per jaar ofzo.Gas is dan natuurlijk nog weer iets goedkoper, maar ook onbetrouwbaarder.
quote:Op donderdag 15 juni 2006 12:15 schreef XTracer het volgende:
Nou ik zou het wel weten als ik zoveel kilometers maakte (wat ik ook doe
Gas is dan natuurlijk nog weer iets goedkoper, maar ookonbetrouwbaarderonderhouds gevoeliger.
quote:volgens google bij 20.000Op donderdag 15 juni 2006 12:15 schreef XTracer het volgende:
Nou ik zou het wel weten als ik zoveel kilometers maakte (wat ik ook doe
Gas is dan natuurlijk nog weer iets goedkoper, maar ook onbetrouwbaarder.
hij zou dus moeten uitkomen in principe
quote:true,maar die 40 euro aan verzekering die je per maand bespaart,kun je dan oo gebruiken als er wat stuk gaan aan je gas autoOp donderdag 15 juni 2006 12:15 schreef XTracer het volgende:
Nou ik zou het wel weten als ik zoveel kilometers maakte (wat ik ook doe
Gas is dan natuurlijk nog weer iets goedkoper, maar ook onbetrouwbaarder.
quote:nou ja de wegenbelasting heft zich op door de dieselprijs, dat is het hele eieren eten met de keuze diesel/benzine.Op donderdag 15 juni 2006 12:20 schreef Zwaffel het volgende:
ja.qua brandstof komt het ook wel uit. Maar de afbetaling van 80 p/m en die wegenbelasting is nie te doen
Ik kan me zo moeilijk voorstellen dat ze dik 400km in de week maken. Is die ene locatie waar ze werken dan zo ver weg?
quote:De berekeningen worden vaak vertekend door het uitgangspunt of de meerprijs van een dieselauto meegenomen wordt in de berekening. Soms wel, omdat bij auto's met dezelfde kmstand het exemplaar op diesel duurder is. Soms niet, omdat vergelijkbare diesel/benzineauto's evenduur zijn. Al heeft de diesel meer km's erop staan.
quote:Ik denk dat je meer factoren moet weten om te kunnen bepalen wat het omslagpunt is, omdat de wegenbelasting voor elke auto anders zijn, en die factor moet je zeker meenemen in je berekening.
quote:Voor de volledigheid, het hele artikel:Op donderdag 15 juni 2006 11:46 schreef Ludwig het volgende:
Je kan proberen een beroep te doen op dwaling.
quote:art 6:228 BW.Artikel 228
1. Een overeenkomst die is tot stand gekomen onder invloed van dwaling en bij een juiste voorstelling van zaken niet zou zijn gesloten, is vernietigbaar:
a. indien de dwaling te wijten is aan een inlichting van de wederpartij, tenzij deze mocht aannemen dat de overeenkomst ook zonder deze inlichting zou worden gesloten;
b. indien de wederpartij in verband met hetgeen zij omtrent de dwaling wist of behoorde te weten, de dwalende had behoren in te lichten;
c. indien de wederpartij bij het sluiten van de overeenkomst van dezelfde onjuiste veronderstelling als de dwalende is uitgegaan, tenzij zij ook bij een juiste voorstelling van zaken niet had behoeven te begrijpen dat de dwalende daardoor van het sluiten van de overeenkomst zou worden afgehouden.
2. De vernietiging kan niet worden gegrond op een dwaling die een uitsluitend toekomstige omstandigheid betreft of die in verband met de aard van de overeenkomst, de in het verkeer geldende opvattingen of de omstandigheden van het geval voor rekening van de dwalende behoort te blijven.
De verkoper heeft de koper verkeerd ingelicht over de te betalen belasting en had ervan uit kunnen gaan dat de auto niet gekocht was als de koper had geweten dat de belasting bijna 2 keer zoveel zou zijn.
Een diesel is over het algemeen een stuk zuiniger dan een gas/benzine auto. Daarnaast schijnt er rond de 150000 km nog al eens een flinke beurt aan de auto nodig te zijn als je op gas rijdt (heb ik ook maar van horen zeggen).
Dus als ik jou (of eigenlijk je ouders) was zou ik eens even alles op een rij zetten.
Je zegt zelf dat ze ruim 20000 km per jaar rijden. Dan zou je misschien op jaarbasis nog wel eens goedkoper uit kunnen zijn.
quote:Bewijs maar eens dat de verkoper exact gezegd heeft dat de WB 40 euro is.Op donderdag 15 juni 2006 12:42 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Voor de volledigheid, het hele artikel:
[..]
art 6:228 BW.
De verkoper heeft de koper verkeerd ingelicht over de te betalen belasting en had ervan uit kunnen gaan dat de auto niet gekocht was als de koper had geweten dat de belasting bijna 2 keer zoveel zou zijn.
Ik denk niet dat je sterk staat, als in het verhaal naar voren komt, dat men eerst een gas-auto wilde, en toen die er niet was ze maar een diesel hebben gekocht. Er zijn meerdere garages/dealers en ook meerdere nachtjes bedenktijd.
Zijn ouders hebben een impuls-aankoop gedaan en als er nu al wordt gesproken over de WSNP, denk ik dat er in het gezinnetje meerdere impulsaankopen gedaan zijn.
Ik denk dat de dealer zich kan beroepen op het gene wat ik eerder gepost heb (stukje van de ANWB).
quote:Nee,ze rijden elke aaf naar emmen (bargeres. das die shortcut die wij nemen als we van de mc donalds terug komen) dan naar schoonebeek,das 7 km,en dan naar emmen voor paps werk. Das ook 9 km. Enkel heenOp donderdag 15 juni 2006 12:26 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
nou ja de wegenbelasting heft zich op door de dieselprijs, dat is het hele eieren eten met de keuze diesel/benzine.
Ik kan me zo moeilijk voorstellen dat ze dik 400km in de week maken. Is die ene locatie waar ze werken dan zo ver weg?
Dus 10 +10 +9+9+7+7 = 52 km per dag.
52x 5 = 260
en daar zitten die kleine ritjes naar de winkel niet bij. Of die km teller deugde van die gasbak nie
quote:Laat ik het zo zeggen: van de rekening kan tot -1000,- euro opgenomen worden en die is elke maand ook tot aan de -1000 leeg. Hij staat alleen in de + als er net salaris gestort is. het probleem is dat elk maand het geld gewoon op is en er dus geen cent gespaard wordt dus het is telkens crisis als er een ploteselinge uitgave is, en uitgaves die plots gedaan moeten worden gaan dan ook allemaal op afbetaling.Op donderdag 15 juni 2006 12:50 schreef rickybee het volgende:
Zijn ouders hebben een impuls-aankoop gedaan en als er nu al wordt gesproken over de WSNP, denk ik dat er in het gezinnetje meerdere impulsaankopen gedaan zijn.
Ik denk dat de dealer zich kan beroepen op het gene wat ik eerder gepost heb (stukje van de ANWB).
quote:Op donderdag 15 juni 2006 12:50 schreef rickybee het volgende:
[..]
Bewijs maar eens dat de verkoper exact gezegd heeft dat de WB 40 euro is.
Ik denk niet dat je sterk staat, als in het verhaal naar voren komt, dat men eerst een gas-auto wilde, en toen die er niet was ze maar een diesel hebben gekocht. Er zijn meerdere garages/dealers en ook meerdere nachtjes bedenktijd.Zijnhaar ouders hebben een impuls-aankoop gedaan en als er nu al wordt gesproken over de WSNP, denk ik dat er in het gezinnetje meerdere impulsaankopen gedaan zijn.
Ik denk dat de dealer zich kan beroepen op het gene wat ik eerder gepost heb (stukje van de ANWB).
quote:Dat eer meerdere dealers zijn, maakt natuurlijk weinig uit. Het gaat erom dat ze verkeerd voorgelicht zijn. Dat het moeilijk aan te tonen is, daar heb je gelijk in. En waarom maakt het uit dat ze eerst een auto op gas wilden en een diesel gekocht hebben? Ze zijn over de kosten die de diesel met zich meebrengt verkeerd voorgelicht.Op donderdag 15 juni 2006 12:50 schreef rickybee het volgende:
[..]
Bewijs maar eens dat de verkoper exact gezegd heeft dat de WB 40 euro is.
Ik denk niet dat je sterk staat, als in het verhaal naar voren komt, dat men eerst een gas-auto wilde, en toen die er niet was ze maar een diesel hebben gekocht. Er zijn meerdere garages/dealers en ook meerdere nachtjes bedenktijd.
En wat betreft dat stukje van de ANWB:
quote:Dit stukje bedoelde je? De auto voldoet met bijna 2 keer zoveel wegenbelasting toch niet aan de verwachtingen? En vertellen ze ook nog ergens wat de bijzondere voorwaarden zijn?U kunt de koopovereenkomst alleen ontbinden als u kunt aantonen dat de auto niet voldoet aan de verwachtingen die u op grond van de overeenkomst mocht hebben. Maar dan gelden nog allerlei bijzondere voorwaarden.
quote:Mja,hey. Vertel er dan ook even bij dat we een eigen huid e.d hebben,en die dus ook afgelost moet worden. + we hadden een 2de hypotheek e.d.Op donderdag 15 juni 2006 12:55 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen: van de rekening kan tot -1000,- euro opgenomen worden en die is elke maand ook tot aan de -1000 leeg. Hij staat alleen in de + als er net salaris gestort is. het probleem is dat elk maand het geld gewoon op is en er dus geen cent gespaard wordt dus het is telkens crisis als er een ploteselinge uitgave is, en uitgaves die plots gedaan moeten worden gaan dan ook allemaal op afbetaling.
Maar er worden idd soms wel meer impuls aankopen gedaan
quote:Hoe erg kan je dwalen als tarieven van houderschapsbelasting zonder moeite bij iedereen bekend zouden moeten kunnen zijn?Op donderdag 15 juni 2006 11:46 schreef Ludwig het volgende:
Een beroep op dwaling is in dit soort gevallen veelal succesvol omdat de wetgever poogt de consument te beschermen in dit soort situaties.
Ik vind het een slap excuus. Even zo goed is het knap lullig. Maar als je door een verschil van een paar tientjes wegenbelasting per maand dreigt in de schuldsanering te komen, vraag ik me sterk af of je niet eigenlijk nog een veel groter probleem hebt.
quote:ja, maar dat zijn allemaal dingen die jezelf doet; een huis kopen, een 2e hypotheek nemen (o.a. om de Honda Civic te betalen)Op donderdag 15 juni 2006 12:57 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
Mja,hey. Vertel er dan ook even bij dat we een eigen huid e.d hebben,en die dus ook afgelost moet worden. + we hadden een 2de hypotheek e.d.
Maar er worden idd soms wel meer impuls aankopen gedaan
Elk modaal gezin bestaande uit 3 personen moet met 'gemak' rond kunnen komen van meer dan 2000,- netto aan salaris elke maand. Ik meende dat het zelfs tegen de 2400,- aanhikte qua inkomsten. Maar ja, door alles op afbetaling te kopen omdat je niets spaart creeer je enorm hoge maandelijkse lasten. En ja, dan zit je in een visieuze cirkel waar je alleen uit kan komen door concessies in je luxe te doen en dat is een no-go area voor heel veel mensen.
quote:Hoe komen je ouders in zoveel schulden terecht?Op donderdag 15 juni 2006 12:57 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
Mja,hey. Vertel er dan ook even bij dat we een eigen huid e.d hebben,en die dus ook afgelost moet worden. + we hadden een 2de hypotheek e.d.
Maar er worden idd soms wel meer impuls aankopen gedaan
edit -- Thnks MM je was me voor
quote:Waarom moest er die dag persé een auto gekocht worden.Op donderdag 15 juni 2006 12:56 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Dat eer meerdere dealers zijn, maakt natuurlijk weinig uit. Het gaat erom dat ze verkeerd voorgelicht zijn. Dat het moeilijk aan te tonen is, daar heb je gelijk in. En waarom maakt het uit dat ze eerst een auto op gas wilden en een diesel gekocht hebben? Ze zijn over de kosten die de diesel met zich meebrengt verkeerd voorgelicht.
Je koopt een auto toch niet zonder dat je een beetje rond om je heen gekeken hebt.
Ik denk dat als je dit voor laat komen, de rechter zal zeggen, dat meneer en mevrouw zich beter hadden moeten laten inlichten via meerdere kanalen.
quote:Wat ook een idee is. 1 Lening te nemen en daarmee al je andere rotzooi mee afbetalen. Dan weet je precies hoeveel je moet betalen en heb je geen verrassingen meer. Echter moet je natuurlijk voortaan wel netjes leven..... Het kan je zeker wel veel rente besparen.Op donderdag 15 juni 2006 13:14 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ja, maar dat zijn allemaal dingen die jezelf doet; een huis kopen, een 2e hypotheek nemen (o.a. om de Honda Civic te betalen)
Elk modaal gezin bestaande uit 3 personen moet met 'gemak' rond kunnen komen van meer dan 2000,- netto aan salaris elke maand. Ik meende dat het zelfs tegen de 2400,- aanhikte qua inkomsten. Maar ja, door alles op afbetaling te kopen omdat je niets spaart creeer je enorm hoge maandelijkse lasten. En ja, dan zit je in een visieuze cirkel waar je alleen uit kan komen door concessies in je luxe te doen en dat is een no-go area voor heel veel mensen.
quote:Ze hebben een huis. Als vanzelfsprekend kost dat een hypotheek. Ik geloof dat ze 700 p/m aan hypotheek betalen,en elkemaand 159 van de belasting terug krijgen.Op donderdag 15 juni 2006 13:15 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Hoe komen je ouders in zoveel schulden terecht?
Ze hebben die honda bij de hypotheek in gedaan,en hadden daar een 2de hypotheek voor nodig.
Verder zijn er natuurlijk de vaste lasten,zoals gas en stroom,telefoons,internet,benzine,en de impuls aankopen
quote:Auw. Dus ze zijn zometeen 2 auto's aan het afbetalen?Op donderdag 15 juni 2006 13:14 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ja, maar dat zijn allemaal dingen die jezelf doet; een huis kopen, een 2e hypotheek nemen (o.a. om de Honda Civic te betalen)
quote:Zeker als je elke maand eindigt met -1000, maar daarvan dus wel die luxe (met moeite) kunt betalen, is het aan te raden een tijdje wat zuiniger te doen om daarna elke maand rond de 0 te eindigen. En liefst zuiniger te blijven doen om te kunnen sparen voor incidentele kosten als een nieuwe C.V. ketel of auto.Op donderdag 15 juni 2006 13:14 schreef MikeyMo het volgende:
En ja, dan zit je in een visieuze cirkel waar je alleen uit kan komen door concessies in je luxe te doen en dat is een no-go area voor heel veel mensen.
Tegen de 2400 netto in de maand is inderdaad niet weinig voor een gezin bestaande uit 3 personen. Maar afzien van luxe waaraan je gewend bent is niet zo makkelijk.
quote:Hoeveel hebben ze eigenlijk op afbetaling? Nu al 2 auto's, nog meer electronica? Tja, die impuls aankopen zijn het zwaarst. En vakantiegeld....? Gaat dat naar aflossing of naar de vakantie?Op donderdag 15 juni 2006 13:17 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
Ze hebben een huis. Als vanzelfsprekend kost dat een hypotheek. Ik geloof dat ze 700 p/m aan hypotheek betalen,en elkemaand 159 van de belasting terug krijgen.
Ze hebben die honda bij de hypotheek in gedaan,en hadden daar een 2de hypotheek voor nodig.
Verder zijn er natuurlijk de vaste lasten,zoals gas en stroom,telefoons,internet,benzine,en de impuls aankopen
quote:zometeen? Nu dusOp donderdag 15 juni 2006 13:18 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Auw. Dus ze zijn zometeen 2 auto's aan het afbetalen?
quote:Omdat ze baalden van die honda. En ze naar het werk moesten. Hey,ik ben het helemaal met je eens hoor,en ik heb ze ook wel 100x gewaarschuwd. maar luisteren ho maarOp donderdag 15 juni 2006 13:17 schreef rickybee het volgende:
[..]
Waarom moest er die dag persé een auto gekocht worden.
Je koopt een auto toch niet zonder dat je een beetje rond om je heen gekeken hebt.
Ik denk dat als je dit voor laat komen, de rechter zal zeggen, dat meneer en mevrouw zich beter hadden moeten laten inlichten via meerdere kanalen.
*op het moment van de deal*
"Mam? weet je zeker dat je dit wilt? Hou je rekening dat diesel misschien qua brandstof uitkan,maar tering duur in de belasting zal zijn. Wil je niet ff verder kijken? je doet hier IMHO niet slim aan. En zeker niet als je het ook op afbetaling moet doen"
-Zeur niet,je weet er niks van.
Tuuuulk,IK weet er niks van
quote:Die 2de hypotheek gaat binnenkort weg (zeggen ze) die hebben ze overlaten sluiten in de gewone oid wat nu opeens wel kon.Op donderdag 15 juni 2006 13:18 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Auw. Dus ze zijn zometeen 2 auto's aan het afbetalen?
ga allemaal eens niet zo snel
quote:zoveel luxe is er niet. het is voornamelijk "ooh,ik heb niet zo heel veel geld meer,maar ik moet tabak hebben" of "ooh ik ben bijna blut maar dat kind van je zus moet nieuwe kleren"Op donderdag 15 juni 2006 13:18 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Zeker als je elke maand eindigt met -1000, maar daarvan dus wel die luxe (met moeite) kunt betalen, is het aan te raden een tijdje wat zuiniger te doen om daarna elke maand rond de 0 te eindigen. En liefst zuiniger te blijven doen om te kunnen sparen voor incidentele kosten als een nieuwe C.V. ketel of auto.
Tegen de 2400 netto in de maand is inderdaad niet weinig voor een gezin bestaande uit 3 personen. Maar afzien van luxe waaraan je gewend bent is niet zo makkelijk.
quote:Als ze ook dat kind van je zus onderhouden, gaat het ook niet meer om een gezin van 3 mensen. Maar ze moeten wel een aantal erg dure afbetalingen/leningen/hypotheken hebben om van een kleine 2400 netto in de maand niet rond te komen, lijkt mij. Of ze kunnen eens kijken of er geen goedkopere manier is om in dagelijkse behoeften te voorzien.Op donderdag 15 juni 2006 13:22 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
zoveel luxe is er niet. het is voornamelijk "ooh,ik heb niet zo heel veel geld meer,maar ik moet tabak hebben" of "ooh ik ben bijna blut maar dat kind van je zus moet nieuwe kleren"
Maar ja, dat doet er verder ook niet zoveel toe. Daarover is voor buitenstaanders ook niet veel te zeggen, ik ken het rekeningverloop van jouw ouders niet.
quote:Mja,moeten,ze moeten niksOp donderdag 15 juni 2006 13:26 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Als ze ook dat kind van je zus onderhouden, gaat het ook niet meer om een gezin van 3 mensen. Maar ze moeten wel een aantal erg dure afbetalingen/leningen/hypotheken hebben om van een kleine 2400 netto in de maand niet rond te komen, lijkt mij. Of ze kunnen eens kijken of er geen goedkopere manier is om in dagelijkse behoeften te voorzien.
Maar ja, dat doet er verder ook niet zoveel toe. Daarover is voor buitenstaanders ook niet veel te zeggen, ik ken het rekeningverloop van jouw ouders niet.
Maar goed,het ging over die auto
mn ma wil kijken of we hem ergens bij een bedrijf gewoon om kunnen ruilenIk ben daar wel flauw van, dit topic is ook een heerlijke uitlaatklep
quote:gelukkig ben je niet flauw van mijOp donderdag 15 juni 2006 13:29 schreef MikeyMo het volgende:
ach ik heb al 1001 dingen aangegeven waarop ze kunnen besparen, er wordt gewoon helemaal niets mee gedaan. Maar wel weer elk weekend met de afschriften in de hand piekeren over hoe het deze week weer allemaal rond moet komen. En natuurlijk klagen daarover en vooral de regering en minister Zalm de schuld er van geven.
Ik ben daar wel flauw van, dit topic is ook een heerlijke uitlaatklep
quote:Ik kan heel goed begrijpen hoe frustrerend het is. Ik zat ook op een gegeven moment klote met mijn geld. Ik ben gaan zitten en heb een hoop vaste lasten weggedaan. (abonnementen en diversen) en daarna ging het een stuk beter. En zo heb ik ook op mijn zusje ingepraat en die heeft er nu veel voordeel van!Op donderdag 15 juni 2006 13:29 schreef MikeyMo het volgende:
ach ik heb al 1001 dingen aangegeven waarop ze kunnen besparen, er wordt gewoon helemaal niets mee gedaan. Maar wel weer elk weekend met de afschriften in de hand piekeren over hoe het deze week weer allemaal rond moet komen. En natuurlijk klagen daarover en vooral de regering en minister Zalm de schuld er van geven.
Ik ben daar wel flauw van, dit topic is ook een heerlijke uitlaatklep
Maar goed, je moet er inderdaad wat voor laten.... En dat is wel moeilijk ja, maar binnen een paar maanden zag ik al resultaat!
Altijd jammer als jij het antwoord hebt en ze luisteren niet....
quote:yup,Op donderdag 15 juni 2006 13:36 schreef Herkauwer het volgende:
Altijd jammer als jij het antwoord hebt en ze luisteren niet....
een van de meest tergende voorvallen was het volgende;
telefoonabo van de man des huizes liep af. Een abo van 12 euro per maand waar hij altijd bij over hield omdat hij nooit belde maar toch ALTIJD bereikbaar moet zijn. Dus, er moest een abo komen van 10,- per maand maar oid. Zo laag mogelijk.
Ik: waarom geef je hem dan geen prepaidkaartje? Betaalt ie wellicht 10 euro in het half jaar en is ie altijd bereikbaar?
nee dat wilde hij niet want dan moest zijn prepaidkaart opgewaardeerd worden en dan zou dat niet kunnen want dan is er weer geen geld voor, of beter gezegd; dan krijgt hij het niet van de vrouw des huizes.
Dus de hele familie op pad voor een nieuw abo. Blijkt dus dat er een hele mooie Sony Ericson telefoon "gratis" is bij een 2 jarig abo van 25,- per maand. Die foon zou dochterlief krijgen en dan krijgt vader de halfjaar oude foon van dochterlief.
Jullie raden het al: ipv de kosten van het 12 euro abonnement te drukken betalen ze nu 25,- per maand aan een abo voor vaderlief en nog steeds houdt hij elke maand over.
Een week of een maand later is het: ja we hadden beter hem een pre-paid-kaartje kunnen kopen. dat had veel bneter geweest...
sindsdien heb ik het wel gehad met mijn goede adviezen
quote:Zwaffeltje doet wel heel liev en verstandig, maar ben je er ondertussen wel zeker van dat dat kenaugedrag ook niet ergens in haar genen verstopt zit?Op donderdag 15 juni 2006 14:02 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
yup,
een van de meest tergende voorvallen was het volgende;
telefoonabo van de man des huizes liep af. Een abo van 12 euro per maand waar hij altijd bij over hield omdat hij nooit belde maar toch ALTIJD bereikbaar moet zijn. Dus, er moest een abo komen van 10,- per maand maar oid. Zo laag mogelijk.
Ik: waarom geef je hem dan geen prepaidkaartje? Betaalt ie wellicht 10 euro in het half jaar en is ie altijd bereikbaar?
nee dat wilde hij niet want dan moest zijn prepaidkaart opgewaardeerd worden en dan zou dat niet kunnen want dan is er weer geen geld voor, of beter gezegd; dan krijgt hij het niet van de vrouw des huizes.
Dus de hele familie op pad voor een nieuw abo. Blijkt dus dat er een hele mooie Sony Ericson telefoon "gratis" is bij een 2 jarig abo van 25,- per maand. Die foon zou dochterlief krijgen en dan krijgt vader de halfjaar oude foon van dochterlief.
Jullie raden het al: ipv de kosten van het 12 euro abonnement te drukken betalen ze nu 25,- per maand aan een abo voor vaderlief en nog steeds houdt hij elke maand over.
Een week of een maand later is het: ja we hadden beter hem een pre-paid-kaartje kunnen kopen. dat had veel bneter geweest...
sindsdien heb ik het wel gehad met mijn goede adviezen
En herkauwer,het dringt gewoon niet door
quote:op je 17de?Op donderdag 15 juni 2006 14:18 schreef ElisaB het volgende:
Zwaffel, ik zou maar rap verhuizen. Tenenkrommend
quote:Ja, waarom niet? Heb je werk? Kan jezelf onderhouden?
quote:behalve als het om patatjes gaatOp donderdag 15 juni 2006 14:14 schreef Zwaffel het volgende:
Hey mouse over : Vraag Mikey maar,ik kan erg goed met mijn geld omgaan. Ik denk voor de veranderen wel 10x na voordat ik wat koop
En herkauwer,het dringt gewoon niet door
quote:En zit je onder de plak MM?
quote:neeOp donderdag 15 juni 2006 14:29 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ja, waarom niet? Heb je werk? Kan jezelf onderhouden?
quote:
tatjes zijn lekker heuj,ik heb deze hele week maar 2.10 uitgegeven
zojuist voor broodjes 
quote:duh
quote:enkel auto's. En huis.Op donderdag 15 juni 2006 13:20 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Hoeveel hebben ze eigenlijk op afbetaling? Nu al 2 auto's, nog meer electronica? Tja, die impuls aankopen zijn het zwaarst. En vakantiegeld....? Gaat dat naar aflossing of naar de vakantie?
Vakantie geld gaat naar de aflossing
quote:lees je aankomende mail evenOp donderdag 15 juni 2006 14:40 schreef MikeyMo het volgende:
-
quote:waren er niet wat wehkamp producten als een wasmachine die op afbetaling is gekocht en dus netjes elke maand nog incasseert?Op donderdag 15 juni 2006 14:39 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
enkel auto's. En huis.
Vakantie geld gaat naar de aflossing
vergeet ook niet de 3 telefoonabonnementen, 2 mobiele foons en een vaste lijn
quote:ooh ja! de vaatwasserOp donderdag 15 juni 2006 14:41 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
waren er niet wat wehkamp producten als een wasmachine die op afbetaling is gekocht en dus netjes elke maand nog incasseert?
vergeet ook niet de 3 telefoonabonnementen, 2 mobiele foons en een vaste lijn
die vaste lijn is nu weg. hoe kom je bij 3 abo's? het zijn er 2 quote:
quote:In een paar maanden tijd 10 jaar jonger geworden?
quote:Lekker zeg zo`n uitspraak over je eigen ouders.Op donderdag 15 juni 2006 10:51 schreef Zwaffel het volgende:
Overigens ben ik het eens met users in dit topic,mn ouders zijn idioten.
Maarja als jij het zeg, dan zal het wel zo zijn.
Maar je weet wat ze zeggen, je lijkt meer op je eigen ouders dan dat je zelf denkt.
quote:Spreek je jezelf nu niet tegen?Op donderdag 15 juni 2006 12:54 schreef Zwaffel het volgende:
Dus 10 +10 +9+9+7+7 = 52 km per dag.
52x 5 = 260
en daar zitten die kleine ritjes naar de winkel niet bij. Of die km teller deugde van die gasbak nie
In het ene bericht schrijf je over 430 km per week en nu weer over 260 km per week?
Lijkt me sterk dat ze ieder weekend 170 km rijden.
Afijn uitgaande van die 260 km per week kom je per jaar uit op 13520 km.
Dit is niet echt rendabel om op diesel of gas te gaan rijden.
Bij die 430 km per week kom je uit op 22360 km per jaar.
Hier begint het wat interessanter te worden, maar echt lekker spring je er nog niet mee uit.
Een ander vraagje betreft je leeftijd, het lijkt me namelijk erg sterk dat je ouder al hun financiele problemen met jouw bepraten, maar wanneer er een auto gekocht moet worden dan moet je je mond dicht houden.
Dit verhaal klopt niet echt, of je heb wat opgevangen van je ouders of je ben bezig met een fictief verhaal te schrijven en checkt hier of het lekker loopt.
quote:Dit hoeft geen onmogelijkheid te zijn, wanneer die ouders vaker in financiele problemen zitten (die 1000 roodstand al gebruikt, maar nog een aantal dagen tot volgende loonbetaling) dan kan dat wel vloeken en tieren worden. Dan is het misschien niet bepraten maar tegen aan lullen.Op donderdag 15 juni 2006 22:18 schreef klipper het volgende:
Een ander vraagje betreft je leeftijd, het lijkt me namelijk erg sterk dat je ouder al hun financiele problemen met jouw bepraten, maar wanneer er een auto gekocht moet worden dan moet je je mond dicht houden.
Inspraak is in zo'n geval iets heel anders
quote:ze reden op een gas tank 400 km.Op donderdag 15 juni 2006 22:18 schreef klipper het volgende:
[..]
Spreek je jezelf nu niet tegen?
In het ene bericht schrijf je over 430 km per week en nu weer over 260 km per week?
Lijkt me sterk dat ze ieder weekend 170 km rijden.
Afijn uitgaande van die 260 km per week kom je per jaar uit op 13520 km.
Dit is niet echt rendabel om op diesel of gas te gaan rijden.
Bij die 430 km per week kom je uit op 22360 km per jaar.
Hier begint het wat interessanter te worden, maar echt lekker spring je er nog niet mee uit.
Een ander vraagje betreft je leeftijd, het lijkt me namelijk erg sterk dat je ouder al hun financiele problemen met jouw bepraten, maar wanneer er een auto gekocht moet worden dan moet je je mond dicht houden.
Dit verhaal klopt niet echt, of je heb wat opgevangen van je ouders of je ben bezig met een fictief verhaal te schrijven en checkt hier of het lekker loopt.
Ik heb geen zin om met je in discussie te gaan over mijn leeftijd oid. Dit gaat over 7 dagen wettelijke bedenk tijd. nergens anders over.
Daar wil ik het dan ook dus over hebben
quote:Klopt, maar dan zouden ze nooit hun dochter naar de garage laten bellen om te vragen of er een ruilmogelijkheid is.Op donderdag 15 juni 2006 22:22 schreef frederik het volgende:
[..]
Dit hoeft geen onmogelijkheid te zijn, wanneer die ouders vaker in financiele problemen zitten (die 1000 roodstand al gebruikt, maar nog een aantal dagen tot volgende loonbetaling) dan kan dat wel vloeken en tieren worden. Dan is het misschien niet bepraten maar tegen aan lullen.
Inspraak is in zo'n geval iets heel anders
Dus vandaar dat ik het vloeken en tieren eigenlijk al uitgebannen had.
quote:Jullie gaan allemaal maar af op wat MM zegt. terwijl MM er eigenlijk geen flikker van afweet.Op donderdag 15 juni 2006 22:22 schreef frederik het volgende:
[..]
Dit hoeft geen onmogelijkheid te zijn, wanneer die ouders vaker in financiele problemen zitten (die 1000 roodstand al gebruikt, maar nog een aantal dagen tot volgende loonbetaling) dan kan dat wel vloeken en tieren worden. Dan is het misschien niet bepraten maar tegen aan lullen.
Inspraak is in zo'n geval iets heel anders
Zonde
quote:Dat ze 400 km op een gastank reden is niet verbazend, het gaat erom hoe vaak ze tanken.
Als ze maar 1x per twee weken tanken, dan rijden ze dus gemiddeld 200 km per week.
Tanken ze 1x per week, dan rijden ze dus gemiddeld 400 km per week.
En dat scheelt de helft op jaarbasis.
quote:met die gas auto dus 1x per week. Vandaar dat ik dus ook uitkom op die 400 km. En ik die 260 wat ze naar het werk rijden ook niet snap. Want waar is dan de rest?Op donderdag 15 juni 2006 22:29 schreef klipper het volgende:
[..]
Dat ze 400 km op een gastank reden is niet verbazend, het gaat erom hoe vaak ze tanken.
Als ze maar 1x per twee weken tanken, dan rijden ze dus gemiddeld 200 km per week.
Tanken ze 1x per week, dan rijden ze dus gemiddeld 400 km per week.
En dat scheelt de helft op jaarbasis.
quote:Misschien een buurtbewoner die hem s`nachts gebruikt en ervoor zorgt dat ie s`morgens weer keurig op zijn plaats staat.Op donderdag 15 juni 2006 22:30 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
met die gas auto dus 1x per week. Vandaar dat ik dus ook uitkom op die 400 km. En ik die 260 wat ze naar het werk rijden ook niet snap. Want waar is dan de rest?
quote:onzin is op 49Op donderdag 15 juni 2006 22:32 schreef klipper het volgende:
[..]
Misschien een buurtbewoner die hem s`nachts gebruikt en ervoor zorgt dat ie s`morgens weer keurig op zijn plaats staat.
quote:wellicht dat hij minder zuinig is dan mend enkt, en natuurlijk; een auto verbruikt relatief meer wanneer je er elke dag ritjes van telkens 10 km max mee maakt dan wanneer je in een keer 200km rijdt.Op donderdag 15 juni 2006 22:30 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
met die gas auto dus 1x per week. Vandaar dat ik dus ook uitkom op die 400 km. En ik die 260 wat ze naar het werk rijden ook niet snap. Want waar is dan de rest?
quote:deze dieselbak is op lange afstanden zuinig. Net naar jouw huis dus gereden (200km) en dat ding was nog geen kwart aan diesel kwijt.Op vrijdag 16 juni 2006 11:51 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
wellicht dat hij minder zuinig is dan mend enkt, en natuurlijk; een auto verbruikt relatief meer wanneer je er elke dag ritjes van telkens 10 km max mee maakt dan wanneer je in een keer 200km rijdt.
Hij rijdt lange afstanden geloof ik 1 op 20. Ze hebben hem niet all risk gedaan,enkel WA. En daardoor istie nu wel op te brengen
quote:Hmm, en nu wel heel laten heOp vrijdag 16 juni 2006 14:39 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
deze dieselbak is op lange afstanden zuinig. Net naar jouw huis dus gereden (200km) en dat ding was nog geen kwart aan diesel kwijt.
Hij rijdt lange afstanden geloof ik 1 op 20. Ze hebben hem niet all risk gedaan,enkel WA. En daardoor istie nu wel op te brengen
Mooi dat jullie eruit zijn, mag de auto nog jaren heel blijven en jullie veel plezier geven.quote:ik hoop het ookOp vrijdag 16 juni 2006 14:48 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Hmm, en nu wel heel laten he
alleen IK ,IK persoonlijk vindt dattie op kleine afstanden wel veel gebruikt. Gemiddelt 1 op 10 a 11quote:^Op vrijdag 16 juni 2006 14:39 schreef Zwaffel het volgende:
Ze hebben hem niet all risk gedaan,enkel WA.
Je-zus! Werkelijk waar
Door die stomme zet is de ellende allemaal begonnen, en nu flikken ze het nog eens
quote:Op vrijdag 16 juni 2006 15:34 schreef MouseOver het volgende:
[..]
^
Je-zus! Werkelijk waar
Door die stomme zet is de ellende allemaal begonnen, en nu flikken ze het nog eens
quote:Zulke mensen zouden zich niet voort moeten mogen planten
quote:in het geval van haar brokkenmakende zus gaat die opmerking inzake deze kwestie wel op...Op vrijdag 16 juni 2006 15:38 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Zulke mensen zouden zich niet voort moeten mogen planten
het had ze veel geld gescheeld
dit soort lui zou gewoon verboden moeten worden om nog leningen aan te gaan, zolang er nog lopende leningen zijn; schuldbewaking zou ook door BKR moeten worden gedaan, in die zin dat ze inkomen naast nog af te betalen schulden leggen om dit soort toestanden te voorkomen
o en gas is op korte termijn (wegenbelasting) en lange termijn veel duurder dan diesel vanwege de ontzettend hoge onderhoudskosten en je verliest ook nog eens een hoop motorvermogen, dus ik snap het probleem niet.