Kan zeker handig zijn, maar aan de hand van een stratenboek of kaart lukt het ook wel. Gewoon goed van tevoren kijken waar je heen wil en dat op internet opzoeken of Microsoft Streets & Trips "kopen".quote:Op donderdag 15 juni 2006 10:04 schreef forzaola het volgende:
Is het raadzaam om zo;n pdatje met tomtom mee te nemen?
Is is dat totaal niet nodig?
Vind ik overbodig. Een goede kaart is je antwoord.quote:Op donderdag 15 juni 2006 10:04 schreef forzaola het volgende:
Is het raadzaam om zo;n pdatje met tomtom mee te nemen?
Is is dat totaal niet nodig?
Maar in een stad is het wel handig, verdwalen kan leuk zijn(beetj sightseeing) maar ik ken m'n moeder en die gaat dan echt flippen als het te lang gaat duren.. Zit zo'n navigatie standaard bij huurauto, of is dat een optie?quote:Op donderdag 15 juni 2006 10:47 schreef Douwe het volgende:
Inderdaad. Verdwalen heeft ook wel zn charme, en van alleen maar naar je TomTom luisteren wordt je ook niet slimmerBovendien kun je zelf leukere routes uitstippelen
Navigatie zit niet standaard bij een auto, misschien bij een dure categorie. Overigens geldt ook voor de stad: een goede kaart helpt veel.quote:Op donderdag 15 juni 2006 10:59 schreef Proper_fucked het volgende:
[..]
Maar in een stad is het wel handig, verdwalen kan leuk zijn(beetj sightseeing) maar ik ken m'n moeder en die gaat dan echt flippen als het te lang gaat duren.. Zit zo'n navigatie standaard bij huurauto, of is dat een optie?
edit:
Ook nog maar even mijn reis die ik ga maken:
[afbeelding]
(Plaats - Hotel - Aantal overnachtingen)
San Francisco - Hotel Beresford - 3
Monterey - Sand Dollar Inn - 1
Pismo Beach - Oxford Suites 1
Marino del Rey(L.A.) - Marino del Rey Hotel - 2
San Diego - BW Bayside Inn - 2
Tucson - Radisson Suites Tucson - 2
Sedona - Sedone Super8 Motel - 2
Tusayan(grand canyon) - Red Feather Lodge - 1
Las Vegas - Tuscany Suites & Casi - 2
Death Valley - Furnace Creek Ranch - 1
Mammoth Lakes - Alpenhoff Lodge - 2
Mariposa - BW Yosemite Way Stat. - 1
San Francisco - Millbrae Quality Suit - 1
We krijgen daar dus een auto en gaan dan van hotel naar hotel rijden..
Bij zo'n boekhandel op 't neude in Utrecht hebben ze een stratenboek van de VS. Kost zo'n 20 euro geloof ik maar staan wel alle grote steden in en ook duidelijke overzichts kaarten van alle staten.quote:
Maatje van me met wie ik ga heeft dat boeklquote:Op donderdag 15 juni 2006 12:08 schreef Pat-man het volgende:
[..]
Bij zo'n boekhandel op 't neude in Utrecht hebben ze een stratenboek van de VS. Kost zo'n 20 euro geloof ik maar staan wel alle grote steden in en ook duidelijke overzichts kaarten van alle staten.
Heb voor m'n rondreis 2 jaar geleden de route uitgestippeld via MS Streets & Trips en dat uitgeprint en voor de rest hebben we alles via het stratenboek gedaan. Echt helemaal top! Wel een paar x lopen zoeken enzo maar ach dan zie je ook weer eens wat anders.
Google Earthquote:Op donderdag 15 juni 2006 21:37 schreef forzaola het volgende:
Ik ben bezig met mijn reis planning en nou zou ik graag een kaartje willen maken met mijn trip.
Dus van punt a naar b naar c enz.
Weet iemand een goeie site hier voor?
Jan Doets?quote:Op donderdag 15 juni 2006 22:05 schreef gieling het volgende:
Ik en een vriend zitten ook over zo'n reis na te denken (maar dan volgend jaar pas). Heeft iemand ervaringen met goede camperverhuur in/in de buurt van LA? Wat dit ongeveer kost, of je een verzekering moet afsluiten als je nog geen 21 bent en of je een minimum aantal jaar aan rijervaring nodig hebt?
Onder de 21 gaat het behoorlijk moeilijk worden. Zou überhaupt voor een auto kiezen ipv camper. Hotels zijn goedkoop en een auto zuipt minder benzine. Ook kan je makkelijker parkeren in de stad en bij supermarkten en kan je nog eens 's avonds ff ergens naartoe rijden om uit eten te gaan of wat dan ook, wat je minder snel doet met een camper.quote:Op donderdag 15 juni 2006 22:05 schreef gieling het volgende:
Ik en een vriend zitten ook over zo'n reis na te denken (maar dan volgend jaar pas). Heeft iemand ervaringen met goede camperverhuur in/in de buurt van LA? Wat dit ongeveer kost, of je een verzekering moet afsluiten als je nog geen 21 bent en of je een minimum aantal jaar aan rijervaring nodig hebt?
Was al een beetje met earth aan het kloten maar ben er niet echt te vreden mee. Ben effe maar mickeysoft street aan het kijken.quote:
Je gaat niet meer van LA naar SF? Dat stuk langs de kust lijkt mij ook echt mooi, wou(wil) dat ook heel graag.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 08:15 schreef forzaola het volgende:
[..]
Was al een beetje met earth aan het kloten maar ben er niet echt te vreden mee. Ben effe maar mickeysoft street aan het kijken.
Dit word waarschijnlijk globaal mijn tip. van A naar L. En aan het eind nog een paar daagjes NY.
Heb er zo'n zin an!
[afbeelding]
Welk strand?quote:Op vrijdag 16 juni 2006 08:51 schreef Jaguarized het volgende:
De kustroute is kut als er mist hangt, dan zie je het strand nauwelijks.
ZIt er helaas niet in. ik kom aan in SF en vertrek weer vanuit LA.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 08:32 schreef Proper_fucked het volgende:
[..]
Je gaat niet meer van LA naar SF? Dat stuk langs de kust lijkt mij ook echt mooi, wou(wil) dat ook heel graag.
Gave foto's! Mijn vriend en ik begonnen in SF al geintjes te maken dat die brug geen bovenkant had en dat foto's zoals die van jouw truckage waren. Op het moment dat we de stad in reden (kwamen vanuit het noorden, via de Golden Gate) reden we een dik wolkendek in, leek wel een deken van watten... We zijn 3 dagen in de stad geweest en hebben alleen maar koud en grauw weer gehad, leek NL wel. En het was eind augustus (2001), het temperatuurverschil met Sacramento was bijna 20 graden C. Echt bizar. Zorg dus dat je een vest of trui ofzo hebt, het kan er echt koud zijn.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 09:27 schreef Pat-man het volgende:
Ik heb wat dat betreft heel veel geluk gehad. Paar dagen 's morgens veel mist in SF maar 's middags veel zon. Kon toen onder andere deze fotos maken:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Hier kan je mijn foto's van Cali vinden. Is een oud Cali topic:quote:Op vrijdag 16 juni 2006 09:58 schreef Proper_fucked het volgende:
Mooie foto's.. Kunnen jullie niet meer meer foto's posten(van hele omgeving daar), begint steeds meer te kriebelen![]()
Navigatie is zeker wel handig ,moet de eerste kaarten nog tegenkomen die alle Hotels , pinautomaten , supermarkten , winkel centra ,en Tankstations etc laten zien en in steden als La en SF etc is het ook reuzen handig je rijd overal direct naar toe en je kan natuurlijk ook een mooie zg scenic route instellen het is overigens wel slim om altijd een kaart te hebben van bijv van Rand mc Nally deze zijn erg goed voor het Totaal overzicht. maargoed ieder z'n eigen keuze natuurlijk mbt navigatie.quote:Op donderdag 15 juni 2006 13:57 schreef Proper_fucked het volgende:
Wij hebben ook zo'n boek gekocht ja. Engelstalig, groot en dik maar echt compleet. Weet je iig zeker dat je niets(/weinig) mist onderweg. Maar voor in de steden lijkt me zo'n navigatie toch wel handig.
Het was vooral onder SF idd dat het mistig was. In SF zelf viel het nog wel mee. Op sommige stukken was het dusdanig mistig dat als je recht omlaag keek, je het strand nog niet zag.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 09:00 schreef Levitation het volgende:
[..]
Welk strand?![]()
Bij ons was het de eerste 30km onder SF nog mistig (in SF was het echt héél mistig), daarna klaarde het op. Het grootste deel van de HW1 hebben we dus bij stralend zomerweer gedaan. Het was echt een super mooie route! Echt een aanrader. Ik zou het zeker niet overslaan.
Vond het alleen jammer dat je bijna nergens goed bij zee kunt, bijna alle grond is privé bezit.![]()
Verder lijkt de route die ik heb gedaan erg op die van forzaola. Het was echt zo'n gave reis! Sla Deathvalley niet over, he! Beetje warm, maar wel gaaf!![]()
Nog geen, hoezo, tips?quote:Op vrijdag 16 juni 2006 17:32 schreef Jaguarized het volgende:
Welk hotel heb je in Death Valley? Furnace Creek?
Omdat ik daar een 4 zie staan, dus ik dacht dat je er een hotel had geboekt.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 17:43 schreef forzaola het volgende:
[..]
Nog geen, hoezo, tips?
Heb alleen hotel in LA en SF geregelt.
Die cijfers zijn er meer om de plekken aan te geven waar ik zoiezo heen wil. Hoef er niet perse te overnachten.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 17:46 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Omdat ik daar een 4 zie staan, dus ik dacht dat je er een hotel had geboekt.![]()
Er zitten twee hotels in Death Valley, 1 in Furnace Creek en 1 heet Panamint Springs. De laatste is een absolute afrader. Ontzettend slechte kamers, smerige badkamers, kleine bedden en een veel te duur restaurant. Wij hebben er 's avonds gegeten, zijn vroeg gaan slapen, vroeg opgestaan en gauw weggegaan om vervolgens in Lone Pine (als je Las Vegas - DV - Sequioa doet) een supermarkt te zoeken.
Furnace Creek zag er wat normaler uit met ook een postkantoor, het enige postkantoor in DV.
Effe oerhollandse vraag: Wa kost da? Wij gaan in oktober en vraag me af of het zin heeft om dan tentje mee te nemen. Graag advies!quote:Op vrijdag 16 juni 2006 17:47 schreef Jaguarized het volgende:
Je kan overigens ook eens denken aan cabins op KOA campings.
Zou voor hotels/motels gaan. Oktober is geen hoofdseizoen meer en hotels zijn "on-the-road" best goed te vinden. Kijk maar eens op www.expedia.com (internationale site) wat de hotels kosten. Kan al voor 30/40 dollar p/n per kamer.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:01 schreef frennie het volgende:
[..]
Effe oerhollandse vraag: Wa kost da? Wij gaan in oktober en vraag me af of het zin heeft om dan tentje mee te nemen. Graag advies!
als je even kijkt op www.koa.com kan je daar online reserveren er staan dan ook prijzen bij ,deze verschillen nogal per koa camping maar ik denk een dollar of 40 voor 4 personenquote:Op maandag 19 juni 2006 21:01 schreef frennie het volgende:
[..]
Effe oerhollandse vraag: Wa kost da? Wij gaan in oktober en vraag me af of het zin heeft om dan tentje mee te nemen. Graag advies!
Dat ligt een beetje aan je locatie. Als je veel KOA campings wil bezoeken is het zinvol om een KOA Card aan te schaffen. De KOA card kost 14 dollar voor 1 jaar.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:01 schreef frennie het volgende:
[..]
Effe oerhollandse vraag: Wa kost da? Wij gaan in oktober en vraag me af of het zin heeft om dan tentje mee te nemen. Graag advies!
Wat valt daar dan te doen? Buiten het feit dat het bijna overal in Amerika wel vet is omdat alles zo fucking groot en elke staat weer totaal anders is...quote:Op dinsdag 20 juni 2006 18:54 schreef maartena het volgende:
Ik ga a.s. Vrijdag naar Portland, Oregon.... niet echt een super toeristische omgeving verder natuurlijk, maar officieel natuurlijk wel deel van het westen van de VS.
Ik ga me orienteren om te kijken of ik er wil wonen.quote:Op donderdag 22 juni 2006 01:26 schreef Pat-man het volgende:
Wat valt daar dan te doen? Buiten het feit dat het bijna overal in Amerika wel vet is omdat alles zo fucking groot en elke staat weer totaal anders is...
Klinkt goed!quote:Op donderdag 22 juni 2006 01:47 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik ga me orienteren om te kijken of ik er wil wonen.![]()
Toerisische gesproken is de kust van Oregon geweldig, en heb je natuurlijk Mount Hood in de buurt, en de vulkaan St. Helena ligt op 2 uur rijden ofzo.
ik las het ja, ben blij dat ik pas in september ga.quote:
Portland is erg mooi. Erg bosrijk. Mt. Hood, daar kun je goed skien en Mt. St Helens is inderdaad wel grappig om te zien. Ik dacht dat daar vorig jaar een uitbarsting is geweest? Ik weet dus niet hoe dicht ze je er nog bij laten. Verder is het vanaf Portland niet al te ver rijden naar Seattle. Daar heb ik ook een dagje doorgebracht. Wel grappig maar niet bijzonder vergeleken bij al het toeristengeweld zuidelijker van Portland. Voor toeristen is er dus niet veel te doen maar om te wonen lijkt het me super. Het is er niet zo heet als in CA en de natuur vond ik prachtig.quote:Op donderdag 22 juni 2006 01:47 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik ga me orienteren om te kijken of ik er wil wonen.![]()
Toerisische gesproken is de kust van Oregon geweldig, en heb je natuurlijk Mount Hood in de buurt, en de vulkaan St. Helena ligt op 2 uur rijden ofzo.
De standaardfoto's van SFquote:Op vrijdag 16 juni 2006 09:27 schreef Pat-man het volgende:
Ik heb wat dat betreft heel veel geluk gehad. Paar dagen 's morgens veel mist in SF maar 's middags veel zon. Kon toen onder andere deze fotos maken:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Op woensdag 28 juni 2006 18:01 schreef masser120 het volgende:
...
Heee gaaf!! Die kerel staat ook bij mij op de homevideo. Die doet tenminste iets voor z'n geld en heb ik dan ook wat gegeven. Sommige mensen verspringen echt een aantal meter.. Erg grappig om dat op een afstandje te bekijken en te beluisteren.quote:Op donderdag 29 juni 2006 10:10 schreef Pat-man het volgende:
[..]
[afbeelding]
Die gast is super! Dat ie er nog steeds zit zeg. Vette foto's op je site verder!
Aardig wat reisjes geweest. Dacht dat ik al verwend was met mijn 2x GC, Zion, Mesa Verde en de Westkust.
@ Smeich: I know... heb nog wel meer foto's hoor maar dit zijn toch altijd weer degene die je post.![]()
Up!quote:Op woensdag 28 juni 2006 10:48 schreef forzaola het volgende:
[..]
Nog even een vraagje: Ik heb net een nieuwe digicam gekocht. Daarbij 4 oplaadbare batterijen met oplader. Bij de oplader zit ook een stekker voor in de auto(sigaretten aansteker). Nou heb ik voor in september een auto gehuurt in de USA. Kan die stekker ook in amerikaanse auto's?
Beetje vreemde vraag misschien maar ik heb nog nooit een auto gehuurt in de VS!
Natuurlijk kan dat. Is gewoon 12 volt en zelfde stekker. Heb 3 maanden met autokoelbox gereden en heb em daarna meegenomen naar NL. Werkt hier ook prima. Ook batterijenoplader gebruikt, ideaal als je lang rijd en de koelbox ff vol met ijs gooit. Dan zijn al je batterijtjes weer goed als je weer wil schietenquote:
Hey, die foto komt me bekend voorquote:Op donderdag 29 juni 2006 10:10 schreef Pat-man het volgende:
[..]
[afbeelding]
Die gast is super! Dat ie er nog steeds zit zeg. Vette foto's op je site verder!
Aardig wat reisjes geweest. Dacht dat ik al verwend was met mijn 2x GC, Zion, Mesa Verde en de Westkust.
@ Smeich: I know... heb nog wel meer foto's hoor maar dit zijn toch altijd weer degene die je post.![]()
Maar hij heeft ze met mooi en zonnig weer! Ik nietquote:
Korte kant qua dagen bedoel je?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 09:25 schreef Dezz het volgende:
Ik denk dat het echt aan de korte kant is. Zo kun je vrij weinig zien van de natuur en de steden.
up...quote:Op donderdag 6 juli 2006 22:55 schreef forzaola het volgende:
We zijn onze rond reis aan het plannen voor de komende zomer(lees september).
Hier zitten we aan te denken. Ben benieuwt naar jullie reactie. We hebben 12 a 13 dagen om te rijden. Let op de nummer zijn niet allemaal stops maar metname beziens waardig heden die we willen zien.
Het is ongeveel 2300 miles.
[afbeelding]
1 SF
2 Yosemite NP
3 Death valley
4 Las Vegas
5 Zion NP
6 Bryce NP
7 Navajo Indian Reservation
8 Monument Valley
9 Montezuma Creek
10 Gallup
11 Flagstaff
12 Williams
13 Grand Canyon NP
14 Lake Havasu City
15 LA
Denk idd ook dat het echt te kort is en dat je zo nooit iets kan zien van de parken en de steden tenzij je 's nachts rijd en verder dus niet slaapt. Zeker bij de NP ben je veel reistijd kwijt vanwegen slingerende bergwegen. Zou echt iets minder gaan zien/doen of een langere vak. plannen.quote:Op zondag 9 juli 2006 01:07 schreef forzaola het volgende:
[..]
up...
Zijn er nog meer mensen die hun mening kunnen geve... ;-)
Niet iedereen zoekt het 'toeristisch geweld' opquote:Op woensdag 28 juni 2006 21:57 schreef Apache4U het volgende:
[..]
Portland is erg mooi. Erg bosrijk. Mt. Hood, daar kun je goed skien en Mt. St Helens is inderdaad wel grappig om te zien. Ik dacht dat daar vorig jaar een uitbarsting is geweest? Ik weet dus niet hoe dicht ze je er nog bij laten. Verder is het vanaf Portland niet al te ver rijden naar Seattle. Daar heb ik ook een dagje doorgebracht. Wel grappig maar niet bijzonder vergeleken bij al het toeristengeweld zuidelijker van Portland. Voor toeristen is er dus niet veel te doen maar om te wonen lijkt het me super. Het is er niet zo heet als in CA en de natuur vond ik prachtig.
En hoeveel tijd om al die dingen te zien?quote:Op donderdag 6 juli 2006 22:55 schreef forzaola het volgende:
We hebben 12 a 13 dagen om te rijden.
Ik ben voor deze dagen eerst 3 dagen in SF en aan het eind nog 3 in LA.quote:Op zondag 9 juli 2006 12:20 schreef Smeich het volgende:
Vet! Mooi dat je orka's hebt gezien! Ik zat in het verkeerde seizoen voor oa een whalewatch..erg jammer want dat vind ik toch wel zo fascinating!
[..]
En hoeveel tijd om al die dingen te zien?Dat redt je volgens mij echt nooit, die 15 dingen in 13 dagen tijd! Ik snap het in ieder geval niet als dat de bedoeling is.. Ik had ook dolgraag naar Utah willen gaan om Zion en Bryce Canyon met eigen ogen te zien, ben daar dus jammer genoeg niet geweest..
Montezuma Creek? Gallup? williams? was dat?
ik zou die dagen allemaal in San Fran doorbrengen
Ik zou een dagje (of twee) minder LA doen... vond LA niet fantastisch. Je kunt die dagen beter gebruiken om iets van de parken te zien waar je doorheen reest.quote:Op zondag 9 juli 2006 13:40 schreef forzaola het volgende:
[..]
Ik ben voor deze dagen eerst 3 dagen in SF en aan het eind nog 3 in LA.
HEt is dus te veel voor de dagen... gelukkig is het slechts een plan en kunnen we alles nog aanpassen.
Dir drie die je noemt is ook meer om weer terug te komen.
En die creek is een lekker meertje...![]()
Maar goed wat zouden jullie schrappen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |