[HOMO] 1727 - Zo, daar zijn we dan voor de 1727e keer!!

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 19:30 schreef Waxxer het volgende:
Trouwens, ik ken de mensen om wie het hier gaat:

*klik*

Dát is pas walgelijk....

Het is alleen niet echt duidelijk dat de mishandeling plaatsvond omdat hij homo is... maar het is natuurlijk van de gekke, op straat zomaar iemand in elkaar slaan Sommige mensen zijn echt gestoord.

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 19:58 schreef wonderer het volgende:
Het is alleen niet echt duidelijk dat de mishandeling plaatsvond omdat hij homo is...

Dat viel mij ook op. Ik begreep het verband met Roze Zaterdag dan ook niet zo. .

Klinkt kut voor je Waxxer... Maar bekijk het ook weer van een positieve kant, over 3 weken ben je ook weer van Worst af!

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 20:04 schreef Waxxer het volgende:

[..]

Ja idd, ik gebruik die tijd voor het zoeken naar ander, (veel) beter werk buiten dat Uzb om....

Ja toch...niet dan? Bij Kaas had je nog maar 2 weken en dan moest je ook wat anders. Dus het enige verschil is dat je ipv 2 weken op een kutzaak, 3 weken op een betere zaak zit maar met een etter om je heen...

Vervelend maar ik denk dat je er wel doorheen weet te slaan

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 20:03 schreef Waxxer het volgende:

Ik heb 't niet geschreven hoor... Maarja, ik hoorde het vandaag pas. Maargoed:

. Ik doelde eigenlijk op de reacties onder het bericht.

quote:

Maargoed, ik weet om wie het gaat, ga verder niet me ze om oid... Maar dan nóg!

Ooh...Okee. Als de aanvallers dat zo hebben gezegd, dan is dat wel vrij duidelijk. .

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 20:03 schreef Waxxer het volgende:

[..]

Ik heb 't niet geschreven hoor... Maarja, ik hoorde het vandaag pas. Maargoed:
[..]



Maargoed, ik weet om wie het gaat, ga verder niet me ze om oid... Maar dan nóg!

Kijk, dan is het ineens wel duidelijk. Dat kunnen ze ook beter in het artikel zetten...

Sterkte met je werk, Wax.

Het zit dus so.
Ik heb een aantal keer gedate met "A".
Het was wel redelijk serieus aan het worden..tenminste dat idee kreeg ik erbij en was ook wel redelijk geinteresseerd in hem.
Tot hij opeens zich iets terugtrok..hij voerde als reden aan dat hij op zoek moest
naar zichzelf.
Dus hij nam iets afstand, maar toen ik hem vroeg wat er nou tussen ons was, kreeg ik te horen "loosely dating'.

Ik snapte daar de ballen van, dus op een gegeven moment vroeg ik wat dat nou precies betekende.
"Ja gewoon we hebben een leuke tijd, maar niets vast. Je mag dus gerust met anderen dingen doen, want je moet van mij geen vriendje verwachten..die vastigheid kan ik je niet bieden in deze fase van m'n leven.."
Daarna hoorde ik dagen niets en merkte ik duidelijk dat hij minder contact opnam en interesse had.
Maar nu is er "B".
B ken ik al een jaar, maar had altijd het gevoel dat hij me niet mocht ondanks dat ik hem regelmatig zag via vrienden.
Hij zat een paar maanden in Parijs en was goed bevriend met A.
Nu hij terug is, nam hij opeens contact op...we kletsen nu een tijdje etc.
Afgelopen zondag moest hij werken op een terras en ik zou langsgaan misschien.
Uiteindelijk niet gegaan omdat het veels te warm was, en toen hij om 23.00 thuis kwam vroeg hij gelijk waarom ik niet was gekomen.
Toen stelde hij voor dat ik bij hem een wijntje kwam drinken op zn balkon (hij woont op loopafstand).
Ik heb mn tas gepakt en was 00.30 bij hem..hebben hele nacht tot 04.00 op zn balkon gezeten, met wijn, jazz en leuk gekletst.
Maar nu ben ik dus eig wel een beetje hoteldebotel op B.

Gister sprak ik A en confronteerde ik hem zn afname in interesse, wat hij uitlegde als ruimte geven aan mij omdat
hij dacht dat ik behoefte had aan dingen op een rijtje zetten.
Even gekletst en daaruit bleek dat hij zichzelf op een of andere manier had afgeschreven als iemand met wie ik ooit iets zou kunnen hebben zonder mij dat te vragen ofzo.
Toen kwam het gesprek op B en ik had al eerder toegegeven dat ik erg gecharmeerd was van hem.
Nu gaat A dus bij B informeren over mij, hoewel A toegaf dat hem dat zeker wel iets deed nog..

En let's not get into the fact dat A nu contact heeft met mn ex met wie ik dus vorige week heb staan zoenen samen met nog iemand.

Dat lijkt me nou wel weer een nadeel van zo'n soort subcultuur... iedereen kent elkaar, en vaak iets beter dan gewoon goed ook nog... Lijkt me af en toe erg confronterend en verwarrend...

In ieder geval sterkte CDP, hopelijk komt er iets goeds uit.

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 20:22 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Het zit dus so.
Ik heb een aantal keer gedate met "A".
Het was wel redelijk serieus aan het worden..tenminste dat idee kreeg ik erbij en was ook wel redelijk geinteresseerd in hem.
Tot hij opeens zich iets terugtrok..hij voerde als reden aan dat hij op zoek moest
naar zichzelf.
Dus hij nam iets afstand, maar toen ik hem vroeg wat er nou tussen ons was, kreeg ik te horen "loosely dating'.

Ik snapte daar de ballen van, dus op een gegeven moment vroeg ik wat dat nou precies betekende.
"Ja gewoon we hebben een leuke tijd, maar niets vast. Je mag dus gerust met anderen dingen doen, want je moet van mij geen vriendje verwachten..die vastigheid kan ik je niet bieden in deze fase van m'n leven.."
Daarna hoorde ik dagen niets en merkte ik duidelijk dat hij minder contact opnam en interesse had.
Maar nu is er "B".
B ken ik al een jaar, maar had altijd het gevoel dat hij me niet mocht ondanks dat ik hem regelmatig zag via vrienden.
Hij zat een paar maanden in Parijs en was goed bevriend met A.
Nu hij terug is, nam hij opeens contact op...we kletsen nu een tijdje etc.
Afgelopen zondag moest hij werken op een terras en ik zou langsgaan misschien.
Uiteindelijk niet gegaan omdat het veels te warm was, en toen hij om 23.00 thuis kwam vroeg hij gelijk waarom ik niet was gekomen.
Toen stelde hij voor dat ik bij hem een wijntje kwam drinken op zn balkon (hij woont op loopafstand).
Ik heb mn tas gepakt en was 00.30 bij hem..hebben hele nacht tot 04.00 op zn balkon gezeten, met wijn, jazz en leuk gekletst.
Maar nu ben ik dus eig wel een beetje hoteldebotel op B.

Gister sprak ik A en confronteerde ik hem zn afname in interesse, wat hij uitlegde als ruimte geven aan mij omdat
hij dacht dat ik behoefte had aan dingen op een rijtje zetten.
Even gekletst en daaruit bleek dat hij zichzelf op een of andere manier had afgeschreven als iemand met wie ik ooit iets zou kunnen hebben zonder mij dat te vragen ofzo.
Toen kwam het gesprek op B en ik had al eerder toegegeven dat ik erg gecharmeerd was van hem.
Nu gaat A dus bij B informeren over mij, hoewel A toegaf dat hem dat zeker wel iets deed nog..

En let's not get into the fact dat A nu contact heeft met mn ex met wie ik dus vorige week heb staan zoenen samen met nog iemand.

Jij zoent met z'n drieën?

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 20:33 schreef TehRockstar het volgende:

[..]

Jij zoent met z'n drieën?

Word er een wakker. Ja , 1malig dus. 4 flessen wijn enzo.

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 20:22 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Het zit dus so.
[knip]

Klinkt erg ingewikkeld en verwarrend. Het zal uiteindelijk wel goedkomen, en succes ermee enzo.

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 20:34 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Klinkt erg ingewikkeld en verwarrend. Het zal uiteindelijk wel goedkomen, en succes ermee enzo.

Hope so.

And I will be, this war of nerves..

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 20:26 schreef wonderer het volgende:
zo'n soort subcultuur...

Die moet je even uitleggen. .

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 20:40 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Die moet je even uitleggen. .

Al jullie homo's kennen elkaar

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 20:40 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Die moet je even uitleggen. .

Ons kent ons, de gay community, it's a small world after all, etc

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 20:47 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ons kent ons, de gay community, it's a small world after all, etc

Trés gay ja

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 20:47 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ons kent ons, de gay community, it's a small world after all, etc

Bestaat die dan echt? .

Ik denk eerder dat die "gay community" alleen bestaat in de hoofden van het (beperkte) deel van de homo's wat zich in de gay scene begeeft.

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 20:54 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Bestaat die dan echt? .

Ik denk eerder dat die "gay community" alleen bestaat in de hoofden van dat (beperkte) deel van de homo's wat zich begeeft in de gay scene.

Ja nou, dan is de wereld voor die mensen toch heel klein en kent vrijwel iedere ex je volgende toch?

Ik bedoel, neem nou D. Ik kende z'n goede vriend van 3 jaar geleden stappen (die dan weer een vriend is van Marc_Mga, die dan weer mijn tweelingbroertje is en tevens een vriend van de jongen met wie ik ooit gezoend heb terwijl ik iets met Tim had ), ik ken een andere vriend van 'm omdat het een ex is van mijn ex, ik ken nog een andere vriend van 'm want da's Jerre. Kleine wereld.

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 20:55 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja nou, dan is de wereld voor die mensen toch heel klein en kent vrijwel iedere ex je volgende toch?

Ja, dan wel. .

D. Ik ken zowel A, B als C niet.

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 21:09 schreef Dave het volgende:
D. Ik ken zowel A, B als C niet.

Toevallig heet die ene vriend van D A, dus dan ken ik alleen C en B niet.