WKX WK
Worden we nu eindelijk eens wereldkampioen of weer tweede zoals in 1974 en 1978? Bespreek het allemaal hier.
Misschien eens een goede tip voor Kees Jansma: Gewoon niet meer tegen Bert Maalderink praten maar alleen Jeroen Stekelenburg te woord staan. Die Maalderink is een enorm vervelende zuiger die het voor elkaar krijgt iedere voetballer sjagerijnig te maken. We mogen natuurlijk best kritisch zijn en we hoeven de voetballers niet in de watten te leggen maar van Maalderink gaan al mijn nekharen overeind staan. Zijn reportages zijn ook kut.
Jeroen Stekelenburg is daarentegen wel okay. Zelfs de wat zeikerige vragen klinken uit zijn mond lang zo gek nog niet. Bovendien loopt Hoes Giddink speciaal voor hem om.
Jeroen: ?
Jeroen Stekelenburg is daarentegen wel okay. Zelfs de wat zeikerige vragen klinken uit zijn mond lang zo gek nog niet. Bovendien loopt Hoes Giddink speciaal voor hem om.
Jeroen: ?
?
Ik zit een topic hierover te zoeken.
Mijn lieve God, hoe is het mogelijk dat die man gewoon bij bijna ELKE speler waarbij ik tot nu een interview van heb gezien, er tenminste 1 situatie ontstaat.
Van Basten tijdens een persconferentie snauwend 'dan heb jij een andere wedstrijd gezien'
Cocu gisteren 'opluchting? Nee die jongens zijn gewoon blij'
Sar na de opmerking over de leeftijd, die wegloopt
Van Persie zojuist of ie zijn zin even mag afmaken (ik vond van Persie ERG volwassen overkomen, is wel eens anders geweest. Wat hij NU zojuist zei, dat zegt Kluivert nog steeds niet! Maar dit is offtopic).
NOS doet er goed aan die man er af te halen, dit gaat de NOS ook goodwill bij Oranje kosten als ze niet oppassen.
NOS kennende doen ze het niet.
Mijn stelling:
Bert Maalderink is de Herbert Dijkstra van het voetbal...
Mijn lieve God, hoe is het mogelijk dat die man gewoon bij bijna ELKE speler waarbij ik tot nu een interview van heb gezien, er tenminste 1 situatie ontstaat.
Van Basten tijdens een persconferentie snauwend 'dan heb jij een andere wedstrijd gezien'
Cocu gisteren 'opluchting? Nee die jongens zijn gewoon blij'
Sar na de opmerking over de leeftijd, die wegloopt
Van Persie zojuist of ie zijn zin even mag afmaken (ik vond van Persie ERG volwassen overkomen, is wel eens anders geweest. Wat hij NU zojuist zei, dat zegt Kluivert nog steeds niet! Maar dit is offtopic).
NOS doet er goed aan die man er af te halen, dit gaat de NOS ook goodwill bij Oranje kosten als ze niet oppassen.
NOS kennende doen ze het niet.
Mijn stelling:
Bert Maalderink is de Herbert Dijkstra van het voetbal...
Dans Paris à vélo on dépasse les autos
Oei... Dat zou een stelling zijn die Maalderink zichzelf zou kunnen voorleggen in een interview.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 00:05 schreef 456 het volgende:
Mijn stelling:
Bert Maalderink is de Herbert Dijkstra van het voetbal...
Maalderink is dus ook een gevaar voor de mensheid. Nog geen week WK, en praat al Maalderinksquote:Op dinsdag 13 juni 2006 00:06 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Oei... Dat zou een stelling zijn die Maalderink zichzelf zou kunnen voorleggen in een interview.
Bert, bedankt jongen
Dans Paris à vélo on dépasse les autos
Bert Maalderink maakt juiste harstikke leuke en originele items over het NL elftal en springt er boven uit tussen alle andere verslaggevers. Er zitten altijd grappige dingen in zijn items.
Ik moet wel zeggen dat niet altijd alle interviews denderend zijn, zoals vandaag met v Persie
Bert moet blijven nog jaren lang
Ik moet wel zeggen dat niet altijd alle interviews denderend zijn, zoals vandaag met v Persie
Bert moet blijven nog jaren lang
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Dat hij altijd overal bovenop zit, is 1 ding. Dat is een journalist zijn zesde zintuig. Maar hij weet het gewoon niet over te brengen op spelers. Hij brengt te verkeerd.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 00:12 schreef paultjuhhh het volgende:
Bert Maalderink maakt juiste harstikke leuke en originele items over het NL elftal en springt er boven uit tussen alle andere verslaggevers. Er zitten altijd grappige dingen in zijn items.
Ik moet wel zeggen dat niet altijd alle interviews denderend zijn, zoals vandaag met v Persie
Bert moet blijven nog jaren lang
Overigens is het nu gewoon al te laat. De spelers mogen hem niet zo graag, dat straalt bij bijna elk interview al af. Bert biedt ook steeds al zijn excuses aan, omdat de spelers zo scherp zijn op zijn vragen.
Dans Paris à vélo on dépasse les autos
owwwww. zeg dat dan...quote:Op dinsdag 13 juni 2006 00:19 schreef paultjuhhh het volgende:
Er moeten ook fans zijn van Bert zeg, als dat negatieve gedoe hier
b e r t!!!
b
Dans Paris à vélo on dépasse les autos
Stekelenburg is erg goed, jammer dat hij zijn stem niet mee heeft. Maalderink is lomp en irritant, maakt van zijn reportages veredelde sprookjes. Soms leuk, maar meestal erg irritant.
That's all folks!
Jezus, en altijd weer die kinderlijke vragen van hem.. alsof ie voor het jeugdjournaal bezig is.
Nou begrijp ik waarom die kop van hem nooit in beeld is.
[ Bericht 15% gewijzigd door Bomenverzameling op 13-06-2006 10:48:57 (foute vergelijking) ]
Nou begrijp ik waarom die kop van hem nooit in beeld is.
[ Bericht 15% gewijzigd door Bomenverzameling op 13-06-2006 10:48:57 (foute vergelijking) ]
Iemands uiterlijk vergelijken met die van iemand met het syndroom van Down is zóóóó Fortes Rodriquez.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 00:25 schreef Kreupeldicht het volgende:
Jezus, en altijd weer die kinderlijke vragen van hem.. alsof ie voor het jeugdjournaal bezig is.
[afbeelding]
Nou begrijp ik waarom die kop van hem nooit in beeld is.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bomenverzameling op 13-06-2006 10:49:50 (opmerking uit quote gehaald) ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
http://www.ad.nl/utrecht/sport/article388487.ece
aardig stukje.. kennelijk weet hij zelf ook wel dat niet iedereen hem mag
aardig stukje.. kennelijk weet hij zelf ook wel dat niet iedereen hem mag
Zeker een aardig stukje. Hij ziet nog wel in dat mensen hem te kritsch vinden. Hij vergeet alleen dat figuren als Deksen of Borst nog veel kritscher zijn in interviews. Het verschil is alleen dat mensen dat van hun wel pikken, maar van hem niet. Omdat ze niet door zo'n dom mannetje zo behandeld willen worden
Ja die Maalderink, heeft wel veel praatjes voor een josti, wat een irritant kutventje is dat zeg.
Ado is the pride of Holland!
Je moet jezelf eens horenquote:Op dinsdag 13 juni 2006 00:57 schreef bergkampf het volgende:
Ja die Maalderink, heeft wel veel praatjes voor een josti, wat een irritant kutventje is dat zeg.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Wat is Hushovd toch een karakter mensquote:Op dinsdag 13 juni 2006 00:05 schreef 456 het volgende:
Mijn stelling:
Bert Maalderink is de Herbert Dijkstra van het voetbal...
hi
Ik heb ook een suggestie.
EDIT geen leuk plaatje
[ Bericht 51% gewijzigd door Bomenverzameling op 13-06-2006 21:22:14 ]
EDIT geen leuk plaatje
[ Bericht 51% gewijzigd door Bomenverzameling op 13-06-2006 21:22:14 ]
Bel 0900-SEX en WIN een weekend met Yvonne
Zag jeroen stekelenburg zijn reportage bij zuid korea gisteren en dat was erg prettig om naar te kijken.
Ging weer lekker op de persconferentie vandaag
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
quote:Op woensdag 14 juni 2006 00:53 schreef kevin6188 het volgende:
Ging weer lekker op de persconferentie vandaag
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Was ie weer op dreef?quote:Op woensdag 14 juni 2006 00:53 schreef kevin6188 het volgende:
Ging weer lekker op de persconferentie vandaag
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
Dit was echt heel erg, Van Basten maakte hem volslagen belachelijk. Hij (Bert) liet ook heel lange pauzes in zijn zinnen vallen omdat ik het idee had dat hij gewoon niet wist wat hij moest zeggen.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Ik vind Bert Maalderink een van de beste sportjournalisten die er is. Jack van Gelder kan er een puntje aan zuigen. Maalderink is geen vriend van de spelers, hij is altijd kritisch, altijd helder en stelt meestal de vragen die hij hoort te stellen. Daarom zijn spelers vaak ook zo geagiteerd. Die hebben liever Jack van Gelder die aan hun ballen likt.
Jeroen Stekelenburg is leuk maar nog wat blue, misschien een coming man maar ook dat moeten we afwachten.
Jeroen Stekelenburg is leuk maar nog wat blue, misschien een coming man maar ook dat moeten we afwachten.
Misschien omdat voetballers niet echt gewend zijn kritisch benaderd te worden, zeker de huidige generatie niet? Relativeringsvermogen is ze meestal vreemd. We moeten mensen als Maalderink juist koesteren.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 00:05 schreef 456 het volgende:
Ik zit een topic hierover te zoeken.
Mijn lieve God, hoe is het mogelijk dat die man gewoon bij bijna ELKE speler waarbij ik tot nu een interview van heb gezien, er tenminste 1 situatie ontstaat.
zo is hetquote:Op woensdag 14 juni 2006 19:35 schreef SCH het volgende:
Ik vind Bert Maalderink een van de beste sportjournalisten die er is. Jack van Gelder kan er een puntje aan zuigen. Maalderink is geen vriend van de spelers, hij is altijd kritisch, altijd helder en stelt meestal de vragen die hij hoort te stellen. Daarom zijn spelers vaak ook zo geagiteerd. Die hebben liever Jack van Gelder die aan hun ballen likt.
Jeroen Stekelenburg is leuk maar nog wat blue, misschien een coming man maar ook dat moeten we afwachten.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ik heb hem een keer in het echt gezien en ben toen zo voor hem gaan liggen -->
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
quote:Op woensdag 14 juni 2006 19:51 schreef paultjuhhh het volgende:
Ik heb hem een keer in het echt gezien en ben toen zo voor hem gaan liggen -->
Tuurlijk moet je kritisch zijn maar Bert M. praat echt als een kip zonder kop en is juist over de verkeerde dingen kritisch... dan sla je plank volledig mis
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Grolletje maar heb hem wel een keer in het echt gezien , maar kwam er pas achter dat het Bert was toen hij ging pratenquote:
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Alweer een medestanderquote:Op woensdag 14 juni 2006 20:15 schreef Dixidito het volgende:
Ik vind zijn verslagen altijd wel leuk. Het geeft een apart sfeertje.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
In Metro lees ik ook altijd allerlei 'ik-walg-van-Bert-Maalderink'-brieven. Ik voel die walging niet zo. En zo kritisch vind ik hem nou ook weer niet.
Ik vind het juist wel leuk hoe de oranje spelers en Marco van Basten nu met de pers om gaan.
"Inderdaad Jack"
"Correct Jack"
haha
Ik vind het juist wel leuk hoe de oranje spelers en Marco van Basten nu met de pers om gaan.
"Inderdaad Jack"
"Correct Jack"
haha
Heb je daar voorbeelden van.quote:Op woensdag 14 juni 2006 20:11 schreef TheVulture het volgende:
Tuurlijk moet je kritisch zijn maar Bert M. praat echt als een kip zonder kop en is juist over de verkeerde dingen kritisch... dan sla je plank volledig mis
Ik vind hem echt goed. Hij buigt niet voor de spelers.
Maar als jullie liever meepraters als Frits Barend en Jack van Gelder hebben
het niveau van de vragen van Maalderink steekt niet boven een doorsnee pornoscript uit.quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Heb je daar voorbeelden van.
Ik vind hem echt goed. Hij buigt niet voor de spelers.
Maar als jullie liever meepraters als Frits Barend en Jack van Gelder hebben
Yeah baby Yeah!
Wat voor porno kijk jij dan?quote:Op woensdag 14 juni 2006 22:15 schreef Elgigante het volgende:
[..]
het niveau van de vragen van Maalderink steekt niet boven een doorsnee pornoscript uit.
Ik vind em irritant ook, is inderdaad een zuigertje. Veel journalisten (niet alleen sportjournalisten) denken dat ze goed zijn als ze overal kritiek op hebben en denken alles tot in den treuren te moeten uitzoeken ook al is er niks aan de hand.
Vorig jaar met Advocaat was hij ook erg. Ik vind Advocaat zelf ook geen goede bondscoach, schiet te snel in de verdediging en is communicatief vaak te zwak.
Maar als je dat weet, hoef je dat niet persé uit te buiten. Makkelijk scoren voor Bert was dat en vooral onnodig.
Zijn reportages zijn vaak nog wel aardig vind ik, maar geen goede interviewer en altijd op zoek naar negatieve dingen.
Ben het met de OP eens.
Vorig jaar met Advocaat was hij ook erg. Ik vind Advocaat zelf ook geen goede bondscoach, schiet te snel in de verdediging en is communicatief vaak te zwak.
Maar als je dat weet, hoef je dat niet persé uit te buiten. Makkelijk scoren voor Bert was dat en vooral onnodig.
Zijn reportages zijn vaak nog wel aardig vind ik, maar geen goede interviewer en altijd op zoek naar negatieve dingen.
Ben het met de OP eens.
Dus...
hehequote:Op woensdag 14 juni 2006 20:12 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Grolletje maar heb hem wel een keer in het echt gezien , maar kwam er pas achter dat het Bert was toen hij ging praten
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Kritiek is niet erg, maar wel als je er geen verstand van hebt.
Die vragen zijn ook vaak zó dom, kinderachtig en vervelend.
Maar toch mag 'ie blijven, de ergernis is ook wel leuk .
Die vragen zijn ook vaak zó dom, kinderachtig en vervelend.
Maar toch mag 'ie blijven, de ergernis is ook wel leuk .
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Bwhehehe ik las in de AD een artikel over Bert Maalderink. Daar stond ook dat als je in google zijn naam intypt je op sites terecht komt waar hij verafschuwd wordt. Fok! dus.
En nog wat honderden sites trouwens.
En nog wat honderden sites trouwens.
Zyggie.
Hij was gisteren weer goed irritant. Volgens mij vindt hij het vervelend dat van Basten de pers heeft aangesproken op hun verantwoordelijkheid.
Van Basten lacht die stakker gewoon weg.
En maar proberen te stoken, hij komt er alleen niet doorheen.
Maar hoe minder hij er doorheen komt, hoe irritanter hij lijkt te worden.
Ik juich dat toe. Er komt namelijk een moment dat hij tè irritant wordt en dan praten ze gewoon niet meer met hem.
En maar proberen te stoken, hij komt er alleen niet doorheen.
Maar hoe minder hij er doorheen komt, hoe irritanter hij lijkt te worden.
Ik juich dat toe. Er komt namelijk een moment dat hij tè irritant wordt en dan praten ze gewoon niet meer met hem.
Bel 0900-SEX en WIN een weekend met Yvonne
Men, wat is ie weer tenenkrommend bezig
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik haat zijn bijdehante stem en zijn manier van interviewen. Geef liever die kerel van RTV Noord-Holland die twee keer allemachtig voor paal werd gezet door Louis .
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Die openingsvraag vandaag van hem
'Ga je open antwoorden, of ga je dingen achterhouden'
'Ga je open antwoorden, of ga je dingen achterhouden'
Dans Paris à vélo on dépasse les autos
O got.. Die jaren 70 mat die bij VillaBVD zat?quote:Op zondag 18 juni 2006 20:10 schreef Steeven het volgende:
Ik haat zijn bijdehante stem en zijn manier van interviewen. Geef liever die kerel van RTV Noord-Holland die twee keer allemachtig voor paal werd gezet door Louis .
Dans Paris à vélo on dépasse les autos
Weet ik niet meer , was wel lekkere teevee, een journalist die met zijn mond vol tanden staat .quote:Op zondag 18 juni 2006 20:11 schreef 456 het volgende:
[..]
O got.. Die jaren 70 mat die bij VillaBVD zat?
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Ja, da's nog het ergste... hij SPEELT de kritische journalist in plaats van dat ie het is... als ie gewoon echt kritisch zou zijn dan zouden de coaches/spelers dat veel meer op prijs stellenquote:Op zondag 18 juni 2006 20:10 schreef 456 het volgende:
Die openingsvraag vandaag van hem
'Ga je open antwoorden, of ga je dingen achterhouden'
Ik kots op die vent
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Hij is zó slecht maar ook zó leuk . Op een foute manier.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Idd.quote:Op zondag 18 juni 2006 20:15 schreef BVO het volgende:
Hij is zó slecht maar ook zó leuk . Op een foute manier.
maar eigenlijk kan het niet meer.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Hans Kraayen ook wel genoemdquote:Op zondag 18 juni 2006 20:17 schreef SCH het volgende:
Tja, als je liever meepratende kritiekloze verslaggevers hebt?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
zoals gezegd: hij is geen kritische journalist, hij SPEELT het... je merkt het aan zijn manier van praten en vragen stellen... het is dus gewoon een kneus...quote:Op zondag 18 juni 2006 20:17 schreef SCH het volgende:
Tja, als je liever meepratende kritiekloze verslaggevers hebt?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Goh, wat een helderziendheidquote:Op zondag 18 juni 2006 20:18 schreef TheVulture het volgende:
[..]
zoals gezegd: hij is geen kritische journalist, hij SPEELT het... je merkt het aan zijn manier van praten en vragen stellen... het is dus gewoon een kneus...
weet jij of hij in Utrecht woont?quote:Op zondag 18 juni 2006 20:17 schreef SCH het volgende:
Tja, als je liever meepratende kritiekloze verslaggevers hebt?
Anders kom ik wel eens z'n lookalike tegen.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Als je dan nu dan Joep Schroder hoort, vind ik dat altijd een verademing.
Dans Paris à vélo on dépasse les autos
voor jouw info... ik heb journalistiek gestudeerd dus ik weet wel wanneer iemand kritisch is of wanneer ie dat faked....quote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Voor iemand die journalistiek heeft gestudeerd is jouw Nederlands wel belabberd. Oviergens is SCH zelf ook journalist volgens mij.quote:Op zondag 18 juni 2006 20:20 schreef TheVulture het volgende:
[..]
voor jouw info... ik heb journalistiek gestudeerd dus ik weet wel wanneer iemand kritisch is of wanneer ie dat faked....
Oviergens is SCH zelf ook journalist volgens mij.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik ben inderdaad een leek op dat gebiedquote:Op zondag 18 juni 2006 20:20 schreef TheVulture het volgende:
[..]
voor jou info... ik heb journalistiek gestudeerd dus ik weet wel wanneer iemand kritisch is of wanneer ie dat faked....
ik was te snelquote:Op zondag 18 juni 2006 20:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Voor iemand die journalistiek heeft gestudeerd is jouw Nederlands wel belabberd. Oviergens is SCH zelf ook journalist volgens mij.
ik was te snel
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik geloof het wel ja.quote:Op zondag 18 juni 2006 20:19 schreef mitt het volgende:
[..]
weet jij of hij in Utrecht woont?
Anders kom ik wel eens z'n lookalike tegen.
dan kunnen we elkaar de hand schuddenquote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Kritiek is goed, maar bij hem is het zó knullig en ongeloofwaardig.quote:Op zondag 18 juni 2006 20:17 schreef SCH het volgende:
Tja, als je liever meepratende kritiekloze verslaggevers hebt?
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Is goed jongen, maar ik denk dat we geen van beiden aan de manier van vragen stellen kunnen horen of hij faket. Ik weet wel dat hij dat niet doet. HIj heeft een bepaalde manier van doen en daar kun je je aan ergeren maar objectief gezien is hij een redelijk goede journalist.quote:Op zondag 18 juni 2006 20:25 schreef TheVulture het volgende:
[..]
dan kunnen we elkaar de hand schudden
Nou het viel me vooral op toen ie zei. "Eens kijken, heb ik nog meer te vragen.." Op de manier hoe dat zijn mond uitkwam vond ik het heel erg nep overkomen...quote:Op zondag 18 juni 2006 20:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Is goed jongen, maar ik denk dat we geen van beiden aan de manier van vragen stellen kunnen horen of hij faket. Ik weet wel dat hij dat niet doet. HIj heeft een bepaalde manier van doen en daar kun je je aan ergeren maar objectief gezien is hij een redelijk goede journalist.
maar goed, smaken verschillen inderdaad... ik ben persoonlijk nogal fan van Kees Jongkind
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Smaken kunnen verschillen maar om te zeggen dat hij onoprecht kritisch zou zijn, vind ik niet zo heel erg fair. Dat hij zich afvraagt of hij nog meer heeft te vragen, vind ik niet zo'n heel gewaagde uitspraak.quote:Op zondag 18 juni 2006 20:33 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nou het viel me vooral op toen ie zei. "Eens kijken, heb ik nog meer te vragen.." Op de manier hoe dat zijn mond uitkwam vond ik het heel erg nep overkomen...
maar goed, smaken verschillen inderdaad... ik ben persoonlijk nogal fan van Kees Jongkind
Wat ik aan hem bewonder is zijn onverschilligheid tegenover de status van de spelers en vaak ook de arrogantie en het gebrek aan zelfreflectie bij de meeste vedettes. Hij heeft geen ontzag voor ze maar legt gewoon de vinger op de zere plek. Vaak reeageren spelers nogal kinderachtig, dat valt dan wel weer op.
Nee maar het valt echt op dat hij iedereen die tegenover hem staat tegen zich in het harnas jaagt waardoor er juist helemaal niets meer uit die mensen komt... dat vind ik vooral zo jammer aan zijn manier van interviewen.. nieuwswaarde leveren zijn gesprekken nauwelijks op. En dat vind ik nogal beschamend eigenlijk.quote:Op zondag 18 juni 2006 20:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Smaken kunnen verschillen maar om te zeggen dat hij onoprecht kritisch zou zijn, vind ik niet zo heel erg fair. Dat hij zich afvraagt of hij nog meer heeft te vragen, vind ik niet zo'n heel gewaagde uitspraak.
Wat ik aan hem bewonder is zijn onverschilligheid tegenover de status van de spelers en vaak ook de arrogantie en het gebrek aan zelfreflectie bij de meeste vedettes. Hij heeft geen ontzag voor ze maar legt gewoon de vinger op de zere plek. Vaak reeageren spelers nogal kinderachtig, dat valt dan wel weer op.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat ben ik dan niet met je eens. Hij zou een workshop mogen geven aan Jack van Gelder en vele anderen, die vaak kritiekloos meelullen. Dat van dat harnas is juist zo veelzeggend en laat ontzettend veel zien van de spelers.quote:Op zondag 18 juni 2006 20:37 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nee maar het valt echt op dat hij iedereen die tegenover hem staat tegen zich in het harnas jaagt waardoor er juist helemaal niets meer uit die mensen komt... dat vind ik vooral zo jammer aan zijn manier van interviewen.. nieuwswaarde leveren zijn gesprekken nauwelijks op. En dat vind ik nogal beschamend eigenlijk.
Jack van Gelder vind ik geen journalist, meer een presentator/entertainer... goeie journalisten vind ik Jeroen Pauw, Paul Witteman en Mathijs van Nieuwkerk... die krijgen echt het alle info die ze willen uit mensen zonder dat die het vaak zelf in de gaten hebben...quote:Op zondag 18 juni 2006 20:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat ben ik dan niet met je eens. Hij zou een workshop mogen geven aan Jack van Gelder en vele anderen, die vaak kritiekloos meelullen. Dat van dat harnas is juist zo veelzeggend en laat ontzettend veel zien van de spelers.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Frits Barend doet ook leuk mee door iedereen te vragen of ze ideale schoonzonen zijn. Tsja, vervelend voor de media dat er geen relletjes zijn. Van Nistelrooy reageerde er overigens leuk op.
Klopt, maar ik denk ook omdat de meeste spelers al met een vooroordeel aan zo'n interview beginnen. Natuurlijk lullen die spelers onderling over de pers en journalisten. Hij zal bij de spelers niet populair zijn want hij is inderdaad gezond kritisch en dat vinden de meeste spelers niet leuk. Ik kan me na de wedstrijd tegen S&M nog herinneren dat hij Cocu vroeg: opgelucht?, waarop Cocu als door een adder gebeten reageerde want dat was volgens hem niet de goed beschrijving. Terwijl het op dat moment een hele redelijke vraag was. Hetzelfde in dat interview met Van Persie. Ik weet niet meer precies wat ie toen vroeg maar het kwam erop neer dat Van Persie op het laatst precies zei wat Maalderink met zijn vraag bedoelde. Die spelers moeten hem niet en gaan zoals al gezegd, met een bepaalde houding zo'n interview met hem in.quote:[
Nee maar het valt echt op dat hij iedereen die tegenover hem staat tegen zich in het harnas jaagt waardoor er juist helemaal niets meer uit die mensen komt... dat vind ik vooral zo jammer aan zijn manier van interviewen.. nieuwswaarde leveren zijn gesprekken nauwelijks op. En dat vind ik nogal beschamend eigenlijk.
Ik meen trouwens te bespeuren dat er bij Marco van Basten enig respect ontstaan is voor Maalderink. In het begin van het verblijf in Duitsland probeerd hij Maalderink op een weliswaar leuke manier een paar keer in de zeik te zetten met zijn antwoorden, maar dat heb ik m de laatste dagen niet meer horen doen.
Het is het bekende liedje: tegenstrijdige belangen!
Ik mag Bert echter graag bezig horen, gezond kritisch met soms een tikje ironie, en vooral onverstoorbaar als de geïnterviewde hem in de zeik probeert te zetten.
Uitdaging voor de Bert-haters, post nu eens de komende dagen die vragen die echt misplaatst waren?
|
|
