Dat werkt dus niet. Ik heb al vanalles geprobeerd maar het lukt me gewoon niet. Kan iemand me even op weg helpen?quote:8. To parse a Log, use "Your server"->"parse" in tmos_admin.php or load the
tmos_parser.php in browser (http://localhost/tmos/tmos_parser.php)
For automatic parsing use 'crontab' in linux, like this:
0 * * * * php /usr/home/myaccount/htdocs_tmos/tmos_parser.php or scheduler in windows
0-59 * * * * = iedere minuutquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:02 schreef Oldbie het volgende:
Oke, crontab is gelukt denk ik
Maar nu de vraag: wanneer wordt mijn commando uitgevoerd met 0 * * * * ?
[edit]
Zoals ik het nu kan zien gebeurt het ieder uur. Is er een mogelijkheid om het vaker te laten doen? Zeg ieder kwartier?
[/edit]
Ik zit op dit moment achter mandriva met een draadloze netwerkkaart van LinkSys. Die heb ik werkend gekregen met een WEP-Key, en zowel Mandriva als SUSE herkenden hem perfect, dus geen gezeur met DriverLoader of NDisWrapperquote:Op woensdag 28 juni 2006 22:58 schreef Lod het volgende:
Een simpele vraag die hoogstwaarschijnlijk al eens gepost is:
Hoe kan ik achterhalen of bepaalde hardware Linux-geschikt is?
Ik wil namelijk binnenkort voor mijn laptop een wireless kaartje gaan aanschaffen. Bij mijn vorige laptop zat er een waarvan het installeren een ware hel was (ben het merk vergeten) en dat wil ik nu voorkomen.
Dan doe je het toch gewoon zo:quote:Op zondag 2 juli 2006 09:10 schreef wdn het volgende:
[..]
15,30,45,59 * * * * werkt ook iedere 15 minuten (wel de laatste op 14 minuten)
Ok, ik kan inderdaad in de console komen als ik via de Save graphics mode opstart.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 12:56 schreef devzero het volgende:
Nvidia wordt op zich prima ondersteund door X, zelfs zonder de binary driver van nvidia zou X gewoon moeten werken. Ik heb een vergelijkbare kaart in een van mijn machines zitten en die werkt prima.
Grote kans dat het iets anders is. Als je beeld zwart wordt, kun je dan naar een console gaan met alt+shift+f1 (of f2,....) en dan naar het einde van de uitvoer van dmesg kijken of naar de log van X in /var/log ?
Kan ookquote:Op zondag 2 juli 2006 15:04 schreef whoops het volgende:
[..]
Dan doe je het toch gewoon zo:
"0,15,30,45 * * * * "
Gebruikquote:Op zondag 2 juli 2006 15:56 schreef Nathox het volgende:
[..]
Ok, ik kan inderdaad in de console komen als ik via de Save graphics mode opstart.
Een huisgenoot van me heeft me geholpen, hij was erachter gekomen dat mn monitor niet gevonden werd door X. Hij had iets verandert in xorg.conf en toen startte ubuntu gewoon op. Nu is t probleem dat ik t nog een keer zelf moet doen, omdat mn pc uitgeweest is.
Dus mn probleem nu is hoe ik het bestand xorg.conf kan editten. Ik heb t bestand gevonden met locate maar volgens mij moet ik ingelogd zijn als root of superuser (of is dat niet hetzelfde?) want: ed xorg.conf geeft een 4cijferig getal als uitkomst en sommige andere commando's worden ook beantwoord met you must be root to do that. Is 'ed' het commando dat ik moet gebruiken om het bestand aan te passen en hoe maak ik mezelf root? Ik dacht eerst dat sudo ervoor typen genoeg was maar blijkbaar niet.
Excuus voor de (te) uitgebreide beschijving, ik moet nog een hoop leren, wel leuk
Kijk eens of je nano hebt. Da's een makkelijkere editor.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 17:47 schreef Nathox het volgende:
Ok,
De commando ed werkt blijkbaar niet maar met vi is het inderdaad gelukt.Ik hoefde trouwens geen password in te voeren. Maar nu.. hoe kom ik die editor weer uit en hoe save ik het bestand??
en moet ik dan X opnieuw laten opstarten of iets dergelijks?
*ok even googlen kan ook geen kwaad natuurlijk, ZZ zou t moeten doen of anders :wq
1 |
1 |
Okay, kan het zijn dat die xinitrc heet?quote:En je X login script, ja, dat is een vraag die niet zo 1-2-3 te beantwoorden is, kans bestaat dat je er niet echt een hebt.
Ohja, dat is mogelijk. Wat staat daar bij jou momenteel in?quote:Op woensdag 5 juli 2006 21:53 schreef DucatiOwner het volgende:
Okay, kan het zijn dat die xinitrc heet?
Die gebruik ik eigenlijk nog best wel eens eigenlijk, als ik onder Windows werk... Ik bestuur Windows namelijk zoveel mogelijk met het toetsenbord...quote:Op woensdag 5 juli 2006 21:31 schreef LintuxCx het volgende:
die rare Windows Menu-key drukken, ergens rechts op het toetsenbord. Je weet wel, die knop die niemand gebruikt.
Staat ook in /home/naam/...quote:Ohja, dat is mogelijk. Wat staat daar bij jou momenteel in?
De rechtermuisknop-knop...quote:Op woensdag 5 juli 2006 22:08 schreef LintuxCx het volgende:
Ja, dat is de Windows-toets, ik bedoel die knop ernaast.
Hmm, het lijkt erop dat die knop niet op jouw toetsenbord zit?quote:Op woensdag 5 juli 2006 22:13 schreef DucatiOwner het volgende:
Eh... je bedoelt ctrl?. In ieder geval: intypen (onder root) geeft: bash: xmodmap: command not found
Jezus, wat voel ik me een N00b...quote:Op woensdag 5 juli 2006 22:08 schreef LintuxCx het volgende:
Ja, dat is de Windows-toets, ik bedoel die knop ernaast.
De rechtermuisknop-knop...
Oftewel het contextmenu...
De zevende toets van de onderste rij op dit plaatje:quote:Op woensdag 5 juli 2006 22:13 schreef DucatiOwner het volgende:
Eh... je bedoelt ctrl?. In ieder geval: intypen (onder root) geeft: bash: xmodmap: command not found
Geloof me, dat zijn we allemaal geweest...quote:Op woensdag 5 juli 2006 22:17 schreef DucatiOwner het volgende:
[..]
Jezus, wat voel ik me een N00b...![]()
![]()
Nee, ik snap je eindelijk, maar xmodmap kent-ie dus uberhaupt niet... Ik heb die toets wel overigensquote:
Niet met de netpkg, maar ik wel even Googlen en dan installeer ik de boel. Ondertussen maar even voetbal kijkenquote:[..]
De zevende toets van de onderste rij op dit plaatje:
http://www.nursingstudies.co.uk/keyboard1.JPG
Het probleem blijft dat xmodmap niet geinstalleerd is... Is die met de Slackware package manager niet te installeren?
Inmiddels is het gelukt met vi te editten, X opnieuw te starten en de install van ubuntu te draaienquote:Op woensdag 5 juli 2006 12:55 schreef F.U.B.A.R het volgende:
[..]
Kijk eens of je nano hebt. Da's een makkelijkere editor.
quote:$ cat /var/log/gdm/\:0.log | grep virtual
(**) RADEON(0): Pitch = 15728880 bytes (virtualX = 1920, displayWidth = 1920)
(**) RADEON(0): Pitch = 15728880 bytes (virtualX = 1280, displayWidth = 1920)
(**) RADEON(0): Pitch = 15728880 bytes (virtualX = 1280, displayWidth = 1920)
(**) RADEON(0): Pitch = 15728880 bytes (virtualX = 1280, displayWidth = 1920)
(**) RADEON(0): Pitch = 15728880 bytes (virtualX = 1280, displayWidth = 1920)
(**) RADEON(0): Pitch = 15728880 bytes (virtualX = 1280, displayWidth = 1920)
(**) RADEON(0): Pitch = 15728880 bytes (virtualX = 1280, displayWidth = 1920)
(**) RADEON(0): Pitch = 15728880 bytes (virtualX = 1280, displayWidth = 1920)
(**) RADEON(0): Pitch = 15728880 bytes (virtualX = 1280, displayWidth = 1920)
De virtuele resolutie bij xorg is de hoogste resolutie in je xorg.conf file (voor de betreffende depth/display). Bijvoorbeeld 'Modes 800x600 4000x4000" start xorg met een display van 800x600 en een virtuele resolutie van 4000x4000quote:Op donderdag 6 juli 2006 17:47 schreef whoops het volgende:
in de logfile staat wel wat over de virtuele resolutie (denk ik), maar ik heb geen idee waar of hoe deze aan te passen... Iemand enig idee?
Even zoeken op de solaris HCL. Als een device er niet bij staat, dan is de kans groot dat het je niet zal lukken om het aan de praat te krijgen onder solaris.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:00 schreef F.U.B.A.R het volgende:
Vragen samengevat:
- kan ik een TerraTec Xfire DMX 1024 aan de praat krijgen in Solaris? (stereo geluid is al voldoende)
- wordt een goedkope S-ATA kaart goed ondersteund in Solaris?
Geen flauw idee, probeer het gewoon en je bent er snel genoeg achterquote:- is het slim om al ZFS te gebruiken voor alle partities / slices?
- is Solaris op een ZFS root te installeren (liefst zonder teveel gedoe)?
thanks a bunchquote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:44 schreef devzero het volgende:
man smbpasswd
(er is ook swat, een samba-beheersprogje wat je via je webbrowser kan aanspreken, even zoeken of dat geinstalleerd is bij je).
Wat precies lukt niet? Er zijn geen GUI servers voor Linux. Voor sommige servers zijn er wel frontends. Ik vind glFTPd nog wel tof. Vooral omdat je die volledig via je FTP-client kunt configureren. En hij ondersteunt virtual users, terwijl je bij de meeste servers voor elke nieuwe user een user moet toevoegen via "adduser" in een terminal.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:08 schreef dennistd het volgende:
Ik heb hier nu ubuntu 6.06 als server draaien, en apache, php & mysql werken prima.
Het lukt me alleen niet om de FTP-server aan de praat te krijgen.
Ik heb al verschillende servers en howto's geprobeerd, maar het wil me maar niet lukken
Is er voor linux niet zoiets als Filezilla server, dat er wel voor windows is?
Ik had namelijk eerst windows hier draaien, en filezilla beviel me eigenlijk wel heel goed.
Ik heb dus nog geen enkele ftp-server voor linux kunnen vinden met een gui (behalve proftpd, maar dat ding bleef maar foutmeldingen geven)
ik volg precies de instructies in de handleiding, maar bepaalde dingen bestaan niet op de een of andere manierquote:Op woensdag 12 juli 2006 01:46 schreef F.U.B.A.R het volgende:
[..]
Wat precies lukt niet? Er zijn geen GUI servers voor Linux. Voor sommige servers zijn er wel frontends. Ik vind glFTPd nog wel tof. Vooral omdat je die volledig via je FTP-client kunt configureren. En hij ondersteunt virtual users, terwijl je bij de meeste servers voor elke nieuwe user een user moet toevoegen via "adduser" in een terminal.
Oh my god.quote:Op woensdag 12 juli 2006 13:27 schreef dennistd het volgende:
[..]
ik volg precies de instructies in de handleiding, maar bepaalde dingen bestaan niet op de een of andere manier
Is het niet mogelijk een ftp-server voor windows via wine te laten draaien?
Klinkt als geheugen problemen/tekort. Kun je de machine ook horen swappen (of zie je veel diskactiviteit)? Als je top draait, zie je dat firefox(/opera/etc) veel cpu tijd pakt? Als je in top shift-M doet dan sorteert hij de processen op geheugengrootte, zie je daar iets raars tussen staan?quote:Op woensdag 12 juli 2006 12:49 schreef DucatiOwner het volgende:
Ik heb naar de lopende processen gekeken m.b.v. ps ux en aux, maar behalve de programma's die m.i. echt nodig zijn lopen er geen rare dingen (kan evt. wel laten zien indien nodig).
Ik zie dan Opera bovenaan staan, daaronder X en daaronder terminal. Opera gebruikt 42% van het geheugen, X 13%. Ik zag in de helpfunctie van top geen uitvoermogelijkheid naar een bestand staan en copy-pasten werkt op een of andere manier niet (misschien omdat het realtime is?). Is het wel mogelijk, want dan kun je zelf even kijken...quote:Klinkt als geheugen problemen/tekort. Kun je de machine ook horen swappen (of zie je veel diskactiviteit)? Als je top draait, zie je dat firefox(/opera/etc) veel cpu tijd pakt? Als je in top shift-M doet dan sorteert hij de processen op geheugengrootte, zie je daar iets raars tussen staan?
Die wilde bij mij in Debian toch echt niet doen wat ik wilde, anderhalf jaar geleden ofzo. In Fedora Core 2 geen probleem, maar in Debian kon niemand inloggen. Password klopte, maar proftpd vond van niet.quote:Op woensdag 12 juli 2006 13:46 schreef Schorpioen het volgende:
Installeer gewoon proftpd, die werkt out of the box.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |