DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik heb het volgende in mijn ~/.xmodmap bestand staan:
En daarnaast een regeltje in mijn X login script om die te laden:
Dan heb je de juiste oplossing. Niet dat achterlijke Windows-gedrag dat je opeens na elke druk op ', " of ` op de spatiebalk moet rossen (wat is dat ontzettend irritant als je bv aan het programmeren bent). In plaats daarvan moet je op die rare Windows Menu-key drukken, ergens rechts op het toetsenbord. Je weet wel, die knop die niemand gebruikt. Daarna "a en je hebt ä. Maar ook bijvoorbeeld ,c en dan heb je ç. En hoe doe je dat met het systeem van Windows?
Overigens, om niet meteen als een suffe Windows flamer over te komen, MacOS heeft het nog brakker opgelost, mmkay?
| 1 |
En daarnaast een regeltje in mijn X login script om die te laden:
| 1 |
Dan heb je de juiste oplossing. Niet dat achterlijke Windows-gedrag dat je opeens na elke druk op ', " of ` op de spatiebalk moet rossen (wat is dat ontzettend irritant als je bv aan het programmeren bent). In plaats daarvan moet je op die rare Windows Menu-key drukken, ergens rechts op het toetsenbord. Je weet wel, die knop die niemand gebruikt. Daarna "a en je hebt ä. Maar ook bijvoorbeeld ,c en dan heb je ç. En hoe doe je dat met het systeem van Windows?
Overigens, om niet meteen als een suffe Windows flamer over te komen, MacOS heeft het nog brakker opgelost, mmkay?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Hmm, klinkt ideaal!
Voordat ik weer dingen sloop: ik moet dus een bestand aanmaken dat 'xmodmap' heet, dat executable maken en dan 'xmodmap .xmodmap' in dat script plaatsen?
Sorry, voel me een ontzettende beginner (ben ik ook... ), maar klopt dit en hoe heet dat script en waar zit het?
Enneh, Windows, is ook bruikbaar hoor, maar ik vind Linux interessanter...
Voordat ik weer dingen sloop: ik moet dus een bestand aanmaken dat 'xmodmap' heet, dat executable maken en dan 'xmodmap .xmodmap' in dat script plaatsen?
Sorry, voel me een ontzettende beginner (ben ik ook... ), maar klopt dit en hoe heet dat script en waar zit het?
), maar klopt dit en hoe heet dat script en waar zit het?Enneh, Windows, is ook bruikbaar hoor, maar ik vind Linux interessanter...
Het bestand moet .xmodmap heten eh, die . is er niet voor niks. En je X login script, ja, dat is een vraag die niet zo 1-2-3 te beantwoorden is, kans bestaat dat je er niet echt een hebt. Het is misschien gemakkelijker om 't gewoon in je bash login script te zetten (maar dan werkt de toets ook pas als je een terminal venster open gehad hebt). Dat script heet .bashrc of .bash_profile .
En ja, Windows is best bruikbaar, zolang PuTTY maar beschikbaar is.
En ja, Windows is best bruikbaar, zolang PuTTY maar beschikbaar is.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Okay, kan het zijn dat die xinitrc heet?quote:En je X login script, ja, dat is een vraag die niet zo 1-2-3 te beantwoorden is, kans bestaat dat je er niet echt een hebt.
Ondertussen ga ik de Xserver opnieuw opstarten...
Ohja, dat is mogelijk. Wat staat daar bij jou momenteel in?quote:Op woensdag 5 juli 2006 21:53 schreef DucatiOwner het volgende:
Okay, kan het zijn dat die xinitrc heet?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Die gebruik ik eigenlijk nog best wel eens eigenlijk, als ik onder Windows werk... Ik bestuur Windows namelijk zoveel mogelijk met het toetsenbord...quote:Op woensdag 5 juli 2006 21:31 schreef LintuxCx het volgende:
die rare Windows Menu-key drukken, ergens rechts op het toetsenbord. Je weet wel, die knop die niemand gebruikt.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Het werkt niet...
Wat ik nu heb: een bestand .xmodmap (staat in /home/naam/...), waarin staat 'keycode 117 = Multi_key'. Ik heb 'xmodmap .xmodmap' toegevoegd aan .bashrc (stond al in /home/naam/...) en Xserver opnieuw opgestart met ctrl-alt-bkspc. Daarna een terminal geopend en die accenten geprobeerd in 'leafpad'.
Wat ik nu heb: een bestand .xmodmap (staat in /home/naam/...), waarin staat 'keycode 117 = Multi_key'. Ik heb 'xmodmap .xmodmap' toegevoegd aan .bashrc (stond al in /home/naam/...) en Xserver opnieuw opgestart met ctrl-alt-bkspc. Daarna een terminal geopend en die accenten geprobeerd in 'leafpad'.
Staat ook in /home/naam/...quote:Ohja, dat is mogelijk. Wat staat daar bij jou momenteel in?
ik gebruik die windowstoets ook redelijk vaak: win-m, win-r, win-e
Ja, dat is de Windows-toets, ik bedoel die knop ernaast.
Als je even die xmodmap .xmodmap regel met de hand intikt in een shell, heeft het dan wel effect of krijg je een foutmelding?
Als je even die xmodmap .xmodmap regel met de hand intikt in een shell, heeft het dan wel effect of krijg je een foutmelding?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
De rechtermuisknop-knop...quote:Op woensdag 5 juli 2006 22:08 schreef LintuxCx het volgende:
Ja, dat is de Windows-toets, ik bedoel die knop ernaast.
Oftewel het contextmenu...
Win-R is ook een all-time favo van me... Ik heb hem in KDE ook naar "Run Command" ( ook Alt-F2 ) gemapt.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Eh... je bedoelt ctrl? . In ieder geval: intypen (onder root) geeft: bash: xmodmap: command not found
. In ieder geval: intypen (onder root) geeft: bash: xmodmap: command not found
Hmm, het lijkt erop dat die knop niet op jouw toetsenbord zit?quote:Op woensdag 5 juli 2006 22:13 schreef DucatiOwner het volgende:
Eh... je bedoelt ctrl? . In ieder geval: intypen (onder root) geeft: bash: xmodmap: command not found
Die toets rechts dus...
Die toets rechts dus...
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Jezus, wat voel ik me een N00b...quote:Op woensdag 5 juli 2006 22:08 schreef LintuxCx het volgende:
Ja, dat is de Windows-toets, ik bedoel die knop ernaast.
De rechtermuisknop-knop...
Oftewel het contextmenu...
De zevende toets van de onderste rij op dit plaatje:quote:Op woensdag 5 juli 2006 22:13 schreef DucatiOwner het volgende:
Eh... je bedoelt ctrl? . In ieder geval: intypen (onder root) geeft: bash: xmodmap: command not found
http://www.nursingstudies.co.uk/keyboard1.JPG
Het probleem blijft dat xmodmap niet geinstalleerd is... Is die met de Slackware package manager niet te installeren?
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Geloof me, dat zijn we allemaal geweest...quote:Op woensdag 5 juli 2006 22:17 schreef DucatiOwner het volgende:
[..]
Jezus, wat voel ik me een N00b...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Nee, ik snap je eindelijk, maar xmodmap kent-ie dus uberhaupt niet... Ik heb die toets wel overigensquote:
Niet met de netpkg, maar ik wel even Googlen en dan installeer ik de boel. Ondertussen maar even voetbal kijkenquote:[..]
De zevende toets van de onderste rij op dit plaatje:
http://www.nursingstudies.co.uk/keyboard1.JPG
Het probleem blijft dat xmodmap niet geinstalleerd is... Is die met de Slackware package manager niet te installeren?
Het werkt!!!!!!!! . Zat te zoeken naar dat xmodmap en toen stond ergens dat er een tilde voor moest in dat script, dus xmodmap ~.xmodmap. En dat werkte. Jullie weten vast waarom, ik niet, maar ik ben wel blij dat het werkt. En nu kan ik die regel dus in .initrc zetten, zodat er niet altijd een terminal open hoeft, toch?
In ieder geval, erg bedankt voor alle hulp!
En inderdaad, iedereen is ooit begonnen als N00b, maar ik kan er niet zo goed tegen dat ik DOS uitentreure begreep en er alles mee kon en met Linux zo ongeveer nauwelijks een opstartregel kan maken. Maar goed, begin er steeds meer van te begrijpen... Thx!
. Zat te zoeken naar dat xmodmap en toen stond ergens dat er een tilde voor moest in dat script, dus xmodmap ~.xmodmap. En dat werkte. Jullie weten vast waarom, ik niet, maar ik ben wel blij dat het werkt. En nu kan ik die regel dus in .initrc zetten, zodat er niet altijd een terminal open hoeft, toch? In ieder geval, erg bedankt voor alle hulp!
En inderdaad, iedereen is ooit begonnen als N00b, maar ik kan er niet zo goed tegen dat ik DOS uitentreure begreep en er alles mee kon en met Linux zo ongeveer nauwelijks een opstartregel kan maken. Maar goed, begin er steeds meer van te begrijpen... Thx!
De tilde zonder username er achter staat onder linux voor de homedir van de huidige gebruiker (in dit geval jouw homedir dus)... Een tilde met username is de homdir van die user (~root = /root , ~whoops = /home/whoops).
Mooi dat het werkt, en succes met het leren kennen van Linux, have a lot of fun...
[ Bericht 1% gewijzigd door whoops op 05-07-2006 22:57:21 ]
Mooi dat het werkt, en succes met het leren kennen van Linux, have a lot of fun...
[ Bericht 1% gewijzigd door whoops op 05-07-2006 22:57:21 ]
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Huh, alleen een tilde? Toch zeker ~/ dan, hoop ik?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Inmiddels is het gelukt met vi te editten, X opnieuw te starten en de install van ubuntu te draaienquote:Op woensdag 5 juli 2006 12:55 schreef F.U.B.A.R het volgende:
[..]
Kijk eens of je nano hebt. Da's een makkelijkere editor.
Alleen niet helemaal volgens plan, want toen ik een partitie aan wilde maken naast XP toen ging er iets mis en liep de install vast. Toen ik vervolgens opstartte vanaf mn hd startte XP niet meer op
Uiteindelijk maar een schone installatie van ubuntu gedaan en dat was zo gebeurt.
Vandaag proberen DC++ geinstalleerd te krijgen... de dingen die ik erover gelezen heb beloven dat ik een hoop ga leren vandaag..
If you just don't give a shit about things, everything gets so much easier...
Als login-manager gebruik ik GDM, en die heeft sinds de installatie een probleempje, de virtuele resolutie is hoger dan die van mijn monitor. Hierdoor is niet het hele login-scherm te zien, en als ik met de muis naar de rand van het scherm ga, scrollt de desktop mee...
in de logfile staat wel wat over de virtuele resolutie (denk ik), maar ik heb geen idee waar of hoe deze aan te passen... Iemand enig idee?
in de logfile staat wel wat over de virtuele resolutie (denk ik), maar ik heb geen idee waar of hoe deze aan te passen... Iemand enig idee?
quote:$ cat /var/log/gdm/\:0.log | grep virtual
(**) RADEON(0): Pitch = 15728880 bytes (virtualX = 1920, displayWidth = 1920)
(**) RADEON(0): Pitch = 15728880 bytes (virtualX = 1280, displayWidth = 1920)
(**) RADEON(0): Pitch = 15728880 bytes (virtualX = 1280, displayWidth = 1920)
(**) RADEON(0): Pitch = 15728880 bytes (virtualX = 1280, displayWidth = 1920)
(**) RADEON(0): Pitch = 15728880 bytes (virtualX = 1280, displayWidth = 1920)
(**) RADEON(0): Pitch = 15728880 bytes (virtualX = 1280, displayWidth = 1920)
(**) RADEON(0): Pitch = 15728880 bytes (virtualX = 1280, displayWidth = 1920)
(**) RADEON(0): Pitch = 15728880 bytes (virtualX = 1280, displayWidth = 1920)
(**) RADEON(0): Pitch = 15728880 bytes (virtualX = 1280, displayWidth = 1920)
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ik heb een beetje over ZFS gelezen en nu wil ik graag Solaris 10 eens testen. Ik heb er helemaal geen ervaring mee, dus ik zal veel moeten leren en proberen (wat geen probleem vormt).
De "server" waarop ik het wil installeren is mijn oude desktop (Athlon XP, IDE schijven, ...). Alles behalve de geluidskaart (TerraTec Xfire 1024 DMX) zou ondersteund worden. Kan ik die geluidskaart op de een of andere manier ook nog aan de praat krijgen?
Verder wil ik de hardeschijfruimte upgraden: de schijven die er nu in zitten (allemaal P-ATA) wil ik vervangen door S-ATA versies, met het oog op de toekomst. Alleen ondersteunt mijn moederbord dat niet en zal ik S-ATA controllers moeten plaatsen. Worden die goed ondersteund in Solaris? Of zal ik direct een Adaptec RAID S-ATA controller moeten gebruiken?
En kan ik vanaf een goedkope controller (bijv. Promise FastTrack 150TX) booten?
Vragen samengevat:
- kan ik een TerraTec Xfire DMX 1024 aan de praat krijgen in Solaris? (stereo geluid is al voldoende)
- wordt een goedkope S-ATA kaart goed ondersteund in Solaris?
- is het slim om al ZFS te gebruiken voor alle partities / slices?
- is Solaris op een ZFS root te installeren (liefst zonder teveel gedoe)?
De "server" waarop ik het wil installeren is mijn oude desktop (Athlon XP, IDE schijven, ...). Alles behalve de geluidskaart (TerraTec Xfire 1024 DMX) zou ondersteund worden. Kan ik die geluidskaart op de een of andere manier ook nog aan de praat krijgen?
Verder wil ik de hardeschijfruimte upgraden: de schijven die er nu in zitten (allemaal P-ATA) wil ik vervangen door S-ATA versies, met het oog op de toekomst. Alleen ondersteunt mijn moederbord dat niet en zal ik S-ATA controllers moeten plaatsen. Worden die goed ondersteund in Solaris? Of zal ik direct een Adaptec RAID S-ATA controller moeten gebruiken?
En kan ik vanaf een goedkope controller (bijv. Promise FastTrack 150TX) booten?
Vragen samengevat:
- kan ik een TerraTec Xfire DMX 1024 aan de praat krijgen in Solaris? (stereo geluid is al voldoende)
- wordt een goedkope S-ATA kaart goed ondersteund in Solaris?
- is het slim om al ZFS te gebruiken voor alle partities / slices?
- is Solaris op een ZFS root te installeren (liefst zonder teveel gedoe)?
De virtuele resolutie bij xorg is de hoogste resolutie in je xorg.conf file (voor de betreffende depth/display). Bijvoorbeeld 'Modes 800x600 4000x4000" start xorg met een display van 800x600 en een virtuele resolutie van 4000x4000quote:Op donderdag 6 juli 2006 17:47 schreef whoops het volgende:
in de logfile staat wel wat over de virtuele resolutie (denk ik), maar ik heb geen idee waar of hoe deze aan te passen... Iemand enig idee?
Even zoeken op de solaris HCL. Als een device er niet bij staat, dan is de kans groot dat het je niet zal lukken om het aan de praat te krijgen onder solaris.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:00 schreef F.U.B.A.R het volgende:
Vragen samengevat:
- kan ik een TerraTec Xfire DMX 1024 aan de praat krijgen in Solaris? (stereo geluid is al voldoende)
- wordt een goedkope S-ATA kaart goed ondersteund in Solaris?
Geen flauw idee, probeer het gewoon en je bent er snel genoeg achterquote:- is het slim om al ZFS te gebruiken voor alle partities / slices?
- is Solaris op een ZFS root te installeren (liefst zonder teveel gedoe)?
Ik heb hier nu ubuntu 6.06 als server draaien, en apache, php & mysql werken prima.
Het lukt me alleen niet om de FTP-server aan de praat te krijgen.
Ik heb al verschillende servers en howto's geprobeerd, maar het wil me maar niet lukken
Is er voor linux niet zoiets als Filezilla server, dat er wel voor windows is?
Ik had namelijk eerst windows hier draaien, en filezilla beviel me eigenlijk wel heel goed.
Ik heb dus nog geen enkele ftp-server voor linux kunnen vinden met een gui (behalve proftpd, maar dat ding bleef maar foutmeldingen geven)
Het lukt me alleen niet om de FTP-server aan de praat te krijgen.
Ik heb al verschillende servers en howto's geprobeerd, maar het wil me maar niet lukken
Is er voor linux niet zoiets als Filezilla server, dat er wel voor windows is?
Ik had namelijk eerst windows hier draaien, en filezilla beviel me eigenlijk wel heel goed.
Ik heb dus nog geen enkele ftp-server voor linux kunnen vinden met een gui (behalve proftpd, maar dat ding bleef maar foutmeldingen geven)
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
ff wat anders. Een tijdje geleden vroeg ik hoe ik mijn linux pc kon benaderen van mijn windows pc. Mij werd verteld dat ik een user in Samba aan moest maken. Ik heb het erg druk gehad de laatste weken en ben er absoluut niet aan toe gekomen maar nu heb ik eindelijk weer wat tijd.
Hoe maak ik een user in Samba aan? Ik kan nergens een beheerprogje oid vinden.....
Hoe maak ik een user in Samba aan? Ik kan nergens een beheerprogje oid vinden.....
man smbpasswd
(er is ook swat, een samba-beheersprogje wat je via je webbrowser kan aanspreken, even zoeken of dat geinstalleerd is bij je).
(er is ook swat, een samba-beheersprogje wat je via je webbrowser kan aanspreken, even zoeken of dat geinstalleerd is bij je).
thanks a bunchquote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:44 schreef devzero het volgende:
man smbpasswd
(er is ook swat, een samba-beheersprogje wat je via je webbrowser kan aanspreken, even zoeken of dat geinstalleerd is bij je).
Wat precies lukt niet? Er zijn geen GUI servers voor Linux. Voor sommige servers zijn er wel frontends. Ik vind glFTPd nog wel tof. Vooral omdat je die volledig via je FTP-client kunt configureren. En hij ondersteunt virtual users, terwijl je bij de meeste servers voor elke nieuwe user een user moet toevoegen via "adduser" in een terminal.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:08 schreef dennistd het volgende:
Ik heb hier nu ubuntu 6.06 als server draaien, en apache, php & mysql werken prima.
Het lukt me alleen niet om de FTP-server aan de praat te krijgen.
Ik heb al verschillende servers en howto's geprobeerd, maar het wil me maar niet lukken
Is er voor linux niet zoiets als Filezilla server, dat er wel voor windows is?
Ik had namelijk eerst windows hier draaien, en filezilla beviel me eigenlijk wel heel goed.
Ik heb dus nog geen enkele ftp-server voor linux kunnen vinden met een gui (behalve proftpd, maar dat ding bleef maar foutmeldingen geven)
Hoi,
volgend probleem: na het opstarten van de programma's die ik gebruik (Opera, Firefox, OpenOffice, Thunderbird) loopt op een gegeven moment het CPU-verbruik zo erg op, dat zelfs een muisbeweging of het typen van 1 letter tot ellenlang nadenkwerk leidt. Zelfs als ik bijv. alleen Opera open heb staan gebeurt dat op een gegeven moment. Het afsluiten en weer opstarten van zo'n programma geeft niet veel verbetering, opnieuw opstarten van de computer wél.
Ik heb naar de lopende processen gekeken m.b.v. ps ux en aux, maar behalve de programma's die m.i. echt nodig zijn lopen er geen rare dingen (kan evt. wel laten zien indien nodig).
Overigens, als ik zo'n geval een lange tijd niets doe, blijft de CPU-meter op minstens 50% staan en dat gaat dan op aan Opera/Firefox/Thunderbird. Volgens mij ligt het niet per se aan die programma's, maar aan een of andere instelling w.b. geheugenverbruiken o.i.d.
Hoe en waar kan ik hier iets aan doen? Oh ja, natuurlijk weer gegoogled, maar ik kom er toch niet echt uit...
Computer is nog steeds oud, PII,266, 96mb. Zenwalk en de programma's zijn geupdated naar de laatste versie.
Thx!
volgend probleem: na het opstarten van de programma's die ik gebruik (Opera, Firefox, OpenOffice, Thunderbird) loopt op een gegeven moment het CPU-verbruik zo erg op, dat zelfs een muisbeweging of het typen van 1 letter tot ellenlang nadenkwerk leidt. Zelfs als ik bijv. alleen Opera open heb staan gebeurt dat op een gegeven moment. Het afsluiten en weer opstarten van zo'n programma geeft niet veel verbetering, opnieuw opstarten van de computer wél.
Ik heb naar de lopende processen gekeken m.b.v. ps ux en aux, maar behalve de programma's die m.i. echt nodig zijn lopen er geen rare dingen (kan evt. wel laten zien indien nodig).
Overigens, als ik zo'n geval een lange tijd niets doe, blijft de CPU-meter op minstens 50% staan en dat gaat dan op aan Opera/Firefox/Thunderbird. Volgens mij ligt het niet per se aan die programma's, maar aan een of andere instelling w.b. geheugenverbruiken o.i.d.
Hoe en waar kan ik hier iets aan doen? Oh ja, natuurlijk weer gegoogled, maar ik kom er toch niet echt uit...
Computer is nog steeds oud, PII,266, 96mb. Zenwalk en de programma's zijn geupdated naar de laatste versie.
Thx!
instelling w.b. geheugengebruik én CPU-gebruik dus... Had geen rechten om m'n bericht te wijzigen...
ik volg precies de instructies in de handleiding, maar bepaalde dingen bestaan niet op de een of andere manierquote:Op woensdag 12 juli 2006 01:46 schreef F.U.B.A.R het volgende:
[..]
Wat precies lukt niet? Er zijn geen GUI servers voor Linux. Voor sommige servers zijn er wel frontends. Ik vind glFTPd nog wel tof. Vooral omdat je die volledig via je FTP-client kunt configureren. En hij ondersteunt virtual users, terwijl je bij de meeste servers voor elke nieuwe user een user moet toevoegen via "adduser" in een terminal.
Is het niet mogelijk een ftp-server voor windows via wine te laten draaien?
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
Oh my god.quote:Op woensdag 12 juli 2006 13:27 schreef dennistd het volgende:
[..]
ik volg precies de instructies in de handleiding, maar bepaalde dingen bestaan niet op de een of andere manier
Is het niet mogelijk een ftp-server voor windows via wine te laten draaien?
Nee.
En als het al kan: dan wil je het niet.
Installeer gewoon proftpd, die werkt out of the box.
Unox, the worst operating system.
Klinkt als geheugen problemen/tekort. Kun je de machine ook horen swappen (of zie je veel diskactiviteit)? Als je top draait, zie je dat firefox(/opera/etc) veel cpu tijd pakt? Als je in top shift-M doet dan sorteert hij de processen op geheugengrootte, zie je daar iets raars tussen staan?quote:Op woensdag 12 juli 2006 12:49 schreef DucatiOwner het volgende:
Ik heb naar de lopende processen gekeken m.b.v. ps ux en aux, maar behalve de programma's die m.i. echt nodig zijn lopen er geen rare dingen (kan evt. wel laten zien indien nodig).
Ik zie dan Opera bovenaan staan, daaronder X en daaronder terminal. Opera gebruikt 42% van het geheugen, X 13%. Ik zag in de helpfunctie van top geen uitvoermogelijkheid naar een bestand staan en copy-pasten werkt op een of andere manier niet (misschien omdat het realtime is?). Is het wel mogelijk, want dan kun je zelf even kijken...quote:Klinkt als geheugen problemen/tekort. Kun je de machine ook horen swappen (of zie je veel diskactiviteit)? Als je top draait, zie je dat firefox(/opera/etc) veel cpu tijd pakt? Als je in top shift-M doet dan sorteert hij de processen op geheugengrootte, zie je daar iets raars tussen staan?
En ik hoor de machine niet swappen, maar als het goed is heb ik geen swap ingesteld omdat bij vorige installaties de computer oneindige diskactiviteit vertoonde. Zeg maar, diskactiviteit op het moment dat er nu CPU-activiteit/geheugenactiviteit is..., ja, ik zie ook een link
[ Bericht 20% gewijzigd door DucatiOwner op 12-07-2006 14:03:01 ]
Die wilde bij mij in Debian toch echt niet doen wat ik wilde, anderhalf jaar geleden ofzo. In Fedora Core 2 geen probleem, maar in Debian kon niemand inloggen. Password klopte, maar proftpd vond van niet.quote:Op woensdag 12 juli 2006 13:46 schreef Schorpioen het volgende:
Installeer gewoon proftpd, die werkt out of the box.
Binnenkort maar even in Ubuntu proberen. En dan zo opzetten dat voor gebruikers er geen verschil is met hoe ik het in Filezilla in Windows heb.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Opera die tegen de 50 MB aan zit is niet zoveel hoor.quote:Op woensdag 12 juli 2006 13:57 schreef DucatiOwner het volgende:
[..]
Ik zie dan Opera bovenaan staan, daaronder X en daaronder terminal. Opera gebruikt 42% van het geheugen, X 13%.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ja maar het wordt wel steeds erger, totdat het op 100% zit en ik serieus 3 minuten moet wacht eer de letter die ik ingetypt heb op het scherm verschijnt. Verder is het dus ook met al die andere programma's... In Windows (98, dual boot op dezelfde machine) gaat het wél allemaal veel sneller, maar ik vind het leuk om aan Zenwalk net zolang te prutsen totdat het beter is en volgens mij moet het ook kunnen, maar hoe?quote:Opera die tegen de 50 MB aan zit is niet zoveel hoor.
Oh ja, en ik heb toch wel een swap : ongeveer 100mb en er wordt nu 59mb gebruikt...
quote:Op woensdag 12 juli 2006 12:49 schreef DucatiOwner het volgende:
Computer is nog steeds oud, PII,266, 96mb. Zenwalk en de programma's zijn geupdated naar de laatste versie.
zenwalk sitequote:Hardware requirements
These are the minimal hardware requirements to run Zenwalk in Xwindow mode, with correct performance (some lower configs work - ie : PII - , but might be slow) :
Pentium III class processor
128 Mb RAM
2Gb HDD
Ik ben bang dat je toch geheugen zult moeten bij prikken om het een beetje redelijk aan de gang te krijgen. De tijden dat linux minder geheugen nodig had dan bv windows 98 is al een tijdje voorbij. Het is vast wel mogelijk om alles dusdanig te tweaken dat het wel gaat, maar een paar sdram reepjes heb je voor bijna geen geld op ebay.
Okay, thanks, ik ga zoeken en prikken...quote:Ik ben bang dat je toch geheugen zult moeten bij prikken om het een beetje redelijk aan de gang te krijgen. ... een paar sdram reepjes heb je voor bijna geen geld op ebay.
Ik heb dit ook Wat me wel lukt is om de users van de machine zelf in te laten loggen enzo. Maar ik wil virtual users! Ik wil binnenkort er weer eens mee gaan stoeien. Ik heb al diverse howto's enzo geprobeerd, maar no cigarquote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:08 schreef dennistd het volgende:
Ik heb hier nu ubuntu 6.06 als server draaien, en apache, php & mysql werken prima.
Het lukt me alleen niet om de FTP-server aan de praat te krijgen.
Ik heb al verschillende servers en howto's geprobeerd, maar het wil me maar niet lukken
Wat me wel lukt is om de users van de machine zelf in te laten loggen enzo. Maar ik wil virtual users! Ik wil binnenkort er weer eens mee gaan stoeien. Ik heb al diverse howto's enzo geprobeerd, maar no cigar
In ieder geval als je een recente distro wil draaien ja. Van een Linux distro van de laatste jaren moet je gewoon op een machine een vergelijkbare performance verwachten als wanneer je WinXP zou installeren.quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:01 schreef devzero het volgende:
Ik ben bang dat je toch geheugen zult moeten bij prikken om het een beetje redelijk aan de gang te krijgen. De tijden dat linux minder geheugen nodig had dan bv windows 98 is al een tijdje voorbij.
Voor de standaard desktop dingen dan (GNOME, KDE). Voor server-dingen is het misschien nog een beetje anders, zeker als je zelf wat aan het klussen gaat.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Niet alle FTPd's ondersteunen virtual users. PureFTPd en glFTPd kunnen het. Misschien nog anderen ook.quote:Op donderdag 13 juli 2006 18:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb dit ook Wat me wel lukt is om de users van de machine zelf in te laten loggen enzo. Maar ik wil virtual users! Ik wil binnenkort er weer eens mee gaan stoeien. Ik heb al diverse howto's enzo geprobeerd, maar no cigar
Je kunt ook gewoon een ftpuser group aanmaken en daarin de users steken die op de FTPd mogen. Zorg ervoor dat ze in geen enkele andere groep zitten en geef ze als shell /bin/false. Dan zou het ook moeten lukken.
Ik heb een tijdje gelden Suse 10.1 geinstalled met KDE... maar nu wil ik m`n mp3's van Windows luisteren, met amaroK lukt het niet om mp3's te luisteren. Dus of iemand een andere mediaspeler voor me weet die downloadable is en waarmee ik wel m'n mp3tjes kan luisteren.
Hmm geprobeert Glib te installen maar krijg op et laatst een gare error.
http://rafb.net/paste/results/ZB35JQ46.html
Iemand een idee hoe te fixen?
http://rafb.net/paste/results/ZB35JQ46.html
Iemand een idee hoe te fixen?
