Hekel aan mooiboy's

hoe lelijk

en dan 1 pijp in de sok he....

sommige jongetjes denken nou eenmaal dat het leven een TMF video clip is joh.. daar groeien ze vast wel weer overheen.

quote:

Op maandag 12 juni 2006 10:24 schreef DaanA het volgende:
Die diadeem! (Of hoe heet zo'n ding tegenwoordig?)

Bij ons op de basisschool droegen alleen meisjes die. Ga me nou niet vertellen dat dat écht stoer gevonden wordt. Volgens mij is dat puur iets voor latente flikkers.

Ben ik ff blij dat het bij ons gewoon gewaardeerd wordt als je als man met een fatsoenlijk bloesje polootje of t-shirt loopt, zonder oorbellen, zonder tatoeages, zonder kettingen, zonder raar haar (hooguit iets te lang), et cetera. Bij ons zijn mannen nog gewoon mannen, zonder die metro- of homoaandacht voor hun uiterlijk. Dat geldt zelfs voor de homo's.

Dus je vindt Figo een flikker?

quote:

Op maandag 12 juni 2006 10:31 schreef GioStyle het volgende:

[..]

Dus je vindt Figo een flikker?

Voetballers proberen altijd op te vallen door rare dingen te doen. Dat hij dan voor zo'n diadeem kiest, vind ik inderdaar bijzonder vreemd.

Houd toch op, man! Straks gaan mannen nog make-up opdoen, een string dragen en hun oksels en benen scheren. (Wielrenners worden geëxcuseerd voor hun benen.)

?

quote:

Op maandag 12 juni 2006 10:35 schreef DaanA het volgende:

[..]

Voetballers proberen altijd op te vallen door rare dingen te doen. Dat hij dan voor zo'n diadeem kiest, vind ik inderdaar bijzonder vreemd.

Houd toch op, man! Straks gaan mannen nog make-up opdoen, een string dragen en hun oksels en benen scheren. (Wielrenners worden geëxcuseerd voor hun benen.)

hoi metrosexueel in ontkenningsfase

Ik vind het echt afschuwlijk lelijk Maar het ergste vind ik nog dat ze die combi ook in het roze hebben en er inderdaad zo'n grote zonnebril en kettingkje bij doen.. Hoe homo ben je???

Ik heb niks tegen homo's maar wel wat tegen mannen die in roze lopen..
Nee eigenlijk heb ik meer wat tegen de kleur roze..

quote:

Op maandag 12 juni 2006 10:38 schreef PescaPallaMarcusManu het volgende:
[afbeelding]


?

Meestal zijn het ook nog eens idd van die getinte figuren zoals op de foto.
Doe dat anders gewoon in Indonesie ofzo

quote:

Op maandag 12 juni 2006 10:42 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Meestal zijn het ook nog eens idd van die getinte figuren zoals op de foto.
Doe dat anders gewoon in Indonesie ofzo

Hey hey niks tegen Indonesie hé!

quote:

Op maandag 12 juni 2006 10:38 schreef L-IS het volgende:

[..]

hoi metrosexueel in ontkenningsfase

Yeah right

Dus over twee jaar, als ik "uit de kast" ben als metroseksueel, loop ik ook met een diadeem en kan ik de kapper precies vertellen wat hij moet doen? Dan mag ik nu wel beginnen met modetijdschriften lezen, geloof ik. Misschien eens een afspraak maken bij de zonnebank.

Neuh, mij niet gezien.

South Park S7-E8 - South Park Is Gay




[ Bericht 24% gewijzigd door mForce op 12-06-2006 11:33:42 ]

Die zonnebrillen, die kapsels

quote:

Op maandag 12 juni 2006 10:03 schreef Relneger18 het volgende:
álá [afbeelding] ?

Een rozenkrans als ketting

Ontsnapt uit Lourdes ofzo

quote:

Op maandag 12 juni 2006 10:03 schreef Relneger18 het volgende:
álá [afbeelding] ?

hun DENKEN dat ze mooiboy's zijn

quote:

Op maandag 12 juni 2006 10:24 schreef DaanA het volgende:
Die diadeem! (Of hoe heet zo'n ding tegenwoordig?)

Bij ons op de basisschool droegen alleen meisjes die. Ga me nou niet vertellen dat dat écht stoer gevonden wordt. Volgens mij is dat puur iets voor latente flikkers.

Ben ik ff blij dat het bij ons gewoon gewaardeerd wordt als je als man met een fatsoenlijk bloesje polootje of t-shirt loopt, zonder oorbellen, zonder tatoeages, zonder kettingen, zonder raar haar (hooguit iets te lang), et cetera. Bij ons zijn mannen nog gewoon mannen, zonder die metro- of homoaandacht voor hun uiterlijk. Dat geldt zelfs voor de homo's.

de uitgekauwde "doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg" gedachte. wat maken mensen zich druk om kleding. ik vind het bijvoorbeeld ook geen gezicht als er een gozer in een vale, afgedraagde spijkerbroek met een uitgewassen polootje rondloopt of met een star trek t-shirt, maar als hij da wilt, moet ie het vooral niet laten.

Dont be hatin'!
Dont hate the player, hate the game!

Ok broek in sok, gaat te ver! maar als iemand er goed uit wil zien, waarom niet?! Laat me raden, jij bent zon kansloze pc nerd, die geen baan of een kansloze baan, die nog bij zn ouders woont en geen ene reet uitvoert, beetje porno downlaoden en afrukken etc?! en is jaloers op mensen die een leven hebben>?

Die schitterende broek in de sokken duwen kvind het heerlijk om ze uit te lacheren !

damn wat een paupers @ die picca

quote:

Op maandag 12 juni 2006 12:20 schreef Killaht het volgende:
Dont be hatin'!
Dont hate the player, hate the game!

Ok broek in sok, gaat te ver! maar als iemand er goed uit wil zien, waarom niet?! Laat me raden, jij bent zon kansloze pc nerd, die geen baan of een kansloze baan, die nog bij zn ouders woont en geen ene reet uitvoert, beetje porno downlaoden en afrukken etc?! en is jaloers op mensen die een leven hebben>?

Er is niets mis met er goed uit willen zien, maar er is wel iets mis met je als een idioot uitdossen en denken dat je daardoor knap bent, waardoor je je ook nog eens als een idioot gaat gedragen. Voor mij een beetje hetzelfde als een keizer die deftig loopt te doen omdat hij zijn kleren zo mooi vindt, terwijl hij gewoon in zijn blootje loopt.

Het mooiste is dat juist die figuren vaak bang zijn om in hun blootje of zo te lopen, na het sporten onder de douche bijvoorbeeld, omdat ze dan de status kwijt zijn die ze aan hun kleren ontlenen. Mensen die zich op het strand liever in een smerige wc omkleden, dan ff snel op het strand.

quote:

Op maandag 12 juni 2006 12:22 schreef Maikuuul het volgende:
Die schitterende broek in de sokken duwen kvind het heerlijk om ze uit te lacheren !

En ik altijd denken dat dat voor op de fiets was he, omdat die dure broek anders tegen je smerige ketting komt. Heel aannemlijk dacht ik, omdat ik dat zelf ook wel eens doe en dan het stiekje vergeet.

quote:

Op maandag 12 juni 2006 12:39 schreef DaanA het volgende:

[..]

Er is niets mis met er goed uit willen zien, maar er is wel iets mis met je als een idioot uitdossen en denken dat je daardoor knap bent, waardoor je je ook nog eens als een idioot gaat gedragen. Voor mij een beetje hetzelfde als een keizer die deftig loopt te doen omdat hij zijn kleren zo mooi vindt, terwijl hij gewoon in zijn blootje loopt.

Het mooiste is dat juist die figuren vaak bang zijn om in hun blootje of zo te lopen, na het sporten onder de douche bijvoorbeeld, omdat ze dan de status kwijt zijn die ze aan hun kleren ontlenen. Mensen die zich op het strand liever in een smerige wc omkleden, dan ff snel op het strand.

ja maar dan ga je er dus meteen van uit... laat maar. ik vind het grappig dat er zoveel gedachten en ophef over iemands kledingstijl moeten zijn, de kleding is gay, niet mannelijk genoeg blabla, boeiend toch... en beter de confidence doordat ze zich goed voelen in die kleding dan onzekerheid over zichzelf omdat ze hun eigen stijl niet echt kunnen vinden of hebben.

nogmaals, wat denk je dan over de nerd in star-trek shirt, vaalgewassen, met een 10 euro spijkerbroek en kapotgetrapte gympen?

quote:

Op maandag 12 juni 2006 12:49 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ja maar dan ga je er dus meteen van uit... laat maar. ik vind het grappig dat er zoveel gedachten en ophef over iemands kledingstijl moeten zijn, de kleding is gay, niet mannelijk genoeg blabla, boeiend toch... en beter de confidence doordat ze zich goed voelen in die kleding dan onzekerheid over zichzelf omdat ze hun eigen stijl niet echt kunnen vinden of hebben.

nogmaals, wat denk je dan over de nerd in star-trek shirt, vaalgewassen, met een 10 euro spijkerbroek en kapotgetrapte gympen?

Dat laatste is inderdaad misschien wel nóg erger.

Waar ga ik volgens jou meteen van uit?

quote:

Op maandag 12 juni 2006 12:55 schreef DaanA het volgende:

[..]

Dat laatste is inderdaad misschien wel nóg erger.

Waar ga ik volgens jou meteen van uit?

dat mensen mooie kleding aan doen omdat ze misschien een complex hebben met betrekking tot hun status, zie jouw post over douchen etc . ik vraag me dat gewoon af. kleding draag je vooralsnog vaak omdat je je gemakkelijk voelt bij een bepaalde stijl, bij de ene stijl zullen mensen meer aandacht krijgen en daar zijn de dragers dan van bewust. bij de andere stijl heb je dat minder. als je je er toch prettig bij voelt, wat boeit het dan? maar als je dan kijkt hoe mensen in dit topic een oordeel vellen puur om de kleding, dan betwijfel ik echt of mensen uberhaupt ervoor klaar zijn dat dingen enigszins anders kunnen zijn dan zichzelf...

daarbij, een diadeem, meteen is die gozer een vrouw, metroseksueel, omdat ie een vrouwelijk gebruiksvoorwerp heeft (besides, diademen etc. werden vroeger wel vaker door mannen gedragen, denk eens aan de kransen van vroegere figuren), alleen meteen wordt er een etiketje opgeplakt: hij is een swa, een metroseksueel, ow misschien huilt ie voor de tv, oeh homo (tja, een man die iets vrouwelijks doet, is meteen homo.... right). etc etc... en daarna lopen we ons allemaal gezamelijk af te trekken op een of andere lekkere blonde stoeipoes met een mannenboxer aan...

quote:

Op maandag 12 juni 2006 12:17 schreef Jerruh het volgende:

[..]

de uitgekauwde "doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg" gedachte. wat maken mensen zich druk om kleding. ik vind het bijvoorbeeld ook geen gezicht als er een gozer in een vale, afgedraagde spijkerbroek met een uitgewassen polootje rondloopt of met een star trek t-shirt, maar als hij da wilt, moet ie het vooral niet laten.

Jij vindt het dragen van een rozenkrans om je nek modieus? Ik vind het tamelijk kansloos en echt iets voor losers. Niks mis om boven het maaiveld uit te steken, maar om jezelf uit te dossen als een volslagen malloot dan vraag je erom om afgezeken te worden.

Ik zeg helemaal niet dat ze homo's zijn, sterker nog, van alle homo's die ik ken, en dat zijn er nogal wat, is er helemaal niemand die zich zo uitdost. Homo's houden van mannen, niet van vrouwen, toch? Ik vind het meer een soort uiting van een latente behoefte tot travestie of zo... ("Flikker" is niet hetzelfde als "homo", hè. Je kunt echt een ontzettende flikker zijn zonder homoseksueel te zijn.)

En ik trek me ook niet af op een vrouw in een mannenboxer. In een politie-uniform daarentegen... maar dan wel een getailleerd uniform.

En kom op, dit soort kleding draag je niet omdat het lekker zit, maar echt wel omdat je denkt dat het mooi is.

quote:

Op maandag 12 juni 2006 10:38 schreef PescaPallaMarcusManu het volgende:
[afbeelding]


?

Hij is (of was?) de vriend van *RoXy, die lelijke grafhoer die lange tijd kudoleider is geweest op sugababes en nu overal in muziekclips opduikt (Slette Houwen, Treble, K-Liber, Partysquad/Yes-R )