http://www.ad.nl/binnenland/article1369945.ecequote:'Nieuwe bezuinigingen bij defensie'
RIJSWIJK - Defensie moet rekening houden met nieuwe bezuinigingen. Volgens de Telegraaf gaat na vier jaar van keiharde bezuinigingen opnieuw het mes in de organisatie.
Dat zou het resultaat zijn van een harde strijd tussen de ministers Eimert van Middelkoop van Defensie en Wouter Bos van Financiën. Er wordt gedacht aan het schrappen van achttien F16's en minder nieuwe aankopen. Zo zou de aanschaf van Tomahawk-raketten worden uitgesteld en wordt een aantal kanonnen verkocht die nu nog in Uruzgan worden gebruikt.
(ANP)
En toch is de PvdA niet van het gebroken geweertjequote:Op zondag 13 mei 2007 13:18 schreef franske19 het volgende:
Het is weer bingo, die lafaard van een Van Middelkoop heeft gezegd te gaan bezuiningen op o.a. het aantal tanks en F-16's. Stelletje landverraders in Den Haag, je zou bijna hopen op een flinke oorlog in Europa.
[..]
http://www.ad.nl/binnenland/article1369945.ece
defensie heeft juist extra geld gekregenquote:Op zondag 13 mei 2007 13:18 schreef franske19 het volgende:
Het is weer bingo, die lafaard van een Van Middelkoop heeft gezegd te gaan bezuiningen op o.a. het aantal tanks en F-16's. Stelletje landverraders in Den Haag, je zou bijna hopen op een flinke oorlog in Europa.
[..]
http://www.ad.nl/binnenland/article1369945.ece
Lijkt me sterk. Het gaat eerder om een aantal die al een tijdje niet gebruikt worden.quote:Op zondag 13 mei 2007 15:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
defensie heeft juist extra geld gekregen![]()
Overigens gaan ze nu de hele artillerie opdoeken![]()
het gaat over de pnzh 2000 en die hebben al heel weinigquote:Op zondag 13 mei 2007 15:11 schreef franske19 het volgende:
[..]
Lijkt me sterk. Het gaat eerder om een aantal die al een tijdje niet gebruikt worden.
edit: informatie van wiki is niet meer terug te vinden
57 waarvan een deel niet gebruikt wordt/al een flinke tijd in de verkoop staat.quote:Op zondag 13 mei 2007 15:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
het gaat over de pnzh 2000 en die hebben al heel weinig
tzou eens tijd worden om wat meer te bezuinigen bij de luchtmacht(en ook bij de marine) ipv bij de landmacht!quote:Op zondag 13 mei 2007 13:18 schreef franske19 het volgende:
Het is weer bingo, die lafaard van een Van Middelkoop heeft gezegd te gaan bezuiningen op o.a. het aantal tanks en F-16's. Stelletje landverraders in Den Haag, je zou bijna hopen op een flinke oorlog in Europa.
[..]
http://www.ad.nl/binnenland/article1369945.ece
Even een kleine correctie aangebracht.quote:Op zondag 13 mei 2007 19:54 schreef bouke82 het volgende:
[..]
tzou eens tijd worden om wat meer te bezuinigen uit te geven bij de luchtmacht(en ook bij de marine) ipv en bij de landmacht!
Wel is gevolgd wat er allemaal weg is gegaan?quote:Op zondag 13 mei 2007 19:54 schreef bouke82 het volgende:
[..]
tzou eens tijd worden om wat meer te bezuinigen bij de luchtmacht(en ook bij de marine) ipv bij de landmacht!
jaquote:Op woensdag 16 mei 2007 10:28 schreef Teije het volgende:
Iemand die hier toevallig op de KMA zit of er op zat?
Das afhankelijk van je definities. Desondanks is de KMA een aanrader.quote:Op woensdag 16 mei 2007 10:28 schreef Teije het volgende:
Iemand die hier toevallig op de KMA zit of er op zat?
quote:Een Amerikaanse soldaat kijkt dinsdag toe terwijl een C117-gevechtsvliegtuig voedselpakketten laat vallen in de provincie Ghazni in Afghanistan. De komende maand zullen Amerikaanse en Afghaanse soldaten in dit gebied gevechten leveren tegen de Taliban.
AFP
quote:
quote:15-06-2007 15:20
NEDERLANDSE MILITAIR OMGEKOMEN BIJ AANSLAG IN AFGHANISTAN
Defensiemedia - Persconferentie
klik voor vergroting
Bij een zelfmoordaanslag in Tarin Kowt is vanmorgen een Nederlandse militair omgekomen. Het gaat om een 20-jarige soldaat der eerste klasse van het 42ste Bataljon Limburgse Jagers. Ook kwam bij de aanslag een aantal Afghaanse kinderen om het leven. Drie Nederlandse militairen en een aantal Afghaanse burgers raakten gewond. Generaal Dick Berlijn, Commandant der Strijdkrachten, maakte dit vanmiddag tijdens een persbijeenkomst bekend.
Inmiddels zijn de families van de omgekomen en gewonde militairen geïnformeerd.
De gewonde militairen zijn overgebracht naar het hospitaal op Kamp Holland. Hun toestand is stabiel. De Afghaanse gewonden liggen in het hospitaal in Tarin Kowt.
De zelfmoordaanslag met een autobom vond plaats om 11.05 uur Afghaanse tijd. Een Provinciaal Reconstructie Team werd begeleid door de Quick Reaction Force (QRF). Tijdens de escorte raakte de autobom het YPR-pantservoertuig met daarin de getroffen militairen van de QRF.
Minister Eimert van Middelkoop heeft de Ministerraad op de hoogte gebracht van de aanslag. Het kabinet heeft geschokt gereageerd. Van Middelkoop zei diep geraakt te zijn door de gebeurtenis en betuigde zijn oprechte deelneming aan de familie.
Nederland heeft een paar vlieguur C-17 ingekocht bij de NATO. Ik geloof dat ze 4 kisten gaan kopen. Aan vlieguren kun je geloof ik 8x heen en wer naar Afghanistan.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 16:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik hoorde gisteren op het nieuws dat NL 1 of andere deal heeft gesloten met betrekking tot transport vliegtuigen.
alleen ik was te laat en er is nergens meer iets over te vinden
Zowel de KMA als het KIM staan gelijk aan universitair, dacht ik. Dus ja, dat kan. Maar of je het wilt is een tweede. Onthou dat defensie op dit moment van alles belooft om je binnen te trekken, tot aan heel veel vrij om te studeren aan toe. Maar de pers laat de afgelopen weken doorschemeren dat er militairen rondlopen die de afgelopen 2 jaar maar 8 weken thuis zijn geweest.quote:Op maandag 18 juni 2007 18:08 schreef Shizzle_Nizzle het volgende:
Sorry dat ik jullie lastig moet vallen. Heb vorige week me HAVO gehaald en zit nu dus te denken om het leger in te gaan. Ik wil er niet heel me leven zitten, maar wil wel een HBO-diploma halen, is dit mogelijk? En dan heb ik het nu over de mariniers, of ik dan als als officier, nog HBO er naast kan doen. Alvast bedankt!
hmm klinkt gezellig net nu mijn broertje zich aangemeld heeft bij de reguliere troepen (ook havo)quote:Op maandag 18 juni 2007 20:55 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Zowel de KMA als het KIM staan gelijk aan universitair, dacht ik. Dus ja, dat kan. Maar of je het wilt is een tweede. Onthou dat defensie op dit moment van alles belooft om je binnen te trekken, tot aan heel veel vrij om te studeren aan toe. Maar de pers laat de afgelopen weken doorschemeren dat er militairen rondlopen die de afgelopen 2 jaar maar 8 weken thuis zijn geweest.
Als dat je wat lijkt: prima. Maar ondanks mijn historie bij defensie ga ik mijn zoon op dit moment aanbevelen om toch maar iets anders te kiezen (al heeft hij nog 4 jaar de tijd)
ik dacht dat je met havo alleen onder oficier kon worden en dat kma vrij kansloos wordt omdat ze eerst de hboèrs en vwoèrs aannemenquote:Op maandag 18 juni 2007 21:02 schreef Shizzle_Nizzle het volgende:
Ja, ik heb ook gelezen dat je beter eerst je HBO kan doen. Maar ik heb echt geen zin om nog eens 4 jaar lang achter me boeken te zitten! En heb gelezen over de KMA dat je iniedergeval een 6 moet staan voor wiskunde, als je toegelaten wilt worden. Haalde een 6.1 voor me examens maar sta een 5 op me lijst dus dat zou balen zijn. Maar toen ik info zocht over de KMI stond er er niks over!
Alles tm MBO wordt onderofficier, alles daarboven wordt officier. En op dit moment heeft defensie weinig keus: er zijn maar weinig VWOers die in deze economische tijden besluiten om militair te worden. Dus Havisten maken zeker een goede kansquote:Op maandag 18 juni 2007 21:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik dacht dat je met havo alleen onder oficier kon worden en dat kma vrij kansloos wordt omdat ze eerst de hboèrs en vwoèrs aannemen
Enkel lang model KMA = een erkende bachelor al zijn er geloof ik speciale subrichtingen binnen het kim die samen met de TU twente ook een bachelor kunnen opleveren.quote:Op maandag 18 juni 2007 20:55 schreef RonaldV het volgende:
Zowel de KMA als het KIM staan gelijk aan universitair, dacht ik.
Ken er geeneen die dat doet als militair. Als ze er al zijn doen ze het vrijwillig..quote:Op maandag 18 juni 2007 20:55 schreef RonaldV het volgende: Maar de pers laat de afgelopen weken doorschemeren dat er militairen rondlopen die de afgelopen 2 jaar maar 8 weken thuis zijn geweest.
Ik dacht dat je als Havist in principe niet in het lange model terecht kwam. Of is dat tegenwoordig anders?quote:Op maandag 18 juni 2007 21:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
ik dacht dat je met havo alleen onder oficier kon worden en dat kma vrij kansloos wordt omdat ze eerst de hboèrs en vwoèrs aannemen
Luchtmacht. Er zijn bij de luchtmacht zeer veel banen die je 1-op-1 door kunt trekken naar burgerbedrijven. Zorg in dat geval alleen dat je wegblijft bij de geleide wapens.quote:Op maandag 18 juni 2007 22:35 schreef Shizzle_Nizzle het volgende:
En trouwens wat denken jullie dat ik zou moeten doen, tips![]()
Heb niet bepaald zin in een studie, wil avontuur maar wel nog zekerheid voor later![]()
Geen zin in studie, hoe wil je die tijd op de KMA dan omschrijven? Daar heb je ook studieboeken, papers en tentamens..quote:Op maandag 18 juni 2007 22:35 schreef Shizzle_Nizzle het volgende:
Heb niet bepaald zin in een studie, wil avontuur maar wel nog zekerheid voor later![]()
Die kans is er altijd al geweest; als de behoefte na enkele jaren (bij het lange model) is verandert binnen defensie of als je zelf toch andere geschikheden hebt dan kreeg je zo een andere VTO. Beter als op een functie zitten waar er geen werk voor is..quote:Op maandag 18 juni 2007 22:43 schreef RonaldV het volgende:
Overigens: het plan is om per 1 januari a.s. mensen geen lucht-, land, of zeemacht contract meer te geven, maar een defensiecontract. Het kan dus best zijn dat je droom om vlieger te worden door defensie wordt afgekapt omdat ze ke tankcommandant willen laten worden. Het is maar dat je het weet.
Maar als je het niet probeert word je het zeker niet.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 11:06 schreef Napalm het volgende:
Pilotenkeuring duurt heel lang en kans op afvallen is heel groot.
Zelfs als je geen KMA wilt doen maar onderofficier wilt worden moet je nog studeren, zeker als je een luchtmachtspecialisatie gaat doen.quote:[..]
Geen zin in studie, hoe wil je die tijd op de KMA dan omschrijven? Daar heb je ook studieboeken, papers en tentamens..
[..]
Het verschil is dat je vroeger vrijwillig overstapte naar een ander dienstvak. Als je vanuit de KMar over wilde naar land of luchtmacht dan kon dat, maar je kon ook gewoon blijven zitten. Als je overtollig was dan kreeg je van defensie de keus: we helpen je met een nieuwe baan, binnen of buiten de krijgsmacht, da's jouw keus. Het contrast lijkt mij persoonlijk nogal groot. In de oude regeling werd er tenminste nog gezegd: we hebben geen plaats meer in de jachtvliegopleiding, dus eigenlijk moet je weg bij defensie, maar bij de helicopters en in de luchtverdediging komen we nog mensen te kort, is dat niks voor je? Met de nieuwe regeling kan het gebeuren dat men roept dat er geen plaats meer voor je is, en je dus stukscommandant van een kanon gaat worden.quote:Die kans is er altijd al geweest; als de behoefte na enkele jaren (bij het lange model) is verandert binnen defensie of als je zelf toch andere geschikheden hebt dan kreeg je zo een andere VTO. Beter als op een functie zitten waar er geen werk voor is..
nu is het ook niet fantastisch hoor; je hebt zat piloten die zo uit de vliegtuigen worden getrokken voor een bureaubaan..quote:Op dinsdag 19 juni 2007 21:36 schreef RonaldV het volgende:
Met de nieuwe regeling kan het gebeuren dat men roept dat er geen plaats meer voor je is, en je dus stukscommandant van een kanon gaat worden.
Dat is nooit anders geweest. Heel veel piloten brengen enige tijd door op staf-functies, daar komt de uitdrukking "flying a desk" vandaan. Deze piloten vliegen een minimaal aantal uren om hun kwalificaties te behouden, en moeten na hun staffunctie eerst weer Combat Ready gemaakt worden met een refresher-course.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 11:41 schreef Napalm het volgende:
[..]
nu is het ook niet fantastisch hoor; je hebt zat piloten die zo uit de vliegtuigen worden getrokken voor een bureaubaan..![]()
Dat snap ik maar ik vraag me dus af of er verschil zit tussen landen. Ik kan me bijv. voorstellen dat Duitse bedrijven als Rheinmettal vanuit historisch perspectief graag bereid zijn om technologie makkelijk en goedkoop te delen met de Amerikanen, of misschien hebben de Amerikanen dat wel zo contractueel afgedwongen (laten we wel wezen: zonder het welbevinden van de Amerikanen zou de militaire Nazi-industrie nooit een doorstart gemaakt kunnen hebben).quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:11 schreef sp3c het volgende:
niemand deelt graag technologie, dat kun je kopen en soms is het niet te koop
dat geld voor Amerika maar ook voor Frankrijk, Duitsland, Belgie en ook voor Nederland
Kijk dat bedoel ik dus. Waarom laten we de VS zomaar een kijkje in de keuken nemen? Omdat ze dat zo eisen? En die Goalkeeper is toch van ons? Waarom bepaalt de VS dan dat het een topgeheim is als het niet hun product is?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 15:04 schreef RonaldV het volgende:
Alle landen hebben een "... Eyes Only" policy, ook Nederland. Al was het maar om onze industriële belangen af te dekken, maar ook militaire geheimen. Ik meen me te herinneren dat de inhoud van onze Orpheus fotoverkenningsgondel geheim was, en we de data ervan maar mondjesmaat deelden. Ook de capaciteiten van onze fregatten en duikboten (met name de SeWaCo-systemen) zijn nog altijd "Dutch Eyes Only", zelfs voor de VS, al kunnen we het bij tijd en wijle niet nalaten om ze even een blik in de keuken te gunnen. En Goalkeeper is zo goed, dat de VS het systeem zelfs topgeheim heeft verklaard. Hun eigen Phalanx is namelijk stukken minder, maar dat mag niemand weten. Veelzeggend is wel dat de Royal Navy de Phalanx heeft ingeruild voor Goalkeepers, en de VS geen mogelijkheid onbenut laten om Goalkeeper in de buurt te houden als er weer eens stront aan de knikker is.
Onze geheimen zitten niet zo zeer in hardware, of in intel. In beiden zijn de VS (vooral die), Engeland en Frankrijk veel beter. Maar wat Nederlanders wel heel goed kunnen is integreren van systemen. Daarin zijn we mogelijk de besten ter wereld, en de kennis die erbij hoort beschermen we aan alle kanten. Maar Duitsers beschermen ook hun geheimen, en zelfs de Belgen doen dat. Het verschil zit in de hoeveelheid en diepgang van de geheimen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |