Wow, ziet er erg apart en surrealistisch uit.. mooie kleurenquote:Op woensdag 14 juni 2006 07:59 schreef CompuMess het volgende:
[afbeelding]
Stond vanochtend bij ons op de oprit...
Toffe plaat!quote:Op donderdag 22 juni 2006 08:21 schreef Puckzzz het volgende:
hmmmm, ik heb alle foto's nog een keer doorgenomen, ik ben enorm tegen de beperkingen van mijn camera aangelopen. zoals shark het zo mooi zei: "je bent uit je camera gegroeid!" mja helaas wel...maargoed we moeten voorlopig ff roeien met de riemen die we hebben
Ik denk dat ik deze in ga sturen...
[afbeelding]
waarom deze? Hij is bewogen, en niet helemaal superscherp?
Omdat dat voor mij meer het effect weergeeft wat ik wou neerzetten, een soort stiekem snapshotje van een meisje dat voorbijfietst.
En nou niet weer zeuren om de WZ/W conversie ik heb alle verschillende manieren uit geprobeerd en vond dit het meest naar mijn smaak
tijgerstring?quote:Op donderdag 22 juni 2006 08:57 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Toffe plaat!
Ik zou alleen haar tijgerstring even egaal zwart maken, hoewel dit waarschijnlijk beter is voor het aantal stemmen![]()
Een beetje zwart van wat verder naar achteren er overheen clonen?quote:Op donderdag 22 juni 2006 09:18 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
tijgerstring?
zwart met goud borduursel, ik had het ook gezien, maar kan ff niet bedenken hoe ik dat het beste weg kan shoppen.....
Vervoering, da's weer wat andersquote:Op donderdag 22 juni 2006 08:21 schreef Puckzzz het volgende:
Ik denk dat ik deze in ga sturen...
[afbeelding]
Linkerkant is een beetje donker van die laatste, maar verder prima plaat hoorquote:Op donderdag 22 juni 2006 11:41 schreef Chanty het volgende:
Zowww ik heb ook al mijn experimentjes uitgevoerdNu jullie mening graag
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
Deze laatste schijnen veel mensen erg donker op hun scherm te zien. Als dat bij jullie ook zo is dan moet ik hem nog maar eens op de pc van mijn ouders bijwerken. Maar ben vooral benieuwd naar wat jullie verder van de foto vinden.
Ik vind een rokje eerder een stopteken dat je ogen aan het eind van de benenrit gekomen zijn. Hoger hoef je meestal niet te kijken, dat is toch alleen maar teleurstellend..quote:Op donderdag 22 juni 2006 08:21 schreef Puckzzz het volgende:
Ik denk dat ik deze in ga sturen...
[afbeelding]
waarom deze? Hij is bewogen, en niet helemaal superscherp?
Omdat dat voor mij meer het effect weergeeft wat ik wou neerzetten, een soort stiekem snapshotje van een meisje dat voorbijfietst.
* Shark.Bait ontwijkt behendig de steek onderwater met zijn ablative turbocharged armor 3000quote:En nou niet weer zeuren om de WZ/W conversie ik heb alle verschillende manieren uit geprobeerd en vond dit het meest naar mijn smaak
ik zeg ook 'beeld weergeven' niet dat het daadwerkelijk een meisje op een fiets isquote:Op donderdag 22 juni 2006 12:40 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik vind een rokje eerder een stopteken dat je ogen aan het eind van de benenrit gekomen zijn. Hoger hoef je meestal niet te kijken, dat is toch alleen maar teleurstellend..![]()
Als dat de benen van een meisje zijn, ben ik zijne heiligheid Sinterklaas
Run Forrest!! RUN!!quote:* Shark.Bait ontwijkt behendig de steek onderwater met zijn ablative turbocharged armor 3000
Ik ben al bekeerdquote:Op donderdag 22 juni 2006 12:50 schreef Re het volgende:
eigenlijk best wel oneerlijk he, puckzz laat wat bloots zien wat bij voorbaat al garantie is voor vet veel punten
en ik wil d'r ook nog wel eens converteren
Ja, iid, al die blote-fiets-fetisjists zitten al stiekem te lurkenquote:Op donderdag 22 juni 2006 12:50 schreef Re het volgende:
eigenlijk best wel oneerlijk he, puckzz laat wat bloots zien wat bij voorbaat al garantie is voor vet veel punten
niet zo zwart-wit denkenquote:en ik wil d'r ook nog wel eens converteren
detailsquote:Op donderdag 22 juni 2006 12:51 schreef Puckzzz het volgende:
ik zeg ook 'beeld weergeven' niet dat het daadwerkelijk een meisje op een fiets is
quote:Run Forrest!! RUN!!
quote:Op donderdag 22 juni 2006 12:50 schreef Re het volgende:
eigenlijk best wel oneerlijk he, puckzz laat wat bloots zien wat bij voorbaat al garantie is voor veel vetpunten
Oh help ik ga blozenquote:Op donderdag 22 juni 2006 11:45 schreef Puckzzz het volgende:
Chanty je verbaasd me! Wat een leuke foto's! De laatste is idd een beetje donker maar ik vind 'm wel de beste. Hij doet me denken aan een oude 70's foto, of een Diesel reclame ofzo
ietsje lichter maken en misschien iets meer saturation erin, bij dit soort foto's mag je dat best een beetje overdrijven vind ik
Wat zij zegtquote:Op donderdag 22 juni 2006 13:28 schreef snakelady het volgende:
ik vind juiste de 2de het leukste Chanty.
Volgens mij is er een meerderheid voor foto 2 hoorquote:Op donderdag 22 juni 2006 13:35 schreef Chanty het volgende:
Jullie gaan het niet echt gemakkelijker maken voor mij om straks te kiezen he
Mja dat wel. Maar zoals Puckzzz ook al zegt. Foto drie 'beweegt' en dat drukt net wat meer vervoer uit. Maarja... eigenlijk vind ik ze alledrie leukquote:Op donderdag 22 juni 2006 13:36 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Volgens mij is er een meerderheid voor foto 2 hoor
quote:
* Shark.Bait wacht op de tweedequote:Op donderdag 22 juni 2006 14:34 schreef MrTimbo.B het volgende:
hmz ik twijfel tussen deze 2 :
1#
[afbeelding]
2#
* Puckzzz wacht met je mee *tap*tap*tap*....quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:48 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
[..]
* Shark.Bait wacht op de tweede
quote:Op donderdag 22 juni 2006 13:36 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Volgens mij is er een meerderheid voor foto 2 hoor
want?quote:Op donderdag 22 juni 2006 15:34 schreef Re het volgende:
bij deze kunnen we dus wel aannemen dat we HDR fotos etc. mogen inleveren, of anders gerenderde/samengestelde platen?
ik stel alleen een aannamequote:Op donderdag 22 juni 2006 15:39 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
want?
welke is HDR, grenderd of samengesteld dan?
De foto van TheMarco geeft me wel heel sterk het gevoel dat er een filter van Nikon overheen is gehaald. Ik zie dat effect veel bij foto's op een ander forum, en die hebben het allemaal over een Monday Morning filter ofzo...(of een andere naam dat ben ik ff kwijt hoor)
Neequote:Op donderdag 22 juni 2006 15:41 schreef Re het volgende:
[..]
ik stel alleen een aanname, die eventueel ontkent mag worden omdat ik hier er al wel een paar langs heb zien komen, vandaar
Cool planquote:Op donderdag 22 juni 2006 15:57 schreef Shark.Bait het volgende:
ik denk dat er nog wel tegen die HDR's geageerd word.
Misschien s het interessant om een keer alle (photoshop) regels te laten varen, zolang er fotomateriaal in het resultaat verwerkt is en de inzending aan het onderwerp voldoet volgens de leiding. En dan eens kijken wie er wint en hoeveel eraan geshopt werd.
Desnoods organiseer ik uit eigen zak een alternatieve wedstrijd mits voldoende animo
Nummer 3quote:Op donderdag 22 juni 2006 11:41 schreef Chanty het volgende:
Zowww ik heb ook al mijn experimentjes uitgevoerdNu jullie mening graag
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
Neequote:Op donderdag 22 juni 2006 15:34 schreef Re het volgende:
bij deze kunnen we dus wel aannemen dat we HDR fotos etc. mogen inleveren, of anders gerenderde/samengestelde platen?
Bij deze dusquote:Op donderdag 22 juni 2006 15:41 schreef Re het volgende:
ik stel alleen een aanname, die eventueel ontkent mag worden omdat ik hier er al wel een paar langs heb zien komen, vandaar
Me too... maar om hem eruit te shoppen ging me wat ver, kan het ook niet trouwens...quote:Op donderdag 22 juni 2006 15:30 schreef Puckzzz het volgende:
Ik vind de laatste inzending van CC erg mooi, alleen heel jammer dat die ene gozer daar met een modern ding in zijn handen staat (cam ofzo)...
Die eerste foto is wel zwaar fout he CC!!! Eerst zie je een jaren 50 meid, daarna een jaren 50 meid met ongehoord grote tattoo's (waar nog net geen Burn in Hell / Die Motherfucker / Satan / 666 inte lezen is), daarna scroll je verder naar beneden en zie je een jaren 50 meid, met tattoo's en een Canon-kanon in haar handjes...quote:Op donderdag 22 juni 2006 16:27 schreef CrazyCharlie het volgende:
[..]
Me too... maar om hem eruit te shoppen ging me wat ver, kan het ook niet trouwens...
Had die dag nog wel wat andere foto's gemaakt, alleen ligt de nadruk daar teveel op de auto's en de sfeer van de 50-er en 60-er jaren gangers..
[afbeelding]
[afbeelding]
Rock en rollers zijn dankbare "objecten".....de foto's van verbrand rubber en scheurende wagens zal ik je besparen...
Omdat een JPG maar 15 bits kleurdiepte en een RAW 12 of meer bits per kleur (36 bits kleurdiepte dus), is het goed mogelijk een HDR foto te maken uit 1 RAW bestand. (zoiets iig. ik weet de details niet, foto's maken is interessanter dan dat uitzoekenquote:Op donderdag 22 juni 2006 16:26 schreef Puckzzz het volgende:
Nou goed, ik weet bijna zeker dat er 1 of ander filter is gebruikt bij de foto van The Marco. HDR kan imo niet omdat dat boemeltje aan het rijden is, en je niet zo snel verschillende opnames kan maken. (toch?)
in ieder geval zou die foto dus teveel geshopped zijn volgens 'de regels' (die van mij overboord mogen want het is een schitterende foto)
En die ene inzending dan? die ziet er toch wel heel erg HDR/filtertje uitquote:Op donderdag 22 juni 2006 16:23 schreef Offy het volgende:
Bij deze dusMaar hier laten zien is natuurlijk geen probleem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |