Thiemo de Bakker (deel 1) - De toekomst?

Sijsling doet het wel goed in de futures de laatste tijd, volgens mij heeft ie laatst weer een Nederlandse future gewonnen. Futurus en Sattelites zijn nou ook niet echt deprimerende plaatsen, en jongens van die leeftijd ervaren publiek eerder als hinderlijk. Futures en sattelites kosten gewoon veel geld, en op een gegeven houdt dat ook op natuurlijk, alhoewel je ook wel "oudjes" in de futures ziet.

Namen die je noemt zoals Nick van der Meer, Steven Korteling, Michel Koning, etc. zijn allemaal leuke futures spelers, leuke spelers voor in een A toernooi, maar de top gaan ze niet halen.

Even nog over Misa Krajicek, ik neem aan dat je haar partij in de eredivisie tegen Yakimova bedoelt. Ze was geloof ik ziek geweest de avond voor die wedstrijd, en je moet wel wezen, het is eredivisie. Je krijgt er veel geld voor, speelt je wedstrijdjes, en maakt je niet al te druk om de uitslagen. Ideale wedstrijden om een beetje nieuwe tactieken uit te proberen en aan je spel te werken.

Robin Haase is een groot talent, net zoals Thiemo de Bakker. Antal vd Duim is niet iemand die het zal gaan maken. Igor Sijsling moet ik nog maar zien, of die wel de drive heeft om het echt te gaan maken, of hij wel voldoende opzij wil zetten.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 23:24 schreef nickybol het volgende:
Sijsling doet het wel goed in de futures de laatste tijd, volgens mij heeft ie laatst weer een Nederlandse future gewonnen. Futurus en Sattelites zijn nou ook niet echt deprimerende plaatsen, en jongens van die leeftijd ervaren publiek eerder als hinderlijk. Futures en sattelites kosten gewoon veel geld, en op een gegeven houdt dat ook op natuurlijk, alhoewel je ook wel "oudjes" in de futures ziet.

Maar toch kan het een frustrerend circuit zijn hoor. Ik heb er al meerdere spelers erover gehoord die het toch wel lastig vonden soms. Het zijn natuurlijk ook wel de eerste echte momenten dat het een eenzaam bestaan wordt. Bij de jeugdtoernooien dan gaan ze meestal met meerderen maar nu moeten ze het steeds vaker alleen doen.

quote:

Namen die je noemt zoals Nick van der Meer, Steven Korteling, Michel Koning, etc. zijn allemaal leuke futures spelers, leuke spelers voor in een A toernooi, maar de top gaan ze niet halen.

Ehm... dat zei ik ook al

quote:

Even nog over Misa Krajicek, ik neem aan dat je haar partij in de eredivisie tegen Yakimova bedoelt. Ze was geloof ik ziek geweest de avond voor die wedstrijd, en je moet wel wezen, het is eredivisie. Je krijgt er veel geld voor, speelt je wedstrijdjes, en maakt je niet al te druk om de uitslagen. Ideale wedstrijden om een beetje nieuwe tactieken uit te proberen en aan je spel te werken.

Dan nog, ze stond er gewoon ongeintresseerd bij. Ik vond het erg van haar tegenvallen. Het leek haar niets te interesseren. Nou heb je wel gelijk dat het niet de belangrijkste wedstrijden zijn, maar ik wil elke wedstrijd winnen, wat voor niveau het ook is. En dat miste ik gewoon bij haar. Hoewel ik haar er niet van zou willen beschuldigen dat ze niet wil winnen want daar heeft ze echt een hekel aan.

quote:

Robin Haase is een groot talent, net zoals Thiemo de Bakker. Antal vd Duim is niet iemand die het zal gaan maken. Igor Sijsling moet ik nog maar zien, of die wel de drive heeft om het echt te gaan maken, of hij wel voldoende opzij wil zetten.

Van der Duim is net zo oud als Sijsling en Haase en staat rond dezelfde plaats op de wereldranglijst (tenminste, Haase staat inmiddels al wat hoger) Dus ik denk dat die het ook nog wel kan halen. Het is natuurlijk ook niet voor niets dat hij een wildcard krijgt voor het ABN AMRO toernooi.

Het is bij alle 4 (De Bakker er nog bij) nog maar afwachten of ze de drive houden om echt ver te komen. Ik denk het wel. Als je al zo ver gekomen bent dan lijkt mij dat je er ook wel voor wilt gaan. Tenminste, dat lijkt mij...

Thiemo won vandaag met 7-5 en 6-4 van Konecny. Hij speelt in de finale tegen de ongeplaatste Pool Marcin Gawron.

quote:

Op vrijdag 7 juli 2006 20:32 schreef okee6 het volgende:
Thiemo won vandaag met 7-5 en 6-4 van Konecny. Hij speelt in de finale tegen de ongeplaatste Pool Marcin Gawron.

Weet iemand wanneer de finale is???
Ze zullen het wel niet uitzenden of wel? Zou wel vet zijn trouwens

Anyway, die Gawron heeft nog niet heel veel bijzonders gedaan. Tenminste... hij heeft natuurlijk wel al zijn potjes nog gewonnen maar hij is slechts 1 geplaatste speler tegen gekomen. In de 1ste ronde de 5de geplaatste

quote:

Op vrijdag 7 juli 2006 10:22 schreef Komakie het volgende:

[..]

Maar toch kan het een frustrerend circuit zijn hoor. Ik heb er al meerdere spelers erover gehoord die het toch wel lastig vonden soms. Het zijn natuurlijk ook wel de eerste echte momenten dat het een eenzaam bestaan wordt. Bij de jeugdtoernooien dan gaan ze meestal met meerderen maar nu moeten ze het steeds vaker alleen doen.
[..]

Ehm... dat zei ik ook al
[..]

Dan nog, ze stond er gewoon ongeintresseerd bij. Ik vond het erg van haar tegenvallen. Het leek haar niets te interesseren. Nou heb je wel gelijk dat het niet de belangrijkste wedstrijden zijn, maar ik wil elke wedstrijd winnen, wat voor niveau het ook is. En dat miste ik gewoon bij haar. Hoewel ik haar er niet van zou willen beschuldigen dat ze niet wil winnen want daar heeft ze echt een hekel aan.
[..]

Van der Duim is net zo oud als Sijsling en Haase en staat rond dezelfde plaats op de wereldranglijst (tenminste, Haase staat inmiddels al wat hoger) Dus ik denk dat die het ook nog wel kan halen. Het is natuurlijk ook niet voor niets dat hij een wildcard krijgt voor het ABN AMRO toernooi.

Het is bij alle 4 (De Bakker er nog bij) nog maar afwachten of ze de drive houden om echt ver te komen. Ik denk het wel. Als je al zo ver gekomen bent dan lijkt mij dat je er ook wel voor wilt gaan. Tenminste, dat lijkt mij...

Inderdaad, de jeugdtoernooien zijn leuker en vriendelijker, je krijgt er hospitality bij en hoeft voor niet alles te betalen. De futures zijn een klein beetje minder gezellig dan de itf juniors. Maargoed dat eenzame bestaan daar moet je tegen kunnen, maar als je daar niet tegenkomt wordt de tour ook moeilijk. Het is vooral de sleur die het hem doet tegenvallen. Vliegtuig in, vliegtuig uit, goedkoop hotel in, goedkoop hotel uit. Maargoed futures zijn opzich hartstikke leuk, alleen je moet er niet te lang blijven. Het zijn natuurlijk ook hartstikke diverse toernooien. In Nederland bijvoorbeeld zijn ze hartstikke goed georganiseerd, maar in sommige exotische plaatsen heersen er heel andere toestanden.

Sommige wedstrijden zijn belangrijker dan andere, zoals je ziet. Iedereen heeft wel eens een off-day of is ziek, en dan moet je als iemand die professioneel met z`n lichaam werkt niet te veel geven. Dat is professionele sport. Dit is geen amateurtennis.

Van der Duim heeft een een-dimensionaal spel met weinig bijzonders. Ik vind hem niet iemand die opvalt in positieve zin. Geen top-50 materiaal.

Je wilt niet weten hoeveel talenten er nou eigenlijk sneuvelen. Het gaat in de hogere echelons van het tennis om zoveel meer dan een balletje kunnen slaan. Je moet er maar gemotiveerd voor blijven. Er zijn er zoveel die afhaken, die het gewoon niet meer trekken, die de stress teveel werd. Silvana Bauer die regelmatig gewoon flauw viel op toernooien, Michelle Gerards die voortijdig gestopt is. Hoe kun je omgaan met tegenslagen? Het mentale aspect is zo belangrijk in toptennis, niet alleen tijdens de wedstrijd. En je moet het er maar voor over hebben natuurlijk

Het is heel belangrijk om naar de motivatie van een sporter te kijken, en uiteindelijk aan de hand daarvan te kijken hoe je een sporter kunt motiveren. Een sporter die het niet voor zichzelf doet, maar enkel voor roem, voor aanzien, of voor z`n ouders houdt het niet vol. De echte toppers worden gedreven door een hele andere motivatie.

Er zijn zelfs sporters die na een bezoek aan een sportpsycholoog zeggen: Bedankt, je hebt me laten inzien dat ik het niet voor mezelf doe en dat ik moet stoppen met topsport.

Thiemo heeft de 1e set van de finale gewonnen met 6-2! Dat ziet er goed uit! Zou hij de eerste Nederlander zijn die een grand slam wint bij de junioren???

2e set voorlopig nog gelijk op...

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 13:42 schreef Norrage het volgende:
Thiemo heeft de 1e set van de finale gewonnen met 6-2! Dat ziet er goed uit! Zou hij de eerste Nederlander zijn die een grand slam wint bij de junioren???

De eerste word hij volgens mij niet. Sjeng Schalken heeft volgens mij bij de jeugd wel eens de US Open gewonnen.

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 13:59 schreef sportfreak het volgende:

[..]

De eerste word hij volgens mij niet. Sjeng Schalken heeft volgens mij bij de jeugd wel eens de US Open gewonnen.

Aj, nu is m'n enthousiasme is nu wel weer wat getemperd.

Dit gaat op een tie-break af overigens..

Hij had breakpoint op 5-5 .

Ja, en nu heeft Gawron kansen op de set...

Best wel spannend zo.

Tie-break .

Oh, mini-break.

AJ, mini-break Gawron.

En terug .


3-2

Yup, 3-2. Go Thiemo!

Jaja, hij gaat het winnen .

De complete lijst:
http://en.wikipedia.org/w(...)27_Singles_champions

Raar trouwens dat rtl dit niet even uitzendt.

Hij serveert wel erg sterk volgens mij. Zie steeds services rond de 120 km/u.

5-2! Nu doorzetten en hij is binnen!


-edit: 4 tournament points!-

Matchpoint

Jaaaaaaaa, netjes Thiemo !

Binnen!

Gewonnen.

6-2, 7-6

Moeten ze niet nog een set? Er staat nog geen 'V' bij zijn naam?

edit: nu wel.

Super prestatie. Hoop voor de toekomst!

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 14:15 schreef thijsdetweede het volgende:
De complete lijst:
http://en.wikipedia.org/w(...)27_Singles_champions

Raar trouwens dat rtl dit niet even uitzendt.

Geupdated .

Ik ook

edit: Ik was eerder

[ Bericht 42% gewijzigd door thijsdetweede op 08-07-2006 14:25:31 ]

Geweldig hoor. We kunnen wat gaan verwachten van deze jongen!

Meteen geupdate! !

Dat hij maar in de voetsporen mag treden van de jeugdwinnaar van 1998 .

Jaaaa dorpsgenoot heeft gewonnen!

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 14:20 schreef RayMania het volgende:
Dat hij maar in de voetsporen mag treden van de jeugdwinnaar van 1998 .

Die van '78 stond anders ook best lang op nummer 1, en die van 72 won wimbledon vaker. En roland Garros. Dus Thiemo mag kiezen van mij. 83 mag zelfs ook nog, ik vraag niet veel.

In de eerste ronde van de Dutch Open gewonnen van Julien Benneteau, de nummer 53 van de wereld met 6-3, 6-3.

Prima prestatie dus.

Ja we hebben een erdaagse top tien speler. 193, perfecte service en oogt heel relaxt. Dit is een veel groter talent dan die dikke pad die zus is van een Wimbledon winnaar.

Dit wordt genieten.

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 03:25 schreef tong80 het volgende:
Ja we hebben een erdaagse top tien speler. 193, perfecte service en oogt heel relaxt. Dit is een veel groter talent dan die dikke pad die zus is van een Wimbledon winnaar.

Dit wordt genieten.

Tong80 analyseert dat zo even.

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 03:29 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Tong80 analyseert dat zo even.

That's me

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 03:25 schreef tong80 het volgende:
Ja we hebben een erdaagse top tien speler. 193, perfecte service en oogt heel relaxt. Dit is een veel groter talent dan die dikke pad die zus is van een Wimbledon winnaar.

Dit wordt genieten.

Jep, en jij hebt verstand van sport....

Thiemo zal wel hoog kunnen komen, maar om de kleine kraai een "dikke pad" te noemen en veel minder talent heeft is echt onzin. Krajicek heeft al laten zien buiten nederland ook goed te presteren. De Bakker nog niet. Wat niet is kan nog komen natuurlijk en die jongen is heel serieus met zijn sport bezig (wat ik begrepen heb uit interviews met hem).
De potentie is er natuurlijk ook zeker.
Maar Krajicek heeft zich al voor een groot gedeelte bewezen. Dat moet De Bakker nog maar voor elkaar zien te krijgen. Ik vind dat je met een jeugdtitel op Wimbledon en 1 gewonnen wedstrijd bij de grote mannen je nog niet bewezen hebt.

In dat opzicht vind ik dat Haase zich al een stuk meer bewezen heeft....

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 10:07 schreef Komakie het volgende:
In dat opzicht vind ik dat Haase zich al een stuk meer bewezen heeft....

Haase is dan ook twee jaar ouder..

Veel groter talent dan Krajicek .
3 WTA titels, op haar 14e volgens mij al Nationaal kampioen, finale Fed Cup, 1e bij de Junioren geweest, US Open titel Junioren.

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 10:07 schreef Komakie het volgende:

[..]

Jep, en jij hebt verstand van sport....

Thiemo zal wel hoog kunnen komen, maar om de kleine kraai een "dikke pad" te noemen en veel minder talent heeft is echt onzin. Krajicek heeft al laten zien buiten nederland ook goed te presteren. De Bakker nog niet. Wat niet is kan nog komen natuurlijk en die jongen is heel serieus met zijn sport bezig (wat ik begrepen heb uit interviews met hem).
De potentie is er natuurlijk ook zeker.
Maar Krajicek heeft zich al voor een groot gedeelte bewezen. Dat moet De Bakker nog maar voor elkaar zien te krijgen. Ik vind dat je met een jeugdtitel op Wimbledon en 1 gewonnen wedstrijd bij de grote mannen je nog niet bewezen hebt.

In dat opzicht vind ik dat Haase zich al een stuk meer bewezen heeft....

Juist bovendien heeft Benneteau weinig laten zien het grasseizoen. Hij was vroeg in vorm dit jaar en had mazzel met opgaves en thuispubliek op Roland Garros. Die man had anders 'gewoon' ergens tussen de 100 en 200 gestaan. Mensen op die plaatsen en uit vorm moeten een prooi zijn voor zo'n jonge gast met potentie. Hij moest deze dus gewoon winnen. Volgende ronde zal moeilijker zijn tegen Giquel. Die man is ook een top100 speler, maar dan in vorm. Won vorige week de Challenger in Scheveningen.

Dan zijn de nipt verloren partijen in Amersfoort van Haase en Sijsling tegen Coria en Bracciali een stuk knapper.

Thiemo

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 10:09 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Haase is dan ook twee jaar ouder..

Ehm... 1 jaartje (en een paar maanden). Dus dat valt nog wel mee. Hij is gewoon 1 jaar verder in zijn ontwikkeling. De Bakker speelt nu voor het eerst volwassen toernooien en gaat daar volgend seizoen serieus aan beginnen. Haase speelde vorig seizoen jeugdtoernooien en is dit jaar begonnen met de seniorentoernooien. Kortom, 1 jaar verder....

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 10:24 schreef XL het volgende:

[..]

Juist bovendien heeft Benneteau weinig laten zien het grasseizoen. Hij was vroeg in vorm dit jaar en had mazzel met opgaves en thuispubliek op Roland Garros. Die man had anders 'gewoon' ergens tussen de 100 en 200 gestaan. Mensen op die plaatsen en uit vorm moeten een prooi zijn voor zo'n jonge gast met potentie. Hij moest deze dus gewoon winnen. Volgende ronde zal moeilijker zijn tegen Giquel. Die man is ook een top100 speler, maar dan in vorm. Won vorige week de Challenger in Scheveningen.

Dan zijn de nipt verloren partijen in Amersfoort van Haase en Sijsling tegen Coria en Bracciali een stuk knapper.

Ehm... Gicquel heeft de halve finale bereikt in Scheveningen...
Kwart finale in een thriller gewonnen van Haase (tie-break 3de set en ik was er bji )

Ik zou de overwinning van De Bakker niet zo willen analiseren. Zeker niet aangezien dit zijn eerste serieuze wedstrijd is in de ATP. Het is heel knap dat hij gewonnen heeft en toch wel onverwacht. Maar dat Benneteau wel een paar plaatsen lager zou moeten staan dan dat hij eigenlijk nu staat ben ik wel met je eens. De 100ste plaats past beter bij die gast....

Die Gicquel is trouwens echt een droplul. Vorige week was hij echt superirritant in die wedstrijd tegen Haase. Jammer dat hij won

Oh ja... Garcia-Lopez won....
Hmmm, waarom heb ik dan Giquel in mijn tennismanager

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 18:19 schreef XL het volgende:
Oh ja... Garcia-Lopez won....
Hmmm, waarom heb ik dan Giquel in mijn tennismanager

Geen idee.

Ik zou die Gicquel trouwens nooit in mijn manager nemen.
Maar dat is gewoon omdat ik het echt een klootviool vindt. Vorige week gedroeg hij zich echt als een klein kind bij die kwart finale van hem tegen Haase.
Maar ja, als je daar niet bij was kun je dat natuurlijk ook niet weten

Thiemo eruit. Spijtig maar helaas.

Waarom deed Antal eigenlijk niet mee in het hoofdtoernooi? In het begin van het jaar droeg hij nog de vaandel van de jonge jongens. Hij versloeg toen bijna Wessels nog in kwalificatiepartijtje voor ABN Amro tournament.

quote:

Op vrijdag 21 juli 2006 04:05 schreef erkel het volgende:
Thiemo eruit. Spijtig maar helaas.

Waarom deed Antal eigenlijk niet mee in het hoofdtoernooi? In het begin van het jaar droeg hij nog de vaandel van de jonge jongens. Hij versloeg toen bijna Wessels nog in kwalificatiepartijtje voor ABN Amro tournament.

Hij is momenteel de minste van de 4 denk ik (Haase, Van der Duim, Sijsling, De Bakker).
Iig is hij niet zo heel erg in vorm.

Maar waarschijnlijk proberen ze het ook een beetje af te wisselen. Eerst heeft Van der Duim een wildcart voor een nederlands toernooi gehad, nu de andere 3.

Gewoon 300 plaatsen winst. Echt geweldig
Als hij zo door gaat staat hij volgend jaar in de top 50

Speelt hij eigenlijk nog jeugdtoernooien dit jaar
Volgens mij kan hij beter volwassen toernooien gaan spelen. Hoewel... je moet ook weer niet te snel gaan natuurlijk

quote:

Op maandag 24 juli 2006 10:34 schreef Coelho het volgende:
Op de nieuwe ATP lijst is Thiemo gestegen naar plaats 726, ruim 300 plaatsen verbetering dankzij zijn 2e ronde in Amersfoort.

Mijn nieuwe held

quote:

Op maandag 24 juli 2006 10:41 schreef Komakie het volgende:
Gewoon 300 plaatsen winst. Echt geweldig
Als hij zo door gaat staat hij volgend jaar in de top 50

Speelt hij eigenlijk nog jeugdtoernooien dit jaar
Volgens mij kan hij beter volwassen toernooien gaan spelen. Hoewel... je moet ook weer niet te snel gaan natuurlijk

Ik heb begrepen dat hij na Amersfoort 3 weken rust nam. Ik weet wel dat hij officieel per 1 januari 2007 ATP gaat spelen, dus ik neem aan dat de US Open nog als junior gespeeld gaat worden.