VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
7/6/2006 - 'Lucius bovenaan prioriteitenlijst Feyenoord'
(Gepost door )
Voetbal International meldt dat na Stein Huysegems Theo Lucius bovenaan het prioriteitenlijstje staat van Feyenoord. 'Of hij komt, hangt ook af van de bereidwilligheid van de verkopende partij. En de relatie met PSV is weer prima. Dat was vorig seizoen wel anders, ja. Toen was het rond de eventuele transfer van Kalou een beetje hommeles en crisis, maar nu zijn de scherpe kantjes er wel vanaf', aldus Woerts in VI
(Gepost door )
Voetbal International meldt dat na Stein Huysegems Theo Lucius bovenaan het prioriteitenlijstje staat van Feyenoord. 'Of hij komt, hangt ook af van de bereidwilligheid van de verkopende partij. En de relatie met PSV is weer prima. Dat was vorig seizoen wel anders, ja. Toen was het rond de eventuele transfer van Kalou een beetje hommeles en crisis, maar nu zijn de scherpe kantjes er wel vanaf', aldus Woerts in VI
.
Heb Waterreus ook altijd kunnen waarderen, was tenminste iemand die altijd zei wat hij vond. En idd ook een verdienstelijke keeper!quote:Op woensdag 7 juni 2006 18:06 schreef Cart_man het volgende:
Ik niet. Prachtgozer juist. Aardige keeper ook.
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
Natuurlijk wel een verdienstelijke keeper, maar z'n gedrag ( en z'n accent ) hebben me nooit aangestaan.
) hebben me nooit aangestaan.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Zegt een Nijmegenaar.quote:Op woensdag 7 juni 2006 18:10 schreef MarkNMGN het volgende:
Natuurlijk wel een verdienstelijke keeper, maar z'n gedrag ( en z'n accent ) hebben me nooit aangestaan.
OT: Lucius en Reus naar Feyenoord? Leuke PSV-enclave daar, samen met Pauwe, Aerts, Schreuder en Lodewijks.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik niet echt een accent, en al helemaal geen Brabants, Nijmegen ligt NIET in Brabant
Aerts is toch al weg?
Aerts is toch al weg?
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Aerts en Paauwe zitten er volgend jaar hopelijk niet meer.quote:Op woensdag 7 juni 2006 18:13 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zegt een Nijmegenaar.
OT: Lucius en Reus naar Feyenoord? Leuke PSV-enclave daar, samen met Pauwe, Aerts, Schreuder en Lodewijks.
Waterreus lijkt me overbodig, of Ekramy moet verhuurd gaan worden
weet zeker dat paauwe blijft en basis zal staan in augustusquote:Op woensdag 7 juni 2006 18:16 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Aerts en Paauwe zitten er volgend jaar hopelijk niet meer.
Waterreus lijkt me overbodig, of Ekramy moet verhuurd gaan worden
Reus heeft een prima seizoen gedraaid hoor. Zet Lodewijks er achter en je hebt 2 prima keepers. Aerts en Paauwe kan Feyenoord er idd beter uit donderen.quote:Op woensdag 7 juni 2006 18:16 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Aerts en Paauwe zitten er volgend jaar hopelijk niet meer.
Waterreus lijkt me overbodig, of Ekramy moet verhuurd gaan worden
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Alsjeblieft niet zeg.quote:Op woensdag 7 juni 2006 18:19 schreef jorienvdherik het volgende:
trouwens dikke theo naar psv ? met sturing mee
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Maar je hebt Ekramy al. En voordat Aerts weg is zie ik ze sowieso geen 4e keeper aantrekken.quote:Op woensdag 7 juni 2006 18:19 schreef cultheld het volgende:
[..]
Reus heeft een prima seizoen gedraaid hoor. Zet Lodewijks er achter en je hebt 2 prima keepers. Aerts en Paauwe kan Feyenoord er idd beter uit donderen.
Dan zal Aerts het veld wel moeten ruimen (misschien is er al een club voor 'm gevonden?).quote:Op woensdag 7 juni 2006 18:21 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Maar je hebt Ekramy al. En voordat Aerts weg is zie ik ze sowieso geen 4e keeper aantrekken.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Eens...denk ik. In ieder geval niet 2e/3e keus achter Waterreusquote:Op woensdag 7 juni 2006 18:22 schreef daaaaan het volgende:
Ekramy moet eerste keeper worden
Bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 7 juni 2006 18:24 schreef jorienvdherik het volgende:
excelsior ?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Als Waterreus naar Feyenoord komt kunnen PSV en Feyenoord beter een gezamelijke keepersopleidng opstarten. Zoetebier, Lodewijks en Waterreus hebben dan alledrie een Feyenoord/PSV-verleden.
Ten percent faster with a sturdier frame
Je vergeet Aerts.quote:Op woensdag 7 juni 2006 18:28 schreef TC03 het volgende:
Als Waterreus naar Feyenoord komt kunnen PSV en Feyenoord beter een gezamelijke keepersopleidng opstarten. Zoetebier, Lodewijks en Waterreus hebben dan alledrie een Feyenoord/PSV-verleden.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Niet interessant. Vlaar en Huysegems kwamen van AZ? Is dat een duaale Az-enclave?quote:Op woensdag 7 juni 2006 18:13 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zegt een Nijmegenaar.
OT: Lucius en Reus naar Feyenoord? Leuke PSV-enclave daar, samen met Pauwe, Aerts, Schreuder en Lodewijks.
A.M.A.B
't is ook niet heel erg interessant, maar wel opmerkelijk .quote:Op woensdag 7 juni 2006 18:36 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Niet interessant. Vlaar en Huysegems kwamen van AZ? Is dat een duaale Az-enclave?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Laat Theo maar naar ons toe komenquote:Op woensdag 7 juni 2006 18:19 schreef jorienvdherik het volgende:
trouwens dikke theo naar psv ? met sturing mee
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Goede eerste keeper, Lodewijks tweede. Doh.quote:Op woensdag 7 juni 2006 18:45 schreef ruud_fr het volgende:
wat moeten we in godsnaam met Waterreus
A.M.A.B
En ze krijgen 55+ korting als ze weer eens een uitje gaan doen, paintballen ofzo.quote:Op woensdag 7 juni 2006 19:15 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Goede eerste keeper, Lodewijks tweede. Doh.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ronald Waterreus vertrekt bij Glasgow Rangers. Kees Ploegsma, de zaakwaarnemer van de doelman, bevestigde vandaag tegen FCUpdate.nl dat de onderhandelingen met de Schotse topclub zijn vastgelopen. "Die deur is definitief dicht", aldus Ploegsma. Een terugkeer naar Nederland is nog geen optie. "Daar heeft Ronald geen interesse in."
Ad powered by www.webads.nl
De 35-jarige Waterreus stond jarenlang onder de lat bij PSV, maar koos er medio 2004 voor om in het buitenland op zoek te gaan naar een nieuw avontuur. De sluitpost vond onderdak bij Manchester City, maar kwam daar niet verder dan een plaats op de bank. In januari 2005 nam zijn loopbaan echter een verrassende wending. Glasgow Rangers belde, met de vraag of hij wilde komen als vervanger van Stefan Klos. De Duitse doelman had zojuist een zware blessure opgelopen en de Rangers zagen in Waterreus de ideale vervanger.
Waterreus kende vervolgens een sterke periode in Glasgow. Klos was dit seizoen weer fit, maar toch kreeg Waterreus de voorkeur onder de lat. Dit seizoen speelde hij 36 duels, maar de teleurstellende derde plaats in de Schotse competitie zorgde er voor dat Rangers wil werken aan een nieuwe ploeg. Als onderdeel hiervan zal de Franse doelman Lionel Letizi vermoedelijk naar Glasgow komen en is er geen plaats meer voor Waterreus.
De onderhandelingen tussen Rangers en Waterreus zijn dan ook vastgelopen, waardoor Waterreus zich moet neerleggen bij een vertrek. "Het boek is nu dicht", zegt Waterreus' zaakwaarnemer Kees Ploegsma tegen FCUpdate.nl. "Ronald zal vertrekken bij Glasgow Rangers. We zijn nu aan het bekijken wat onze opties zijn. Een langer verblijf bij Rangers was onze eerste optie, maar nu zullen we verder moeten kijken. Er zijn al wel wat contacten met andere clubs, maar niets is nog dusdanig concreet dat ik daar al uitspraken over kan doen."
Een terugkeer naar Nederland ziet Waterreus in ieder geval nog niet zitten. "Daar heeft hij geen interesse in", benadrukt Ploegsma, die nog niet weet wanneer hij duidelijkheid kan geven over de toekomst van Waterreus. "In het voetbal weet je nooit hoe sommige dingen lopen. We gaan nu druk aan de slag om een nieuwe club te vinden. Hoe lang dat zal duren, weet je nooit."
Ad powered by www.webads.nl
De 35-jarige Waterreus stond jarenlang onder de lat bij PSV, maar koos er medio 2004 voor om in het buitenland op zoek te gaan naar een nieuw avontuur. De sluitpost vond onderdak bij Manchester City, maar kwam daar niet verder dan een plaats op de bank. In januari 2005 nam zijn loopbaan echter een verrassende wending. Glasgow Rangers belde, met de vraag of hij wilde komen als vervanger van Stefan Klos. De Duitse doelman had zojuist een zware blessure opgelopen en de Rangers zagen in Waterreus de ideale vervanger.
Waterreus kende vervolgens een sterke periode in Glasgow. Klos was dit seizoen weer fit, maar toch kreeg Waterreus de voorkeur onder de lat. Dit seizoen speelde hij 36 duels, maar de teleurstellende derde plaats in de Schotse competitie zorgde er voor dat Rangers wil werken aan een nieuwe ploeg. Als onderdeel hiervan zal de Franse doelman Lionel Letizi vermoedelijk naar Glasgow komen en is er geen plaats meer voor Waterreus.
De onderhandelingen tussen Rangers en Waterreus zijn dan ook vastgelopen, waardoor Waterreus zich moet neerleggen bij een vertrek. "Het boek is nu dicht", zegt Waterreus' zaakwaarnemer Kees Ploegsma tegen FCUpdate.nl. "Ronald zal vertrekken bij Glasgow Rangers. We zijn nu aan het bekijken wat onze opties zijn. Een langer verblijf bij Rangers was onze eerste optie, maar nu zullen we verder moeten kijken. Er zijn al wel wat contacten met andere clubs, maar niets is nog dusdanig concreet dat ik daar al uitspraken over kan doen."
Een terugkeer naar Nederland ziet Waterreus in ieder geval nog niet zitten. "Daar heeft hij geen interesse in", benadrukt Ploegsma, die nog niet weet wanneer hij duidelijkheid kan geven over de toekomst van Waterreus. "In het voetbal weet je nooit hoe sommige dingen lopen. We gaan nu druk aan de slag om een nieuwe club te vinden. Hoe lang dat zal duren, weet je nooit."
quote:Op woensdag 7 juni 2006 20:06 schreef jorienvdherik het volgende:
Een terugkeer naar Nederland is nog geen optie. "Daar heeft Ronald geen interesse in."
Waarom Waterreus aantrekken als we al een goede tweede keeper (Ekramy) hebben?
Huur deze plek voor ¤100 per maand!
mooi, maarre C_M had al een nieuwe oude vernieuwd
[ Bericht 7% gewijzigd door Ruud op 07-06-2006 21:37:07 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door Ruud op 07-06-2006 21:37:07 ]
Dat was geen nieuwequote:Op woensdag 7 juni 2006 21:25 schreef ruud_fr het volgende:
mooi, maarre C_M had al een nieuwe
quote:
dat gebeurt volgens mij al een poosje hoorquote:Op woensdag 7 juni 2006 22:22 schreef snabbi het volgende:
Gaan we nu elk transfergerucht wat zelfs helemaal niet over Feyenoord gaat ook al hier posten :|
[ Bericht 51% gewijzigd door Ruud op 07-06-2006 22:29:52 ]
Zat afgelopen seizoen dubbel R, wordt dit seizoen een ringetje lager...
Weet nog niet welke
Weet nog niet welke
"..and in my brain it's going wrong.."
