Das wel leuk voor die jongens!
ANP nieuws
[ Bericht 15% gewijzigd door Reemster op 06-06-2006 11:20:01 ]
Goeie keuze. Stijn was de meest stabiele factor van EK-21 op het middenveld, en ook de stabielste factor op het middenveld van AZ dit jaar. Toppertje!
quote:Beter luisterenOp dinsdag 6 juni 2006 11:05 schreef JapieGijs het volgende:
Ik hoorde het niet..
quote:Seedorf en Klaas-Jan moeten ook nog mee. Ik vind het nog steeds schandalig dat ze er NIEt bijzitten. Dumpen die Vennegoor en JaliensOp dinsdag 6 juni 2006 11:00 schreef Reemster het volgende:
zij gaan mee hoorde ik net
Das wel leuk voor die jongens!
http://www.nu.nl/news/747(...)_naar_Duitsland.html
http://www.az.nl/index.php?module=news&articleID=18803
Bij de selectie halen of laat hem op vakantie gaan
quote:Inderdaad... want nu krijgt die jongen gewoon een snuffelstage!Op dinsdag 6 juni 2006 11:09 schreef JapieGijs het volgende:
Mee naar de koude kermis dus.. dat verdient Schaars niet..
Bij de selectie halen of laat hem op vakantie gaan
quote:VI.Van Basten haalt Schaars en De Jong er bij
6/6/2006 11:03
Nigel de Jong en Stijn Schaars zijn door bondscoach Marco van Basten opgeroepen om zich bij het trainingskamp van het Nederlands elftal te melden in Hinterzarten.
De Jong en Schaars treden mogelijk als invallers op mocht later deze week blijken dat één van de geblesseerde Nederlandse internationals niet op tijd fit is voor aanvang van de eindronde van het WK.
Momenteel kampen Giovanni van Bronckhorst (wreef), Phillip Cocu (bovenbeen), Kew Jaliens (vleeswond), Wesley Sneijder (enkel) en Rafael van der Vaart (enkel) nog met blessures. De twee verdedigers Jaliens en Van Bronckhorst lijken op tijd te herstellen, maar er staan vooral vraagtekens achter de kwetsuren van de drie middenvelders.
Zondag speelt Nederland zijn eerste duel op het WK, met Servië en Montenegro als tegenstander. Tot 24 uur voor de aftrap mag Van Basten een geblesseerde speler vervangen.
quote:Inderdaad. Nu neemt hij De Jong weer mee, hoor. Iemand die maanden niet gespeeld heeft en net een operatie ondergaan heeft. Neem dan Davids meeOp dinsdag 6 juni 2006 11:18 schreef ChillyWilly het volgende:
Ik dacht dat MvB alleen spelers van EK-21 zou oproepen?
quote:Dat las ik ook ja...Op dinsdag 6 juni 2006 11:18 schreef ChillyWilly het volgende:
Ik dacht dat MvB alleen spelers van EK-21 zou oproepen?
quote:Bondscoach Marco van Basten liet maandag weten dat hij pas aan het eind van de week een beslissing neemt over het eventueel vervangen van geblesseerde spelers. Die zullen zeker worden gerekruteerd uit Jong Oranje.
quote:het is trouwens ook een HSV-erOp dinsdag 6 juni 2006 11:18 schreef Cart_man het volgende:
De Jong? Rare keuze. En dat zeg ik niet omdat het een ajacied is.
quote:Geen Huntelaar
Waarom dan toch De Jong oproepen?
.quote:Omdat het Van Basten is.Op dinsdag 6 juni 2006 11:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
Van Basten zei dat hij de afvallers na 1 juni zou vervangen met jongens van het U21 team.
Waarom dan toch De Jong oproepen?
.Ik heb het idee dat ze alleen meegaan als trainings-spartners, zodat VB completer kan trainen. Met 4 spelers die geblesseerd zijn speelt ie al een tijdje 9 tegen 9.
quote:Dat zou dan ook echt het enige 'goede' argument van van Basten zijn om de Jong mee te nemen...Op dinsdag 6 juni 2006 11:28 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Die de Jong zit ergens in the Caribean 'jonko's te smoken en te dansen met zijn chill friends', loopt conditioneel zwaar achter, heeft al maanden geen wedstrijd gespeeld op niveau.
Ik heb het idee dat ze alleen meegaan als trainings-spartners, zodat VB completer kan trainen. Met 4 spelers die geblesseerd zijn speelt ie al een tijdje 9 tegen 9.
quote:Oh ja, is waar ook.
Maakt ook niet uit, eens ajacied altijd ajacied en scum.
quote:VlaarOp dinsdag 6 juni 2006 11:31 schreef ChillyWilly het volgende:
Ik had liever Vlaar of Hofs gezien ipv de Jong
quote:Dan kan je beter Luirink meenemen inderdaad.
De tijger op het middenveld....
.quote:Van Basten durft/kan zo'n persoonlijkheid gewoon niet aan... Zie jij die rustige Van Basten al 'de baas' spelen over Davids? Dat is gewoon de reden dat ie niet meegaat. Kan me geen andere reden bedenken. Dat gelul over dat ie niet in het systeem past... Goede spelers passen altijd in het systeem, net zoals (ex-)Ajacieden kennelijk.Op dinsdag 6 juni 2006 11:40 schreef Nywuob het volgende:
Ik begrijp sowieso niet waarom Davids er niet bij zit. Als Cocu nu wegvalt heb je helemaal geen speler meer op het middenveld met ervaring op dit soort toernooien.
Voetbal = logica
quote:Ik ben het over het algemeen met je eens, alleen een beetje jammer die laatste zin.Op dinsdag 6 juni 2006 11:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
Van Basten durft/kan zo'n persoonlijkheid gewoon niet aan... Zie jij die rustige Van Basten al 'de baas' spelen over Davids? Dat is gewoon de reden dat ie niet meegaat. Kan me geen andere reden bedenken. Dat gelul over dat ie niet in het systeem past... Goede spelers passen altijd in het systeem, net zoals (ex-)Ajacieden kennelijk.
Je vergeet zeker dat Davids ook een Ajacied geweest is?
De enige reden die ik kan verzinnen is dat MvB Davids qua persoonlijkheid niet vindt passen binnen deze groep, verder zie ik echt alleen maar meerwaarde in Davids, vooral ten opzichte van de Jong en Schaars.
quote:Op dinsdag 6 juni 2006 11:45 schreef Kiegie het volgende:
Juist als zo'n jongen (DeJong dus) al op vakantie is, is het slim om hem alsnog mee te nemen. Wie herinnert zich nog het Deense elftal dat in 1992 van vakantieadressen werd teruggeroepen om vervolgens het EK-toernooi te winnen?
Voetbal = logica
...quote:Davids is idd een ex-Ajacied, maar ik doelde meer op de generatie Van de Vaart en De Jong (HSV). Die lijken niks fout te kunnen doen bij Van Basten terwijl er toch echt wel betere spelers zo hier en daar rondlopen.Op dinsdag 6 juni 2006 11:47 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik ben het over het algemeen met je eens, alleen een beetje jammer die laatste zin.
Je vergeet zeker dat Davids ook een Ajacied geweest is?
De enige reden die ik kan verzinnen is dat MvB Davids qua persoonlijkheid niet vindt passen binnen deze groep, verder zie ik echt alleen maar meerwaarde in Davids, vooral ten opzichte van de Jong en Schaars.
Ik vind het ook een beetje een rare keuze, maarja het blijft van Basten....
quote:Wat de Jong betreft ben ik het met je eens.Op dinsdag 6 juni 2006 11:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
Davids is idd een ex-Ajacied, maar ik doelde meer op de generatie Van de Vaart en De Jong (HSV). Die lijken niks fout te kunnen doen bij Van Basten terwijl er toch echt wel betere spelers zo hier en daar rondlopen.
Van der Vaart is een klasse apart.
quote:Ik heb het over de generatie De Jong en Van der Vaart, niet VdV specifiek.Op dinsdag 6 juni 2006 11:53 schreef Robar het volgende:
[..]
Wat de Jong betreft ben ik het met je eens.
Van der Vaart is een klasse apart.
Ik voorspel jullie alvast een veldslag tegen Argentinië en Ivoorkust. Cocu is zeer belangrijk maar ook beetje breekbaar.
Sneijder is een goede voetballer en steekt in een goede vorm, maar zal helemaal onder de voet worden gelopen tegen de genoemde landen.
Vaart heeft al een tijdje niet meer gevoetbald en zal zeker niet 100% fit raken.
Landzaat is een goede clubvoetballer maar in het Nederlands elftal vind ik hem niet echt bijzonder. Eerder een balletje breed dan een beslissende pass.
Maduro zie ik ook weinig potten breken tegen dit soort tegenstanders.
Van Bommel is de enige echte 'man' die strijd kan voeren en over internationale ervaring beschikt.
Nederland na 3 wedstrijden: 3 gespeeld; 0 gewonnen, 2 gelijk en 1 verloren.
Kijken of we Van Basten nog op zo'n voetstuk plaatsen. Ik hoop dat ie me het tegendeel bewijst. Normaliter ben ik een zeer optimistisch persoon maar in dit geval en het halstarrige gedrag van Basten (die volgens mij denkt op deze manier heel erg 'Cruijfiaans' over te komen).
We zien het wel over 3 wedstrijden..
quote:MaduroOp dinsdag 6 juni 2006 11:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik heb het over de generatie De Jong en Van der Vaart, niet VdV specifiek.
Sneijder
de Jong
van der Vaart
Babel
Heitinga
Vergeet ik nog iemand?
Wie zou jij dan in plaats van hun meenemen?
quote:De Jong heeft gewoon doorgetrained.Op dinsdag 6 juni 2006 11:45 schreef Kiegie het volgende:
Juist als zo'n jongen (DeJong dus) al op vakantie is, is het slim om hem alsnog mee te nemen.
Ik vind de keuze van van Basten logisch op zich, De Jong heeft al interlands gespeeld en hij heeft CL ervaring... Jong Oranje heeft dan wel het EK gewonnen, het WK is heel wat anders...
quote:Castelen ipv Babel.Op dinsdag 6 juni 2006 11:59 schreef Robar het volgende:
[..]
Maduro
Sneijder
de Jong
van der Vaart
Babel
Heitinga
Vergeet ik nog iemand?
Wie zou jij dan in plaats van hun meenemen?
en misschien Greene ipv Heitinga, maar dan zou ik eerder Jaliens vervangen.
quote:Davids een persoonlijkheid...Op dinsdag 6 juni 2006 11:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
Van Basten durft/kan zo'n persoonlijkheid gewoon niet aan... Zie jij die rustige Van Basten al 'de baas' spelen over Davids? Dat is gewoon de reden dat ie niet meegaat. Kan me geen andere reden bedenken. Dat gelul over dat ie niet in het systeem past... Goede spelers passen altijd in het systeem, net zoals (ex-)Ajacieden kennelijk.
Dus je hebt tegenwoordig persoonlijkheid als je met 3 hersencellen de domste dingen roept, je te goed voelt voor het team, niet tussen de Hollandse jongens past, constant de scheidsrechter lastig valt. Volk als Davids is imho het uitschot van het voetbal en weet het kapot te maken.
Schaars en De Jong snap ik dan ook niet helemaal. Vooral de Jong niet vanwege zijn gebrek aan wedstrijden de laatste tijd. Schaars is best aardig maar heeft imho te vaak een onzuivere passing, levert veel de bal in maar wel een vechter.
Had ie nou een Demy de Zeeuw en klaas-jan opgeroepen dan had ik het volledig begrepen
De Jong vind ik minder logisch, maar van Basten kiest blijkbaar voor jeugdig enthousiasme in plaats van ervaring...
quote:Castelen is wat mij betreft toch echt nog te licht voor oranje.Op dinsdag 6 juni 2006 12:03 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Castelen ipv Babel.
en misschien Greene ipv Heitinga, maar dan zou ik eerder Jaliens vervangen.
Prima EK finale en halve finale gespeeld, maar in de groepswedstrijden was hij dramatisch.
Daarbij heeft hij bij het echte oranje nog niet veel laten zien.
Greene vind ik op dit moment zwaar overschat.
Er zit mij wat te veel nonchalance in zijn spel en dat kun je op dit niveau echt niet gebruiken.
Daarbij heeft hij nog nooit meegespeeld en dat zou dus een pure gok zijn.
Van Basten zal Van Basten niet zijn als hij toch weer afwijkt van z'n eerdere stellingname dat enkel Jong Oranje klanten in aanmerking komen.
quote:Babel heeft het gehele seizoen niks laten zien...Op dinsdag 6 juni 2006 12:09 schreef Robar het volgende:
[..]
Castelen is wat mij betreft toch echt nog te licht voor oranje.
Prima EK finale en halve finale gespeeld, maar in de groepswedstrijden was hij dramatisch.
Daarbij heeft hij bij het echte oranje nog niet veel laten zien.
Greene vind ik op dit moment zwaar overschat.
Er zit mij wat te veel nonchalance in zijn spel en dat kun je op dit niveau echt niet gebruiken.
Daarbij heeft hij nog nooit meegespeeld en dat zou dus een pure gok zijn.
En Greene is iig duidelijk een betere optie dan Kew Jaliens, en ook Kromkamp. Maar hij heeft inderdaad nog nooit meegespeeld.
Maar Stijntje is wel terecht, goed gevoetbald, als een erg volwassen speler en aanvoerder.. De Jong, tsjaah.. lievelingetje van Marco volgens mij, hij zal toch zowiezo niet spelen.
Persoonlijk had ik voor Klaas Jan van Jong Oranje gekozen naast Stijn en anders Demy De Zeeuw.
quote:7 interlands, 4 goals.Op dinsdag 6 juni 2006 12:11 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Babel heeft het gehele seizoen niks laten zien...
Mwa.
quote:Als deze schets zou kloppen ben je inderdaad een persoonlijkheid of ben je alleen een persoonlijkheid als je een IQ van minstens 130 hebt en je voorbeeldig gedraagt?Op dinsdag 6 juni 2006 12:06 schreef Fatality het volgende:
[..]
Davids een persoonlijkheid...
Dus je hebt tegenwoordig persoonlijkheid als je met 3 hersencellen de domste dingen roept, je te goed voelt voor het team, niet tussen de Hollandse jongens past, constant de scheidsrechter lastig valt. Volk als Davids is imho het uitschot van het voetbal en weet het kapot te maken.
Cocu is briljant en erg belangrijk, maar die straalt toch echt een stuk minder persoonlijkheid uit dan Davids hoor...
Davids maakt het voetbal kapot
quote:Wat Babel betreft is er ook wel ruimte voor discussie.Op dinsdag 6 juni 2006 12:11 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Babel heeft het gehele seizoen niks laten zien...
En Greene is iig duidelijk een betere optie dan Kew Jaliens, en ook Kromkamp. Maar hij heeft inderdaad nog nooit meegespeeld.
Alleen denk ik dat het verschil zit in links -en rechtsbuiten.
Castelen heeft Kuyt en van Persie voor zich.
Babel heeft alleen Robben voor zich.
quote:Davids uitschot?Op dinsdag 6 juni 2006 12:06 schreef Fatality het volgende:
[..]
Davids een persoonlijkheid...
Dus je hebt tegenwoordig persoonlijkheid als je met 3 hersencellen de domste dingen roept, je te goed voelt voor het team, niet tussen de Hollandse jongens past, constant de scheidsrechter lastig valt. Volk als Davids is imho het uitschot van het voetbal en weet het kapot te maken.
Davids is een echte vechter, zulke voetballers heb je zeker op het middenveld nodig als je uiteindelijk van landen als Argentinie of Engeland wil en moet winnen, dan kom je er niet met pussyboys als Denny Landzaat of Rafael hoor, die worden opgegeten in een echte strijd door een Cambiasso of Gerrard, zeker op het gebied van strijd leveren
En Davids is zeer zeker een persoonlijkheid, hij heeft genoeg bereikt en een goede reputatie internationaal, kan me ook nog het Hiddink incident herinneren op het EK in Engeland, toen had die nog niet eens de reputatie die die nu heeft bereikt en was al direct en duidelijk wat die vond.
quote:En Terecht toch, hij is geen 21 jaar meer, iemand die nog dingen boek bereiken.Op dinsdag 6 juni 2006 12:13 schreef JapieGijs het volgende:
Denk dat Davids er echt geen zin heeft om daar nu te gaan trainen en dan over 3 dagen weer naar huis te gaan..
Met zijn staat van dienst is het 'fulltime' geselecteerd worden of niet, niet dat halve gedoe.. dan kan Marco beter een Stijn oproepen inderdaad of Nigel.
quote:Davids is idd een echte vechter. Kan zijn vriendin over meepraten.Op dinsdag 6 juni 2006 12:19 schreef Alulu het volgende:
[..]
Davids uitschot?
Davids is een echte vechter, zulke voetballers heb je zeker op het middenveld nodig als je uiteindelijk van landen als Argentinie of Engeland wil en moet winnen, dan kom je er niet met pussyboys als Denny Landzaat of Rafael hoor, die worden opgegeten in een echte strijd door een Cambiasso of Gerrard, zeker op het gebied van strijd leveren
En Davids is zeer zeker een persoonlijkheid, hij heeft genoeg bereikt en een goede reputatie internationaal, kan me ook nog het Hiddink incident herinneren op het EK in Engeland, toen had die nog niet eens de reputatie die die nu heeft bereikt en was al direct en duidelijk wat die vond.
quote:Ik vraag me af waar het beeld dat VdV een "pussyboy" zou zijn vandaan komt hoor. Hij is geen pitbull à la Davids nee, maar zeker geen pussy.Op dinsdag 6 juni 2006 12:19 schreef Alulu het volgende:
[..]
Davids uitschot?
Davids is een echte vechter, zulke voetballers heb je zeker op het middenveld nodig als je uiteindelijk van landen als Argentinie of Engeland wil en moet winnen, dan kom je er niet met pussyboys als Denny Landzaat of Rafael hoor, die worden opgegeten in een echte strijd door een Cambiasso of Gerrard, zeker op het gebied van strijd leveren
quote:Ik zou ook liever Davids mee gehad hebben trouwens. Maar altijd nog liever De Jong dan Hofs. De Zeeuw had ik ook een hele goede optie gevonden hebben.En Davids is zeer zeker een persoonlijkheid, hij heeft genoeg bereikt en een goede reputatie internationaal, kan me ook nog het Hiddink incident herinneren op het EK in Engeland, toen had die nog niet eens de reputatie die die nu heeft bereikt en was al direct en duidelijk wat die vond.
Magoed, zaterdag mogen ze toch weer naar huis
[ Bericht 80% gewijzigd door Mwanatabu op 06-06-2006 12:33:21 ]
quote:Dat hoop ik ookOp dinsdag 6 juni 2006 12:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Hopelijk zijn ze allebei niet nodig.
Titel iets verduidelijkt overigens
quote:Domste dingen roept? En het uitschot van het voetbal? Op basis van wat? Of laat jij je alleen leiden door bepaalde beeldvorming van sommige media? Graag een paar voorbeelden...je kan er niet een noemen...Davids een persoonlijkheid...
Dus je hebt tegenwoordig persoonlijkheid als je met 3 hersencellen de domste dingen roept, je te goed voelt voor het team, niet tussen de Hollandse jongens past, constant de scheidsrechter lastig valt. Volk als Davids is imho het uitschot van het voetbal en weet het kapot te maken
En niet passen tussen de Hollandse jongens? Heb jij wel eens gezien hoe Sneijder, Cocu en Ooijer omgaan en of praten met Davids en omgekeerd....NEE dus houd op met dit soort onzin te vertellen
Niet je eigen verwrongen waarneming van de werkelijkheid presenteren als algemeenheid
quote:Op dinsdag 6 juni 2006 12:14 schreef Alulu het volgende:
Had het liefst Clarence Seedorf gezien, alsnog, sterk middenveld zou dat zijn hoor.
.
quote:Maar v. Nistelrooy, Cocu, vd Sar, v. Bronckhorst zullen toch ook aardig eigenwijze gasten zijn...Op dinsdag 6 juni 2006 12:52 schreef Dynia het volgende:
Schaars vind ik wel terecht hoor, alleen de jong niet. beter had hij De zeeuw een kans kunnen geven..als hij dan toch jonkies wil die naar hem luisteren, en geen eigenwijze gasten die het zelf beter weten (Davids). Waarschijnlijk moeten ze toch allebei weer naar huis, maar de keuze voor de jong vind ik echt belachelijk
quote:Het is toch mooi om te zien hoe de media de mening van velen bepalen....Op dinsdag 6 juni 2006 12:55 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Maar v. Nistelrooy, Cocu, vd Sar, v. Bronckhorst zullen toch ook aardig eigenwijze gasten zijn...
Als meneer Borst of Derksen zegt dat van Basten geen vervelende spelers selecteert dan is dat zo....
quote:Nouja, dat bedoel... maar de meerderheid probeerd een verklaring te zoeken voor het gedrag van Van Basten.Op dinsdag 6 juni 2006 13:05 schreef BoNi het volgende:
[..]
Het is toch mooi om te zien hoe de media de mening van velen bepalen....
Als meneer Borst of Derksen zegt dat van Basten geen vervelende spelers selecteert dan is dat zo....
Voor mij blijft het eerlijk gezegd ook een raadsel waarom hij (vooral) de Jong over laat komen.
quote:Borst en Derksen maken zich schuldig aan de kracht van herhaling. Ze herhalen constant dezelfde argumenten en de minderbedeelden (wat betreft hersencapaciteit) gaan het vanzelf gelovenOp dinsdag 6 juni 2006 13:05 schreef BoNi het volgende:
[..]
Het is toch mooi om te zien hoe de media de mening van velen bepalen....
Als meneer Borst of Derksen zegt dat van Basten geen vervelende spelers selecteert dan is dat zo....
quote:Wat heb je nou aan een extra spits als er mensen op het middenveld of in de achterhoede wegvallen...Op dinsdag 6 juni 2006 13:17 schreef Pulu het volgende:
Van Basten had nog niet genoeg alternatieven voor de rechtsbackpositie, daarom riep hij De Jong op. Liever 5 potentiële rechtsbacks dan een extra spits of een middenvelder met internationale ervaring.
Er is wat voor/ tegen te zeggen dat hij voor de Jong kiest, maar dat hij een (verdedigende) middenvelder kiest vind ik niet meer dan logisch.
quote:Hehe, en dan vragen we Reiziger ook weer mee voor de aerodynamiek.Op dinsdag 6 juni 2006 13:42 schreef Pulu het volgende:
We kunnen ook een heel elftal met rechtbacks opstellen.
Reiziger in slechte doen geniet trouwens nog mijn voorkeur boven welk alternatief we nu ook hebben.
quote:Van Basten heeft alle linies dubbel bezet, niks vreemds aan lijkt me....Op dinsdag 6 juni 2006 13:42 schreef Pulu het volgende:
We kunnen ook een heel elftal met rechtbacks opstellen.
. Logische keuzes verder.Die de jong heeft nog geen fatsoenlijke wedstrijd gespeeld dit seizoen, heeft de voorbereiding niet meegedaan en gaat nu ineens misschien mee. Slaat nergens op, waarom geen Nick Hofs?
Stijn Schaars vind ik wel een goede trouwens.
quote:Sorry hoor, als AZ fan snap ik toch echt niet waarom De Zeeuw de hele tijd als optie wordt genoemd:Op dinsdag 6 juni 2006 13:19 schreef neilpad het volgende:
Had dan de Zeeuw mee genomen ipv de Jong, de Zeeuw heeft laten zien in goede vorm te zijn. En als hij dan toch buiten de U21 gaat kijken had ik ook eerder voor Davids gekozen, wat meer spirit in de ploeg.
- De Zeeuw is een goede speler, in goede doen, maar afgelopen seizoen geen basisspeler bij AZ
- Wie *wel* basisspeler was bij AZ op linkshalf is Stijn Schaars, die tijdens EK-21 heeft laten zien ook centraal goed uit de voeten te kunnen
De Zeeuw is zeker nog te licht voor het grote Oranje. Schaars past nu perfect in het plaatje.
quote:Studio voetbal afgelopen zondag + Van Basten persconferentie afgelopen week, te zien bij Studio SportOp dinsdag 6 juni 2006 14:38 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Waar komen die verhalen vandaan dat de Jong doorgetraind heeft. Mag ik dat effe met een bron erbij hebben, want nu lijkt het alsof een of andere malloot het verzint, en er meteen een stuk of 4 dat verzinsel liggen na te papegaaien. Dan lijkt het nog waar ook.
.En waarom zou VB afgelopen week al over de Jong zijn begonnen bij SS, als daar nu pas sprake van is na zondag door die blessures. En waarom loopt iedereen in de pers dan verbaasd te zijn over de Jong, als VB dit al zogenaamd vorige week in SS gezegd/aangekondigd heeft ?
Kortom, ik geloof er helemaal niks van. Maar zal wel even de uitzending gemist opzoeken van SV, als jij mij even een tip geeft wanneer dit ongeveer gezegd is in de uitzending.
quote:Zoek het dan maar zelf op ookOp dinsdag 6 juni 2006 14:43 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Kortom, ik geloof er helemaal niks van. Maar zal wel even de uitzending gemist opzoeken van SV, als jij mij even een tip geeft wanneer dit ongeveer gezegd is in de uitzending.
. Ben niet achterlijk, en zeker niet doof .quote:Op zondag 4 juni 2006 22:31 schreef Ambrosius het volgende:
Wanneer er afvallers zijn:
Youri: "Bergkamp".
Borst (stellig): "De Jong".
Booy: "Castelen".
quote:Op dinsdag 6 juni 2006 14:43 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Wat gek, heb SV gezien zondag, en daar helemaal niks van opgevangen...
En waarom zou VB afgelopen week al over de Jong zijn begonnen bij SS, als daar nu pas sprake van is na zondag door die blessures. En waarom loopt iedereen in de pers dan verbaasd te zijn over de Jong, als VB dit al zogenaamd vorige week in SS gezegd/aangekondigd heeft ?
Kortom, ik geloof er helemaal niks van. Maar zal wel even de uitzending gemist opzoeken van SV, als jij mij even een tip geeft wanneer dit ongeveer gezegd is in de uitzending.
is het uitschrijven van woorden echt zo moeilijk....?Leest echt f*cking irritant zo........
quote:Je weet het niet eens dus. Ik denk dat je termen als Jong Oranje met de Jong verwisselt.Op dinsdag 6 juni 2006 14:45 schreef BVO het volgende:
[..]
Zoek het dan maar zelf op ook
Ik ga straks wel ff kijken, en owee als het voor niks is door jouw geleuter.
quote:Ja dat is een bevestiging van de stelling dat de Jong door heeft getraind.Op dinsdag 6 juni 2006 14:47 schreef BVO het volgende:
Nouja, zal dan wel rond dit moment zijn gezegd. Weet in ieder geval dát het ergens gezegd is.
[..]
quote:Fucking irritant zijn met name domme mensen die afkortingen niet begrijpen.Op dinsdag 6 juni 2006 14:48 schreef BoNi het volgende:
Leest echt f*cking irritant zo........
Oh nee das een Belg!
quote:Ben je zo dom of begrijp je niet dat dit niet het gehele gesprek was?Op dinsdag 6 juni 2006 14:50 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Ja dat is een bevestiging van de stelling dat de Jong door heeft getraind.
quote:Je roept maar wat joh. Je weet niet eens wat je zit te quoten.Op dinsdag 6 juni 2006 14:53 schreef BVO het volgende:
[..]
Ben je zo dom of begrijp je niet dat dit niet het gehele gesprek was?
Als van Basten afgelopen week al iets geroepen had over de Jong, hadden alle kranten en voetbalsites volgestaan met : 'de Jong nog steeds in beeld bij Oranje' o.i.d.
quote:Wie heeft het hier over niet begrijpen...?Op dinsdag 6 juni 2006 14:50 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Fucking irritant zijn met name domme mensen die afkortingen niet begrijpen.
quote:WeljaOp dinsdag 6 juni 2006 15:00 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Je roept maar wat joh. Je weet niet eens wat je zit te quoten.
Als van Basten afgelopen week al iets geroepen had over de Jong, hadden alle kranten en voetbalsites volgestaan met : 'de Jong nog steeds in beeld bij Oranje' o.i.d.
.Voortaan gewoon goed luisteren, weet jij het ook
.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:01 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Ik hoop dat ze niet nodig zijn.
quote:micky mouse ek... dat is echt wel 10000 x minder als het grote ek of het WKOp dinsdag 6 juni 2006 14:30 schreef DenniZZ het volgende:
De Zeeuw heeft anders een prima indruk gemaakt op het EK :/
Neem dan Hofs mee.
Neem dan Hofs mee.
wát een matige kutspeler.Schaars is nog wel redelijk, al had ik liever Hofs gezien!
quote:Over matige kutspelers gesproken..Op dinsdag 6 juni 2006 15:52 schreef daaaaan het volgende:
Hofs
quote:Ek -21 gemist?
En ow ja :
http://video.google.com/videoplay?docid=-5732808004765710765&q=hofs
quote:oh hij heeft gescoord, nee sorry hij is de nieuwe cruyffOp dinsdag 6 juni 2006 16:06 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Ek -21 gemist?
En ow ja :
http://video.google.com/videoplay?docid=-5732808004765710765&q=hofs
quote:Dat maak jij ervanOp dinsdag 6 juni 2006 16:10 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
oh hij heeft gescoord, nee sorry hij is de nieuwe cruyff
De Jong vind ik het meest overschatte Ajax-'talent' van de afgelopen 5 jaar.quote:De Jong heeft het afgelopen seizoen helemaal niets laten zien.Op dinsdag 6 juni 2006 16:13 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
Hofs is niet eens een talent.
quote:Heb ik dat dan gezegd? omdat ik Hofs niks vind betekent niet dat ik De Jong geweldig vindtOp dinsdag 6 juni 2006 16:21 schreef Ricky_ het volgende:
[..]
De Jong heeft het afgelopen seizoen helemaal niets laten zien.
Ik vind ze allebei middelmatig
quote:Zwaluw =! zomer.Op dinsdag 6 juni 2006 16:06 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Ek -21 gemist?
En ow ja :
http://video.google.com/videoplay?docid=-5732808004765710765&q=hofs
Hij begon ook fenomenaal aan het toernooi.
.quote:de Jong al helemaal niet. Bij HSV zullen ze wel balen.Op dinsdag 6 juni 2006 16:13 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
Hofs is niet eens een talent.
quote:De winnende scoren tegen Bayern is niet niets,Op dinsdag 6 juni 2006 16:21 schreef Ricky_ het volgende:
[..]
De Jong heeft het afgelopen seizoen helemaal niets laten zien.
quote:Ja, hij staat voor Jan Lul in de basis.Op dinsdag 6 juni 2006 16:43 schreef daaaaan het volgende:
[..]
de Jong al helemaal niet. Bij HSV zullen ze wel balen.
Flikker toch op man met je antipathie. De Jong is een kutkeuze, maar 100x beter dan Hofs.
quote:Dan kunnen we Vermeer ook wel afschrijven, begon ook zo goedOp dinsdag 6 juni 2006 16:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Zwaluw =! zomer.
Hij begon ook fenomenaal aan het toernooi.
quote:Ik beweer nergens dat Vermeer goed genoeg is voor het grote Oranje.Op dinsdag 6 juni 2006 16:44 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Dan kunnen we Vermeer ook wel afschrijven, begon ook zo goed
Beetje een nutteloze vergelijking.
quote:Als de Jong op de plek van Hofs had gestaan in jong Oranje, dan hadden we het EK waarschijnlijk niet eens gewonnen, of uberhaupt de finale gehaald.Op dinsdag 6 juni 2006 16:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, hij staat voor Jan Lul in de basis.
Flikker toch op man met je antipathie. De Jong is een kutkeuze, maar 100x beter dan Hofs.
quote:Je beweerde dat je op basis van een paar slechte wedstrijden van Hofs, je hem een slechte speler vond. Dan zou dan ook gelden voor Vermeer.Op dinsdag 6 juni 2006 16:46 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik beweer nergens dat Vermeer goed genoeg is voor het grote Oranje.
Beetje een nutteloze vergelijking.
quote:glazen bol?Op dinsdag 6 juni 2006 16:50 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Als de Jong op de plek van Hofs had gestaan in jong Oranje, dan hadden we het EK waarschijnlijk niet eens gewonnen, of uberhaupt de finale gehaald.
quote:Als m'n oma wieltjes had gehad......Op dinsdag 6 juni 2006 16:50 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Als de Jong op de plek van Hofs had gestaan in jong Oranje, dan hadden we het EK waarschijnlijk niet eens gewonnen, of uberhaupt de finale gehaald.
Dat weet je niet, zal je nooit weten ook.
Echt, je lult weer heerlijk slap Loekie.
quote:Mijn mening is niet alleen gebaseerd op het EK U21 hoor.Op dinsdag 6 juni 2006 16:51 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Je beweerde dat je op basis van een paar slechte wedstrijden van Hofs, je hem een slechte speler vond. Dan zou dan ook gelden voor Vermeer.
Ik heb Hofs wel eens eerder zien spelen en het is gewoon een aardig voetballertje die NIETS maar dan ook NIETS in het grote Oranje heeft te zoeken.
Van Vermeer ben ik sowieso nooit bijzonder gecharmeerd geweest. Aardige keeper, maar hij is natuurlijk niet voor niets 3de keeper bij Ajax.
quote:Normaal gesproken niet, maar zolang JaliensOp dinsdag 6 juni 2006 16:58 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Mijn mening is niet alleen gebaseerd op het EK U21 hoor.
Ik heb Hofs wel eens eerder zien spelen en het is gewoon een aardig voetballertje die NIETS maar dan ook NIETS in het grote Oranje heeft te zoeken.
en VoH opgeroepen worden heeft Hofs ook genoeg in Oranje te zoeken. Hofs is geen topper, maar gewoon een leuke goede en nuttige speler die tenminste knokt voor z'n team, in tegenstelling tot 'betere' spelers als Seedorf. En de Jong vind ik gewoon een slap ventje waarmee je geen wedstrijden wint. quote:Die jongen is 17 ofzo man! En in de finale keepte ie een wereldwedstrijd!Van Vermeer ben ik sowieso nooit bijzonder gecharmeerd geweest. Aardige keeper, maar hij is natuurlijk niet voor niets 3de keeper bij Ajax.
quote:Hij is 3e keeper. Voor hem heeft hij Steek en Gentenaar en vorig jaar was dat. Steek, Lobont en Vonk.Op dinsdag 6 juni 2006 17:04 schreef daaaaan het volgende:
20 al? Had echt het idee dat ie veel jonger was. Vreemd dat ie dan geen 2e of 3e keeper is bij Ajax.
quote:En Hofs komt heel veel te kort om op zo'n niveau te kunnen renderen.Op dinsdag 6 juni 2006 17:01 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Normaal gesproken niet, maar zolang Jaliens
Instelling prima, maar kwaliteit moet je ook hebben. En dat komt hij te kort om nu al op een WK deel te nemen.
De Jong daarentegen speelt in een zware competitie, heeft al flink wat ervaring en is ook verder in z'n ontwikkeling.
quote:Klopt.Die jongen is 17 ofzo man! En in de finale keepte ie een wereldwedstrijd!
Maar als ie echt zo'n megatalent was had Ajax Gentenaar niet als 2de doelman gekocht.
quote:Hij heeft toch vaak zeer leuke acties hoor, en hij wordt beter en beter. Maar Jaliens en co komen geen kwaliteit tekort vind je?Op dinsdag 6 juni 2006 17:10 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
En Hofs komt heel veel te kort om op zo'n niveau te kunnen renderen.
Instelling prima, maar kwaliteit moet je ook hebben. En dat komt hij te kort om nu al op een WK deel te nemen.
quote:Dat is dan weer waar, maar toch blijf ik het een slappe speler vinden.De Jong daarentegen speelt in een zware competitie, heeft al flink wat ervaring en is ook verder in z'n ontwikkeling.
quote:Alsof alles wat Ajax doet altijd klopt.Klopt.
Maar als ie echt zo'n megatalent was had Ajax Gentenaar niet als 2de doelman gekocht.
Jaliens heeft misschien minder kwaliteit dan een Robben of van Persie, maar op zijn positie is hij wel een goede tweede/ derde keus...
Op de positie van Hofs zijn nogal wat spelers beschikbaar die wel veel meer kwaliteit hebben dan hij. In de verdediging en dan met name op de flanken is de keuze niet zo groot, vandaar dat spelers als Jaliens hiervoor in aanmerking komen...
quote:Dat zul je de laatste jaren zelf moeten vragenOp woensdag 7 juni 2006 11:55 schreef Fatality het volgende:
waarom hebben de laatste jaren geen goede verdedigers mee
