WKX WK
Worden we nu eindelijk eens wereldkampioen of weer tweede zoals in 1974 en 1978? Bespreek het allemaal hier.
Had ik het toch goed gehoord
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Welnee. Er zijn genoeg kutdocumentaires van mensen met een fatsoenlijke stem.quote:Op donderdag 8 juni 2006 22:23 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ach, dit kan iedereen met een beetje normale stem.
Dat is inderdaad erg stoer.quote:Op donderdag 8 juni 2006 22:29 schreef 9christensen het volgende:
Hij houdt alles goed bij. Die aantekeningen
Is dat een verwijzing naar die vliegramp van ManU?quote:Op donderdag 8 juni 2006 22:30 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Nee, Editors, geen The . Met het nummer Munich. The Kinks kwamen ook nog voorbij of niet?
Prachtige docu.
Mooi aan het begin, een kleine Ruud met San Marco samen. Die foto van Ruud in Faro op het EK van 2004 was ook mooi.
En het zusje van Ruud
Edit: Schitterend om te zien dat hij zo gedreven is. Ik heb veel vertrouwen in hem dit WK.
Mooi aan het begin, een kleine Ruud met San Marco samen. Die foto van Ruud in Faro op het EK van 2004 was ook mooi.
En het zusje van Ruud
Edit: Schitterend om te zien dat hij zo gedreven is. Ik heb veel vertrouwen in hem dit WK.
Zo'n Tom Egbers maakt die documentaire niet zelf hoor.quote:Op donderdag 8 juni 2006 22:30 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Welnee. Er zijn genoeg kutdocumentaires van mensen met een fatsoenlijke stem.
Dus welquote:Op donderdag 8 juni 2006 22:32 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Zo'n Tom Egbers maakt die documentaire niet zelf hoor.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Vond het beetje matige documentaire, iets meer vuurwerk had gemogen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:Op donderdag 8 juni 2006 22:30 schreef dedeur het volgende:
[..]
Dat ie zijn aantekeningen had vervalst!
Er stond zo van: "ik wil naar een topclub (ajax / psv )
dat cursieve was met een ander kleur pen en heel ander handschrift
Op slot!
Denk je echt dat hij het alleen maar aan elkaar lult? Dan onderschat je hem. Deze docu (en ook die over Exeter City) zijn wel degelijk op initiatief van Egbers gemaakt. Natuurlijk heeft hij hulp van een redactie, maar het is wel zijn product.quote:Op donderdag 8 juni 2006 22:32 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Zo'n Tom Egbers maakt die documentaire niet zelf hoor.
Dat was alleen het geval geweest als ie bij Twente Enschede had gespeeld.quote:Op donderdag 8 juni 2006 22:33 schreef raptorix het volgende:
Vond het beetje matige documentaire, iets meer vuurwerk had gemogen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Is die van Exeter City nog ergens te bekijken?quote:Op donderdag 8 juni 2006 22:34 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Denk je echt dat hij het alleen maar aan elkaar lult? Dan onderschat je hem. Deze docu (en ook die over Exeter City) zijn wel degelijk op initiatief van Egbers gemaakt. Natuurlijk heeft hij hulp van een redactie, maar het is wel zijn product.
De tijd van Ruud bij ManU was trouwens wel te kort belicht. Vind ik .
Zegt wie?quote:Op donderdag 8 juni 2006 22:34 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Denk je echt dat hij het alleen maar aan elkaar lult? Dan onderschat je hem. Deze docu (en ook die over Exeter City) zijn wel degelijk op initiatief van Egbers gemaakt. Natuurlijk heeft hij hulp van een redactie, maar het is wel zijn product.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik vond het juist mooi met die jeugdfilmjes erin. Die had ik nog nooit gezienquote:Op donderdag 8 juni 2006 22:35 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
De tijd van Ruud bij ManU was trouwens wel te kort belicht. Vind ik .
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
Allemaal dankzij Tom Egbers!quote:Op donderdag 8 juni 2006 22:40 schreef 9christensen het volgende:
[..]
Ik vond het juist mooi met die jeugdfilmjes erin. Die had ik nog nooit gezien
Jeugdfilmpjes vond ik wel cool. Wel jammer dat ze zo weinig lieten zien bij zijn ManU tijd van de laatste 4 maanden.
Redelijke docu, maar 1 ding snap ik niet, waarom moet die nou eigenlijk weg bij Man United?
21 doelpunten dit seizoen gemaakt in de Premier League, en niet eens het maximale gespeeld.
Hij heeft genoeg credits daar verdiend, weet iemand de reden waarom die verzocht is te vertrekken?
21 doelpunten dit seizoen gemaakt in de Premier League, en niet eens het maximale gespeeld.
Hij heeft genoeg credits daar verdiend, weet iemand de reden waarom die verzocht is te vertrekken?
X
Eigenlijk wel een slechte documentaire als er zoveel mensen zich afvragen waarom Ruud nou eigenlijk wegmoest. En het is ook erg van éen kant bekeken.
Hij heeft juist teveel credits, en als je daardoor populairder word dan de manager vindt diezelfde manager dat niet zo leuk.quote:Op donderdag 8 juni 2006 22:46 schreef Alulu het volgende:
Redelijke docu, maar 1 ding snap ik niet, waarom moet die nou eigenlijk weg bij Man United?
21 doelpunten dit seizoen gemaakt in de Premier League, en niet eens het maximale gespeeld.
Hij heeft genoeg credits daar verdiend, weet iemand de reden waarom die verzocht is te vertrekken?
Verder wel een aardige docu, maar niet uitzonderlijk.
True. Maar het mooie is dat er opeens veel meer docu's over voetbal komen en uitgezonden worden. Ik vind documentaires over iets kleins, zoals een uurtje Van Nistelrooy erg mooi. Mooier zelfs als een documentaire over een heel wereldkampioenschap oid. Het heeft wat persoonlijks en dat maakt het juist zo cool.quote:Op donderdag 8 juni 2006 22:54 schreef sportfreak het volgende:
Verder wel een aardige docu, maar niet uitzonderlijk.
Hij wilde niet bijtekenen en dan is het in de foebellereiquote:Op donderdag 8 juni 2006 22:46 schreef Alulu het volgende:
Redelijke docu, maar 1 ding snap ik niet, waarom moet die nou eigenlijk weg bij Man United?
21 doelpunten dit seizoen gemaakt in de Premier League, en niet eens het maximale gespeeld.
Hij heeft genoeg credits daar verdiend, weet iemand de reden waarom die verzocht is te vertrekken?
in de foebellerei
Feyenoord!!! * Barça
Ow, wanneer loopt zijn contract af dan?quote:Op donderdag 8 juni 2006 23:01 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Hij wilde niet bijtekenen en dan is het in de foebellerei
En als dat zo makkelijk gaat, hij heeft toch wel wat betekent voor Man United, word opzij gezet alsof die Djemba Djemba is die niet tot geen inbreng heeft gebracht
X
Dat die Ferguson daar toch elke keer mee wegkomt... Stam, Beckham, Keane en nu weer Van Nistelrooij... onbegrijpelijk... ik gun die club ook niks meer vanwege die vent... alhoewel ik Wenger en Mourinho ook verschrikkelijk vind. dan maar Tottenham volgend jaarquote:Op donderdag 8 juni 2006 23:01 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Hij wilde niet bijtekenen en dan is het in de foebellerei
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat weten voorlopig alleen Ruud en Sir Alex.quote:Op donderdag 8 juni 2006 22:46 schreef Alulu het volgende:
Redelijke docu, maar 1 ding snap ik niet, waarom moet die nou eigenlijk weg bij Man United?
21 doelpunten dit seizoen gemaakt in de Premier League, en niet eens het maximale gespeeld.
Hij heeft genoeg credits daar verdiend, weet iemand de reden waarom die verzocht is te vertrekken?
Was het niet het geval dat Man. Utd Ruud juist geen nieuw contract wilde aanbieden zodat ze nog snel aan hem kunnen verdienen voordat hij straks te oud wordt om nog veel op te leveren. En Sir Alex Ferguson hem er uit probeert te werken door hem niet op te stellen.quote:Op donderdag 8 juni 2006 23:01 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Hij wilde niet bijtekenen en dan is het in de foebellerei
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ruud is nu nog geld waard en Ferguson schijnt geld nodig te hebben. Ik heb het ook maar gehoord dus ik weet niet hoe betrouwbaar het is.
DE zoon van Ferguson is spelersmakelaar en schijnt ook nopg in de complotten te zitten.
Ik verbaas me niet als over een paar jaar de beerput open gaat.
Ik verbaas me niet als over een paar jaar de beerput open gaat.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Crosspost, want tijdens het WK schijnt voor elk voetbaltopic op zijn minst 2 topics geopend te zijn:
quote:Op vrijdag 9 juni 2006 02:46 schreef golfer het volgende:
Mooie docu.
Ruudje droomde als kind, zoals echte rechtgeaarde voetballiefhebber dus van voor Ajax spelen (zei zijn moeder) en verder is het een leuke knul die wat gebrekkig Nederlands schreef in zijn voetbalschriftjes (dankzij Cees Zwamborn door hem bijgehouden) en is het het prototype van een ECHTE spits: super-egoïstisch mannetje dat alleen aan zichzelf denkt op het voetbalveld.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Huntelaar is alweer vergeten na een uurtje Ruud?quote:Op donderdag 8 juni 2006 22:32 schreef the_hunter het volgende:
Schitterend om te zien dat hij zo gedreven is. Ik heb veel vertrouwen in hem dit WK.
1976 (1 Juli)quote:Op vrijdag 9 juni 2006 03:32 schreef NDAsilenced het volgende:
Van welk jaar is Ruud eigenlijk?
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Kennelijk toch nodig: Voetbaldocumentairesquote:Op vrijdag 9 juni 2006 03:01 schreef golfer het volgende:
Crosspost, want tijdens het WK schijnt voor elk voetbaltopic op zijn minst 2 topics geopend te zijn:
[..]
Edit:
Lol, had die reactie ervoor niet gelezen van hem . Prachtig!
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
En die kinderen bij die rondleiding door het stadion als ze Ruud zien. Mondjes vallen open, allemaal een foto maken met hun telefoon...
Ohw, en dan zusje van Ruud is SWEET.
Ohw, en dan zusje van Ruud is SWEET.
Tot zover de kwaliteitspost
Wat mij het meest opviel in deze documentaire is dat Ruud absoluut niet zelf de beerput wenst open te trekken en respect blijft houden voor de club waar hij de laatste 5 jaar alle records heeft gebroken. Tijdens het interviewtje in de auto zat hij zich helemaal op te vreten en zijn antwoorden stuk voor stuk af te wegen voordat hij ze gaf. Terwijl iedereen juist zat te wachten op zinnen waarin "Fergusson" en het "F-word" tegelijkertijd gebruikt zouden worden.
Wat een contrast met het boek en de interviews rondom Kluivert. Respect voor Ruud!
Wat een contrast met het boek en de interviews rondom Kluivert. Respect voor Ruud!
wat een sjonnie met dat kapselquote:Op donderdag 8 juni 2006 21:54 schreef Sappys het volgende:
Die keeper met dat haar!
Is tie dan toch meequote:Op vrijdag 9 juni 2006 03:06 schreef klootje het volgende:
[..]
Huntelaar is alweer vergeten na een uurtje Ruud?
Feyenoord!!! * Barça
Ruud volgend jaar naar AC Milan, die hebben geld zat na de transfer van Shevchenko
"You can call me Susan if it makes you happy"
Idd, waarom zouden we in hemelsnaam nu over Huntelaar praten?quote:
Wie zijn billen brandt, mag blij zijn dat hij niet andersom stond.
Nee hoor, maar Huntelaar is niet mee. Dus waarom moeten we het nu over hem hebben? Ruud gaat schitteren in dit WK!quote:Op vrijdag 9 juni 2006 03:06 schreef klootje het volgende:
[..]
Huntelaar is alweer vergeten na een uurtje Ruud?
|
|
