En als Depeche Mode, natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 01:37 schreef Lamon het volgende:
En net als Ramses Shaffy, trouwens.
Ik kijk nooit reclames, en zie weer dat dat niet zonder reden is.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 02:08 schreef broer het volgende:
[..]
En als Depeche Mode, natuurlijk.
Heb je je al gestoord aan de nieuwe commercials van H&M waarin ze 'Enjoy the silence' niet alleen gebruiken, maar volgens mij zelfs hebben omgezet naar een cheesy driekwartsmaat?
Dit vind ik dan wel weer mooi.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 02:00 schreef Lamon het volgende:
Misschien iets te klein en specifiek in verhouding met de grootste lyrische revelaties van Shaffy, maar ik denk dat ik dit toch de mooiste tekst ooit vind.
Dit lijken me tamelijk concrete voorbeelden. Over wie heb je het?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 02:14 schreef Lamon het volgende:
dan liever dit, dan een jankend politiek varken of een haatzaaiende homo.
Nee, jij bent gewoon irritant.quote:
Wtf moet je anders doen gekquote:Op dinsdag 6 juni 2006 02:25 schreef Lamon het volgende:
[..]
Nee, jij bent gewoon irritant.
En je doet alsof je heel dom en oppervlakkig bent, en je kotst heel het forum vol met niets..
Maar dat geeft niet, hoor, maar het is wel zo.
Ik hou erg van reclame. Er zitten vaak heel inventieve dingen tussen. Maar ook stomvervelende dus. Die H&M-reclame is een typisch voorbeeld van het laatste. Toch blijf ik er mijn kleren kopen...quote:Op dinsdag 6 juni 2006 02:16 schreef Lamon het volgende:
Ik kijk nooit reclames, en zie weer dat dat niet zonder reden is.
Ik heb een scriptje.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 02:24 schreef svann het volgende:
Of heb je zo'n scriptje?
Het is ook veel te concreet, en meer een bijopmerking dan een echte statement.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 02:21 schreef broer het volgende:
Dit lijken me tamelijk concrete voorbeelden. Over wie heb je het?
Moet je niet aan mij vragen.quote:
Bij ieder ander zou ik zeggen: "Als je niets te doen hebt, ga je toch lekker je zak scheren?"quote:
Als je hier al niet meer kan zeggen wat je wil, broer, waar zou het dan heengaan met de wereld?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 02:33 schreef broer het volgende:
Sorry. Ik moet ook gewoon mijn mond houden.
Ja, als je moet kiezen tussen Verdonk, Fortuyn en Shaffy dan had ik het ook wel geweten.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 02:28 schreef Lamon het volgende:
Het is ook veel te concreet, en meer een bijopmerking dan een echte statement.
Ik bedoel gewoon Verdonk en Fortuyn, maar til er niet te zwaar aan.
Ik zocht gewoon een paar willekeurige hypes.
Dat zou mijn beeld van semi-bikkeltijd wel aantasten, ja.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 02:35 schreef Lamon het volgende:
Als je hier al niet meer kan zeggen wat je wil, broer, waar zou het dan heengaan met de wereld?
Geestelijk en emotioneel gehandicapt raken, zonder duidelijke oorzaak?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 02:40 schreef broer het volgende:
De ellende is nu juist dat de jongste hype hier net om het hoekje keek.
O, ik dacht altijd dat een emotionele en geestelijke handicap juist een voorwaarde was als je een hype wilde volgen.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 02:42 schreef Lamon het volgende:
Geestelijk en emotioneel gehandicapt raken, zonder duidelijke oorzaak?
Lijkt me een hype, die niet echt veel populariteit gaat genieten.
Volgen ja, maar als de hype zelf die eigenschappen al vertoond, zal het toch wel loslopen, hoop ik?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 02:45 schreef broer het volgende:
O, ik dacht altijd dat een emotionele en geestelijke handicap juist een voorwaarde was als je een hype wilde volgen.
Nee, wat dat betreft heb je gelijk en is dit het unieke geval waarin we te maken hebben met een geestelijk gehandicapte hype.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 02:47 schreef Lamon het volgende:
Volgen ja, maar als de hype zelf die eigenschappen al vertoond, zal het toch wel loslopen, hoop ik?
Of ben ik nu te naief?
Really hitting the bottom of the barrel there, inderdaad.quote:Op woensdag 7 juni 2006 01:44 schreef broer het volgende:
Gotsiedorie, wat is het saai op Fok! als er geen semi-bikkels zijn.
Ik reageer nota bene zelfs in een FB-topic van static.
Ze verpakken hun triestheid in een opgewekter jasje, zonder al te veel om het lijf te hebben.quote:Op woensdag 7 juni 2006 01:53 schreef broer het volgende:
Lezen ze daar gedichten van Slauerhoff voor terwijl ze in bad zitten?
Tubgirlfans hebben het verkeerde idee van schokkend.quote:Op woensdag 7 juni 2006 02:01 schreef svann het volgende:
Tubgirlfans moeten maar te werk gesteld worden in de demente bejaardenzorg.
Dat zal ze leren.
Ik weet het. En dan probeer ik ook nog mee te doen aan de 'ruzie'. Terwijl ik daar helemaal geen zin in heb, want het wordt nooit echt leuk. Maar goed, ik moest iets. (Slapen was geen optie.)quote:Op woensdag 7 juni 2006 01:58 schreef Lamon het volgende:
Really hitting the bottom of the barrel there, inderdaad.
Ik vrees inderdaad dat er veel mensen zich opperbest vermaken.quote:De vraag die jij (en ik ook trouwens) zelfreflecterend zou moeten stellen is, is FOK! echt zo saai, of hebben anderen een andere definitie voor het begrip saai.
Ik vrees het tweede.
Triest-opgewekte naakte vrouwen?quote:Op woensdag 7 juni 2006 01:58 schreef svann het volgende:
Ze verpakken hun triestheid in een opgewekter jasje, zonder al te veel om het lijf te hebben.
Sterker nog, er zijn zwaar aangeschoten semi-bikkels.quote:
Je legt het zwaartepunt op het verkeerde deel van de opmerking, broer.quote:Op woensdag 7 juni 2006 02:07 schreef broer het volgende:
Moet je op dit moment toneelspelen, dan?
Iemand met een angel die wil verwennen?quote:Op woensdag 7 juni 2006 02:09 schreef Maisnon het volgende:
"Hallo, mijn naam is Angel, volslank, mag ik je eens verwennen!"
O, sorry. Ik heb nog niet voldoende bier op om het juiste zwaartepunt te herkennen.quote:Op woensdag 7 juni 2006 02:08 schreef Lamon het volgende:
Je legt het zwaartepunt op het verkeerde deel van de opmerking, broer.
Klik maar in m'n signature voor het 'scriptje'... Moet je wel Firefox hebben...quote:Op dinsdag 6 juni 2006 02:24 schreef svann het volgende:
Elke post met PI, dus geen snelreageren meer voor jou, broer?
Of heb je zo'n scriptje?
Ik ga alleen woensdag en zaterdag uit, uitzondering daarnagelaten.quote:Op woensdag 7 juni 2006 02:11 schreef broer het volgende:
O, sorry. Ik heb nog niet voldoende bier op om het juiste zwaartepunt te herkennen.
Ben je uit geweest? Of heb je gewoon thuis zitten zuipen, zoals het eigenlijk bedoeld is?
Hulde.quote:Op woensdag 7 juni 2006 02:13 schreef whoops het volgende:
Klik maar in m'n signature voor het 'scriptje'... Moet je wel Firefox hebben...
Dat is me toch al wel eens overkomen. Niet dat het daar leuker van werd, maar het is al wel eens gebeurd.quote:Op woensdag 7 juni 2006 02:15 schreef Lamon het volgende:
Eigenlijk was het ook een non-opmerking, aangezien ik nog nooit nuchter dit topic betreden heb.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |