abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_39469247
En het werkt!

Is er overigens op de Canon EOS350D een functie om automatisch een belichtingstrapje te maken?
(kan ik op google e.d. niet vinden)
Bekijk mijn website!
http://foto.pcmencia.nl
pi_39469579
Ik heb laatst ook een testje gedaan met HDR.

Dit is het origineel:



Zoals te zien valt is het binnen onderbelicht en buiten overbelicht. Dat wil ik natuurlijk recht hebben. Vervolgens heb ik een 17 foto's gemaakt (ik wilde het volledig hebben). Alle foto's waren geschoten op ISO-100 en een diafragma van F/8. De sluitertijden bedroegen 1/4000s t/m 30s. Alles gemaakt op statief.
Na het mengen tot HDR via Photomatix, Tone Mapping toevoeggen en kleurcorrectie toepassen in Photoshop kwam ik tot het volgende:



Oogt weliswaar veel natuurlijker, maar ik zal er nog wat verzadiging afhalen, want dit is te veel kleur. Maar je kan er wel mooie resultaten mee halen!
Bekijk mijn website!
http://foto.pcmencia.nl
  maandag 3 juli 2006 @ 11:55:14 #153
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_39469851
quote:
Op zondag 2 juli 2006 23:04 schreef TheMarco het volgende:
Wat ik doe:
de 0 EV foto in PS openen en de andere er een voor een in een 50% transparante laag overleggen. Dan roteren en moven tot het er zo goed mogelijk overheen ligt.
Dan ietsjes croppen (want je bent aan de randen wat kwijtgeraakt) en de lagen apart wegschrijven. Dan in Photomatix HDR maken. Zo heb ik bovenstaande motorfiets ragscherp gekregen.
maar ik dacht dat je dat roteren en moven al automatisch in photomatix kon doen?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  maandag 3 juli 2006 @ 12:30:48 #154
749 TheMarco
www.i-marco.nl/weblog/
pi_39470827
quote:
Op maandag 3 juli 2006 11:55 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

maar ik dacht dat je dat roteren en moven al automatisch in photomatix kon doen?
Al es geprobeerd? Dat geeft altijd waardeloos resultaat.
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
  maandag 3 juli 2006 @ 13:04:35 #155
749 TheMarco
www.i-marco.nl/weblog/
pi_39471690
Deze opnames had ik nog liggen van gisteren. Hier ook weer: handmatige alignment in Photoshop voordat ik ze in Photomatix converteerde. Resultaat: ragscherp.

]
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
  maandag 3 juli 2006 @ 13:31:19 #156
78150 Astridj0h
He shot me down, BANG BANG
pi_39472483
maar hoe kan je al je layers dan apart wegschrijven? (zal waarsch. suffe vraag zijn hoor, maar ik sla altijd alleen in pds op, maar dan kan je er geen hdr van maken volgens mij?)
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
pi_39472851
Handig voor m´n pa, heeft net een nieuwe digitale spiegelreflexcamera gekocht.
Tvp
  maandag 3 juli 2006 @ 13:55:59 #158
749 TheMarco
www.i-marco.nl/weblog/
pi_39473200
quote:
Op maandag 3 juli 2006 13:31 schreef Astridj0h het volgende:
maar hoe kan je al je layers dan apart wegschrijven? (zal waarsch. suffe vraag zijn hoor, maar ik sla altijd alleen in pds op, maar dan kan je er geen hdr van maken volgens mij?)
Even copy/pasten naar een nieuw document en dat dan wegschrijven.
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
pi_39473787
quote:
Op maandag 3 juli 2006 11:55 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

maar ik dacht dat je dat roteren en moven al automatisch in photomatix kon doen?
Inderdaad! Ik wist niet dat dat kon. Maar in mijn geval krijg je wel een sh*t resultaat...
Bekijk mijn website!
http://foto.pcmencia.nl
pi_39473837
quote:
Die bovenste lijkt wel venetië (wel mooi )
pi_39473876
quote:
Op maandag 3 juli 2006 13:04 schreef TheMarco het volgende:
Deze opnames had ik nog liggen van gisteren. Hier ook weer: handmatige alignment in Photoshop voordat ik ze in Photomatix converteerde. Resultaat: ragscherp.

[[url=http://static.flickr.com/75/180584004_dfc0029bf5.jpg?v=0]afbeelding][/url]]
Ragscherp?
Ik kan je nummerplaat anders niet lezen hoor


Das logisch, anders weten we gelijk wie dat is als de politie kenbaar maakt welke auto te vaak te hard heeft gereden

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2006 14:47:25 ]
  maandag 3 juli 2006 @ 14:22:21 #162
749 TheMarco
www.i-marco.nl/weblog/
pi_39474031
quote:
Op maandag 3 juli 2006 14:17 schreef brtausi het volgende:

[..]

Ragscherp?
Ik kan je nummerplaat anders niet lezen hoor
Ja ik dacht, niet iedereen hoeft het kenteken van mijn auto te weten
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
  maandag 3 juli 2006 @ 16:37:28 #163
10954 Vampier
SoCal FTW
pi_39478064
L O T U S

dat springt er wel uit... volgens mij heb je dat er gewoon op gesoeped.

(ik had even de letters weg gehaald met photoshop.. die blokken leiden enorm af van de foto)

[ Bericht 36% gewijzigd door Vampier op 03-07-2006 16:48:30 ]
Free people own guns! Slaves do not!
  maandag 3 juli 2006 @ 17:42:24 #164
749 TheMarco
www.i-marco.nl/weblog/
pi_39479620
quote:
Op maandag 3 juli 2006 16:37 schreef Vampier het volgende:
L O T U S

dat springt er wel uit... volgens mij heb je dat er gewoon op gesoeped.

Nope. Dat staat op elke auto van het merk L O T U S
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
  maandag 3 juli 2006 @ 22:34:16 #165
78150 Astridj0h
He shot me down, BANG BANG
pi_39488903
quote:
Op maandag 3 juli 2006 13:55 schreef TheMarco het volgende:

[..]

Even copy/pasten naar een nieuw document en dat dan wegschrijven.
Ja, had het uitgedokterd, hierbij een eerste resultaat. Waarom wordt al het geel/bruin (nr platen en houten balken) opeens blauw (wordt nog eens versterkt bij tone mapping lijkt wel)

[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
  dinsdag 4 juli 2006 @ 21:34:39 #166
10954 Vampier
SoCal FTW
pi_39519672
erg appart
Free people own guns! Slaves do not!
  dinsdag 4 juli 2006 @ 21:38:43 #167
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_39519787
quote:
Op maandag 3 juli 2006 17:42 schreef TheMarco het volgende:

[..]


Nope. Dat staat op elke auto van het merk L O T U S
Waar, maar het ziet er erg "kunstmatig" uit zo. Dit is geen wantrouwen, maar Opel brengt dezelfde auto in iets gewijzigde vorm uit onder haar eigen merk. En een Opel heeft toch ietsje minder standing dan een Lotus.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  woensdag 5 juli 2006 @ 02:24:59 #168
111829 MissBliss
Godin van SHO
pi_39529461
quote:
Op maandag 3 juli 2006 13:04 schreef TheMarco het volgende:
Deze opnames had ik nog liggen van gisteren. Hier ook weer: handmatige alignment in Photoshop voordat ik ze in Photomatix converteerde. Resultaat: ragscherp.

[[url=http://static.flickr.com/75/180584004_dfc0029bf5.jpg?v=0]afbeelding][/url]]
rag scherp computergegenereerd plaaatje is het, vind dit niet echt meer fotografie zo eigenlijk...
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
  woensdag 5 juli 2006 @ 09:04:25 #169
749 TheMarco
www.i-marco.nl/weblog/
pi_39531249
Het is net zo goed fotografie als welke andere vorm dan ook. Sterker nog, je moet voor een HDR zelfs MEERDERE foto's maken i.p.v. 1. Of je het mooi vindt of niet is vers 2 maar het is absoluut niet waar dat dit niets met fotografie te maken zou hebben.
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
  woensdag 5 juli 2006 @ 10:16:42 #170
78150 Astridj0h
He shot me down, BANG BANG
pi_39532763
Joehoe.. kan iemand me nog uitleggen wrm al het geel in mijn foto blauw is geworden? Of was de lotus van themarco misschien eerst ook paars
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
  woensdag 5 juli 2006 @ 11:09:28 #171
749 TheMarco
www.i-marco.nl/weblog/
pi_39534074
@Astridj0h:

Het tonemappen kan soms van dat soort bij-effecten hebben. Maar wat ik bij jou zie is zo extreem dat ik persoonlijk ook niet snap hoe dit is gebeurd....
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
  woensdag 5 juli 2006 @ 11:13:30 #172
749 TheMarco
www.i-marco.nl/weblog/
pi_39534205
Overigens, de letters op de lotus die ik fotografeerde waren gewoon zo. Hier een detail uit de 0EV opname:



Overigens was het volgens mij wel een echte Lotus ook. Als het een nepper is heeft ie op zijn minst zijn best gedaan (zie stickertje van Lotus importbedrijf)
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
  woensdag 5 juli 2006 @ 17:22:41 #173
10954 Vampier
SoCal FTW
pi_39546113
quote:
Op woensdag 5 juli 2006 11:13 schreef TheMarco het volgende:
Overigens, de letters op de lotus die ik fotografeerde waren gewoon zo. Hier een detail uit de 0EV opname:

[afbeelding]

Overigens was het volgens mij wel een echte Lotus ook. Als het een nepper is heeft ie op zijn minst zijn best gedaan (zie stickertje van Lotus importbedrijf)
mijn 'grap' is compleet uit zijn verband getrokken... ik wou eigenlijk gewoon zeggen dat die foto inderdaad ERG scherp was.
Free people own guns! Slaves do not!
  donderdag 6 juli 2006 @ 23:04:42 #174
102190 robbedoeseos300d
Dit is geen kandelaar
pi_39589122
quote:
Op woensdag 5 juli 2006 09:04 schreef TheMarco het volgende:
Het is net zo goed fotografie als welke andere vorm dan ook. Sterker nog, je moet voor een HDR zelfs MEERDERE foto's maken i.p.v. 1. Of je het mooi vindt of niet is vers 2 maar het is absoluut niet waar dat dit niets met fotografie te maken zou hebben.
Een HDR kan je toch ook maken door je RAW formaat foto op 3 verschillende manier op te slaan?
-2 0 +2 bv.
Of snap ik het nog niet helemaal?
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
pi_39596254
Gisteravond ff geprobeerd met m´n pa´s digitale spiegelreflex.
Alleen het was al een beetje te laat om mooie kleuren te krijgen.
(of ik weet gewoon nog niet hoe ik die in photosoep kan verdraaien )
  zaterdag 8 juli 2006 @ 02:29:49 #176
10954 Vampier
SoCal FTW
pi_39625243
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 23:04 schreef robbedoeseos300d het volgende:

[..]

Een HDR kan je toch ook maken door je RAW formaat foto op 3 verschillende manier op te slaan?
-2 0 +2 bv.
Of snap ik het nog niet helemaal?
Yep... als je RAW hebt wel ja.
Free people own guns! Slaves do not!
pi_39627777
Ik heb wel RAW, maar dan maakt die NEF files

Dit is mijn eerste (beetje) geslaagde HDR vind ik zelf

Orgineel


Dit is 'm geworden



grote versie
www.wesseldehaan.nl/Generated-HDRTone-mapped6klein.bmp
  zaterdag 8 juli 2006 @ 11:25:50 #178
140050 ableton
stereotyped invader
pi_39628595
NEF = RAW, dan heb je een Nikon?

Ben vooral met HDR aan het uitproberen maar het fascineert mij, hoe "intens" een foto wordt door HDR..

Peugeot by night.
arthur bostrom : held voor het leven!
  zaterdag 8 juli 2006 @ 18:30:11 #179
10954 Vampier
SoCal FTW
pi_39638082
.... mijn god!! laat die achterlijke frames rond je foto weg....
Free people own guns! Slaves do not!
  zaterdag 8 juli 2006 @ 21:34:55 #180
140050 ableton
stereotyped invader
pi_39642154
mijn god!! waarom?
arthur bostrom : held voor het leven!
  zondag 9 juli 2006 @ 09:11:29 #181
10954 Vampier
SoCal FTW
pi_39652891
omdat het er achterlijk uitziet daarom... wat denk je er zelf van? Als ik een frame om een foto wil hebben dan print ik deze wel uit en lijst ik um in..... (god ik haar frames om fotos)
Free people own guns! Slaves do not!
  zondag 9 juli 2006 @ 10:38:50 #182
140050 ableton
stereotyped invader
pi_39653534
quote:
Op zondag 9 juli 2006 09:11 schreef Vampier het volgende:
omdat het er achterlijk uitziet daarom... wat denk je er zelf van? Als ik een frame om een foto wil hebben dan print ik deze wel uit en lijst ik um in..... (god ik haar frames om fotos)
Gelukkig hoef je niet te kijken, kruisje rechts bovenin klikken zodra je een frame ziet. Dat je nog de moeite neemt om te reageren... traumatische gebeurtenis in je jeugd? Achterna gezeten door een frame? Claustrofobie?

Maar sorry ik zal het nooit meer doen, ik hecht veel waarde aan jou mening, gezien het feit dat ik inderdaad vind dat jou geposte framloze foto's (o?) er stukken beter uit zien.

Maar bedankt voor de onderbouwende kritiek, ik leer elke dag! omg
arthur bostrom : held voor het leven!
  zondag 9 juli 2006 @ 10:52:34 #183
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_39653729
Nix mis met die frames, ik klap ook overal een border omheen. Vampier moet niet zeuren

idd een heel mooi effect zo met die auto Ableton
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_39654379
quote:
Op zondag 9 juli 2006 09:11 schreef Vampier het volgende:
omdat het er achterlijk uitziet daarom... wat denk je er zelf van? Als ik een frame om een foto wil hebben dan print ik deze wel uit en lijst ik um in..... (god ik haar frames om fotos)
Het ziet er toch veel sjieker uit, een dikke lijst om een fotootje van 550 px?
  zondag 9 juli 2006 @ 11:46:03 #185
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_39654604
Frames zijn wel mooi om foto's en het zorgt er ook voor dat delen niet wegvallen tegen de forumachtergrond.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  zondag 9 juli 2006 @ 11:47:50 #186
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_39654630
Zoals bij deze vind ik het frame absoluut niet storen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  zondag 9 juli 2006 @ 17:08:06 #187
46758 sgoldie
-= L.A.V.A.B =-
pi_39662719
ik wil...het frame mag wel behoorlijk wat pixels dunner
  zondag 9 juli 2006 @ 19:43:07 #188
10954 Vampier
SoCal FTW
pi_39666911
quote:
Op zondag 9 juli 2006 10:38 schreef ableton het volgende:

[..]

Gelukkig hoef je niet te kijken, kruisje rechts bovenin klikken zodra je een frame ziet. Dat je nog de moeite neemt om te reageren... traumatische gebeurtenis in je jeugd? Achterna gezeten door een frame? Claustrofobie?

Maar sorry ik zal het nooit meer doen, ik hecht veel waarde aan jou mening, gezien het feit dat ik inderdaad vind dat jou geposte framloze foto's (o?) er stukken beter uit zien.

Maar bedankt voor de onderbouwende kritiek, ik leer elke dag! omg
Ik ben blij dat we tot overeenstemming hebben kunnen komen
Free people own guns! Slaves do not!
pi_39670258
quote:
Op zondag 9 juli 2006 11:47 schreef snakelady het volgende:
Zoals bij deze vind ik het frame absoluut niet storen.
Op zich niet, als ze maar met mate worden toegepast. Maar ik ben allang blij dat het niet zo'n 16-jarige blaag is,
die er ' P I E T J E P U K fotografie ' (oid) onder/in zet
  zondag 9 juli 2006 @ 22:27:47 #190
81996 Bond
License to kill
pi_39672609
Ik vind dit er erg gaaf uitzien, alleen heb ik alleen photoshop. als ik nu dus een stel foto's heb gemaakt met verschillende belichting (ev +2 tot -2) hoe zet ik die dan in elkaar? moet ik dan per foto keizen wat ik ervan wil laten zien in het eind resultaat? of hoe werkt dat?

als iemand zo vriendelijk zou willen zijn dit uit te leggen zou ik dat erg tof vinden, aangezien het er echt vet uitziet.
Geen commentaar
pi_39679423
Wat ik overigens minder vind aan HDR is dat er een bepaalde sfeer wordt gecreeerd die steeds weer hetzelfde is. Een soort zonnige-huizen-met-onweerwolken-erachter sfeer.

Ik heb bijv vanmiddag dit plaatje gemaakt in de achtertuin:


Toen ik de raw binnenhaalde, moest ik meteen aan dit topic denken.
Er is overigens een (Nederlandse?) schilder die ook veel schilderijen maakt(e?) wat het HDR-effect ook bereikt. Ik ben ook niet zo'n fan van zijn werk...
pi_39682035
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 11:25 schreef ableton het volgende:
NEF = RAW, dan heb je een Nikon?

Ben vooral met HDR aan het uitproberen maar het fascineert mij, hoe "intens" een foto wordt door HDR..

Peugeot by night.
[afbeelding]
Ja, m´n pa heeft een nikon.
Maar hoe kun je er dan voor zorgen dat die wel gewoon te gebruiken is?
  maandag 10 juli 2006 @ 08:51:50 #193
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_39682126
quote:
Op maandag 10 juli 2006 01:21 schreef Arjan het volgende:
(...)
Er is overigens een (Nederlandse?) schilder die ook veel schilderijen maakt(e?) wat het HDR-effect ook bereikt. Ik ben ook niet zo'n fan van zijn werk...
Bedoel je Carel Willink toevallig?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  dinsdag 11 juli 2006 @ 22:29:54 #194
102190 robbedoeseos300d
Dit is geen kandelaar
pi_39736198
Vandaag ook geprobeert een HDR foto te maken.
Ik krijg nu alleen in Photoshop CS de volgende mededeling:

There is not enough dynamic range in these photo's to construct a useful HDR image.

Wat doe ik verkeerd?
Want al ik daarna op OK druk verdwijnt alles......
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
pi_39752873
gisteravond nog een paar leuke foto's gemaakt, post ze vanmiddag wel(zit nu nog op stage)
  woensdag 12 juli 2006 @ 21:35:27 #196
102190 robbedoeseos300d
Dit is geen kandelaar
pi_39767456
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 22:29 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Vandaag ook geprobeert een HDR foto te maken.
Ik krijg nu alleen in Photoshop CS de volgende mededeling:

There is not enough dynamic range in these photo's to construct a useful HDR image.

Wat doe ik verkeerd?
Want al ik daarna op OK druk verdwijnt alles......
Is er niemand die er voor mij een gouden tip heeft??
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
pi_39767522
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 21:35 schreef robbedoeseos300d het volgende:

[..]

Is er niemand die er voor mij een gouden tip heeft??
Nogmaals proberen.
  woensdag 12 juli 2006 @ 21:40:04 #198
102190 robbedoeseos300d
Dit is geen kandelaar
pi_39767638
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 21:37 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Nogmaals proberen.
Als je de foto bedoelt.
Dat heb ik gedaan, maar met steeds hetzelfde resultaat
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
pi_39768474
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 22:29 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Vandaag ook geprobeert een HDR foto te maken.
Ik krijg nu alleen in Photoshop CS de volgende mededeling:

There is not enough dynamic range in these photo's to construct a useful HDR image.

Wat doe ik verkeerd?
Want al ik daarna op OK druk verdwijnt alles......
Volgens mij (ik heb er zelf geen ervaring mee maar wel op verschillende plaatsen gelezen) komt dit doordat je één basisafbeelding verschillende bewerkingen geeft (dus 1 donkerder maken, andere zo laten, 3e lichter maken). Zodra je deze 3 wilt mergen ziet Photoshop dat de EXIF-info hetzelfde is (want je hebt dezelfde basisafbeelding) en gaat mekkeren over te weinig dynamic range.
Exif even uit je foto's slopen zou het probleem moeten verhelpen.
  woensdag 12 juli 2006 @ 22:18:36 #200
102190 robbedoeseos300d
Dit is geen kandelaar
pi_39769217
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 22:00 schreef MarBu het volgende:

[..]

Volgens mij (ik heb er zelf geen ervaring mee maar wel op verschillende plaatsen gelezen) komt dit doordat je één basisafbeelding verschillende bewerkingen geeft (dus 1 donkerder maken, andere zo laten, 3e lichter maken). Zodra je deze 3 wilt mergen ziet Photoshop dat de EXIF-info hetzelfde is (want je hebt dezelfde basisafbeelding) en gaat mekkeren over te weinig dynamic range.
Exif even uit je foto's slopen zou het probleem moeten verhelpen.
En wat is de makkelijkste manier om de exif eruit te slopen??
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
pi_39769665
1
Normaal
[afbeelding]
HDR
[afbeelding]
=====================================================================================
2
Normaal
[afbeelding]
HDR
[afbeelding]
=====================================================================================
3
Normaal
[afbeelding]
HDR
[afbeelding]
=====================================================================================
4
Normaal
[afbeelding]
HDR
[afbeelding]


Jammer bij 2 dat die kaars zo onscherp is

Morgen ga ik weer proberen met wat buitenlucht foto'tjes te schieten

[ Bericht 4% gewijzigd door RonaldV op 14-07-2006 21:10:44 (BMPs omgezet in links) ]
pi_39770576
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 22:18 schreef robbedoeseos300d het volgende:

[..]

En wat is de makkelijkste manier om de exif eruit te slopen??
Photoshop kan save for web doen, das zonder exif. Misschien gaat je kwaliteit wel iets achteruit (je opent een file en slaat hem weer op) maar dat zal wel meevallen. Zoeken op internet op "remove exif" geeft volgens mij ook wel wat bruikbare resultaten.
  woensdag 12 juli 2006 @ 22:49:31 #203
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_39770683
brtausi, zou je je foto's even willen aanpassen naar het gangbare formaat van 550 pixels, zoals beschreven in de FOT FAQ? dank je wel!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_39775998
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 22:49 schreef RonaldV het volgende:
brtausi, zou je je foto's even willen aanpassen naar het gangbare formaat van 550 pixels, zoals beschreven in de FOT FAQ? dank je wel!
dat 550 is het pobleem niet. Hij moet er geen BMP van maken maar Jpeg
  donderdag 13 juli 2006 @ 02:11:38 #205
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_39776776
Nog nooit van gehoord, maar die plaatjes zien er vaak wel heel interessant uit zeg. Wil het zelf ook een keer proberen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  donderdag 13 juli 2006 @ 07:43:05 #206
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_39778571
Ik heb een simpele foto gemaakt met veel details en verschillende kleuren. heb 'm in RAW geschoten zodat ik 'm daarna in PS in diverse belichtingen kon opslaan en omzetten naar HDR. Dat dacht ik tenminste...

ik krijg maak er drie foto's van. 1 hele donkere, 1 hele lichte, en de normale opname. maar als ik die in PS CS2 met merge to HDR probeer samen te voegen zegt ie dit:
There's not enough dynamic range in these foto's to construct a usefull HDR image.

Wat doe ik fout?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  FOK!fotograaf donderdag 13 juli 2006 @ 08:16:52 #207
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_39778757
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 07:43 schreef Puckzzz het volgende:
Ik heb een simpele foto gemaakt met veel details en verschillende kleuren. heb 'm in RAW geschoten zodat ik 'm daarna in PS in diverse belichtingen kon opslaan en omzetten naar HDR. Dat dacht ik tenminste...

ik krijg maak er drie foto's van. 1 hele donkere, 1 hele lichte, en de normale opname. maar als ik die in PS CS2 met merge to HDR probeer samen te voegen zegt ie dit:
There's not enough dynamic range in these foto's to construct a usefull HDR image.

Wat doe ik fout?
Lees ff dit bericht op de vorige pagina.
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
  FOK!fotograaf donderdag 13 juli 2006 @ 08:20:56 #208
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_39778793
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 22:18 schreef robbedoeseos300d het volgende:

[..]

En wat is de makkelijkste manier om de exif eruit te slopen??
Dat kan je o.a. doen met Exifer
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
  donderdag 13 juli 2006 @ 08:22:18 #209
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_39778804
thnx

het topic werd me een beetje te lang om alles door te lezen

maar die EXIf eruit slopen doe je volgens mij door de JPG op te slaan met save for web. Dus dat ga ik ff proberen
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  FOK!fotograaf donderdag 13 juli 2006 @ 08:27:06 #210
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_39778851

Genetisch gemanipuleerde knotwilg
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
  donderdag 13 juli 2006 @ 08:29:31 #211
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_39778886
Nu wordt ik gek....er zit geen EXIF data meer in de foto's maar toch krijg ik nog die melding -o-
naja ik moet nu naar mijn werk....later maar weer eens proberen

heel mooi Compu!
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  donderdag 13 juli 2006 @ 19:58:40 #212
102190 robbedoeseos300d
Dit is geen kandelaar
pi_39797915
@ Puckzzz
volgens mij hebben wij hetzelfde probleem :-)

Ook ik heb geen exif data meer in mijn foto's, maar krijg nog steeds dezelfde mededeling.

HELP!
Wat doen Puckzzz en ik fout??

[ Bericht 56% gewijzigd door robbedoeseos300d op 13-07-2006 20:18:14 ]
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
  donderdag 13 juli 2006 @ 20:48:50 #213
81996 Bond
License to kill
pi_39799663
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 07:43 schreef Puckzzz het volgende:
PS CS2 met merge to HDR probeer samen te voegen
waar zit die optie?

zou het rgaag weten, wil het ook proberen
Geen commentaar
  FOK!fotograaf donderdag 13 juli 2006 @ 21:37:15 #214
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_39801165
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 20:48 schreef Bond het volgende:

[..]

waar zit die optie?

zou het rgaag weten, wil het ook proberen
File > Automate > Merge to HDR
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
  FOK!fotograaf donderdag 13 juli 2006 @ 21:43:16 #215
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_39801343
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 19:58 schreef robbedoeseos300d het volgende:
@ Puckzzz
volgens mij hebben wij hetzelfde probleem :-)

Ook ik heb geen exif data meer in mijn foto's, maar krijg nog steeds dezelfde mededeling.

HELP!
Wat doen Puckzzz en ik fout??
Waarmee zetten jullie de RAWs om naar JPG?? (misschien ff niet doen met de RAW plugin van CS)

Ik heb net ff met Rawshooter een foto bewerkt en deze opgeslagen met -3/0/+3 exposure compensation. Hierbij op het tabje Batch Conversion aangegeven dat de metadata niet moet worden opgeslagen.
Vervolgens de drie foto's ingelezen met CS, handmatig de sluitertijd/diafragma/ISO waarden ingegeven en... zonder probleem een HDR kunnen genereren.
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
  donderdag 13 juli 2006 @ 23:08:38 #216
102190 robbedoeseos300d
Dit is geen kandelaar
pi_39804498
Ik zetten het om met de plugin van CS
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
  vrijdag 14 juli 2006 @ 07:43:32 #217
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_39811766
Ik open de RAW file in PS en speel wat met de schuifjes en sla 'm dan op als JPG elke versie onder een andere naam. Dat bleek niet te werken want de EXIF stond er nog in dus heb ik die JPG files via Save for web ontdaan van de EXIF.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  vrijdag 14 juli 2006 @ 08:13:07 #218
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_39811920
het is gelukt!


Robbedoes, ik heb dit van 1 RAW file gemaakt, en op dezelfde manier als hierboven tot JPG gemaakt. daarna heb ik in Opanda de EXIF eruit gesloopt. Maar toen kreeg ik nog steeds dezelfde melding. Daarna heb ik (de aanhouder wint ) het vinkje "automatically attempt to allign images" (of zoiets) aangevinkt. De PC moest er heel erg lang over nadenken en net op het moment dat ik dacht dat ie vastgelopen was deed ie van alles en heb ik mijn eerste HDR kunnen maken

Het is niet zo'n spectaculaire foto, het is van afgelopen winter (ja joh? ik dacht dat ie gisteren gemaakt was ) maar vandaag gaat de camera mee en ik hoop op een paar mooie wolkjes en landschapjes
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  FOK!fotograaf vrijdag 14 juli 2006 @ 08:13:18 #219
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_39811923
Proberen jullie het dan ook eens met Rawshooter Essentials 2006 (gratis), misschien lukt het dan wel...

edit: laat maar, er blijkt nog hoop te zijn...
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
  vrijdag 14 juli 2006 @ 08:14:27 #220
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_39811932
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 08:13 schreef CompuMess het volgende:
Proberen jullie het dan ook eens met Rawshooter Essentials 2006 (gratis), misschien lukt het dan wel...

edit: laat maar, er blijkt nog hoop te zijn...
zie post hierboven
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_39812201
Ik weet niet of sommige mensen geen RAW (NEF) kunnen openen maar hier is een update die dat wel kan ondersteunen.
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=2461

Ik kon namelijk eerst geen RAW´s openen maar nu dus wel
  vrijdag 14 juli 2006 @ 15:23:42 #222
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_39823061
Mag deze fotografie n00b even vragen wat de toegevoegde waarde van exif is?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  vrijdag 14 juli 2006 @ 15:34:37 #223
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_39823410
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 15:23 schreef wonderer het volgende:
Mag deze fotografie n00b even vragen wat de toegevoegde waarde van exif is?
met EXIF kun je de informatie van de foto bekijken. Dus welke sluitertijd en diafragma er gebruikt is, welk brandpuntafstand, ISO etc.etc. Vooral makkelijk wanneer je een foto erg mooi vind en je nieuwsgierig bent naar de instellingen van de camera. Voor de rest voegt EXIF vrij weinig toe
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_39826777
Beste allemaal,

Ik heb het programma Autopano Pro. Ook heb ik Photomatix. Met Autopano kan je panorama's creëren uit vele foto's. Nou kwam ik op het idee een HDR panorama te maken. Dus heb ik met een tripod van elke optiek 3 foto's gemaakt: normaal, 2-stoppen onder en 2-stoppen over de "gemiddelde" belichting. Deze heb ik allemaal apart gemengd met Photomatix tot HDR images. Vervolgens heb ik ze aan elkaar geplakt via Autopano. Normaal kan ik, als ik ook maar Jpeg-jes aan elkaar stitch, ze opslaan als HDR-bestand. Alleen nu vreemd genoeg niet Ik kan geen HDR-bestanden aan elkaar stitchen en ze opslaan als een HDR-bestand! Wel als JPG oid...

Hoe doe ik het wel?

Bij voorbaat dank!
Bekijk mijn website!
http://foto.pcmencia.nl
pi_39827319
Je kan met Photomatix "tone mapping" doen en dan opslaan. Je hebt dan een jpg van je hdr
Die kan je vervolgens gebruiken.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')