[HDR] High Dynamic Range Fotografie

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 19:18 schreef wonderer het volgende:
Welke camera's hebben auto-bracketing? Ik probeer op dpreview wat te vinden maar het staat niet in de lijst met functies, zeg maar, alleen de expo. compensation. Is het een zeldzaamheid (zoals timelapse) of zit het er standaard bij en moet je het alleen even vinden?

Het zit bij meerdere camera's, meestal daar waar je ook de timer aanzet. Dan wordt het aangegeven met zo'n plaatje van 3 rechthoekjes die aan elkaar zitten.

Heb ff snel topic doorgelezen, maar om HDR foto's te kunnen maken, moet je in RAW schieten? Volgens mij kan ik het dan wel shaken met een Powershot A80 .. of niet.. Ik kan niet in RAW schieten geloof ik.

[ Bericht 0% gewijzigd door _Fonz op 15-07-2006 20:58:02 ]

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 20:35 schreef _Fonz het volgende:
Heb ff snel topic doorgelezen, maar om HDR foto's te kunnen maken, moet je in RAW shieten? Volgens mij kan ik het dan wel shaken met een Powershot A80 .. of niet.. Ik kan niet in RAW schieten geloof ik.

Nee je hoeft niet in raw te schieten. Als je in raw schiet kan je van 1 enkele foto een hdr maken. Als je in jpg schiet heb je er meer nodig.

Hartstikke bedankt!

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 20:20 schreef robbedoeseos300d het volgende:

[..]

Feli Puckzzz.
Ik denk dat ik zelf op zoek moet naar iemand in de omgeving van Alkmaar die dat mij eens rustig voordoet.
Ik heb nu vanalles geprobeert maar met steeds hetzelfde resultaat.........

Laat ik daar nu net wonen...

Hallo mensen,

Ik vandaag een HDR-panorama gemaakt. Dat wil zeggen: een panorama waarbij de belichting zich automatisch aanpast aan de omgeving (dus actief, zonder tone mapping). Echter is er iets vreemds aan de hand. Boven een bepaalde resolutie (meer dan 3100 pixels breed ongeveer) wil deze computer (die nog wel splinernieuw is met alle nieuwste dingen, waaronder dual-core, 2gb ram, geforce 7800gt etc...) de panorama's niet weergeven, terwijl onze oude computer (1gb ram, 1.8Ghz, radeon 9600xt) dat wel wil!

Nou is mijn oproep aan jullie of jullie de onderstaande site kunnen bekijken. Wacht even (kan lang duren, afhankelijk van de internet snelheid) totdat het geladen is. Na de 40% zie je overigens misschien het procentenbalkje verdwijnen. Als dat gebeurd is en je hebt ADSL of kabel of een of andere andere snelle internetverbinding en je ziet na 5 minuten nog niets, doet hij het niet bij jou. Doet hij het wel en zie je mijn achtertuin, met trampoline, huis en al? Dan heb jij geluk...

Zouden jullie dan willen plaatsen of het uiteindelijk wel gelukt is of niet?

Mijn dank is groots!

Link:
http://foto.pcmencia.nl/pano/

Weet iemand toevallig ook de oplossing? Iets met javascript instelling? Of is het weer een windows-beveiliging?

Het ziet er hier prima uit Maarten! Nieuwste Java, Nieuwste Ubuntu Linux en nieuwste Firefox. Het was hier binnen 1 minuut werkzaam. Prima panorama, nice idee, ik ga hier binnenkort ook eens mee prutsen.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:32 schreef HansHeino het volgende:
Het ziet er hier prima uit Maarten! Nieuwste Java, Nieuwste Ubuntu Linux en nieuwste Firefox. Het was hier binnen 1 minuut werkzaam. Prima panorama, nice idee, ik ga hier binnenkort ook eens mee prutsen.

Sh*t! Bij iedereen, behalve bij mij werkt het schijnbaar...

Wat een gaaf gebouw Stil!
Waar is dat?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 10:48 schreef Puckzzz het volgende:
Wat een gaaf gebouw Stil!
Waar is dat?

Dat is jachtslot Sint Hubertus op de Veluwe

origineel:


HDR: (ik heb geen fish eye nodig )


Persoonlijk vind ik HDR dus uitermate geschikt om alles absurd uit proportie te trekken zoals ik nu met de kever heb gedaan. extreme verschillen in de drie versies, dan nog met PS een pinch filtertje eroverheen, en contrast wat verhogen...dan krijg je gewoon een hele vreemde foto. zelf vind ik het wel gaaf om mee te experimenteren

quote:

Op zondag 16 juli 2006 10:50 schreef Arjan het volgende:

[..]

Dat is jachtslot Sint Hubertus op de Veluwe

[afbeelding]

juist

Puckzzz, je bent bij de hdrversie vergeten je nummerbord weg te halen.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 10:53 schreef Puckzzz het volgende:
origineel:
[afbeelding]

HDR: (ik heb geen fish eye nodig )
[afbeelding]

Persoonlijk vind ik HDR dus uitermate geschikt om alles absurd uit proportie te trekken zoals ik nu met de kever heb gedaan. extreme verschillen in de drie versies, dan nog met PS een pinch filtertje eroverheen, en contrast wat verhogen...dan krijg je gewoon een hele vreemde foto. zelf vind ik het wel gaaf om mee te experimenteren

HDR voegt zelfs lettertjes toe

quote:

Op zondag 16 juli 2006 11:48 schreef stil het volgende:
Puckzzz, je bent bij de hdrversie vergeten je nummerbord weg te halen.

nee, ik heb nummers en letters veranderd. dit is niet mijn kenteken

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 21:43 schreef CompuMess het volgende:

[..]

Laat ik daar nu net wonen...

Dan moeten wij maar eens wat afspreken.
Tenminste als je het mij voor wil doen hoe je een prachtige HDR kan maken.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 10:53 schreef Puckzzz het volgende:
origineel:
[afbeelding]

HDR: (ik heb geen fish eye nodig )
[afbeelding]

Persoonlijk vind ik HDR dus uitermate geschikt om alles absurd uit proportie te trekken zoals ik nu met de kever heb gedaan. extreme verschillen in de drie versies, dan nog met PS een pinch filtertje eroverheen, en contrast wat verhogen...dan krijg je gewoon een hele vreemde foto. zelf vind ik het wel gaaf om mee te experimenteren

Vette foto inderdaad. Overigens is JS-58-TG wel toevallig het kenteken van een oranje kever

je meent het!!! da's puur toeval

quote:

Op zondag 16 juli 2006 10:53 schreef Puckzzz het volgende:
origineel:
[afbeelding]

HDR: (ik heb geen fish eye nodig )
[afbeelding]

Persoonlijk vind ik HDR dus uitermate geschikt om alles absurd uit proportie te trekken zoals ik nu met de kever heb gedaan. extreme verschillen in de drie versies, dan nog met PS een pinch filtertje eroverheen, en contrast wat verhogen...dan krijg je gewoon een hele vreemde foto. zelf vind ik het wel gaaf om mee te experimenteren

Die reflecties geven me eigenlijk een soort Need for Speed: Most Wanted gevoel

Hahaha alleen heb ik geen mooie glimmende auto maar een Kever waarvan de linkerkant al helemaal tot op de grondlaag is afgeschuurd en de rechterkant een fijne doffe laag afbladderende vernislaag vertoont

Ja het is me gelukt om een HDR foto te maken. Ook van 1 RAW file.
Met dank aan CompuMess.
Nu alleen nog even uitvogelen hoe we hem van *.hdr kunnen omzetten naar Jpeg.
En in PS CS opent het *.hdr bestand als een bijna witte plaat. Terwijl hij in photomatix er prima uitziet.

Kleinigheden nog ff door prutsen dus

quote:

Op maandag 17 juli 2006 15:37 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Ja het is me gelukt om een HDR foto te maken. Ook van 1 RAW file.
Met dank aan CompuMess.
Nu alleen nog even uitvogelen hoe we hem van *.hdr kunnen omzetten naar Jpeg.
En in PS CS opent het *.hdr bestand als een bijna witte plaat. Terwijl hij in photomatix er prima uitziet.

Kleinigheden nog ff door prutsen dus

bij mij zien ze er in PS ook ineens anders uit, dan maak ik er een 8 bit van en sleutel nog wat aan contrast en curves etc.
en dan kan je 'm gewoon als jpg opslaan.

En het leek allemaal zo makkelijk.......
Nog maar een keer knutselen

quote:

Op maandag 17 juli 2006 15:37 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Ja het is me gelukt om een HDR foto te maken. Ook van 1 RAW file.
Met dank aan CompuMess.
Nu alleen nog even uitvogelen hoe we hem van *.hdr kunnen omzetten naar Jpeg.
En in PS CS opent het *.hdr bestand als een bijna witte plaat. Terwijl hij in photomatix er prima uitziet.

Kleinigheden nog ff door prutsen dus

Je kan em toch in photomatix opslaan als jpeg? Ik dacht dat ik dat gedaan had.