[HDR] High Dynamic Range Fotografie

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 21:02 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Ik vind het niet echt boeiende foto's eigenlijk.

Okee, dan zijn ze ook niet boeiend. Ik zal ze zo snel mogelijk verwijderen, het spijt me heel erg dat ik je met de foto's tot last ben geweest. Ik zal er in het vervolg op letten dat ik alleen boeiende, niet-relevante foto's plaats, zodat ik je dag niet hoef te verpesten. Dank je voor je reactie!

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 21:15 schreef HansHeino het volgende:

[..]

Okee, dan zijn ze ook niet boeiend. Ik zal ze zo snel mogelijk verwijderen, het spijt me heel erg dat ik je met de foto's tot last ben geweest. Ik zal er in het vervolg op letten dat ik alleen boeiende, niet-relevante foto's plaats, zodat ik je dag niet hoef te verpesten. Dank je voor je reactie!

Graag gedaan, en doe voortaan wat beter je best.

Het lukt al wel vanuit één RAW bestand, dat Autopano automatisch omzet in HDR (althans, volgens mij). Maar zelfs het dynamisch bereik van een RAW bestand is beperkt, zo kan de lucht te helder zijn...
Ik ga morgen 16-bits images proberen, want volgens mij werken die wel.

Wel ben ik blij dat eraan gewerkt word. Namelijk in de toekomstplannen van Autopano Pro staat bij versie:

quote:

1.4 Beta 3
our anti-ghost blender
alpha / hdr support in input picture

Dat kan natuurlijk nog maanden duren... Is er geen andere oplossing tussendoor?

* masser120] is bezig met zijn HDR panorama, maar komt er niet helemaal uit, zie [url]http://forum.fok.nl/topic/884445[/url ..., toch is hij hard op weg

Ik ben eruit voor de tussenoplossing.

Voor diegene die geïnteresseerd zijn:

Open je HDR bestanden in Photoshop. Ga naar image > mode > 16-bits. Selecteer "exposure and gamma". Vul bij exposure hetgene in wat de gemiddelde belichting ongeveer is, speel dus een beetje en probeer het juiste getal te vinden. Sla vervolgens de bestanden allemaal op als TIFF formaat (16-bits). Ga naar Autopano, stitch ze aan elkaar en sla deze op als PNG formaat met 16-bits kleuren. Open dit bestand in Photoshop. Ga naar image > mode > 32-bits. Sla dan op als HDR bestand. Nu heb je een HDR panorama met een dynamisch bereik van 65.536:1, wat me wel genoeg lijkt voor gewoon gebruik.
Normaal gesproken heeft een HDR bestand een dynamisch bereik van praktisch oneindig:1, maar in de praktijk zul je daar maar weinig van gebruiken. 65.536:1 is meer dan genoeg.

kijk kijk kijk!
mijn allereerste probeersel
klikbaar

Ziet er goed uit Missy!
Enige wolken zijn toch wel vereist, nu hoor je me niet klagen dat het zulk lekker weer is hoor...maar vanavond om een uurtje of 6 mogen er wel een paar mooie wolken overdrijven

Photomatix maakt er idd heel iets anders van Pea...veel mooier
origineel:


HDR (ik had bij de lichte versie ook nog wat saturatie toegevoegd, dat laat ik de volgende keer wel )


origineel:


HDR (niet veel verschil, maar toch wel wat intensere kleuren vind ik, deze is ook maar uit twee foto's gedaan)

Ik had de bomen in HDR toch ook lichter verwacht.
Nu zijn de bomen aan de voorkant nog donker.

Maar wat zeur ik. Ik kan niet eens 1 HDR maken......

Vraagje: is er op de Canon EOS350D iets van een mode of costum functie om automatisch een belichtingstrapje te maken van +/- 2-stoppen? Anders moet ik dat bij elke foto handmatig instellen.

Ga naar MENU, dan 2e tabblad, de eerste oprtie. AEB.
Je moet dan wel reeksopnamen aan hebben staan. (met dat onderste ronde knopje rechts naast je status-scherm)

Vervolgens kun je je ontspanner ingedrukt houden, totdat er 3 foto's zijn gemaakt. Succes!

Edit: PS: het is custom en niet costum

Ik heb zojuist een HDR image gemaakt met een grote van 200 megapixel
Een 360-graden panorama van de achtertuin. Het vreet 2,33GB van je geheugen als je hem opent. Het bestand zelf is ruim 600MB

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 11:12 schreef Masegate het volgende:
Ga naar MENU, dan 2e tabblad, de eerste oprtie. AEB.
Je moet dan wel reeksopnamen aan hebben staan. (met dat onderste ronde knopje rechts naast je status-scherm)

Vervolgens kun je je ontspanner ingedrukt houden, totdat er 3 foto's zijn gemaakt. Succes!

Edit: PS: het is custom en niet costum

Bedankt!

bah frames

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 17:07 schreef Vampier het volgende:
bah frames

Ze worden ook steeds dikker.

Standaard border wat om elke foto van me zit


Robbedoes, die foto is met tegelicht gemaakt, dus ik had niet verwacht dat de bomen lichter zouden worden, ik heb juist geprpbeerd de twee voorste bomen als een soort kader te gebruiken.

Welke camera's hebben auto-bracketing? Ik probeer op dpreview wat te vinden maar het staat niet in de lijst met functies, zeg maar, alleen de expo. compensation. Is het een zeldzaamheid (zoals timelapse) of zit het er standaard bij en moet je het alleen even vinden?

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 19:18 schreef wonderer het volgende:
Welke camera's hebben auto-bracketing? Ik probeer op dpreview wat te vinden maar het staat niet in de lijst met functies, zeg maar, alleen de expo. compensation. Is het een zeldzaamheid (zoals timelapse) of zit het er standaard bij en moet je het alleen even vinden?

Het zit bij meerdere camera's, meestal daar waar je ook de timer aanzet. Dan wordt het aangegeven met zo'n plaatje van 3 rechthoekjes die aan elkaar zitten.

Heb ff snel topic doorgelezen, maar om HDR foto's te kunnen maken, moet je in RAW schieten? Volgens mij kan ik het dan wel shaken met een Powershot A80 .. of niet.. Ik kan niet in RAW schieten geloof ik.

[ Bericht 0% gewijzigd door _Fonz op 15-07-2006 20:58:02 ]

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 20:35 schreef _Fonz het volgende:
Heb ff snel topic doorgelezen, maar om HDR foto's te kunnen maken, moet je in RAW shieten? Volgens mij kan ik het dan wel shaken met een Powershot A80 .. of niet.. Ik kan niet in RAW schieten geloof ik.

Nee je hoeft niet in raw te schieten. Als je in raw schiet kan je van 1 enkele foto een hdr maken. Als je in jpg schiet heb je er meer nodig.

Hartstikke bedankt!

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 20:20 schreef robbedoeseos300d het volgende:

[..]

Feli Puckzzz.
Ik denk dat ik zelf op zoek moet naar iemand in de omgeving van Alkmaar die dat mij eens rustig voordoet.
Ik heb nu vanalles geprobeert maar met steeds hetzelfde resultaat.........

Laat ik daar nu net wonen...

Hallo mensen,

Ik vandaag een HDR-panorama gemaakt. Dat wil zeggen: een panorama waarbij de belichting zich automatisch aanpast aan de omgeving (dus actief, zonder tone mapping). Echter is er iets vreemds aan de hand. Boven een bepaalde resolutie (meer dan 3100 pixels breed ongeveer) wil deze computer (die nog wel splinernieuw is met alle nieuwste dingen, waaronder dual-core, 2gb ram, geforce 7800gt etc...) de panorama's niet weergeven, terwijl onze oude computer (1gb ram, 1.8Ghz, radeon 9600xt) dat wel wil!

Nou is mijn oproep aan jullie of jullie de onderstaande site kunnen bekijken. Wacht even (kan lang duren, afhankelijk van de internet snelheid) totdat het geladen is. Na de 40% zie je overigens misschien het procentenbalkje verdwijnen. Als dat gebeurd is en je hebt ADSL of kabel of een of andere andere snelle internetverbinding en je ziet na 5 minuten nog niets, doet hij het niet bij jou. Doet hij het wel en zie je mijn achtertuin, met trampoline, huis en al? Dan heb jij geluk...

Zouden jullie dan willen plaatsen of het uiteindelijk wel gelukt is of niet?

Mijn dank is groots!

Link:
http://foto.pcmencia.nl/pano/

Weet iemand toevallig ook de oplossing? Iets met javascript instelling? Of is het weer een windows-beveiliging?

Het ziet er hier prima uit Maarten! Nieuwste Java, Nieuwste Ubuntu Linux en nieuwste Firefox. Het was hier binnen 1 minuut werkzaam. Prima panorama, nice idee, ik ga hier binnenkort ook eens mee prutsen.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:32 schreef HansHeino het volgende:
Het ziet er hier prima uit Maarten! Nieuwste Java, Nieuwste Ubuntu Linux en nieuwste Firefox. Het was hier binnen 1 minuut werkzaam. Prima panorama, nice idee, ik ga hier binnenkort ook eens mee prutsen.

Sh*t! Bij iedereen, behalve bij mij werkt het schijnbaar...

Wat een gaaf gebouw Stil!
Waar is dat?