EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Hier verder!
Vorige topic:
[HAVO] Aardrijkskunde
Recordtijd nieuw topic aanmaken
Edit:
overige links:
Klachten bekijken
Antwoorden 2006 I
Vorige topic:
[HAVO] Aardrijkskunde
Recordtijd nieuw topic aanmaken
Edit:
overige links:
Klachten bekijken
Antwoorden 2006 I
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Hopelijk zullen leraren ook ontdekken dat dit examen best kut is En lekker gaan klagen....
Norm 2 please
En lekker gaan klagen.... Norm 2 please
Volgens mij letten ze alleen op de norm als er echt bijzonder veel klachten zijn (zoals 6000+ bij VWO Bio). Maar ik denk dat het vooral aan de hand van de eerste 5 kandidaten is die iedere school moet opsturen.
Vorig jaar waren er ook enorm veel klachten over het havo examen aardrijkskunde.. Normering was toen.. 1,1 ...
Omg, het is dus gewoon normaal dit :S?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:53 schreef Cornerman het volgende:
Vorig jaar waren er ook enorm veel klachten over het havo examen aardrijkskunde.. Normering was toen.. 1,1 ...
(klachten bekijken hier: http://www.eindexamen.nu/laks/stats/ )
» Wat is d'r nou weer....
Denk het ookquote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:55 schreef Floeperdepoep het volgende:
Met dit tempo, komen wij ook wel aan die 6000+ hoor........
Als je oplet zie je per 5 min, 100 klachten
Hoeveel zijn 'enorm veel' klachten?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:53 schreef Cornerman het volgende:
Vorig jaar waren er ook enorm veel klachten over het havo examen aardrijkskunde.. Normering was toen.. 1,1 ...
Ik had trouwens ook gewoon Australië/Oceanië, zat net zoals iemand anders in het vorige topic ook toen te denken aan mensen die Zuid-Amerika zouden invullen . Laatste opgave heb ik gewoon opengelaten, heel stom maar snapte er echt niets van, bovendien moest ik teringnodig pissen .
.
2200...quote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:58 schreef C.est-malheureux het volgende:
[..]
Hoeveel zijn 'enorm veel' klachten?
Ja man ik moest zo hard pissen dat ik tamelijk scheit had aan heel die laatste opgave over die snelweg.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:03 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Ik had trouwens ook gewoon Australië/Oceanië, zat net zoals iemand anders in het vorige topic ook toen te denken aan mensen die Zuid-Amerika zouden invullen . Laatste opgave heb ik gewoon opengelaten, heel stom maar snapte er echt niets van, bovendien moest ik teringnodig pissen .
Bij 28 heb ik wel milieudimensie maar niet toegelicht
Mii want Wii !!
Irritant is dat hè, en ik heb ook geen zin om te pissen met z'n surveillant erbij .quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:07 schreef Floeperdepoep het volgende:
[..]
Ja man ik moest zo hard pissen dat ik tamelijk scheid had aan heel die laatste opgave over die snelweg.
Bij 28 heb ik wel milieudimensie maar niet toegelicht
Precies, enige lichtpuntje in die hele toets .quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:08 schreef alors het volgende:
Die van Australie/Oceanië was juist de makkelijkste
Ik heb het wel toegelicht maar geen dimensie aangegevenquote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:07 schreef Floeperdepoep het volgende:
[..]
Ja man ik moest zo hard pissen dat ik tamelijk scheit had aan heel die laatste opgave over die snelweg.
Bij 28 heb ik wel milieudimensie maar niet toegelicht
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
hahahaha dat is helemaal een mooiequote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:09 schreef alors het volgende:
[..]
Ik heb het wel toegelicht maar geen dimensie aangegeven
ja pissen met een surveillant in de buurt =
Mii want Wii !!
Ik vind het wel grappig om nu te zien dat er echt nog mensen waren die zo'n inkoppertje denken zo snel in te kunnen vullenquote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:03 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Ik had trouwens ook gewoon Australië/Oceanië, zat net zoals iemand anders in het vorige topic ook toen te denken aan mensen die Zuid-Amerika zouden invullen . Laatste opgave heb ik gewoon opengelaten, heel stom maar snapte er echt niets van, bovendien moest ik teringnodig pissen .
With only two tools, you can fix everything:
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
Ik heb 25 punten, ik moet een 4,5 halen, en via het cijfer bereken kom ik uit tussen de 4 en de 6... dan is het waarschijnlijk toch niet lager dan een 4,5?
ik weet niet hoe je dat berekent aan de hand van die standaardnormering van de afgelopen tijd ofzo...
ik weet niet hoe je dat berekent aan de hand van die standaardnormering van de afgelopen tijd ofzo...
De standaardnorm is 1, dus tussen de 4 en 6 is standaard een 5.0quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:16 schreef Parvus het volgende:
Ik heb 25 punten, ik moet een 4,5 halen, en via het cijfer bereken kom ik uit tussen de 4 en de 6... dan is het waarschijnlijk toch niet lager dan een 4,5?
ik weet niet hoe je dat berekent aan de hand van die standaardnormering van de afgelopen tijd ofzo...
De normering wordt aan de hand van klachten positief of negatief verdraaid, dus bij veel klachten kan de norm 1.3 worden ofzo, en het uiterste is 2.0 en dan heb je dus een 6.
With only two tools, you can fix everything:
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
hoerige stinkernde kutexame!
dat jaquote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:14 schreef IshQ het volgende:
Ik weiger die kuttoets na te kijken, ik zie wel wat er gebeurt
en aangezien er nu al redelijk wat klachten zijn zal het nooit lager worden dan de 5 neem ik aan? dat zou gunstig zijn want dan kan ik morgen voor economie een 1,3 halen en ben ik geslaagd, at last.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:18 schreef JosvG het volgende:
[..]
De standaardnorm is 1, dus tussen de 4 en 6 is standaard een 5.0
De normering wordt aan de hand van klachten positief of negatief verdraaid, dus bij veel klachten kan de norm 1.3 worden ofzo, en het uiterste is 2.0 en dan heb je dus een 6.
Wat zeiken jullie? Als je het moeilijk vond, dan ben je het Havo-papiertje niet waardig.
Er wordt gewoon gelet op je redenatievermogen, atlas skillz yo, logica, enz.
Dat er nauwelijks van het boek in het examen stond, is alleen maar mooi meegenomen. Anders kon iedere VMBO'er wel met stug doorleren een VWO-papiertje halen, omdat ze slechts dingen in hun koppie hoeven opdreunen, zonder enige vaardigheid. Nogmaals, et gaat hier dus om je vaardigheden, en wel op Havo-niveau! Een hele terechte toets, lijkt me.
En gaan klagen... zegt toch wel eerder wat over jezelf.
Er wordt gewoon gelet op je redenatievermogen, atlas skillz yo, logica, enz.
Dat er nauwelijks van het boek in het examen stond, is alleen maar mooi meegenomen. Anders kon iedere VMBO'er wel met stug doorleren een VWO-papiertje halen, omdat ze slechts dingen in hun koppie hoeven opdreunen, zonder enige vaardigheid. Nogmaals, et gaat hier dus om je vaardigheden, en wel op Havo-niveau! Een hele terechte toets, lijkt me.
En gaan klagen... zegt toch wel eerder wat over jezelf.
Tja wat wil je in 2 uurquote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:29 schreef IshQ het volgende:
Klachten zijn wiskunde nog niet gepasseerd en die was zó simpel
Wiskunde is ook al 1 week geleden..
Klein verschilletje maar
Mii want Wii !!
kuttoets!!!!!!! ik heb gewoon voor niks zwaar hard geleerd! al die landschapstypen, lösslandschap enzo, kwam er helemaal niet in voor! had net zo goed niet kunnen leren!!
they say a dirty mind is a joy forever...
dus je wil gaan beweren dat al die leerlingen en leraren die klagen lowbrains zijn? dream on kidquote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:29 schreef K33T het volgende:
Wat zeiken jullie? Als je het moeilijk vond, dan ben je het Havo-papiertje niet waardig.
Er wordt gewoon gelet op je redenatievermogen, atlas skillz yo, logica, enz.
Dat er nauwelijks van het boek in het examen stond, is alleen maar mooi meegenomen. Anders kon iedere VMBO'er wel met stug doorleren een VWO-papiertje halen, omdat ze slechts dingen in hun koppie hoeven opdreunen, zonder enige vaardigheid. Nogmaals, et gaat hier dus om je vaardigheden, en wel op Havo-niveau! Een hele terechte toets, lijkt me.
En gaan klagen... zegt toch wel eerder wat over jezelf.
Jij bent stoer!quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:29 schreef K33T het volgende:
Wat zeiken jullie? Als je het moeilijk vond, dan ben je het Havo-papiertje niet waardig.
Er wordt gewoon gelet op je redenatievermogen, atlas skillz yo, logica, enz.
Dat er nauwelijks van het boek in het examen stond, is alleen maar mooi meegenomen. Anders kon iedere VMBO'er wel met stug doorleren een VWO-papiertje halen, omdat ze slechts dingen in hun koppie hoeven opdreunen, zonder enige vaardigheid. Nogmaals, et gaat hier dus om je vaardigheden, en wel op Havo-niveau! Een hele terechte toets, lijkt me.
En gaan klagen... zegt toch wel eerder wat over jezelf.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:29 schreef K33T het volgende:
Wat zeiken jullie? Als je het moeilijk vond, dan ben je het Havo-papiertje niet waardig.
Er wordt gewoon gelet op je redenatievermogen, atlas skillz yo, logica, enz.
Dat er nauwelijks van het boek in het examen stond, is alleen maar mooi meegenomen. Anders kon iedere VMBO'er wel met stug doorleren een VWO-papiertje halen, omdat ze slechts dingen in hun koppie hoeven opdreunen, zonder enige vaardigheid. Nogmaals, et gaat hier dus om je vaardigheden, en wel op Havo-niveau! Een hele terechte toets, lijkt me.
En gaan klagen... zegt toch wel eerder wat over jezelf.
» Wat is d'r nou weer....
Ja, je moet bepaalde vaardigheden kunnen conform je niveau. Dat spreekt voor zich.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:34 schreef Pjetr het volgende:
[..]
dus je wil gaan beweren dat al die leerlingen en leraren lowbrains zijn? dream on kid
Kijk eens nog een keerquote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:29 schreef IshQ het volgende:
Klachten zijn wiskunde nog niet gepasseerd en die was zó simpel
Over 5 min
Omg, de eerste zinnige opmerking sinds 11.30quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:29 schreef K33T het volgende:
Wat zeiken jullie? Als je het moeilijk vond, dan ben je het Havo-papiertje niet waardig.
Er wordt gewoon gelet op je redenatievermogen, atlas skillz yo, logica, enz.
Dat er nauwelijks van het boek in het examen stond, is alleen maar mooi meegenomen. Anders kon iedere VMBO'er wel met stug doorleren een VWO-papiertje halen, omdat ze slechts dingen in hun koppie hoeven opdreunen, zonder enige vaardigheid. Nogmaals, et gaat hier dus om je vaardigheden, en wel op Havo-niveau! Een hele terechte toets, lijkt me.
En gaan klagen... zegt toch wel eerder wat over jezelf.
Zo gaat dat tegenwoordig...
Ik had mijn tijd beter kunnen besteden aan economie. Zeg dan op zn minst dat er gewoon geen leerstof is en dat ze daar ook maar wat doen..
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Noem jij dan eens een reden waarom we in godsnaam een boek meekrijgen als er alleen vaardigheden en algemene kennis gevraagd wordt? Dan leer ik wel een jaar een aantal vaardigheden en ben ik ook klaar. Dit examen had gewoon veel te weinig raakvlakken met de leerstof. En een VMBO-er die zit op het VMBO omdat hij juist niet alles uit zijn hoofd kan leren, niet omdat hij te lui is om dat te doen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:36 schreef Pugsley het volgende:
[..]
Omg, de eerste zinnige opmerking sinds 11.30
Kut examen -> Klachten zijn terecht.
With only two tools, you can fix everything:
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
De klachten zijn wiskunde inmiddels gepasseerd, en Wiskunde heeft alleen zo veel klachten omdat er een opgave in zat die niet klopte (opgave 20).quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:29 schreef IshQ het volgende:
Klachten zijn wiskunde nog niet gepasseerd en die was zó simpel
With only two tools, you can fix everything:
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
Ik ben dus iemand die Zuid-Amerika heeft ingevuldquote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:08 schreef alors het volgende:
Die van Australie/Oceanië was juist de makkelijkste
Dacht je nou werkelijk dat je alles in je boek terug kunt vinden? Zo vaak wordt er geadviseerd oudere examenopgaven te maken en aantekeningen daaruit te maken. Als je een beetje had geoefend, was je allang tot de ontdekking gekomen dat alle theorie in je boek slechts in grote lijnen vertelt wat je moet weten. Gedetailleerde samenvattingen hebben veel meer nut, het kunnen toepassen daarvan is het belangrijkst. Onbegrijpelijk dat er nog steeds mensen zijn die alles simpelweg uit hun boek gaan leren.. Of jouw school heeft steekjes laten vallen, of je wist zelf gewoon niet beter.
Zo gaat dat tegenwoordig...
Je kan klagen dat je wiskundig inzicht meer getoetst werd dan aardrijkskundig inzichtquote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:55 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Ik ben dus iemand die Zuid-Amerika heeft ingevuld
Mii want Wii !!
Daar is die examen juist voor bedoeld. Mensen met een zwakbegaafd inzicht, zoals Zuid-Amerika erop gaan krabbelen, worden eruit gefilterd. En terecht.
En de snuggeren onder ons gaan door naar ronde 2.
En de snuggeren onder ons gaan door naar ronde 2.
Naja ik ben het hier nog wel redelijk mee eens. Had gewoon even logisch na moeten denken.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:57 schreef Floeperdepoep het volgende:
[..]
Je kan klagen dat je wiskundig inzicht meer getoetst werd dan aardrijkskundig inzicht
Maar vragen waar ik moest weten dat er een vliegveld bij Eindhoven ligt waar op gebouwd kan worden, vind ik toch een beetje vreemd. Net als de vele vragen waar je je echt rot liep te zoeken in de atlas. (overigens wel goed gedaan na 20 min zoeken )
quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:59 schreef K33T het volgende:
Daar is die examen juist voor bedoeld. Mensen met een zwakbegaafd inzicht, zoals Zuid-Amerika erop gaan krabbelen, worden eruit gefilterd. En terecht.
En de snuggeren onder ons gaan door naar ronde 2.
Hier uw reclame?
voor nog geen 10¤ per week
voor nog geen 10¤ per week
Ik heb ook oude examens doorgekeken, en neen, daar werd niet gevraagd Welk landschap hoort er bij een kwelder? Het is geen vmbo idd, maar het ging wel over de landschappen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:56 schreef Pugsley het volgende:
Dacht je nou werkelijk dat je alles in je boek terug kunt vinden? Zo vaak wordt er geadviseerd oudere examenopgaven te maken en aantekeningen daaruit te maken. Als je een beetje had geoefend, was je allang tot de ontdekking gekomen dat alle theorie in je boek slechts in grote lijnen vertelt wat je moet weten. Gedetailleerde samenvattingen hebben veel meer nut, het kunnen toepassen daarvan is het belangrijkst. Onbegrijpelijk dat er nog steeds mensen zijn die alles simpelweg uit hun boek gaan leren.. Of jouw school heeft steekjes laten vallen, of je wist zelf gewoon niet beter.
Ik mag toch ook wel verwachten dat wat ik dit jaar geleerd heb en waar ik op getoetst ben, dat dat ook in het examen voorkomt? Ik had op zn minst wel een landkaartje verwacht met wat vragen over het landschap oid..
Ik ben helemaal niet slecht in Aardrijkskunde, maar dit ging mij zelfs te ver
Op school kregen wij dit jaar trouwens alleen maar toetsen met vragen uit examens erin.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
En aardrijkskunde staat momenteel aan top met 3363 klachten
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
