POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bij sms wordt al 19% BTW gerekend. Voor de rest is het gewoon een belachelijk idee, maarja, parlementariërs moeten ook wat te doen hebbenquote:Op woensdag 10 mei 2006 17:22 schreef Gewoonik het volgende:
Belasting op de sms kan ik nog enigsinds mee inkomen maar op de mail.....
Als de telecom aanbieders belast worden zullen ze deze kosten heus wel aan de klantquote:Op woensdag 10 mei 2006 17:54 schreef Merkie het volgende:
Volgens mij technisch gezien niet echt haalbaar.
door berekenen.
Ik zie het als met benzine, daarvoor worden we ook belast per liter aan de pomp.
kan ik mezelf meteen failliet verklaren
Maar zouden ze dan elke klant een ander bedrag gaan rekenen? Lijkt me vrij ingewikkeld.quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:03 schreef Zendgemachtigde het volgende:
[..]
Als de telecom aanbieders belast worden zullen ze deze kosten heus wel aan de klant
door berekenen.
Ik zie het als met benzine, daarvoor worden we ook belast per liter aan de pomp.
Lijkt mij dat bv de bundel met 100 sm's-jes ipv Euro 10 dan Euro 10,50 gaat kosten.quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Maar zouden ze dan elke klant een ander bedrag gaan rekenen? Lijkt me vrij ingewikkeld.
een technisch zeer goedkope en bovendien milieuvriendelijke dienst specifiek gaan belasten omdat er zoveel volume is? wat een idioten
wat een idioten
Laat ze gvd Straatsburg maar eens afschaffen om te beginnen. Hoeveel kost dat de EU? Om elke maand weer enkele dagen daar te vergaderen? Dat is pas een geldverslindend gedoe.
Deze Fransman zou wat mij betreft standrechtelijk getorpereerd mogen worden met sms berichten.
Deze Fransman zou wat mij betreft standrechtelijk getorpereerd mogen worden met sms berichten.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat is hééél duur, vandaar ook die extra belastingenquote:Op woensdag 10 mei 2006 18:26 schreef ErwinRommel het volgende:
Laat ze gvd Straatsburg maar eens afschaffen om te beginnen. Hoeveel kost dat de EU? Om elke maand weer enkele dagen daar te vergaderen?
het is globaal genomen wel mijn definitie iig.quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waar komt eigenlijk het vreemde idee vandaan dat "rechts" per definitie tegen een kleine overheid zou zijn?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Maar het houdt wel fijn weer honderden ambtenaren aan het werk.quote:dus dan wordt de inkomsten voor de staat 6 cent,dat briefje opmaken en versturen kost al minmaal 50 cent ,schiet lekker op
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Het hele idee dat een belasting ook nog ergens goed voor zou moeten zijn is allang geleden losgelaten. Het enige wat deze meneer interesseert is weer een nieuwe handige manier om nog meer geld te stelen van burgers, waar we het dan aan uitgeven zien we dan wel weer. Het is sowieso allang een trend bij overheden; niet meer zo direct een hap geld van de burger afpakken maar heel geniepig op alles wat hij doet en koopt en gebruikt een paar procentjes meepikken. (In landen als Nederland pakken ze trouwens óók nog 'ns die grote hap). En het wordt alleen maar meer en door al deze "ach het is maar zo weinig"-belastinkjes hebben we niet in de gaten dat inmiddels het overgrote deel van ons inkomen naar de overheid gaat. Gedwongen. En wat krijgen we ervoor terug? Wachtlijsten in de zorg, files op de wegen, onbetaalbare woningen, stinkende overvolle treinen, onveiligheid op straat en een nu al wegroestende betuwelijn van 4,6 miljard euro.quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:25 schreef 7th_wave het volgende:
een technisch zeer goedkope en bovendien milieuvriendelijke dienst specifiek gaan belasten omdat er zoveel volume is? wat een idioten
ik heb het dondersgoed in de gaten. Binnenkort komt er weer een nieuwe forbes uit en daar tellen ze het gewoon allemaal bij elkaar op en dan rolt er een percentage uit en dan weten we weer precies wat er uit het nationaal inkomen gehapt wordt. Dan blijkt dat het best erg is (nederland), dat het erger kan (sweden frankrijk) en dat het ook met veel minder kan (USA, aussie, new zeeland).quote:Op woensdag 10 mei 2006 19:05 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Het hele idee dat een belasting ook nog ergens goed voor zou moeten zijn is allang geleden losgelaten. Het enige wat deze meneer interesseert is weer een nieuwe handige manier om nog meer geld te stelen van burgers, waar we het dan aan uitgeven zien we dan wel weer. Het is sowieso allang een trend bij overheden; niet meer zo direct een hap geld van de burger afpakken maar heel geniepig op alles wat hij doet en koopt en gebruikt een paar procentjes meepikken. (In landen als Nederland pakken ze trouwens óók nog 'ns die grote hap). En het wordt alleen maar meer en door al deze "ach het is maar zo weinig"-belastinkjes hebben we niet in de gaten dat inmiddels het overgrote deel van ons inkomen naar de overheid gaat. Gedwongen. En wat krijgen we ervoor terug? Wachtlijsten in de zorg, files op de wegen, onbetaalbare woningen, stinkende overvolle treinen, onveiligheid op straat en een nu al wegroestende betuwelijn van 4,6 miljard euro.
ik heb het dondersgoed in de gaten. Binnenkort komt er weer een nieuwe forbes uit en daar tellen ze het gewoon allemaal bij elkaar op en dan rolt er een percentage uit en dan weten we weer precies wat er uit het nationaal inkomen gehapt wordt. Dan blijkt dat het best erg is (nederland), dat het erger kan (sweden frankrijk) en dat het ook met veel minder kan (USA, aussie, new zeeland). Het moet echt eens aan de grote klok gehangen worden want zo kan het niet langer.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Gelukkig wordt mijn mail beheerd en opgeslagen buiten europa.
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Tuurlijk en krijgen we dan een vergoeding tegen de Spam overlast?
En schaffen ze dan de BTW op de telefoonrekening af?
En schaffen ze dan de BTW op de telefoonrekening af?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Gelukkig is internet zo handig dat je je mail altijd zo kan verpakken dat het net iets anders lijkt. Geloof mij, dit gaat echt niet werkenquote:Op woensdag 10 mei 2006 19:56 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Gelukkig wordt mijn mail beheerd en opgeslagen buiten europa.
Ja maar het klopt niet, of jij moet conservatisme, christen democratie en fascisme als linkse stromingen zien. Liberalisme wat eigenlijk niet echt rechts of links te noemen is, is eigenlijk de enige stroming die een kleine overheid voorstaat. Hoewel sommige conservatieven dit ook roepen denk aan de republikeinen in de VS bewijzen die keer op keer het tegendeel.quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:41 schreef McCarthy het volgende:
[..]
het is globaal genomen wel mijn definitie iig.
doe ik ookquote:Op donderdag 11 mei 2006 10:54 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja maar het klopt niet, of jij moet conservatisme, christen democratie en fascisme als linkse stromingen zien.
ik vind het huidige kabinet bijvoorbeeld gematigd links, ik vind er weinig rechts aan.
sommigen zijn niet zo strikt in de leer inderdaad. Ze willen bijvoorbeeld wel subsidies voor boeren en zo. Maar daar heb ik niks mee te makenquote:Liberalisme wat eigenlijk niet echt rechts of links te noemen is, is eigenlijk de enige stroming die een kleine overheid voorstaat. Hoewel sommige conservatieven dit ook roepen denk aan de republikeinen in de VS bewijzen die keer op keer het tegendeel.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Het al eerder voorgestelde plan van de Fransman Alain Lamassoure voor BTW op SMS en e-mail wordt door de EU nu serieus bekeken:
[ Bericht 4% gewijzigd door more op 29-05-2006 15:05:53 ]
Het moet niet gekker worden.quote:EU kijkt serieus naar plan voor btw op e-mail en sms
Maandag 29 mei 2006, 11:04 - De Europese Unie onderzoekt of het mogelijk is om belasting te heffen op het versturen van sms'jes en e-mailberichten.
Het voorstel is afkomstig van de Fransman Alain Lamassoure van de Europese centrumrechtse partij UMP. Op elk e-mailbericht zou een tarief van 0,00001 cent worden geheven. Op een sms-bericht zou 1,5 cent aan belastingen worden geheven, zo schrijft persbureau Reuters. Het Europees Parlement onderzoekt nu of het idee goede manier is om nieuwe inkomsten te verkrijgen.
Met deze nieuwe vorm van belasting zou de EU de kosten voor het 25-lidstaten tellende bolwerk kunnen verminderen. "Het tarief is peanuts, maar aangezien er dagelijks miljarden berichten worden verstuurd, kan dit toch een behoorlijk bedrag opleveren", meent Lamassoure.
De EU wordt nu bekostigd met importheffingen, btw-inkomsten en bijdragen van de lidstaten zelf. Ideeën voor andere nieuwe vormen van belasting gaan onder meer over het heffen van een toeslag op online vliegtickets of een toeslag voor oliebedrijven.
Eerder is in Italië al eens voorgesteld om belasting op sms'jes te gaan heffen om iets te doen aan de hoge staatschuld van het land. Dit plan heeft het echter nooit gehaald.
[ Bericht 4% gewijzigd door more op 29-05-2006 15:05:53 ]
Welke BURGER heeft hierom gevraagd? Juist, geen één. Daar heb je dus gelijk al het probleem van die hele kut EU te pakken.
2007: Kuala Lumpur, Perhentian Islands, Kreta, Luxemburg, Rome
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
Het is maar een voorstel....quote:Op maandag 29 mei 2006 11:59 schreef Dutch_Courage het volgende:
Welke BURGER heeft hierom gevraagd? Juist, geen één. Daar heb je dus gelijk al het probleem van die hele kut EU te pakken.
Een kansloos voorstelquote:
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Was die kerel bezopen ofzo toen hij dit bedacht???
Dezz, koning van Lechland, opperbevelhebber van de Lechlandse Strijdkrachten groet U!
Oud nieuws, dit was al een hersenspinsel van een tijdje terug en is al afgebrand. Een idioot hersenspinsel trouwens.
De motivatie ervan was ongeveer "er wordt nog geen belasting op geheven dus dus waarom zouden we dat niet gaan doen?" Tsss, echt een verrotte mentaliteit.
De motivatie ervan was ongeveer "er wordt nog geen belasting op geheven dus dus waarom zouden we dat niet gaan doen?" Tsss, echt een verrotte mentaliteit.
Vampire Romance O+
Het nieuwe aan dit bericht is, dat de EU het nu serieus gaat bekijken, het idee van de fransman Alain Lamassoure was al langer bekend.quote:Op maandag 29 mei 2006 12:16 schreef MouseOver het volgende:
Oud nieuws, dit was al een hersenspinsel van een tijdje terug en is al afgebrand. Een idioot hersenspinsel trouwens.
De motivatie ervan was ongeveer "er wordt nog geen belasting op geheven dus dus waarom zouden we dat niet gaan doen?" Tsss, echt een verrotte mentaliteit.
|
|
