POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
van tweakers:
http://tweakers.net/nieuw(...)-op-sms-en-mail.html
[ Bericht 0% gewijzigd door McCarthy op 10-05-2006 16:47:14 ]
http://tweakers.net/nieuw(...)-op-sms-en-mail.html
zo'n achterlijk plan kan alleen maar van een Fransman komen. Ik heb er geen goed woord voor over. Aan de ene kant zitten er zo'n 626 parlementariers daar in Brussel dus is het begrijpelijk dat er af en toe iets raars opduikelt, aan de andere kant het zijn wel parlementariers die beslissingen nemen en wetten maken. Je mag toch hopen dat alle 626 goed bij hun hoofd zijn.quote:Franse Europarlementariër wil belasting op sms en mail
Door René Wichers - woensdag 10 mei 2006 14:25 - Bron: EU Observer - Submitter: bikschote - Views: 8.096 - Permalink
De Franse Europarlementariër Alain Lamassoure heeft een belasting op sms'jes en e-mails voorgesteld. Een sms'je zou van hem anderhalve cent duurder mogen worden, voor e-mail denkt de man aan een eurocent per duizend mailtjes: 'Dat is zo goed als niks, maar er worden miljarden mailtjes per dag verstuurd, zodat het toch een grote bron van inkomsten kan zijn.' Een dergelijke belasting is volgens hem een logisch gevolg van de waarde van internationale communicatie: 'De economische waarde van globalisatie zit vooral in het informatieverkeer. Waarom zouden we daar dan geen belasting op heffen?'
De centrumrechtse politicus deed zijn voorstel in een werkgroep die zich met de EU-begroting bezighoudt. De Europese Unie slaagde er onlangs slechts met veel moeite in om de begroting tot en met 2013 rond te krijgen. Heel wat politici zijn van mening dat de EU financieel onafhankelijk van de lidstaten moet opereren, maar dan zal de Unie wel zelf belasting moeten gaan heffen. Wat er met een sms'je van de ene Nederlander aan de andere gebeurt, is een zaak voor de Nederlandse regering, maar als er tekst van bijvoorbeeld Parijs naar Rome gestuurd wordt, mag de teller van Lamassoure gaan lopen. Of de plannen ook maar half levensvatbaar zijn, mag betwijfeld worden. Sms-verkeer wordt immers al met BTW belast, terwijl de betaalde e-mailtjes van Yahoo en AOL op een storm van kritiek onthaald werden. Ironisch genoeg vergeleek Lamassoure zijn voorstel met de zogeheten Tobintax, een uit de jaren '70 stammend plan voor een belasting op valutahandel. Dat voorstel is uitgerekend dankzij de eenheidsmunt van de Europese Unie overbodig geworden.
[ Bericht 0% gewijzigd door McCarthy op 10-05-2006 16:47:14 ]
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
What's next; Belasting voor iedere hap lucht die je neemt?
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Breng ze nou niet op een idee!quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:43 schreef cerror het volgende:
What's next; Belasting voor iedere hap lucht die neemt?
Nou.. veel belangrijker: waarom wélquote:Waarom zouden we daar dan geen belasting op heffen?'
Vampire Romance O+
de reacties op tweakers waren niet echt van een bijster hoog niveau afgezien dat ze opmerkte dat het heffen waarschijnlijk meer gaat kosten dan het opbrengt.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Neemt niet weg dat sommige proefballonnetjes die opgelaten worden somsquote:Op woensdag 10 mei 2006 16:45 schreef McCarthy het volgende:
de reacties op tweakers waren niet echt van een bijster hoog niveau afgezien dat ze opmertke dat het heffen waarschijnlijk meer gaat kosten dan het opbrengt.
de neiging hebben te blijven hangen.
Nieuwe melkkoe in spe??
Waarmee de eerste reden om de desbetreffende belasting te verhogen alweer geboren is.quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:45 schreef McCarthy het volgende:
de reacties op tweakers waren niet echt van een bijster hoog niveau afgezien dat ze opmerkte dat het heffen waarschijnlijk meer gaat kosten dan het opbrengt.
een paar eurocent per duizend mailtjes is natuurlijk niks... maar daar worden ze ook niet echt rijk van denk ik. Misschien stopt de geautomatiseerde spam wel.
maar dat kan de internet community toch ook prima zonder overheid regelen?quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:
een paar eurocent per duizend mailtjes is natuurlijk niks... maar daar worden ze ook niet echt rijk van denk ik. Misschien stopt de geautomatiseerde spam wel.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
McCarthy je beseft dat je tegen een idee van een rechts politicus bent
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Dat is de drogreden waarmee IEDERE belasting ALTIJD en OVERAL wordt gebracht. Ben je nou werkelijk zo naief om te denken dat het bij die paar eurocent blijft?quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:
een paar eurocent per duizend mailtjes is natuurlijk niks...
het enige wat dit idee zegt is dat links-rechts in elk land anders isquote:Op woensdag 10 mei 2006 16:56 schreef Klonk het volgende:
McCarthy je beseft dat je tegen een idee van een rechts politicus bent
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ja man.. het gaat natuurlijk iets van een euro per mail worden denk na, man... weet je wat dat voor de economie gaat betekenen als het veel hoger wordt? Trouwens, waar maak je je druk om, dit gaat er nooit komen.quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:56 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dat is de drogreden waarmee IEDERE belasting ALTIJD en OVERAL wordt gebracht. Ben je nou werkelijk zo niaef om te denken dat het bij die paar eurocent blijft?
denk na, man... weet je wat dat voor de economie gaat betekenen als het veel hoger wordt? Trouwens, waar maak je je druk om, dit gaat er nooit komen.
Onuitvoerbaar. Tenzij je het draaien van een mailserver wil verbieden en vergunningen daarvoor wil uitgeven (zoals in China).
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
het komt er idd niet omdat mensen zich er druk om makenquote:Op woensdag 10 mei 2006 16:58 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ja man.. het gaat natuurlijk iets van een euro per mail worden denk na, man... weet je wat dat voor de economie gaat betekenen als het veel hoger wordt? Trouwens, waar maak je je druk om, dit gaat er nooit komen.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Fransen zijn nooit 'rechts'.quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:56 schreef Klonk het volgende:
McCarthy je beseft dat je tegen een idee van een rechts politicus bent
Le Penquote:Op woensdag 10 mei 2006 17:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Fransen zijn nooit 'rechts'.
Dan wordt de regeling toch ingericht zoals dat met zaken als de kopieervergoeding, BUMA/STEMRA en OZB gebeurt. 'Wij schatten uw jaarlijks gebruik van e-mail op zesduizend mailtjes, gaarne binnen drie weken overmaken.quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:59 schreef soylent het volgende:
Onuitvoerbaar. Tenzij je het draaien van een mailserver wil verbieden en vergunningen daarvoor wil uitgeven (zoals in China).
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Hoe zit dat met spam dan? Er worden emailjes onder mijn email adres verstuurd naar andere mensen waar ik geen benul van heb. Moet je hier dan ook belasting over betalen
Belasting op de sms kan ik nog enigsinds mee inkomen maar op de mail.....
Met vriendelijke groet,
Gewoonik
Gewoonik
Waar komt eigenlijk het vreemde idee vandaan dat "rechts" per definitie tegen een kleine overheid zou zijn?quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:56 schreef Klonk het volgende:
McCarthy je beseft dat je tegen een idee van een rechts politicus bent
Rechts = niet synoniem aan liberaal/vrije markt enz. De meer extremere vormen van rechts kunnen niet eens zonder een kleine overheid.
quote
Dan wordt de regeling toch ingericht zoals dat met zaken als de kopieervergoeding, BUMA/STEMRA en OZB gebeurt. 'Wij schatten uw jaarlijks gebruik van e-mail op zesduizend mailtjes, gaarne binnen drie weken overmaken.
--------------------------------------------------------------------------------
dus dan wordt de inkomsten voor de staat 6 cent,dat briefje opmaken en versturen kost al minmaal 50 cent ,schiet lekker op
6000 mailtjes per jaar is elke dag 16 mailtjes ,ik denk dat de meeste mensen dat echt niet halen
Dan wordt de regeling toch ingericht zoals dat met zaken als de kopieervergoeding, BUMA/STEMRA en OZB gebeurt. 'Wij schatten uw jaarlijks gebruik van e-mail op zesduizend mailtjes, gaarne binnen drie weken overmaken.
--------------------------------------------------------------------------------
dus dan wordt de inkomsten voor de staat 6 cent,dat briefje opmaken en versturen kost al minmaal 50 cent ,schiet lekker op
6000 mailtjes per jaar is elke dag 16 mailtjes ,ik denk dat de meeste mensen dat echt niet halen
In Nederland betalen we al belasting voor sms, en indirect ook voor e-mail. Lijkt mij wel genoeg zo...quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:22 schreef Gewoonik het volgende:
Belasting op de sms kan ik nog enigsinds mee inkomen maar op de mail.....
Bij sms wordt al 19% BTW gerekend. Voor de rest is het gewoon een belachelijk idee, maarja, parlementariërs moeten ook wat te doen hebbenquote:Op woensdag 10 mei 2006 17:22 schreef Gewoonik het volgende:
Belasting op de sms kan ik nog enigsinds mee inkomen maar op de mail.....
Als de telecom aanbieders belast worden zullen ze deze kosten heus wel aan de klantquote:Op woensdag 10 mei 2006 17:54 schreef Merkie het volgende:
Volgens mij technisch gezien niet echt haalbaar.
door berekenen.
Ik zie het als met benzine, daarvoor worden we ook belast per liter aan de pomp.
kan ik mezelf meteen failliet verklaren
Maar zouden ze dan elke klant een ander bedrag gaan rekenen? Lijkt me vrij ingewikkeld.quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:03 schreef Zendgemachtigde het volgende:
[..]
Als de telecom aanbieders belast worden zullen ze deze kosten heus wel aan de klant
door berekenen.
Ik zie het als met benzine, daarvoor worden we ook belast per liter aan de pomp.
Lijkt mij dat bv de bundel met 100 sm's-jes ipv Euro 10 dan Euro 10,50 gaat kosten.quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Maar zouden ze dan elke klant een ander bedrag gaan rekenen? Lijkt me vrij ingewikkeld.
een technisch zeer goedkope en bovendien milieuvriendelijke dienst specifiek gaan belasten omdat er zoveel volume is? wat een idioten
wat een idioten
Laat ze gvd Straatsburg maar eens afschaffen om te beginnen. Hoeveel kost dat de EU? Om elke maand weer enkele dagen daar te vergaderen? Dat is pas een geldverslindend gedoe.
Deze Fransman zou wat mij betreft standrechtelijk getorpereerd mogen worden met sms berichten.
Deze Fransman zou wat mij betreft standrechtelijk getorpereerd mogen worden met sms berichten.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat is hééél duur, vandaar ook die extra belastingenquote:Op woensdag 10 mei 2006 18:26 schreef ErwinRommel het volgende:
Laat ze gvd Straatsburg maar eens afschaffen om te beginnen. Hoeveel kost dat de EU? Om elke maand weer enkele dagen daar te vergaderen?
het is globaal genomen wel mijn definitie iig.quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waar komt eigenlijk het vreemde idee vandaan dat "rechts" per definitie tegen een kleine overheid zou zijn?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Maar het houdt wel fijn weer honderden ambtenaren aan het werk.quote:dus dan wordt de inkomsten voor de staat 6 cent,dat briefje opmaken en versturen kost al minmaal 50 cent ,schiet lekker op
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Het hele idee dat een belasting ook nog ergens goed voor zou moeten zijn is allang geleden losgelaten. Het enige wat deze meneer interesseert is weer een nieuwe handige manier om nog meer geld te stelen van burgers, waar we het dan aan uitgeven zien we dan wel weer. Het is sowieso allang een trend bij overheden; niet meer zo direct een hap geld van de burger afpakken maar heel geniepig op alles wat hij doet en koopt en gebruikt een paar procentjes meepikken. (In landen als Nederland pakken ze trouwens óók nog 'ns die grote hap). En het wordt alleen maar meer en door al deze "ach het is maar zo weinig"-belastinkjes hebben we niet in de gaten dat inmiddels het overgrote deel van ons inkomen naar de overheid gaat. Gedwongen. En wat krijgen we ervoor terug? Wachtlijsten in de zorg, files op de wegen, onbetaalbare woningen, stinkende overvolle treinen, onveiligheid op straat en een nu al wegroestende betuwelijn van 4,6 miljard euro.quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:25 schreef 7th_wave het volgende:
een technisch zeer goedkope en bovendien milieuvriendelijke dienst specifiek gaan belasten omdat er zoveel volume is? wat een idioten
ik heb het dondersgoed in de gaten. Binnenkort komt er weer een nieuwe forbes uit en daar tellen ze het gewoon allemaal bij elkaar op en dan rolt er een percentage uit en dan weten we weer precies wat er uit het nationaal inkomen gehapt wordt. Dan blijkt dat het best erg is (nederland), dat het erger kan (sweden frankrijk) en dat het ook met veel minder kan (USA, aussie, new zeeland).quote:Op woensdag 10 mei 2006 19:05 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Het hele idee dat een belasting ook nog ergens goed voor zou moeten zijn is allang geleden losgelaten. Het enige wat deze meneer interesseert is weer een nieuwe handige manier om nog meer geld te stelen van burgers, waar we het dan aan uitgeven zien we dan wel weer. Het is sowieso allang een trend bij overheden; niet meer zo direct een hap geld van de burger afpakken maar heel geniepig op alles wat hij doet en koopt en gebruikt een paar procentjes meepikken. (In landen als Nederland pakken ze trouwens óók nog 'ns die grote hap). En het wordt alleen maar meer en door al deze "ach het is maar zo weinig"-belastinkjes hebben we niet in de gaten dat inmiddels het overgrote deel van ons inkomen naar de overheid gaat. Gedwongen. En wat krijgen we ervoor terug? Wachtlijsten in de zorg, files op de wegen, onbetaalbare woningen, stinkende overvolle treinen, onveiligheid op straat en een nu al wegroestende betuwelijn van 4,6 miljard euro.
Het moet echt eens aan de grote klok gehangen worden want zo kan het niet langer.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Gelukkig wordt mijn mail beheerd en opgeslagen buiten europa.
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Tuurlijk en krijgen we dan een vergoeding tegen de Spam overlast?
En schaffen ze dan de BTW op de telefoonrekening af?
En schaffen ze dan de BTW op de telefoonrekening af?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Gelukkig is internet zo handig dat je je mail altijd zo kan verpakken dat het net iets anders lijkt. Geloof mij, dit gaat echt niet werkenquote:Op woensdag 10 mei 2006 19:56 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Gelukkig wordt mijn mail beheerd en opgeslagen buiten europa.
Ja maar het klopt niet, of jij moet conservatisme, christen democratie en fascisme als linkse stromingen zien. Liberalisme wat eigenlijk niet echt rechts of links te noemen is, is eigenlijk de enige stroming die een kleine overheid voorstaat. Hoewel sommige conservatieven dit ook roepen denk aan de republikeinen in de VS bewijzen die keer op keer het tegendeel.quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:41 schreef McCarthy het volgende:
[..]
het is globaal genomen wel mijn definitie iig.
doe ik ookquote:Op donderdag 11 mei 2006 10:54 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja maar het klopt niet, of jij moet conservatisme, christen democratie en fascisme als linkse stromingen zien.
ik vind het huidige kabinet bijvoorbeeld gematigd links, ik vind er weinig rechts aan.
sommigen zijn niet zo strikt in de leer inderdaad. Ze willen bijvoorbeeld wel subsidies voor boeren en zo. Maar daar heb ik niks mee te makenquote:Liberalisme wat eigenlijk niet echt rechts of links te noemen is, is eigenlijk de enige stroming die een kleine overheid voorstaat. Hoewel sommige conservatieven dit ook roepen denk aan de republikeinen in de VS bewijzen die keer op keer het tegendeel.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Het al eerder voorgestelde plan van de Fransman Alain Lamassoure voor BTW op SMS en e-mail wordt door de EU nu serieus bekeken:
[ Bericht 4% gewijzigd door more op 29-05-2006 15:05:53 ]
Het moet niet gekker worden.quote:EU kijkt serieus naar plan voor btw op e-mail en sms
Maandag 29 mei 2006, 11:04 - De Europese Unie onderzoekt of het mogelijk is om belasting te heffen op het versturen van sms'jes en e-mailberichten.
Het voorstel is afkomstig van de Fransman Alain Lamassoure van de Europese centrumrechtse partij UMP. Op elk e-mailbericht zou een tarief van 0,00001 cent worden geheven. Op een sms-bericht zou 1,5 cent aan belastingen worden geheven, zo schrijft persbureau Reuters. Het Europees Parlement onderzoekt nu of het idee goede manier is om nieuwe inkomsten te verkrijgen.
Met deze nieuwe vorm van belasting zou de EU de kosten voor het 25-lidstaten tellende bolwerk kunnen verminderen. "Het tarief is peanuts, maar aangezien er dagelijks miljarden berichten worden verstuurd, kan dit toch een behoorlijk bedrag opleveren", meent Lamassoure.
De EU wordt nu bekostigd met importheffingen, btw-inkomsten en bijdragen van de lidstaten zelf. Ideeën voor andere nieuwe vormen van belasting gaan onder meer over het heffen van een toeslag op online vliegtickets of een toeslag voor oliebedrijven.
Eerder is in Italië al eens voorgesteld om belasting op sms'jes te gaan heffen om iets te doen aan de hoge staatschuld van het land. Dit plan heeft het echter nooit gehaald.
[ Bericht 4% gewijzigd door more op 29-05-2006 15:05:53 ]
Welke BURGER heeft hierom gevraagd? Juist, geen één. Daar heb je dus gelijk al het probleem van die hele kut EU te pakken.
2007: Kuala Lumpur, Perhentian Islands, Kreta, Luxemburg, Rome
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
Het is maar een voorstel....quote:Op maandag 29 mei 2006 11:59 schreef Dutch_Courage het volgende:
Welke BURGER heeft hierom gevraagd? Juist, geen één. Daar heb je dus gelijk al het probleem van die hele kut EU te pakken.
Een kansloos voorstelquote:
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Was die kerel bezopen ofzo toen hij dit bedacht???
Dezz, koning van Lechland, opperbevelhebber van de Lechlandse Strijdkrachten groet U!
Oud nieuws, dit was al een hersenspinsel van een tijdje terug en is al afgebrand. Een idioot hersenspinsel trouwens.
De motivatie ervan was ongeveer "er wordt nog geen belasting op geheven dus dus waarom zouden we dat niet gaan doen?" Tsss, echt een verrotte mentaliteit.
De motivatie ervan was ongeveer "er wordt nog geen belasting op geheven dus dus waarom zouden we dat niet gaan doen?" Tsss, echt een verrotte mentaliteit.
Vampire Romance O+
Het nieuwe aan dit bericht is, dat de EU het nu serieus gaat bekijken, het idee van de fransman Alain Lamassoure was al langer bekend.quote:Op maandag 29 mei 2006 12:16 schreef MouseOver het volgende:
Oud nieuws, dit was al een hersenspinsel van een tijdje terug en is al afgebrand. Een idioot hersenspinsel trouwens.
De motivatie ervan was ongeveer "er wordt nog geen belasting op geheven dus dus waarom zouden we dat niet gaan doen?" Tsss, echt een verrotte mentaliteit.
|
|
