Of misschien interesseerde het ze geen biet.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 16:04 schreef ivetje het volgende:
Maar misschien wisten vader en moeder niet dat deze naam dus ook voor de duivel gebruikt wordt
quote:Op vrijdag 2 juni 2006 16:04 schreef ivetje het volgende:
In "The Omen" heet het kind (de duivel) Damien ipv Damian. Vandaar ook dat ik in het topic beroemd&zwanger zei dat het zowat de naam van de duivel is. Op google worden beide namen genoegmd ivm de duivel...blijf het dus een beetje een vreemde naam vinden. Maar misschien wisten vader en moeder niet dat deze naam dus ook voor de duivel gebruikt wordt
Idd.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 17:07 schreef miss_dynastie het volgende:
Of misschien interesseerde het ze geen biet.
Er zijn de afgelopen jaren honderden kinderen met deze naam geboren, dus de ophef snap ik niet zo.
Die foto's zijn voor een flinke smak geld verkocht aan een of ander boulevardblad... dus het verbaast me niet dat hij geen foto laat zien, hoe fout het aan de andere kant ook weer is om geld te verdienen over de rug van je kindquote:Op woensdag 7 juni 2006 16:14 schreef Cheesecake het volgende:
Gister vroeg een verslaggever van Shownieuws (ik weet het, ik zou daar niet naar moeten kijken) aan Rafael of ze de foto van Damian die hij bij zich heeft (hij heeft al meerdere malen gezegd dat hij geregeld naar de foto's van zijn zoon en vrouw kijkt als hij hem en Sylvie mist) even mochten zien. Dat mocht beslist niet. Ik vraag me af waarom dat is. Over alles zijn hij en Sylvie zo open geweest, misschien wel iets te open. Dat is ze nu opgebroken (zie de discussies of Sylvie wel of niet gelogen zou hebben over een zwangerschapsvergiftiging etc.), dus wrs. de reden waarom ze geen foto willen laten zien.
Hoezo fout? Lekker centje om de spaarrekening mee te beginnen, me dunkt. En geef ze eens ongelijk.quote:Op woensdag 7 juni 2006 19:15 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die foto's zijn voor een flinke smak geld verkocht aan een of ander boulevardblad... dus het verbaast me niet dat hij geen foto laat zien, hoe fout het aan de andere kant ook weer is om geld te verdienen over de rug van je kind![]()
Leuk!!quote:Op donderdag 8 juni 2006 12:12 schreef eL. het volgende:
Na de trouwkaart hebben we ook de geboortekaart mogen drukken, leuke klusjes. Gefeliciteerd nog.
Ik vind hem juist verrassend ingetogen en stijlvol voor zo'n patserig stelquote:
Tja als je het zo bekijkt ... dan heb je een goed puntquote:Op donderdag 8 juni 2006 16:29 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik vind hem juist verrassend ingetogen en stijlvol voor zo'n patserig stel
Met je rechtermuisknop op de zwarte vlakjes van leo klikken,, dan kies je voor eigenschappen dan kopieer je de site die je daar ziet staan en die plak je dan in de adresbalkquote:Op donderdag 8 juni 2006 16:49 schreef suus21 het volgende:
hoe zien jullie dat kaartje?
Ik zou niet durven!quote:Op donderdag 8 juni 2006 23:48 schreef eL. het volgende:
Wat een waardeloze foto's voor een fotograaf. Maargoed, niet piepen jullie over het vakwerk van het kaartje zelf ja..
Ahhhh leukquote:Op vrijdag 16 juni 2006 16:00 schreef fleur22 het volgende:
[afbeelding]
Silvie met Damián aan het wandelen.
Zo te zien heeft damián aardige zuigkracht en zuigt hij de tieten van sylvie behoorlijk naar beneden. En wat een mega zonnebrilquote:Op vrijdag 16 juni 2006 16:00 schreef fleur22 het volgende:
[afbeelding]
Silvie met Damián aan het wandelen.
Ze heeft niet echt een beha eronder, iig niet eentje die normaal steuntquote:Op vrijdag 16 juni 2006 16:06 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Zo te zien heeft damián aardige zuigkracht en zuigt hij de tieten van sylvie behoorlijk naar beneden. En wat een mega zonnebril![]()
Silvie geeft geen borstvoeding. Hoorde ik gister van ''vriendin''quote:Op vrijdag 16 juni 2006 16:06 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Zo te zien heeft damián aardige zuigkracht en zuigt hij de tieten van sylvie behoorlijk naar beneden. En wat een mega zonnebril![]()
Nou een bh'tje zou geen kwaad kunnen..quote:Op vrijdag 16 juni 2006 16:00 schreef fleur22 het volgende:
[afbeelding]
Silvie met Damián aan het wandelen.
She likes to show 'em.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 13:40 schreef alors het volgende:
[..]
Nou een bh'tje zou geen kwaad kunnen..
Zo ziet het er echt niet uit![]()
Ik vind d'r aardig aandachtsgeil, maar niet trashy. Ze loopt met al die idioot dure Prada en Gucci merken. Afgezien van fotoshoots zie ik haar er nooit trashy bijlopen.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 17:26 schreef bloodymary het volgende:
In die regel bespeur ik een tegenstelling: trashy ........... niet van haar verwacht.
quote:Op zaterdag 17 juni 2006 17:38 schreef bloodymary het volgende:
Al draagt een aap een gouden ring............ het is en blijft een lelijk ding.
Grote versie: http://www.telegraaf.nl/m(...)der_Vaa_1523541g.jpgquote:
Nou lelijk is ze echt niet, je kunt veel lullen, maar dat slaat nergens op...quote:Op zaterdag 17 juni 2006 17:38 schreef bloodymary het volgende:
Al draagt een aap een gouden ring............ het is en blijft een lelijk ding.
De c in jouw url vervangen door een g.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 19:47 schreef static het volgende:
Hoe krijg je dat voorelkaar? Mij lukte het niet.
Haha, jij begrijpt er niks van he wat ik bedoel. Je hoeft dat spreekwoord niet perse letterlijk te nemen wat het woord lelijk betreft. Ik bedoel dat ze van binnen goedkoop en ordinair is en dan kan ze dat wel verbloemen met Versace en Prada, ze blijft toch goedkoop en ordinair (trashy dus).quote:Op zaterdag 17 juni 2006 19:49 schreef Noisekick het volgende:
[..]
Nou lelijk is ze echt niet, je kunt veel lullen, maar dat slaat nergens op...
T'is ook niet mijn favo koppel ofzoMaar lelijk is ze iig niet. Menig man mocht willen, dat ze zo'n verzorgde meid hadden.
Karakter en poeha eromheen, tja mag van mij ook wel een tandje minder, maar goed.
Ik vind haar ook helemaal niet knap. Net zoals die Rafael die vind ik ook helemaal niet knap.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 17:38 schreef bloodymary het volgende:
Al draagt een aap een gouden ring............ het is en blijft een lelijk ding.
Nou, ik vind Sylvie niet trashy en ordinair hoor.quote:Op zondag 18 juni 2006 09:09 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Haha, jij begrijpt er niks van he wat ik bedoel. Je hoeft dat spreekwoord niet perse letterlijk te nemen wat het woord lelijk betreft. Ik bedoel dat ze van binnen goedkoop en ordinair is en dan kan ze dat wel verbloemen met Versace en Prada, ze blijft toch goedkoop en ordinair (trashy dus).
Ik snap wel wat je bedoelt hoor, maar ik vind haar gewoon niet trashy.quote:Op zondag 18 juni 2006 09:09 schreef bloodymary het volgende:
Haha, jij begrijpt er niks van he wat ik bedoel. Je hoeft dat spreekwoord niet perse letterlijk te nemen wat het woord lelijk betreft. Ik bedoel dat ze van binnen goedkoop en ordinair is en dan kan ze dat wel verbloemen met Versace en Prada, ze blijft toch goedkoop en ordinair (trashy dus).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |