Of misschien interesseerde het ze geen biet.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 16:04 schreef ivetje het volgende:
Maar misschien wisten vader en moeder niet dat deze naam dus ook voor de duivel gebruikt wordt
quote:Op vrijdag 2 juni 2006 16:04 schreef ivetje het volgende:
In "The Omen" heet het kind (de duivel) Damien ipv Damian. Vandaar ook dat ik in het topic beroemd&zwanger zei dat het zowat de naam van de duivel is. Op google worden beide namen genoegmd ivm de duivel...blijf het dus een beetje een vreemde naam vinden. Maar misschien wisten vader en moeder niet dat deze naam dus ook voor de duivel gebruikt wordt
Idd.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 17:07 schreef miss_dynastie het volgende:
Of misschien interesseerde het ze geen biet.
Er zijn de afgelopen jaren honderden kinderen met deze naam geboren, dus de ophef snap ik niet zo.
Die foto's zijn voor een flinke smak geld verkocht aan een of ander boulevardblad... dus het verbaast me niet dat hij geen foto laat zien, hoe fout het aan de andere kant ook weer is om geld te verdienen over de rug van je kindquote:Op woensdag 7 juni 2006 16:14 schreef Cheesecake het volgende:
Gister vroeg een verslaggever van Shownieuws (ik weet het, ik zou daar niet naar moeten kijken) aan Rafael of ze de foto van Damian die hij bij zich heeft (hij heeft al meerdere malen gezegd dat hij geregeld naar de foto's van zijn zoon en vrouw kijkt als hij hem en Sylvie mist) even mochten zien. Dat mocht beslist niet. Ik vraag me af waarom dat is. Over alles zijn hij en Sylvie zo open geweest, misschien wel iets te open. Dat is ze nu opgebroken (zie de discussies of Sylvie wel of niet gelogen zou hebben over een zwangerschapsvergiftiging etc.), dus wrs. de reden waarom ze geen foto willen laten zien.
Hoezo fout? Lekker centje om de spaarrekening mee te beginnen, me dunkt. En geef ze eens ongelijk.quote:Op woensdag 7 juni 2006 19:15 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die foto's zijn voor een flinke smak geld verkocht aan een of ander boulevardblad... dus het verbaast me niet dat hij geen foto laat zien, hoe fout het aan de andere kant ook weer is om geld te verdienen over de rug van je kind![]()
Leuk!!quote:Op donderdag 8 juni 2006 12:12 schreef eL. het volgende:
Na de trouwkaart hebben we ook de geboortekaart mogen drukken, leuke klusjes. Gefeliciteerd nog.
Ik vind hem juist verrassend ingetogen en stijlvol voor zo'n patserig stelquote:
Tja als je het zo bekijkt ... dan heb je een goed puntquote:Op donderdag 8 juni 2006 16:29 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik vind hem juist verrassend ingetogen en stijlvol voor zo'n patserig stel
Met je rechtermuisknop op de zwarte vlakjes van leo klikken,, dan kies je voor eigenschappen dan kopieer je de site die je daar ziet staan en die plak je dan in de adresbalkquote:Op donderdag 8 juni 2006 16:49 schreef suus21 het volgende:
hoe zien jullie dat kaartje?
Ik zou niet durven!quote:Op donderdag 8 juni 2006 23:48 schreef eL. het volgende:
Wat een waardeloze foto's voor een fotograaf. Maargoed, niet piepen jullie over het vakwerk van het kaartje zelf ja..
Ahhhh leukquote:Op vrijdag 16 juni 2006 16:00 schreef fleur22 het volgende:
[afbeelding]
Silvie met Damián aan het wandelen.
Zo te zien heeft damián aardige zuigkracht en zuigt hij de tieten van sylvie behoorlijk naar beneden. En wat een mega zonnebrilquote:Op vrijdag 16 juni 2006 16:00 schreef fleur22 het volgende:
[afbeelding]
Silvie met Damián aan het wandelen.
Ze heeft niet echt een beha eronder, iig niet eentje die normaal steuntquote:Op vrijdag 16 juni 2006 16:06 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Zo te zien heeft damián aardige zuigkracht en zuigt hij de tieten van sylvie behoorlijk naar beneden. En wat een mega zonnebril![]()
Silvie geeft geen borstvoeding. Hoorde ik gister van ''vriendin''quote:Op vrijdag 16 juni 2006 16:06 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Zo te zien heeft damián aardige zuigkracht en zuigt hij de tieten van sylvie behoorlijk naar beneden. En wat een mega zonnebril![]()
Nou een bh'tje zou geen kwaad kunnen..quote:Op vrijdag 16 juni 2006 16:00 schreef fleur22 het volgende:
[afbeelding]
Silvie met Damián aan het wandelen.
She likes to show 'em.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 13:40 schreef alors het volgende:
[..]
Nou een bh'tje zou geen kwaad kunnen..
Zo ziet het er echt niet uit![]()
Ik vind d'r aardig aandachtsgeil, maar niet trashy. Ze loopt met al die idioot dure Prada en Gucci merken. Afgezien van fotoshoots zie ik haar er nooit trashy bijlopen.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 17:26 schreef bloodymary het volgende:
In die regel bespeur ik een tegenstelling: trashy ........... niet van haar verwacht.
quote:Op zaterdag 17 juni 2006 17:38 schreef bloodymary het volgende:
Al draagt een aap een gouden ring............ het is en blijft een lelijk ding.
Grote versie: http://www.telegraaf.nl/m(...)der_Vaa_1523541g.jpgquote:
Nou lelijk is ze echt niet, je kunt veel lullen, maar dat slaat nergens op...quote:Op zaterdag 17 juni 2006 17:38 schreef bloodymary het volgende:
Al draagt een aap een gouden ring............ het is en blijft een lelijk ding.
De c in jouw url vervangen door een g.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 19:47 schreef static het volgende:
Hoe krijg je dat voorelkaar? Mij lukte het niet.
Haha, jij begrijpt er niks van he wat ik bedoel. Je hoeft dat spreekwoord niet perse letterlijk te nemen wat het woord lelijk betreft. Ik bedoel dat ze van binnen goedkoop en ordinair is en dan kan ze dat wel verbloemen met Versace en Prada, ze blijft toch goedkoop en ordinair (trashy dus).quote:Op zaterdag 17 juni 2006 19:49 schreef Noisekick het volgende:
[..]
Nou lelijk is ze echt niet, je kunt veel lullen, maar dat slaat nergens op...
T'is ook niet mijn favo koppel ofzoMaar lelijk is ze iig niet. Menig man mocht willen, dat ze zo'n verzorgde meid hadden.
Karakter en poeha eromheen, tja mag van mij ook wel een tandje minder, maar goed.
Ik vind haar ook helemaal niet knap. Net zoals die Rafael die vind ik ook helemaal niet knap.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 17:38 schreef bloodymary het volgende:
Al draagt een aap een gouden ring............ het is en blijft een lelijk ding.
Nou, ik vind Sylvie niet trashy en ordinair hoor.quote:Op zondag 18 juni 2006 09:09 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Haha, jij begrijpt er niks van he wat ik bedoel. Je hoeft dat spreekwoord niet perse letterlijk te nemen wat het woord lelijk betreft. Ik bedoel dat ze van binnen goedkoop en ordinair is en dan kan ze dat wel verbloemen met Versace en Prada, ze blijft toch goedkoop en ordinair (trashy dus).
Ik snap wel wat je bedoelt hoor, maar ik vind haar gewoon niet trashy.quote:Op zondag 18 juni 2006 09:09 schreef bloodymary het volgende:
Haha, jij begrijpt er niks van he wat ik bedoel. Je hoeft dat spreekwoord niet perse letterlijk te nemen wat het woord lelijk betreft. Ik bedoel dat ze van binnen goedkoop en ordinair is en dan kan ze dat wel verbloemen met Versace en Prada, ze blijft toch goedkoop en ordinair (trashy dus).
Waar haal je die info vandaan ? Is het niet gewoon afgunst van je ? Ik heb er ook niks mee, maar ik hoor hele andere dingen en dan gewoon van mensen die ze regelmatig tegenkomen. Er zit i.i.g. niets goedkoops aan, ordinair zou ik nog in kunnen komen.quote:Op zondag 18 juni 2006 09:09 schreef bloodymary het volgende:
Haha, jij begrijpt er niks van he wat ik bedoel. Je hoeft dat spreekwoord niet perse letterlijk te nemen wat het woord lelijk betreft. Ik bedoel dat ze van binnen goedkoop en ordinair is en dan kan ze dat wel verbloemen met Versace en Prada, ze blijft toch goedkoop en ordinair (trashy dus).
Heb je hun huis wel eens van binnen gezien? Ik zag een keer hun huis in Nederland bij Shownieuws o.i.d. van binnen, en het is ongelovelijk ordinair (Denk: Wit, goud op de kamper manier etc.)quote:Op zondag 18 juni 2006 16:33 schreef Noisekick het volgende:
[..]
Ik snap wel wat je bedoelt hoor, maar ik vind haar gewoon niet trashy.
T'is een aandachtsgeil-wijf (stel), maar ordinair zie ik er niet in.
Dat heb ik ook gezien, en volgens mij was dat Rafaëls huis, waar zij bij is ingetrokken.quote:Op zondag 18 juni 2006 18:00 schreef rena het volgende:
[..]
Heb je hun huis wel eens van binnen gezien? Ik zag een keer hun huis in Nederland bij Shownieuws o.i.d. van binnen, en het is ongelovelijk ordinair (Denk: Wit, goud op de kamper manier etc.)![]()
Ik denk dat het veel afgunst is. Kijk mijn vrienden zijn het ook niet en het aandachtsgeile van die 2 vind ik ook weinig aan. Maar waar Silvie precies ordinair is, dat mis ik even.quote:Op zondag 18 juni 2006 17:57 schreef eL. het volgende:
Waar haal je die info vandaan ? Is het niet gewoon afgunst van je ? Ik heb er ook niks mee, maar ik hoor hele andere dingen en dan gewoon van mensen die ze regelmatig tegenkomen. Er zit i.i.g. niets goedkoops aan, ordinair zou ik nog in kunnen komen.
Het is gewoon een mooie meid, het hoeft je type niet te zijn, okay, ander verhaal.quote:Op zondag 18 juni 2006 18:12 schreef Noisekick het volgende:
[..]
Ik denk dat het veel afgunst is. Kijk mijn vrienden zijn het ook niet en het aandachtsgeile van die 2 vind ik ook weinig aan. Maar waar Silvie precies ordinair is, dat mis ik even.
Wat is er ordinair aan deze kleding dan?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik heb foto's van hun huis in Duitsland gezien (in de Beau Monde reportage met heel veel foto's), nou het was alleen maar stijlvol, sfeervol en modern.![]()
Daar zie je dus weer aan, dat Silvie het heeft ingericht, dat huis in NL destijds was Rafaëls smaak.
quote:Op maandag 19 juni 2006 14:33 schreef fleur22 het volgende:
....Dat ik denk van; Goh, meis, een tandje minder overdreven perfectie ben je nog zo mooi. Maar goed...dat vind ik dan hé.
quote:Op maandag 19 juni 2006 14:35 schreef fleur22 het volgende:
[..]
Ik bedoelde niet d'r meisjesnaam. Hahaha.
Niet alleen daar! Ook in Nederland..quote:Op maandag 19 juni 2006 13:52 schreef DrDentz het volgende:
Raffie woont in Duitsland
Amenquote:Op maandag 19 juni 2006 13:54 schreef milagro het volgende:
Het is gewoon een mooie meid, het hoeft je type niet te zijn, okay, ander verhaal.
Dat mensen haar maar al te graag als dom en ordi afschilderen is toch echt een zekere afgunst, in mijn ogen.
Ik zou er niet mee zitten om een dergelijk uiterlijk en dergelijke financiele zekerheid te hebben, in ieder gevalgraag zelfs
![]()
Ze is geen Einstein, maar zeker ook niet dom, ze houdt van aandacht, ze houdt van luxe, ze houdt van haar uiterlijk, en ze heeft gekregen wat ze graag wilde, een luxe leven, een aardige vent, en dan nu een kind, good for her.
Het is niet alsof Rafael met een pistool op de slaap gedwongen is om met haar in zee te gaan, en als het zo een bitch zou zijn, zou ook hij haar snel zat zijn geweest, genoeg andere dames immers die met een rijke voetballer in zee willen.
Ik las in het blad "Kinderen" in een uitgebreid interview met Silvie, dat ze wel borstvoeding wilde gaan gevenquote:Op vrijdag 16 juni 2006 16:33 schreef fleur22 het volgende:
[..]
Silvie geeft geen borstvoeding. Hoorde ik gister van ''vriendin''Mari v/d Ven ( make-up artist ) bij shownieuws. Damián krijgt flesje.....( gezegd op een toontje van.....ze laat toch geen baby aan een tepel lurken, dat kán niet joh.......Zó keek Mari!!!!
)
Ja, ik had het ook gelezen. Ze zal wel denken..''als ik in het blad ''Kinderen'' én tegen Leontine Borsato (die haar interviewde) ga roepen dat ik geen borstvoeding wil gaan geven om cosmetische redenen ben ik niet meer veilig''.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 12:28 schreef Noisekick het volgende:
[..]
Ik las in het blad "Kinderen" in een uitgebreid interview met Silvie, dat ze wel borstvoeding wilde gaan geven![]()
Nee, dat heet spam.quote:Op donderdag 22 juni 2006 17:18 schreef Danaa het volgende:
@ Duiveltja: Mag dat niet ofzo?
Ik kan me herrineren dat 2 mtv collega's bevestigd hebben dat Sylvie puur en alleen op zoek was naar een rijke voetballer. Is toch behoorlijk goedkoop te noemen.quote:Op zondag 18 juni 2006 17:57 schreef eL. het volgende:
[..]
Waar haal je die info vandaan ? Is het niet gewoon afgunst van je ? Ik heb er ook niks mee, maar ik hoor hele andere dingen en dan gewoon van mensen die ze regelmatig tegenkomen. Er zit i.i.g. niets goedkoops aan, ordinair zou ik nog in kunnen komen.
Dat die collega's dit beweren ja........quote:Op donderdag 22 juni 2006 17:35 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ik kan me herrineren dat 2 mtv collega's bevestigd hebben dat Sylvie puur en alleen op zoek was naar een rijke voetballer. Is toch behoorlijk goedkoop te noemen.
Ik ken d'r karakter niet en ik zie d'r niet zo vaak dus ik vind dat aandachtstrekkerij ook wel meevallen, maar dat terzijde, ik denk inderdaad dat al die mensen die haar hier 'goedkoop' of 'ordinair' noemen eerder 'n probleem met zichzelf hebben.quote:Op maandag 19 juni 2006 22:52 schreef Noisekick het volgende:
[..]
Amen
Ik vind d'r karakter en aandachtstrekkerij niet alles, maar t'is gewoon een mooie vrouw. En ze heeft alles wat ze wilt, doet ze toch netjes dan
Volgens mij wordt er niet gezegd dat jij dat niet mag vinden. Zolang jij 't maar niet erg vindt dat ik daar 't mijne van denkquote:Op donderdag 22 juni 2006 21:11 schreef bloodymary het volgende:
Zo'n onzin dat als je kritiek op iemand hebt dat je dan anderen meteen beticht wordt van afgunst, problemen met jezelf etc. etc.
Hebben jullie dan niemand die je niet mag of die je irritant vindt?
Wat is de zin van een forum als je nooit eens kritiek mag hebben.
Ik vind het gewoon een goedkope snol om te zien ook al trekt ze Versace of Armani aan en ik vind haar ook niet bijster slim. Dat mag ik toch vinden?
quote:Op donderdag 22 juni 2006 22:12 schreef Taurus het volgende:
En 'goedkope snol' klinkt zo aanvallend dat het inderdaad er op lijkt dat 't afgunst is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |