abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_38248264
Zit er een verschil in de snelheid en kwaliteit (precizie) van de muis wanneer je deze in een USB of PS/2 poort stopt? Of zit daar geen enkel verschil in? En hoe zit het met die speciale muizen die extra "DPI" garanderen?
  vrijdag 26 mei 2006 @ 22:12:38 #2
67194 wimmel_1
Intentionally Left Blank
pi_38248368
Hoe moet een muis nou Dot's Per Inch (DPI) garanderen ?
Waarom staat er in ondertitels nooit dat wat er gezegd word?
pi_38249068
quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 22:12 schreef wimmel_1 het volgende:
Hoe moet een muis nou Dot's Per Inch (DPI) garanderen ?
Pff, bij elke muis duurder dan 10 euro staat dat er tegenwoordig bij... wat ze precies bedoelen weet ik niet .
  vrijdag 26 mei 2006 @ 22:42:36 #4
67194 wimmel_1
Intentionally Left Blank
pi_38249724
ff een link naar een "oud" artikel erbij gezocht ....

Zelfs toen was al duidelijk dat een USB muis sneller was dan een PS/2 variant Echter .... die verschillen merk je alleen in Games (waar je meerdere handelingen tegelijkertijd verricht en je deze ook direct moet kunnen zien ... iedere Frame Per Second kan een Kill zijn )
Waarom staat er in ondertitels nooit dat wat er gezegd word?
  vrijdag 26 mei 2006 @ 22:44:23 #5
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_38249824
Ik merk geen verschil.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  vrijdag 26 mei 2006 @ 22:58:10 #6
67194 wimmel_1
Intentionally Left Blank
pi_38250560
Mischien dat TS z'n vraag beter even kan stellen op een HardCore Gamers Site ....
Waarom staat er in ondertitels nooit dat wat er gezegd word?
  zaterdag 27 mei 2006 @ 00:20:35 #7
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_38254520
ik ben van een mx500 (800dpi IR) naar een G5 (2000dpi laser) gegaan en ik vind het wel een stuk beter werken..

Ik knikker ze het liefst op de USB poort, maar dat kan psychologisch zijn
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_38267286
quote:
Op zaterdag 27 mei 2006 00:20 schreef Catch22- het volgende:
ik ben van een mx500 (800dpi IR) naar een G5 (2000dpi laser) gegaan en ik vind het wel een stuk beter werken..

Ik knikker ze het liefst op de USB poort, maar dat kan psychologisch zijn
Dat laatste is de vraag dus .
  zondag 28 mei 2006 @ 12:51:50 #9
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_38297186
Volgens mij geen (noemswaardig) verschil... Er zijn kleine omzetters die van USB naar PS2 gaan.
USB heeft de toekomst, en PS2 gaat er vroeg of laat er een keer eruit (net als die oude com-9 pins-poortjes).

Koop gewoon een usb-muis (liefst optical), dan zit je altijd goed.
O ja, een optical met draad heeft wel voordelen. Optical muisjes lusten nogal wat batterijen (dus herladen is zeker een optie/must, als je voor de draadloze kiest).
  zondag 28 mei 2006 @ 13:24:35 #10
125913 Devolution
Beep beep Richie
pi_38298162
DPI = hoe gevoelig de sensor is. Hoe hoger de DPI waarde, hoe nauwkeuriger de muis
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
pi_38301898
quote:
Op zondag 28 mei 2006 12:51 schreef Drugshond het volgende:
Volgens mij geen (noemswaardig) verschil... Er zijn kleine omzetters die van USB naar PS2 gaan.
USB heeft de toekomst, en PS2 gaat er vroeg of laat er een keer eruit (net als die oude com-9 pins-poortjes).

Koop gewoon een usb-muis (liefst optical), dan zit je altijd goed.
O ja, een optical met draad heeft wel voordelen. Optical muisjes lusten nogal wat batterijen (dus herladen is zeker een optie/must, als je voor de draadloze kiest).
Ja, de overgangstekkertje van USB naar PS2 is natuurlijk een kwestie van die electron-dingtjes, dus dat kost praktisch gezien geen tijd. De vraag is alleen of PS2 snel genoeg is om al die DPI-megapixels van die muis door te geven...
pi_38302076
quote:
Op zondag 28 mei 2006 12:51 schreef Drugshond het volgende:
Volgens mij geen (noemswaardig) verschil... Er zijn kleine omzetters die van USB naar PS2 gaan.
USB heeft de toekomst, en PS2 gaat er vroeg of laat er een keer eruit (net als die oude com-9 pins-poortjes).
Ik zweer toch echt bij een PS/2 muis (evenals een PS/2 toetsenbord). USB muizen werken niet in (puur) MS-DOS. En nu zal iedereen wel roepen dat ie dat toch nooit meer gebruikt, maar ik af en toe wel, en dan wil ik dat de muis ook gewoon werkt. En trouwens, alle actuele moederborden hebben nog steeds een PS/2 muispoort, dus ik zie het er niet zo snel uit gaan.
pi_38303265
quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 22:42 schreef wimmel_1 het volgende:
ff een link naar een "oud" artikel erbij gezocht ....

Zelfs toen was al duidelijk dat een USB muis sneller was dan een PS/2 variant Echter .... die verschillen merk je alleen in Games (waar je meerdere handelingen tegelijkertijd verricht en je deze ook direct moet kunnen zien ... iedere Frame Per Second kan een Kill zijn )
Dat is toch niet wat ik in dat artikel lees. Er staat juist dat een USB muis door de hoge CPU load op een wat langzamere machine het spel juist negatief kon beļnvloeden. Verder wordt opgemerkt dat de polling rate van de gebruikte USB muis met 125 Hz meer dan drie keer zo hoog was als van een serieel of PS/2 exemplaar. Kan best zijn, maar ik kan de polling rate van mijn PS/2 muis (Logitech), die al weer aardig wat jaartjes meegaat, opvoeren tot 200 Hz, en daarmee is ie qua response toch echt sneller dan die USB muis uit het oude artikel. Go figure.

[ Bericht 0% gewijzigd door Riparius op 28-05-2006 16:19:50 ]
pi_38303719
ps2 is hip omdat ik dan geen usb poort hoef te verspillen aan een muis en toetsenbord
  zondag 28 mei 2006 @ 16:16:12 #15
146972 Msx-Hinter
into retro
pi_38303792
Ik weet of dit het verschil veroorzaakt maar een usb bus (zeker de 2.0) is sneller als de ps/2 bus. Hoe de hardware er zelf mee omgaat is weer een ander verhaal.

Over het algemeen zal een lasermuis beter werken (nauwkeuriger/sneller) dan een trackball. En volgens mij werken de meeste lasermuizen met usb maar dit heeft te maken met het stroomverbruik van die dingen.

En het klopt dat een usb muis meer rekenwerk verlangt dan ps/2 muis, maar zelfde gaat ook op als heb een je muis met 1 knop (als ze nog bestaan) of zitten er vijf knoppen, scrolwiel en force feedback op.
  zondag 28 mei 2006 @ 16:23:19 #16
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_38303929
quote:
Op zondag 28 mei 2006 15:21 schreef Riparius het volgende:

[..]

Ik zweer toch echt bij een PS/2 muis (evenals een PS/2 toetsenbord). USB muizen werken niet in (puur) MS-DOS. En nu zal iedereen wel roepen dat ie dat toch nooit meer gebruikt, maar ik af en toe wel, en dan wil ik dat de muis ook gewoon werkt. En trouwens, alle actuele moederborden hebben nog steeds een PS/2 muispoort, dus ik zie het er niet zo snel uit gaan.
Good point (DOS), Bootable Partion Magic, Ghost en dergelijke. Zover had ik nog niet nagedacht.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')