De rechter, en ik neem aan dat je twee keer zo lange sluitertijd bedoelt?quote:Op vrijdag 9 juni 2006 15:29 schreef Jaguarized het volgende:
Vanavond even naar het Hilton geweest. Twee foto's uit dezelfde positie met 2 verschillende standen. De eerste is de standaard nachtshot met een ISO waarde van 50. De tweede is een "Fireworks" shot met een twee keer zo korte sluitertijd. De eerste is dus hoe je het echt ziet.
[[url=http://xs101.xs.to/xs101/06235/CIMG3802.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url][[url=http://xs101.xs.to/xs101/06235/CIMG3803.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
Welke is mooier?
Volgens het schermpje op de camera is hij 2 seconden bij de tweede en 4 bij de eerste.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 15:38 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
De rechter, en ik neem aan dat je twee keer zo lange sluitertijd bedoelt?
Niet 1/2 en een 1/4?quote:Op vrijdag 9 juni 2006 15:48 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Volgens het schermpje op de camera is hij 2 seconden bij de tweede en 4 bij de eerste.![]()
Om precies te zijn: 2" en 4". En nog iets van F2.6.quote:
Bij beide foto's? en is de ISO ook hetzelfde? Die rechter is duidelijk lichter, dat moet ergens vandaan komen, en dat kan niet van een kortere sluitertijd zijnquote:
Ik heb geen idee, ik zal morgen/overmorgen nog eens kijken en zien waar het vandaan komt.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 15:59 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Bij beide foto's? en is de ISO ook hetzelfde? Die rechter is duidelijk lichter, dat moet ergens vandaan komen, en dat kan niet van een kortere sluitertijd zijn
Volgens mijn image viewer is de 1e foto met sluitertijd van een 1/2s en de 2e foto met 2squote:Op vrijdag 9 juni 2006 15:55 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Om precies te zijn: 2" en 4". En nog iets van F2.6.
quote:Op zaterdag 10 juni 2006 15:57 schreef MarBu het volgende:
Ben met dit weer maar eens de tuin ingegaan en kwam een leuke gast tegen: [afbeelding]
Foto geschoten met de 70-210 "beercan" btw. Heerlijke lens voor weinig geld![]()
geinig licht...apart...quote:Op zaterdag 10 juni 2006 20:24 schreef Monotomo het volgende:
[afbeelding]
Gisteren, even camera mee naar m'n werk.
Nope, er op!quote:Op zaterdag 10 juni 2006 20:59 schreef sgoldie het volgende:
[..]
geinig licht...apart...
je moet hem nog ff rechttrekken in photoshop.
Werk je aan t water?
Knappe foto als je deze idd hebt geschoten met de beercan. Ik kan zelf moeilijk aan die lens wennen, de foto's zijn soms stunning, soms ...minderquote:Op zaterdag 10 juni 2006 15:57 schreef MarBu het volgende:
Ben met dit weer maar eens de tuin ingegaan en kwam een leuke gast tegen: [afbeelding]
Foto geschoten met de 70-210 "beercan" btw. Heerlijke lens voor weinig geld![]()
Dat zijn nuttige vragenquote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:41 schreef DinoPK het volgende:
[..]
Knappe foto als je deze idd hebt geschoten met de beercan. Ik kan zelf moeilijk aan die lens wennen, de foto's zijn soms stunning, soms ...minder
1 vraag: waaaarom gebruik je de 70-210, als je voor deze foto mijns inziens veel beter de 100 macro had kunnen gebruiken (hoe is die lens overigens, voorbeeldje van?), maar verbazingwekkerder: als je de bigma hebt, dan gebruik je de 70-210 toch niet meer?..
Hoe ben je bij dat beest gekomen zonder dat die wegvliegt? Ik zag er van de week ook 1tje, maar hij vloog de hele tijd weg als ik ook maar een paar meter bij hem in de buurt kwam.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 15:57 schreef MarBu het volgende:
Ben met dit weer maar eens de tuin ingegaan en kwam een leuke gast tegen: [afbeelding]
Foto geschoten met de 70-210 "beercan" btw. Heerlijke lens voor weinig geld![]()
Erg goede sfeerquote:Op zaterdag 10 juni 2006 19:53 schreef afraidtech het volgende:
nou ja ik ook maar weer dan
[afbeelding]
Is een oude turf fabriek.
showcases zijn er nooit genoegquote:Op zondag 11 juni 2006 19:35 schreef 4Vita het volgende:
omdat er inmiddels 100 dierentuin cases zijn bespaar ik jullie mijn case wel haha, hier een enkele foto:
Ik moest de foto door gaas nemen met een 70-200, was echt kl*te;
[afbeelding]
Mooie fotoquote:Op zondag 11 juni 2006 20:18 schreef CrazyCharlie het volgende:
[afbeelding]
Op zoek naar transport......![]()
Ik moet zeggen dat het een behoorlijk groot beest (libelle?) was, ongeveer 10cm lang denk ik.quote:Op zondag 11 juni 2006 19:31 schreef Zombine het volgende:
[..]
Hoe ben je bij dat beest gekomen zonder dat die wegvliegt? Ik zag er van de week ook 1tje, maar hij vloog de hele tijd weg als ik ook maar een paar meter bij hem in de buurt kwam.
Een bekend trucje, maar zeker een geschikt onderwerp. Ik denk alleen dat ik de grijstinten in het z/w gedeelte iets donkerder had gezien voor een wat "rauwere" look. Ik word ook mooi de foto ingetrokken alleen is er dus geen eindpunt in het midden, het oogt iets te leeg voor mij. Ik verwacht daar zo'n typische rode "zwervers-vuurtje-stoken" ton oidquote:
Hoe krijg je die lucht zo?quote:
ik heb het idee dat er een skyfilter voor gebruikt is, of eringesoeptquote:Op maandag 12 juni 2006 13:06 schreef Monotomo het volgende:
[..]
Hoe krijg je die lucht zo?Bij mij wordt het altijd een soort van lelijk licht blauw..
![]()
Zoals ik al ergens anders zeiquote:
En welke sterkte heb jij, dan bestel ik er gelijk één, wel een lichtere dan.quote:Op maandag 12 juni 2006 13:23 schreef ChatChewbacca het volgende:
Die dingen heten ND filters, van Cokin, kosten 14 euro, excl adapter en lens ring. Dit is eigenlijk een té zware ND. Ik moet nog een lichtere ND hebben, ik heb ook een blauwe ND, maar die vind ik té blauw.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |