Bij deze mening sluit ik me volledig aan.quote:Op woensdag 24 mei 2006 22:00 schreef WeebI het volgende:
Ik vind dat spelers die hun hele leven al in een land wonen, voor dat land uit mogen komen, ook al hebben ze hun eerste paar jaren in een ander land gewoond.
Ik heb alleen een hekel aan spelers die zich laten naturaliseren om vervolgens voor een land uit te komen (Deco (Portugal), Senna (Spanje), Kalou (Nederland) en de rest).
Ja dat op zeker, maar bijvoorbeeld Yildirim, die twijfelde of hij voor Nederland of Turkije wilde spelen, maar hij koos toch maar voor Nederland om dat hij dacht daar meer kans te hebben aangezien Turkije zonder echte rechtsbuiten speelt. Dan denk ik wat een onzin, hij speelt dan toch zonder bezieling voor Nederland, volg je hart en speel voor Turkije.quote:Op woensdag 24 mei 2006 22:00 schreef WeebI het volgende:
Ik vind dat spelers die hun hele leven al in een land wonen, voor dat land uit mogen komen, ook al hebben ze hun eerste paar jaren in een ander land gewoond.
Ik heb alleen een hekel aan spelers die zich laten naturaliseren om vervolgens voor een land uit te komen (Deco (Portugal), Senna (Spanje), Kalou (Nederland) en de rest).
Ik bedoel niet alleen Negers, Duitsland heeft ook een handje om spelers van verschillende achtergrond te neutraliseren.quote:Op woensdag 24 mei 2006 22:11 schreef ScienceFriction het volgende:
(Duitsland heeft maar 1 neger, Asamoah, dus die tellen niet mee).
Weet jij toevallig waar Vonk speelt? 2de keeper van ajaxquote:Op woensdag 24 mei 2006 22:18 schreef ForzaRob het volgende:
[..]
Ik bedoel niet alleen Negers, Duitsland heeft ook een handje om spelers van verschillende achtergrond te neutraliseren.
Kuranyi, Neuville, Odonkor, Asamoah, Klose, Podolski, Owua -en dan nog iets
en de Belgen hebben er trouwens ook een handje van
Ik bedoel als er bij Ghana ineens een hoogblonde Duitser het veld in komt lopen dan denk je toch ook van waar slaat dit op?
Jij wilt alleen maar blanke spelers?quote:Op woensdag 24 mei 2006 22:18 schreef ForzaRob het volgende:
[..]
Ik bedoel niet alleen Negers, Duitsland heeft ook een handje om spelers van verschillende achtergrond te neutraliseren.
Kuranyi, Neuville, Odonkor, Asamoah, Klose, Podolski, Owua -en dan nog iets
en de Belgen hebben er trouwens ook een handje van
Ik bedoel als er bij Ghana ineens een hoogblonde Duitser het veld in komt lopen dan denk je toch ook van waar slaat dit op?
Dat is wel erg drastisch, nietwaar?quote:Op woensdag 24 mei 2006 22:18 schreef ForzaRob het volgende:
[..]
Ik bedoel niet alleen Negers, Duitsland heeft ook een handje om spelers van verschillende achtergrond te neutraliseren.
quote:Op woensdag 24 mei 2006 22:23 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dat is wel erg drastisch, nietwaar?
Van mij moeten buitenlanders zich helemaal niet te integreren, maar ja ze moeten wel anders krijgen ze geen werk. Ik moet me ook integreren aan mijn werkomgeving, ik mag tijdens het gezamenlijk lunchen niet eens meer smekkenquote:Op woensdag 24 mei 2006 22:20 schreef gelly het volgende:
Ja, allochtonen moeten integreren, zich aanpassen, zich Nederlander voelen. Wat ? Allochtonen in het nationale elftal ? Absurd.
Zuid Afrika ! Wat win ik ???quote:Op woensdag 24 mei 2006 22:22 schreef JhonnyEnglish het volgende:
[..]
Weet jij toevallig waar Vonk speelt? 2de keeper van ajax![]()
Gek genoeg was het een bindende factor tussen de verschillende bevolkingsgroepen ten tijde van het gewonnen EK en WK. "Black, beurre, blanc" noemen ze het.quote:Op woensdag 24 mei 2006 21:57 schreef ForzaRob het volgende:
Wat vinden jullie van al die multiraciale teams op de WK.
Kijk eens naar Frankrijk en in mindere mate Nederland en Duitsland en Engeland.
Als ik Fransman zou zijn zou ik geen enkele binding meer hebben met het Franse elftal, ik bedoel ,kom op , er spelen 3 echte Fransen in het team, de rest zijn allemaal geimporteerde Afrikanen.
De relatie met hun vaders lijkt me niet relevant.quote:ik had hetzelfde met het Nederlands elftal van een paar jaar terug, ik heb totaal geen verbondenheid met gasten als Seedorf, Davids, Kluivert, Reiziger, Bogarde, Hasselbaink en weet ik veel wie nog meer, ik vind dat ze geen vaderliefde tonen
Kunnen ze ook doen idd. Dat ze dat niet doen zegt ook iets.quote:en volgens mij in hun hart veel liever voor Suriname zouden spelen. Laat ze daar ook maar lekker voor gaan spelen , hebben ze een goede kans ver te komen op de WK.
Ik maak me er dus niet druk om. Tevens vind ik het vrij onrespectvol om mensen die een band hebben met dit land, deze te willen ontzeggen omdat ze niet aan jouw favoriete etnische profiel voldoen.quote:Nu heb ik een beetje gekeken naar het onder de 19 tournooi en daar is het echt erg. Ik geloof dat er bij Nederland maar 3 echte Hollanders op het veld lopen.
Wat vinden jullie van die multiracialisering bij Nationale voetbalteams?
Ik heb geen verbondenheid met welke speler dan ook. Als ze een mooi oranje shirtje aandoen ineens wel.quote:Op woensdag 24 mei 2006 22:33 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
ik heb totaal geen verbondenheid met gasten als Seedorf, Davids, Kluivert, Reiziger, Bogarde, Hasselbaink en weet ik veel wie nog meer![]()
tuurlijk daar liggen we wakker van
Vergeet de mannen met een raar loopje ook niet!quote:Op woensdag 24 mei 2006 22:35 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
ik heb geen enkele verbondenheid met mensen van boven de rivieren. aub niet meer selecteren deze gasten.
ja en de kalende linksbuitens ook niet vergetenquote:Op woensdag 24 mei 2006 22:36 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Vergeet de mannen met een raar loopje ook niet!
Zuid-Afrika werd voor de komst van de Nederlanders in 1652 bewoond door verschillende inheemse stammen. De Nederlandse, Franse en Duitse kolonisten hebben de inheemse stammen verjaagd uit het huidige Zuid-Afrika. De Engelse kwamen in 1795 naar Zuid-Afrika om te voorkomen dat Zuid-Afrika een Franse kolonie zou worden.quote:Op woensdag 24 mei 2006 22:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Zou ForzaRob zich verbazen over het grote aantal blanken in de selectie ?
De blanken nemen een belangrijke rol in de Zuid Afrikaanse geschiedenis. Ze leven er al honderden jaren (!). De blanken daar zijn Zuid-Afrikaan in hart en nieren.quote:Op woensdag 24 mei 2006 22:44 schreef ForzaRob het volgende:
[..]
Zuid-Afrika werd voor de komst van de Nederlanders in 1652 bewoond door verschillende inheemse stammen. De Nederlandse, Franse en Duitse kolonisten hebben de inheemse stammen verjaagd uit het huidige Zuid-Afrika. De Engelse kwamen in 1795 naar Zuid-Afrika om te voorkomen dat Zuid-Afrika een Franse kolonie zou worden.
Op dit moment is Zuid-Afrika verdeeld over Europese boeren, Nageslacht van slaven (die in de tijd van de kolonisatie uit oa India en Indonesie kwamen) en de inheemse stammen. Je ziet wat een zootje het op dit moment nog steeds is in Zuid-Afrika. En als ik een inheemse inwoner van Zuid-Afrika zou zijn zou ik het liefst een team van voetballers uit mijn inheemse stam zien![]()
Je begrijpt mij niet helemaal, als ik een inheemse inwoner was...ALS!quote:Op woensdag 24 mei 2006 22:49 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
De blanken nemen een belangrijke rol in de Zuid Afrikaanse geschiedenis. Ze leven er al honderden jaren (!). De blanken daar zijn Zuid-Afrikaan in hart en nieren.
Jouw redenatie; Omdat de negers er toevallig eerder waren daar, mogen er alleen negers spelen in het team.![]()
Maar je kunt je wel goed identificeren met blanke voetbalmiljonairs?quote:Op woensdag 24 mei 2006 22:56 schreef ForzaRob het volgende:
[..]
Je begrijpt mij niet helemaal, als ik een inheemse inwoner was...ALS!
Want als ik zou zeggen als ik een Zuid-Afrikaanse boer was zou ik alleen maar blanke boeren in het team willen hebben omdat ik mij daarmee kan identificeren en een warm gevoel bij krijg als ik ze het veld op zie komen, dan maakt iedereen hier mij uit voor racist.
![]()
Jij niet dan?quote:Op woensdag 24 mei 2006 22:59 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Maar je kunt je wel goed identificeren met blanke voetbalmiljonairs?
Ik met geen van beidequote:Op woensdag 24 mei 2006 23:00 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Jij niet dan?
Ik kan me ook heel goed identificeren met donkere voetbalmiljonairs.
De Surinamer opzich bestaat niet, maar in 1980 is Suriname wel degelijk onafhankelijk geworden en hierdoor zijn er duizenden "inwoners van Suriname" naar Nederland gevlucht. De meeste Surinamers zijn politieke vluchtelingen geweest en het is logisch dat deze mensen naar haar ex-kolonist Nederland zijn gevlucht. Zij zijn niet vrijwillig uit Suriname vertrokken en hebben zeker nog een binding met hun land. Dat ik geen binding met Suriname en haar ex-inwoners heb dat is mijn mening en daarom zal ik nooit een warm gevoel krijgen van een Nederlands elftal met een meerderheid aan Surinamers.quote:Op woensdag 24 mei 2006 22:56 schreef pinkplatinum het volgende:
Met die redenatie kan je Seedorf, Davids, Kluivert etc. ook niet kwijt in het Surinaams elftal .. want de Indianen zijn de oorspronkelijke bewoners van Suriname
We zouden je ook een homoseksuele voetbalfan met een Zuid-Afrikaanse boeren fetish kunnen noemen, als je dat liever hebt?quote:Op woensdag 24 mei 2006 22:56 schreef ForzaRob het volgende:
[..]
Je begrijpt mij niet helemaal, als ik een inheemse inwoner was...ALS!
Want als ik zou zeggen als ik een Zuid-Afrikaanse boer was zou ik alleen maar blanke boeren in het team willen hebben omdat ik mij daarmee kan identificeren en een warm gevoel bij krijg als ik ze het veld op zie komen, dan maakt iedereen hier mij uit voor racist.
![]()
1975quote:Op woensdag 24 mei 2006 23:05 schreef ForzaRob het volgende:
[..]
De Surinamer opzich bestaat niet, maar in 1980 is Suriname wel degelijk onafhankelijk geworden en hierdoor zijn er duizenden "inwoners van Suriname" naar Nederland gevlucht. De meeste Surinamers zijn politieke vluchtelingen geweest en het is logisch dat deze mensen naar haar ex-kolonist Nederland zijn gevlucht. Zij zijn niet vrijwillig uit Suriname vertrokken en hebben zeker nog een binding met hun land. Dat ik geen binding met Suriname en haar ex-inwoners heb dat is mijn mening en daarom zal ik nooit een warm gevoel krijgen van een Nederlands elftal met een meerderheid aan Surinamers.
Maar goed dit behoorlijk off-topic! Het gaat er mij gewoon om in het algemeen dat de inwoners van bepaalde landen zich niet meer kunnen identificeren met hun eigen Nationale voetbal team en dat vind ik jammer
dat is een ander verhaal...maar meer met een miljonair als v Nistelrooy dan een miljonair als Seedorf.quote:Op woensdag 24 mei 2006 22:59 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Maar je kunt je wel goed identificeren met blanke voetbalmiljonairs?
of anders een Inheems ballenlikker met een fetish voor de lul van het stamhoofd??quote:Op woensdag 24 mei 2006 23:05 schreef DivineJester het volgende:
[..]
We zouden je ook een homoseksuele voetbalfan met een Zuid-Afrikaanse boeren fetish kunnen noemen, als je dat liever hebt?
Heb je ook nog moeite met Friese voetballers?quote:Op woensdag 24 mei 2006 23:07 schreef ForzaRob het volgende:
[..]
dat is een ander verhaal...maar meer met een miljonair als v Nistelrooy dan een miljonair als Seedorf.
Duits bloed?quote:Op woensdag 24 mei 2006 23:14 schreef Bos81 het volgende:
Maar ForzaRob waarom mag niemand van buitenlandse afkomst in Oranje spelen, grote kans dat iedereen van ons wel ergens buitenlands bloed heeft.
Vertel mij dan waarom ik wel een binding met Suriname zou moeten hebben? En wat vind jij belachelijk? Dat ik liever niet heb dat Nederland een soort Frankrijk wordt over een paar jaar? Dat is toch mijn goed recht? En laten we stoppen met het Surinamers in het Nederlands elftal. Ik heb allang geaccepteerd dat zij in het NL-elftal spelen alleen ik kan mij niet met hun identificeren. Maar ik kan mij nog veel minder identificeren met spelers uit Marokko, Turkije, Rusland, Ghana, Servie of wat dan ook in het Nederlands elftal.quote:Op woensdag 24 mei 2006 23:11 schreef pinkplatinum het volgende:
De surinamer bestaat wel degelijk.. Het is gewoon heel multicultureel..
Ik als halve surinamer zou wel graag willen weten waarom je geen binding hebt met suriname en haar ex-inwoners..
en om ontopic te reageren.. Ik vind het echt belachelijk om zo iets ze zeggen.. Ja ok, als er 10 "Kalou" spelers in het Nederlands elftal zouden zitten, maar zelfs Kalou doet niet mee...
Klopt, de "autochtone" Nederlander stamt vooral af van de Engelsen en Duitsers..quote:Op woensdag 24 mei 2006 23:14 schreef Bos81 het volgende:
Maar ForzaRob waarom mag niemand van buitenlandse afkomst in Oranje spelen, grote kans dat iedereen van ons wel ergens buitenlands bloed heeft.
Ik heb niet gezegd dat je dat moest hebben.. Ik vroeg je waarom je het niet had.. Groot verschil.quote:Op woensdag 24 mei 2006 23:19 schreef ForzaRob het volgende:
[..]
Vertel mij dan waarom ik wel een binding met Suriname zou moeten hebben? En wat vind jij belachelijk? Dat ik liever niet heb dat Nederland een soort Frankrijk wordt over een paar jaar? Dat is toch mijn goed recht? En laten we stoppen met het Surinamers in het Nederlands elftal. Ik heb allang geaccepteerd dat zij in het NL-elftal spelen alleen ik kan mij niet met hun identificeren. Maar ik kan mij nog veel minder identificeren met spelers uit Marokko, Turkije, Rusland, Ghana, Servie of wat dan ook in het Nederlands elftal.
Ja leuk daar heb ik echt een binding mee, trouwens daar loopt ook een Braziliaan rond!quote:Op woensdag 24 mei 2006 23:31 schreef OFfSprngr het volgende:
TS: ik zou alleen nog maar Japan gaan kijken als ik jou was.
Het inkoppertje ... je avatar... de "white" sox... toeval?quote:Op woensdag 24 mei 2006 23:35 schreef ForzaRob het volgende:
Jongens.. het gaat er gewoon om dat ik persoonlijk een Nederlands elftal wil zien met voornamelijk Nederlandse, autochtone spelers. Mijn vraag aan jullie was wie dit nog meer heeft. Blijkbaar niemand en ben ik dus de enige. Dus nu ga ik stilletjes in een hoekje zitte huilenNOT
Ja en niet alleen hun sokken zijn witquote:Op woensdag 24 mei 2006 23:37 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Het inkoppertje ... je avatar... de "white" sox... toeval?
(slechte grap, I know)
Spijker + kop.quote:Op woensdag 24 mei 2006 22:20 schreef gelly het volgende:
Ja, allochtonen moeten integreren, zich aanpassen, zich Nederlander voelen. Wat ? Allochtonen in het nationale elftal ? Absurd.
quote:Op woensdag 24 mei 2006 23:37 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
ga korfbal kijken joh, heerlijk blank en christelijk
Nee absoluut niet, het waren niet mijn favoriete voetballers, maar zeker geen afkeer. Mijn favorieten uit dat team waren Koeman,van Aerle en van Breukelen.quote:Op donderdag 25 mei 2006 00:16 schreef Da_Sandman het volgende:
Rob, wat ik me nu afvraag he. De generatie Gullit, Rijkaard. Heb je daar ook je afkeer tegen gehad?
je hebt helemaal gelijk hoor ....quote:Op donderdag 25 mei 2006 00:39 schreef ForzaRob het volgende:
Nee absoluut niet, het waren niet mijn favoriete voetballers, maar zeker geen afkeer. Mijn favorieten uit dat team waren Koeman,van Aerle en van Breukelen.
Ik kan niet kort uitleggen hoe het is gekomen waarom ik mijzelf irriteer aan de huidige multiracialisering van landen maar ik krijg gewoon geen goed gevoel bij veel van deze jongens.
Je zet jezelf wel erg voor paal moet ik zeggen hoor met deze opmerking, het feit alleen al dat je dit soort termen er bij gaat halen vind ik al lachwekkend genoeg. Veel plezier in je fanatasiewereld nog verderquote:Op donderdag 25 mei 2006 00:56 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je hebt helemaal gelijk hoor ....
Tevens ben ik van mening dat het geheel fout is dat zoveel voetbalteams zo graag over de linkervleugel spelen .. ik bedoel, als je bedenkt hoeveel slachtoffers er niet de vorige eeuw gevallen zijn door linkse regimes ....
Eigenlijk kan ik met enkel bij voetbalteams goed voelen die enkel blanken hebben, en alleen over de rechtervleugel spelen.
![]()
Ik ben het wel min of meer met je eens, vind het ook wel vreemd als de meerderheid allochtoon is. Ik vind dat er gewoon een goede verdeling moet zijn, en sowieso niet mensen erin die gaan afwegen of ze nou voor Turkije of voor Nederland moeten uitkomen. Dat gaat nergens over, zo'n WK is ook een gevoelskwestie.quote:Op woensdag 24 mei 2006 23:35 schreef ForzaRob het volgende:
Jongens.. het gaat er gewoon om dat ik persoonlijk een Nederlands elftal wil zien met voornamelijk Nederlandse, autochtone spelers. Mijn vraag aan jullie was wie dit nog meer heeft. Blijkbaar niemand en ben ik dus de enige. Dus nu ga ik stilletjes in een hoekje zitte huilenNOT
Maar aangezien ineens iedereen gaat lopen zeveren over ja maar jij hebt misschien ook wel 1% Romeins bloed en 0,3333% Slavisch bloed, dus ben je ook geen Nederlander dan zit je in de verkeerde topic. Ik ben in mijn openingspost heel duidelijk geweest en als je het toch niet snapt..dan is dat jouw eigen probleem.
Positieve discriminatie is nu ineens wel ok ? Gewoon de voetballers met de beste kwaliteiten in het elftal, zwart,blank of weet ik wat. We zijn allemaal Nederlander toch ?quote:Op donderdag 25 mei 2006 01:16 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Ik ben het wel min of meer met je eens, vind het ook wel vreemd als de meerderheid allochtoon is. Ik vind dat er gewoon een goede verdeling moet zijn, en sowieso niet mensen erin die gaan afwegen of ze nou voor Turkije of voor Nederland moeten uitkomen. Dat gaat nergens over, zo'n WK is ook een gevoelskwestie.
en met rechtse regimes had je geen problemen?quote:Op donderdag 25 mei 2006 00:56 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je hebt helemaal gelijk hoor ....
Tevens ben ik van mening dat het geheel fout is dat zoveel voetbalteams zo graag over de linkervleugel spelen .. ik bedoel, als je bedenkt hoeveel slachtoffers er niet de vorige eeuw gevallen zijn door linkse regimes ....
Eigenlijk kan ik met enkel bij voetbalteams goed voelen die enkel blanken hebben, en alleen over de rechtervleugel spelen.
![]()
Leg mij eerst eens uit waarom een Nederlander van Surinaamse afkomst geen binding zou kunnen hebben met Nederland.quote:Op woensdag 24 mei 2006 23:19 schreef ForzaRob het volgende:
[..]
Vertel mij dan waarom ik wel een binding met Suriname zou moeten hebben?
Idd. Alleen is het vrij naïef om te denken dat iedereen maar mee moet gaan met jouw idee van wat een "echte" Nederlander is omdat een kleurtje jou stoort in je beleving van een sport.quote:En wat vind jij belachelijk? Dat ik liever niet heb dat Nederland een soort Frankrijk wordt over een paar jaar? Dat is toch mijn goed recht?
Als je het hebt geaccepteerd, dan zou je niet willen dat het gestopt werd. Tevens bevalt het gebruik van het woordje "we" me niet. Ik ben geen lid van jouw "we". Raciaal gezien grotendeels wel, of gaan we de grens al trekken bij 12,5 buitenlands bloed? Dan mag Raphael vd Vaart ook snel weg met zijn Spaanse mama (? was het toch). Of identificeer je je dar ineens weer wel mee?quote:En laten we stoppen met het Surinamers in het Nederlands elftal. Ik heb allang geaccepteerd dat zij in het NL-elftal spelen alleen ik kan mij niet met hun identificeren.
Leg maar eens uit waar jij de grens trekt dan. Vanaf de jeugd tot in de derde generatie verweven met Nederland is niet goed genoeg voor jou. Behalve als je blank bent, blijkbaar. Zelfs als je in het buitenland bent opgegroeid kom je er dan nog in bij jou.quote:Maar ik kan mij nog veel minder identificeren met spelers uit Marokko, Turkije, Rusland, Ghana, Servie of wat dan ook in het Nederlands elftal.
volgens mij van de friezenquote:Op woensdag 24 mei 2006 23:20 schreef pinkplatinum het volgende:
[..]
Klopt, de "autochtone" Nederlander stamt vooral af van de Engelsen en Duitsers..![]()
sneuquote:Op woensdag 24 mei 2006 23:37 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
ga korfbal kijken joh, heerlijk blank en christelijk
Komop zeg, die zijn hier gewoon geboren hoor.. En anders wonen ze al ruim 12 jaar hier. Als je niet tegen een multiculturele samenleving kan, ga dan lekker op de noordpool wonen ofzoquote:Op woensdag 24 mei 2006 21:57 schreef ForzaRob het volgende:
Nu heb ik een beetje gekeken naar het onder de 19 tournooi en daar is het echt erg. Ik geloof dat er bij Nederland maar 3 echte Hollanders op het veld lopen.
Wat vinden jullie van die multiracialisering bij Nationale voetbalteams?
quote:Op donderdag 25 mei 2006 00:56 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je hebt helemaal gelijk hoor ....
Tevens ben ik van mening dat het geheel fout is dat zoveel voetbalteams zo graag over de linkervleugel spelen .. ik bedoel, als je bedenkt hoeveel slachtoffers er niet de vorige eeuw gevallen zijn door linkse regimes ....
Eigenlijk kan ik met enkel bij voetbalteams goed voelen die enkel blanken hebben, en alleen over de rechtervleugel spelen.
![]()
Mee eens, je moet juist blijzijn dat er in Nederland veel talent tussen de Surinaamse/Marokkaanse bevolking zit.quote:Op woensdag 24 mei 2006 22:00 schreef WeebI het volgende:
Ik vind dat spelers die hun hele leven al in een land wonen, voor dat land uit mogen komen, ook al hebben ze hun eerste paar jaren in een ander land gewoond.
Ik heb alleen een hekel aan spelers die zich laten naturaliseren om vervolgens voor een land uit te komen (Deco (Portugal), Senna (Spanje), Kalou (Nederland) en de rest).
ipv vd Sar en Timmer kunnen Waterman & Coutinhoquote:Op vrijdag 26 mei 2006 19:11 schreef Waris het volgende:
Ik vind dat er zoveel mogelijk "zwarte" (=liefst met zwarte huidskleur, maar ook andere allochtoonse afkomst) spelers in het Nederlands elftal moeten. Maakt dat mij een racist? Volgens de officiële definitie volgens mij wel, maar niemand noemt iemand die zwarten verkiest boven blanken een racist, altijd andersom. (Btw. Het is half-komisch bedoeld.)
Ik vind echter wel, dat spelers van het Nederlands Elftal echte Nederlanders moeten zijn. Ik zal uitleggen wat ik daarmee bedoel. Seedorf, Davids, Boulahrouz, Yıldırım etc. zijn echte Nederlanders, want ze zijn in Nederland geboren/met Nederlandse nationaliteit geboren/in Nederland opgegroeid/wonen al jarenlang in Nederland etc. Als Kalou daarentegen Nederlander zou worden, was hij geen echte Nederlander, want hij heeft totaal geen verbinding met Nederland, is een Ivoriaan en behoort dus voor Ivoorkust te spelen. Het gebruik van dit soort genaturaliseerde spelers staat mij tegen. Ook Senna in Spanje vind ik "verwerpelijk" (beetje te heftig woord, maar ik kan even niet het goede woord vinden). Deco in Portugal kan ik nog enigszins begrijpen (Portugese voorouders). Alleen bij "slechte" voetballanden vind ik dit soms te billijken/grappig, zoals Gogic, Spoljaric en Rauffmann die voor Cyprus gingen spelen. Alleen als ieder land zomaar te pas en te onpas spelers mag naturaliseren, worden de nationale teams net als de clubs zomaar bij elkaar gekocht.
Kijk eens naar deze superzwarte Nederlandse selectie die ik gisteren/eergisteren voor de grap met een vriend gemaakt heb:
Doel: van der Sar, Timmer, Vermeer
Verdediging: Reiziger, Jaliens, Boulahrouz, Bouma, Gio, Emanuelson
Middenveld: Davids, Seedorf, Boateng, Musampa, Maduro
Aanval: Castelen, Kluivert, Babel, van Hooijdonk, Yıldırım, Cairo, Denneboom, John, Owusu-Abeyie
Dan blijft er bar weinig over. RvN niet, vPersie niet. Hell, dan zaten we alleen met Dirk Kuijt goed.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 13:36 schreef Backdoorman het volgende:
wat ik het liefste zie is een elftal vol met echte Hollanders, echte ariers met blond haar en blaauwe ogen!!!!
Je bedoelt dat ze in feite wel iets van doen hebben met de "ware" bevolking?quote:vind het maar raar dat mensen uit die bananenrepubliekjes zomaar voor frankrijk, nederland of duitsland kunnen spelen!!! tis gewoon ander volk, een ander ras, wat in feite niets van doen heeft met de ware bevolking van die landen! maar ja, daar zijn die landen zelf schuldig aan geweest, te danken aan de kolonisatie....helaas...
Suriname ligt in Afrika?quote:als al die knakkers voor hun eigen landje zouden spelen had je hele andere verhoudingen gehad op een wk en was een continent als Afrika een grootmacht in het wereldvoetbal geweest!
Ontzettende nazi.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 13:36 schreef Backdoorman het volgende:
wat ik het liefste zie is een elftal vol met echte Hollanders, echte ariers met blond haar en blaauwe ogen!!!!
vind het maar raar dat mensen uit die bananenrepubliekjes zomaar voor frankrijk, nederland of duitsland kunnen spelen!!! tis gewoon ander volk, een ander ras, wat in feite niets van doen heeft met de ware bevolking van die landen! maar ja, daar zijn die landen zelf schuldig aan geweest, te danken aan de kolonisatie....helaas...
als al die knakkers voor hun eigen landje zouden spelen had je hele andere verhoudingen gehad op een wk en was een continent als Afrika een grootmacht in het wereldvoetbal geweest!
Yeah, en dan graven we Leni Riefenstahl op voor de verfilming.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 13:36 schreef Backdoorman het volgende:
wat ik het liefste zie is een elftal vol met echte Hollanders, echte ariers met blond haar en blaauwe ogen!!!!
]]quote:Op zaterdag 27 mei 2006 13:40 schreef Zyggie het volgende:
Het blijven andersgekleurde hè? Nooit worden het echte Nederlanders voor je. Sluimerende racisme is het.
Waar trek je de grens? Waar mogen halfbloedjes spelen? Of mensen die hier al 3 generaties wonen? En Molukkers, mensen die nota bene harder voor "ons" hebben gevochten dan wij zelf durfden? IsTahamata ook te min voor je?quote:Op zaterdag 27 mei 2006 14:06 schreef Backdoorman het volgende:
[..]
]]
dat ze een andere kleur hebben zie ik ook wel, maar dat maakt me echt niks uit....en racisme, ach, ik maak inderdaad een indeling op ras, surinamers horen voor suriname te spelen en nederlanders voor nederland. ghanezen voor ghana en fransen voor frankrijk...dus als je het zo wilt bekijken dan kan je mij als racist bestempelen ja. maar ik vind dat niet meer als normaal.
snap die gasten ook niet trouwens, altijd mooi weer praten over suriname maar ervoor spelen, ho maar...hypocriet vind ik dat.
Je haalt ras en land door elkaar. Die twee moet je al helemaal niet met elkaar vermengen zoals jij doet. Niet alle Nederlanders zijn van oorsprong van het arische ras, als dat al bestaat. Of je een Nederlander bent wordt gelukkig door je paspoort bepaald en niet door je huidskleur.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 14:06 schreef Backdoorman het volgende:
[..]
]]
dat ze een andere kleur hebben zie ik ook wel, maar dat maakt me echt niks uit....en racisme, ach, ik maak inderdaad een indeling op ras, surinamers horen voor suriname te spelen en nederlanders voor nederland. ghanezen voor ghana en fransen voor frankrijk...dus als je het zo wilt bekijken dan kan je mij als racist bestempelen ja. maar ik vind dat niet meer als normaal.
snap die gasten ook niet trouwens, altijd mooi weer praten over suriname maar ervoor spelen, ho maar...hypocriet vind ik dat.
Ik wil niks zeggen... maar onder Mussolini werd Italie wél eventjes in 1934 en 1938 wereldkampioen ... en de argentijnen onder de fascistische Videla ook in 1978....quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |