Maar het is alweer een paar jaartjes geleden dat ik voor 't laatst Linux gebruikte, dus de vraag is, wat is vandaag de dag de beste distro?
en ati videokaart
ik weet nog van vroeger dat sommige distro's wel eens moeite hadden met bepaalde hardware
ik wil 'm als server gebruiken, daarnaast ook grafies en website werkzaamheden op doen
De genoemde hardware is volgende mij redelijk standaard.
Hauppage zou moeten draaien onder Linux: http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=106713&highlight=hauppage
Mbt welke Linux probeer eerst dit eens: http://www.zegeniestudios.net/ldc/
Jouw vraag is namelijk niet echt te beantwoorden.
Ikzelf ben erg into Ubuntu
Ook in mijn vrienden en kennissenkring lieo het een en 't ander dolle geluiden te produceren toen Ubuntu eens ter sprake kwam
als iemand het er niet mee eens is, zeg 't nu, want ik ga 'm nu downloaden
Ik ben zelf erg fan van debian, ubuntu is op debian gebaseerd en ziet er vrij ok uit. Vroeger was het alleen zo dat de standaard gebruiker al root was, waar je niet op zit te wachten. Als ze dat nog niet opgelost hebben zou ik zeggen: Neem Debian.
Als je bij debian ondersteuning wilt voor recente hardware en zo kun je testing of unstable draaien. Unstable draait bij mij nagenoeg altijd perfect en heeft minder problemen gegeven dan de stable Suse en Redhat altijd gaven.
Tip: Download de business card installer, is iets van 40MB en je kunt daarmee altijd de rest installeren over internet. Scheelt veel wachttijd met downloaden. Moet je na het installeren van je "core" systeem even in je sources.list aangeven dat je unstable wilt draaien en dan de rest van je systeem erop zetten
Vooral grafisch beter (eigenlijk het enige echte verschil).
quote:Leuke test!Op dinsdag 23 mei 2006 12:24 schreef wdn het volgende:
Nagenoeg alle Linux'en hebben een LAMP installatie (Linux, Apache, Mysql, Php) dus dat loopt wel los
De genoemde hardware is volgende mij redelijk standaard.
Hauppage zou moeten draaien onder Linux: http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=106713&highlight=hauppage
Mbt welke Linux probeer eerst dit eens: http://www.zegeniestudios.net/ldc/
Jouw vraag is namelijk niet echt te beantwoorden.
Ikzelf ben erg into Ubuntu
Ik kwam uit op Debian, Suse, en (k)Ubuntu
quote:Juist omgekeerd: Je kunt standaard niet als root inloggen, alles doe je middels sudo commands.Op dinsdag 23 mei 2006 12:29 schreef TR08 het volgende:
Beste linux distro....das zo'n beetje hetzelfde als vragen "wat is de beste auto" zonder verdere toelichting.
Ik ben zelf erg fan van debian, ubuntu is op debian gebaseerd en ziet er vrij ok uit. Vroeger was het alleen zo dat de standaard gebruiker al root was, waar je niet op zit te wachten. Als ze dat nog niet opgelost hebben zou ik zeggen: Neem Debian.
Je bent standaard superuser.
quote:Ik begrijp zowieso de noodzaak niet van ubuntu/kubuntu/xbuntu e.d. Het enige verschil is de standaard wm en dat lijkt mij toch niet zo bijzonder. Je hoort gewoon zelf bij een installatie te kunnen kiezen of je voor kde, gnome,xcfe of enkel de console gaat . Ubuntu is een leuk initiatief, maar ik vind het te "modieus" en "windowsachtig".Op dinsdag 23 mei 2006 12:34 schreef BladE-l----- het volgende:
Ben net overgegaan op Kubuntu, ben ik toch wat beter over te spreken dan Ubuntu.
Vooral grafisch beter (eigenlijk het enige echte verschil).
quote:Dat lijkt mij ook niet ideaal. root is blijkbaar enkel vervangen door jezelf en als iemand je gewone password weet dan weet men in feite ook meteen je "root" aangezien men dan toegang heeft tot de sudo commands.Op dinsdag 23 mei 2006 12:35 schreef BladE-l----- het volgende:
[..]
Juist omgekeerd: Je kunt standaard niet als root inloggen, alles doe je middels sudo commands.
Je bent standaard superuser.
quote:Same als iemand achter je root password komt.Op dinsdag 23 mei 2006 12:39 schreef sampoo het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook niet ideaal. root is blijkbaar enkel vervangen door jezelf en als iemand je gewone password weet dan weet men in feite ook meteen je "root" aangezien men dan toegang heeft tot de sudo commands.
Je moet gewoon voorzichtig zijn met je password.
quote:Het is een desktopdistro. Als ik omalief uit zou moeten leggen wat het verschil is tussen een gebruikerswachtwoord en een rootwachtwoord en welke wanneer gebruikt zou moeten worden, denk ik dat ze het pas weet als ze onder de grond ligt.Op dinsdag 23 mei 2006 12:39 schreef sampoo het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook niet ideaal. root is blijkbaar enkel vervangen door jezelf en als iemand je gewone password weet dan weet men in feite ook meteen je "root" aangezien men dan toegang heeft tot de sudo commands.
quote:Modieus kan ik inkomen, maar windowsachtig? De standaard WM is gnome, die is eerder mac-achtig.Op dinsdag 23 mei 2006 12:36 schreef sampoo het volgende:
[..]
Ik begrijp zowieso de noodzaak niet van ubuntu/kubuntu/xbuntu e.d. Het enige verschil is de standaard wm en dat lijkt mij toch niet zo bijzonder. Je hoort gewoon zelf bij een installatie te kunnen kiezen of je voor kde, gnome,xcfe of enkel de console gaat . Ubuntu is een leuk initiatief, maar ik vind het te "modieus" en "windowsachtig".
Ik draai zelf ook ubuntu, and i love it. Vooral het feit dat ik niet teveel wordt geconfronteerd met de WM, dat alle overbodige troep eruit gesloopt is. Je boet in aan flexibiliteit - toegegeven, maar ik wil helemaal niet eindeloos tweaken aan m'n OS. Ik wil gewoon iets dat werkt en waar ik werk op gedaan kan krijgen.
Neemt niet weg dat je hier en daar toch zult moeten tweaken (als je bijvoorbeeld Geforce drivers wilt installeren) maar dat is minimaal.
quote:Het is posix compliant te maken, maar daar houden de vergelijkingen toch ook op.Op dinsdag 23 mei 2006 12:53 schreef muhammad_ali het volgende:
windows XP Pro + Sp2!
de eerste stap uit de lijdensweg die Windows heet
nog 480 MB en dan begint de vrijheid
Ik ben iets meer fan van KDE omdat je gewoon meer kan instellen als je dat wil, Bij gnome moet je sneller de config files in duiken bij kde is bijna alles met een GUI te doen. Verder vindt ik de weg waar gnome op gaat niet voor mij de juiste, ze willen alles dommer maken en gemakkelijker wat soms te ver gaat( zie printer instellingen)
Maar probeer Gnome of KDE om te zien wat bij jou past en kies op die basis een Distro.
Probeer eerst livecd's voordat je gaat installeren.
quote:Alleen gebruik je je root password (die hopelijk anders is dan je gebruikersdistro) wat minder.Op dinsdag 23 mei 2006 12:43 schreef BladE-l----- het volgende:
[..]
Same als iemand achter je root password komt.
Je moet gewoon voorzichtig zijn met je password.
quote:Je oma hoeft niets te weten over een rootwachtwoord. Die gebruik je als oma zegt dat iets niet goed werkt.Op dinsdag 23 mei 2006 12:45 schreef Willaaam het volgende:
[..]
Het is een desktopdistro. Als ik omalief uit zou moeten leggen wat het verschil is tussen een gebruikerswachtwoord en een rootwachtwoord en welke wanneer gebruikt zou moeten worden, denk ik dat ze het pas weet als ze onder de grond ligt.
quote:Met het modieuse doel ik ook enigzins op windowsachtig, de vanzelfsprekendheid dat je een GUI en een wm wilt gaat gebruiken.Op dinsdag 23 mei 2006 12:57 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Modieus kan ik inkomen, maar windowsachtig? De standaard WM is gnome, die is eerder mac-achtig.
quote:Ik heb niets tegen ubuntu, ik heb zelf ook 20 CD's besteld, en ik zou ze ook beter vinden om Windows gebruikers van Windows te laten af stappen dan Debian bijv. maar ik wil dus wel tweaken in het begin. Dat heb ik er wel voor over en als het eenmaal naar wens draait dan hoef je er weinig tot niets meer mee te doen.Ik draai zelf ook ubuntu, and i love it. Vooral het feit dat ik niet teveel wordt geconfronteerd met de WM, dat alle overbodige troep eruit gesloopt is. Je boet in aan flexibiliteit - toegegeven, maar ik wil helemaal niet eindeloos tweaken aan m'n OS. Ik wil gewoon iets dat werkt en waar ik werk op gedaan kan krijgen.
Vraag dan niet om advies en knikker meteen je eigen keuze erop.
quote:Sinds wanneer ben je verplicht om bij sudo een pass invoeren. Sudo is alleen handiger t.o.v root daar alleen de programma's die je hebt aangegeven als root worden gedraait. Ik hoef bijv. enkel sudo mcedit te starten om mcedit als root te draaien. Aangezien ubuntu standaard met sudo werkt, lijkt mij dat het aantal programma's die onder sudo kunnen draaien een stuk groter moet zijn.Op dinsdag 23 mei 2006 13:08 schreef dryfit het volgende:
Bij een bug of vulnerability hoef je bij een root account alleen de pass raden, bij sudo moet je gebruikersnaam weten en pass. Dus lijkt mij Sudo veiliger.
quote:Wat maakt hem mac achtig? Omdat de start gedeelte bovenin staat inplaats van beneden?Op dinsdag 23 mei 2006 12:57 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Modieus kan ik inkomen, maar windowsachtig? De standaard WM is gnome, die is eerder mac-achtig.
Weet je dat je KDE meer op een mac kan laten lijken dan Gnome.( Locatie,edit,view,bookmarks,tools,settings,help Boven in je beeld zetten zoals een mac dat heeft van de app die je op dat moment gebruikt.)
Gnome heeft alleen betere themes die mooier zijn dan de kde theme ( mac themes ).
[ Bericht 3% gewijzigd door dryfit op 23-05-2006 13:23:13 ]
quote:Welke ben je aan 't downloaden? 5.10 (Breezy Badger) of 6.06 (Dapper Drake)? Dit omdat die laatste, die nu in beta is, begin juni als final zal wordne uitgebracht. In principe moet je trouwens wel van 5.10 gewoon kunnen upgraden, dus 't zal niet zo'n groot probleem zijn, hoogstens verouderde software..Op dinsdag 23 mei 2006 13:02 schreef Karzeuler het volgende:
zo, ik ben begonnen met de download van Kubuntu!
de eerste stap uit de lijdensweg die Windows heet
nog 480 MB en dan begint de vrijheid
't is maar dat je 't weet
quote:?Op dinsdag 23 mei 2006 13:01 schreef muhammad_ali het volgende:
Welke disto heeft op dit moment goede ondrsteuning voor raid drivers? Want bij ubuntu breezer kwam ik het istall scherm niet door en verneukte die mijn hd partitie's....
quote:Wat ik bedoel is als je bij een vulnerability/bug op afstand de pc onder controle probeert te krijgen hoef je bij een root account alleen de pass te raden, en bij een sudo account moet je gebruiker en pass raden Om volledige controle te krijgen van dat systeem.Op dinsdag 23 mei 2006 13:14 schreef sampoo het volgende:
[..]
Sinds wanneer ben je verplicht om bij sudo een pass invoeren. Sudo is alleen handiger t.o.v root daar alleen de programma's die je hebt aangegeven als root worden gedraait. Ik hoef bijv. enkel sudo mcedit te starten om mcedit als root te draaien. Aangezien ubuntu standaard met sudo werkt, lijkt mij dat het aantal programma's die onder sudo kunnen draaien een stuk groter moet zijn.
Verder moet je bij sudo altijd een pass invoeren die 15 min onthouden wordt en bij root blijft hij onthouden tot je uitlogt.
quote:ho! halt! stop!Op dinsdag 23 mei 2006 12:39 schreef sampoo het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook niet ideaal. root is blijkbaar enkel vervangen door jezelf en als iemand je gewone password weet dan weet men in feite ook meteen je "root" aangezien men dan toegang heeft tot de sudo commands.
sudo is verstandiger.
Indien iemand in een normale niet-sudo machine wilt inbreken weet hij 1 ding zeker. De username die hij moet hebben it ROOT. Hij mist dus alleen het wachtwoord.
Om onder Ubuntu iets te doen als root heeft die persoon dus EN username EN wachtwoord nodig.
De Ubuntu-manier is veiliger.
quote:Eh. Niet om het 1 of ander maar ALLEMAAL ondersteunen ze raid.Op dinsdag 23 mei 2006 13:01 schreef muhammad_ali het volgende:
Welke disto heeft op dit moment goede ondrsteuning voor raid drivers? Want bij ubuntu breezer kwam ik het istall scherm niet door en verneukte die mijn hd partitie's....
Ik ben bang dat je de schuld hiervan bij iemand anders moet zoeken (ik zal niet wijzen naar iemand speciaal
)quote:Hoe er om wordt gegaan met bijvoorbeeld de windows. Onder Windows/KDE ben je veel meer geneigd om in gemaximaliseerde windows te werken, onder Gnome/Mac maximaliseer je de windows minder snel. (onder oudere mac ossen kon je niet eens een window maximaliseren)Op dinsdag 23 mei 2006 13:15 schreef dryfit het volgende:
[..]
Wat maakt hem mac achtig? Omdat de start gedeelte bovenin staat inplaats van beneden?
Weet je dat je KDE meer op een mac kan laten lijken dan Gnome.( Locatie,edit,view,bookmarks,tools,settings,help Boven in je beeld zetten zoals een mac dat heeft )
Gnome heeft alleen betere themes die mooier zijn dan de kde theme ( mac themes ).
Ook de treeview onder nautilus lijkt veel meer op de macos finder dan op de windows verkenner. Onder windows/KDE de browser integratie in de verkenner ontbreekt in nautilus.
De gnome HIG streeft ook een cleanere interface na dan je gewend bent onder KDE of Windows.
Het gaat trouwens niet zozeer om goed of slecht, maar meer om smaak. Mijn ervaring is dat Gnome mij minder 'in de weg' zit als Windows of KDE.
quote:Mac OSX doet trouwens iets vergelijkbaars.Op dinsdag 23 mei 2006 13:22 schreef wdn het volgende:
[..]
ho! halt! stop!
sudo is verstandiger.
Indien iemand in een normale niet-sudo machine wilt inbreken weet hij 1 ding zeker. De username die hij moet hebben it ROOT. Hij mist dus alleen het wachtwoord.
Om onder Ubuntu iets te doen als root heeft die persoon dus EN username EN wachtwoord nodig.
De Ubuntu-manier is veiliger.
quote:Het is de distro die het meest up-to-date is.Op dinsdag 23 mei 2006 13:24 schreef thedude0 het volgende:
arch linux is de beste linux distro.
Maar het is zeker NIET newbie-vriendelijk.
Wijsneus: kde/gnome/fluxbox/xfce. Zolang het onder Linux is zal het me worst wezen
quote:Oma wilt een kaartspelletje installeren.Op dinsdag 23 mei 2006 13:05 schreef sampoo het volgende:
[..]
Je oma hoeft niets te weten over een rootwachtwoord. Die gebruik je als oma zegt dat iets niet goed werkt.
quote:Dit natuurlijk wel onder de soms discutable aanname dat je alle gebruikers die in kunnen loggen op een bepaald systeem vertrouwtOp dinsdag 23 mei 2006 13:22 schreef wdn het volgende:
[..]
ho! halt! stop!
sudo is verstandiger.
Indien iemand in een normale niet-sudo machine wilt inbreken weet hij 1 ding zeker. De username die hij moet hebben it ROOT. Hij mist dus alleen het wachtwoord.
Om onder Ubuntu iets te doen als root heeft die persoon dus EN username EN wachtwoord nodig.
De Ubuntu-manier is veiliger.
En dan bedoel ik niet alleen dat er kwaadwillende mensen zijn, maar ook stomme mensen.
Een beetje sukkel van een niet-ervaren linux gebruiker zou je nu op msn kunnen vragen om "sudo rm -rf /" te doen omdat ie dan kan lachen en het hele systeem ligt in puin.
OH en over onze Oma: OMA IS GEEN ADMIN.
Sudo werkt standaard voor de eerste user (en aangezien JIJ installeert bij jij dat) en niet voor oma aangezien die natuurlijk een EIGEN account heeft
Oma kan dus installeren via ADD/REMOVE programs (daar zit freecell in hoor
) maar niet via synaptic/kynaptic. Oma had van te voren moeten aangeven dat kaartspelen een prioriteit is En is er wel bridge onder Linux?
quote:Oma vind echt kaart spelletje gezelliger en leuker dan een pc kaart spelletje.Op dinsdag 23 mei 2006 13:29 schreef Willaaam het volgende:
[..]
Oma wilt een kaartspelletje installeren.
quote:Een niet ervaren linux gebruiker zou dus geen admin moeten zijn.Op dinsdag 23 mei 2006 13:32 schreef TR08 het volgende:
[..]
Dit natuurlijk wel onder de soms discutable aanname dat je alle gebruikers die in kunnen loggen op een bepaald systeem vertrouwt
En dan bedoel ik niet alleen dat er kwaadwillende mensen zijn, maar ook stomme mensen.
Een beetje sukkel van een niet-ervaren linux gebruiker zou je nu op msn kunnen vragen om "sudo rm -rf /" te doen omdat ie dan kan lachen en het hele systeem ligt in puin.
En die niet ervaren gebruiker kan niet verteld worden om als root in te loggen en dan rm -rf / te doen?
quote:Je kan per gebruiker instellen of hij sudo mag gebruiken. En domme mensen zoals jou die zo'n commando zou in type zou ik het uit zettenOp dinsdag 23 mei 2006 13:32 schreef TR08 het volgende:
[..]
Dit natuurlijk wel onder de soms discutable aanname dat je alle gebruikers die in kunnen loggen op een bepaald systeem vertrouwt
En dan bedoel ik niet alleen dat er kwaadwillende mensen zijn, maar ook stomme mensen.
Een beetje sukkel van een niet-ervaren linux gebruiker zou je nu op msn kunnen vragen om "sudo rm -rf /" te doen omdat ie dan kan lachen en het hele systeem ligt in puin.
quote:De ts heeft ooit al een keer linux gebruikt dus hij is geen newbie.Op dinsdag 23 mei 2006 13:29 schreef wdn het volgende:
[..]
Het is de distro die het meest up-to-date is.
Maar het is zeker NIET newbie-vriendelijk.
Wijsneus: kde/gnome/fluxbox/xfce. Zolang het onder Linux is zal het me worst wezen
Maar goed, aangezien hij meteen maar kubuntu ging downloaden zonder eerst naar de adviezen te kijken zoekt ie het maar uit.
quote:Alleen ben je bij Ubuntu iets minder beschermd tegen gevaren van binnen (aannemend dat je je lilo/grub beschermd hebt, maar dat is distro-onafhankelijk). Iemand hoeft enkel over je rug mee te kijken bij dagelijks gebruik en je bent de klos. De rootpaswoord hoef je in feite zelden te gebruiken en je zult er iets verstandiger mee omspringen dan het dagelijks gebruikde paswoord. Verder kan je natuurlijk ook remote (root)login blokkeren.Op dinsdag 23 mei 2006 13:22 schreef wdn het volgende:
[..]
ho! halt! stop!
sudo is verstandiger.
Indien iemand in een normale niet-sudo machine wilt inbreken weet hij 1 ding zeker. De username die hij moet hebben it ROOT. Hij mist dus alleen het wachtwoord.
Om onder Ubuntu iets te doen als root heeft die persoon dus EN username EN wachtwoord nodig.
De Ubuntu-manier is veiliger.
Verder laat Ubuntu op andere fronten wat steken vallen (iets minder behoudend/stable en de gebruikers die men mijn inziens aantrekt met al het "gemakkelijke"). Ik snap waarom het populair is geworden maar het is het niets voor mij.
quote:Dat iemand ooit een keer "linux" heeft gebruikt wil nog niet zeggen dat hij al wat meer kennis heeft. Hoewel je snel leert met commando's en andere dingen om te gaan bij arch linux wil nog niet zeggen dat het de distro is om me te starten of te leren.Op dinsdag 23 mei 2006 13:35 schreef thedude0 het volgende:
[..]
De ts heeft ooit al een keer linux gebruikt dus hij is geen newbie.
Maar goed, aangezien hij meteen maar kubuntu ging downloaden zonder eerst naar de adviezen te kijken zoekt ie het maar uit.
quote:sudo dpkg zonder noodzakelijke password?Op dinsdag 23 mei 2006 13:29 schreef Willaaam het volgende:
[..]
Oma wilt een kaartspelletje installeren.
quote:De gebruiker neemt dit over, en het systeem vraagt om een wachtwoord. Als je de gebruiker wijsmaakt dat alles waarvoor een wachtwoord nodig is potentieel gevaarlijk is voor het systeem dan zal deze twee keer nadenken voordat hij zijn wachtwoord invoertOp dinsdag 23 mei 2006 13:32 schreef TR08 het volgende:
[..]
Een beetje sukkel van een niet-ervaren linux gebruiker zou je nu op msn kunnen vragen om "sudo rm -rf /" te doen omdat ie dan kan lachen en het hele systeem ligt in puin.
quote:Iemand die over de rug meekijkt kan ook mee kijken als je root pass gebruikt. 1 keer mee kijken als je ze in typed is genoeg. Verder gebruik je sudo op de zelfde tijdstip als je root moet gebruiken. Bv config , installatie etc.Op dinsdag 23 mei 2006 13:36 schreef sampoo het volgende:
[..]
Alleen ben je bij Ubuntu iets minder beschermd tegen gevaren van binnen (aannemend dat je je lilo/grub beschermd hebt, maar dat is distro-onafhankelijk). Iemand hoeft enkel over je rug mee te kijken bij dagelijks gebruik en je bent de klos. De rootpaswoord hoef je in feite zelden te gebruiken en je zult er iets verstandiger mee omspringen dan het dagelijks gebruikde paswoord. Verder kan je natuurlijk ook remote (root)login blokkeren.
Verder laat Ubuntu op andere fronten wat steken vallen (iets minder behoudend/stable en de gebruikers die men mijn inziens aantrekt met al het "gemakkelijke"). Ik snap waarom het populair is geworden maar het is het niets voor mij.
sudo pass wordt niet meer of minder gevraagd dan een root pass.
voor de rest ben je gewoon een normale gebruiker met beperkingen tot je sudo nodig hebt.
quote:system -> install software -> games ->freecell -> Ok?Op dinsdag 23 mei 2006 13:41 schreef sampoo het volgende:
[..]
sudo dpkg zonder noodzakelijke password?
quote:Je gebruikt een rootpassword net zo vaak als een sudo password.Op dinsdag 23 mei 2006 13:36 schreef sampoo het volgende:
[..]
Alleen ben je bij Ubuntu iets minder beschermd tegen gevaren van binnen (aannemend dat je je lilo/grub beschermd hebt, maar dat is distro-onafhankelijk). Iemand hoeft enkel over je rug mee te kijken bij dagelijks gebruik en je bent de klos. De rootpaswoord hoef je in feite zelden te gebruiken en je zult er iets verstandiger mee omspringen dan het dagelijks gebruikde paswoord. Verder kan je natuurlijk ook remote (root)login blokkeren.
Verder laat Ubuntu op andere fronten wat steken vallen (iets minder behoudend/stable en de gebruikers die men mijn inziens aantrekt met al het "gemakkelijke"). Ik snap waarom het populair is geworden maar het is het niets voor mij.
Punt is: in de grafische omgeving wordt er namelijk ook steeds naar een root password gevraagd.
Open synaptic en je moet het ingeven (dat was ook zo de laatste keer dat ik met suse bezig ben geweest
)Al met al: een wachtwoord is ALTIJD een probleem (zowel bij root als sudo) als iemand over je rug meekijkt. Maar daar gaat dit niet over. Dit gaat over remote access. En dan is sudo zeer zeker veiliger dan met een root werken.
Het is niet waar TS om heeft gevraagd dus... Als eenieder dat wil lijkt het me beter om een eigen topic te starten
quote:Je hebt enigzins gelijk, ik gebruik sudo echter zonder passwoorden voor een aantal veelgebruikte programma's en heb dus enkel kritiek op de hoeveelheid programma's die bij ubuntu standaard met sudo zijn te draaien. Ik gebruik dus zelden het root paswoord en zie dus niet de toegevoegde waarde.Op dinsdag 23 mei 2006 13:43 schreef dryfit het volgende:
[..]
Iemand die over de rug meekijkt kan ook mee kijken als je root pass gebruikt. 1 keer mee kijken als je ze in typed is genoeg. Verder gebruik je sudo op de zelfde tijdstip als je root moet gebruiken. Bv config , installatie etc.
sudo pass wordt niet meer of minder gevraagd dan een root pass.
quote:Nog makkelijker.Op dinsdag 23 mei 2006 13:46 schreef wijsneus het volgende:
[..]
system -> install software -> games ->freecell -> Ok?
quote:Daar ging het nou over. En oma vind echt kaarten minder gezellig dan aan de pc kaarten, dat doet ze heel de dag.Op dinsdag 23 mei 2006 13:41 schreef sampoo het volgende:
[..]
sudo dpkg zonder noodzakelijke password?
Met sudo gebruik je hetzelfde wachtwoord voor als dat je een user bent. Sloop sudo en je hebt alleen nog root, welke een ander password nodig heeft/zou hebben. En dat wil ik omalief niet uitleggen.
quote:Kan je mij vertelen hoe je sudo gebruikt zonder pass?Op dinsdag 23 mei 2006 13:52 schreef sampoo het volgende:
[..]
Je hebt enigzins gelijk, ik gebruik sudo echter zonder passwoorden voor een aantal veelgebruikte programma's en heb dus enkel kritiek op de hoeveelheid programma's die bij ubuntu standaard met sudo zijn te draaien. Ik gebruik dus zelden het root paswoord en zie dus niet de toegevoegde waarde.
quote:sudo of root pass moeten alleen gebruikt worden door mensen die er verstand van hebben, nu lijkt me een oma geen crack op pc gebiedt en als ze dan toch van alles wil installeren zonder bij na te denken lijkt mij windows geschikterOp dinsdag 23 mei 2006 13:55 schreef Willaaam het volgende:
[..]
Daar ging het nou over. En oma vind echt kaarten minder gezellig dan aan de pc kaarten, dat doet ze heel de dag.
Met sudo gebruik je hetzelfde wachtwoord voor als dat je een user bent. Sloop sudo en je hebt alleen nog root, welke een ander password nodig heeft/zou hebben. En dat wil ik omalief niet uitleggen.
En ik zou er voor zorgen dat ze alles al voorgeinstalleerd had, en anders zou ik langskomen om het te doen ziet ze me ook nog eens.
quote:usernaam ALL=NOPASSWD:/usr/bin/programma,/usr/bin/programma2Op dinsdag 23 mei 2006 13:56 schreef dryfit het volgende:
[..]
Kan je mij vertelen hoe je sudo gebruikt zonder pass?
in /etc/sudoers zetten.
Wel uitkijken welk programma je erin zet en natuurlijk de user .
quote:NOPASSWD and PASSWDOp dinsdag 23 mei 2006 13:56 schreef dryfit het volgende:
[..]
Kan je mij vertelen hoe je sudo gebruikt zonder pass?
By default, sudo requires that a user authenticate him or herself before running a command. This behavior can be modified via the NOPASSWD tag. Like a Runas_Spec, the NOPASSWD tag sets a default for the commands that follow it in the Cmnd_Spec_List. Conversely, the PASSWD tag can be used to reverse things. For example:
ray rushmore = NOPASSWD: /bin/kill, /bin/ls, /usr/bin/lprm
would allow the user ray to run /bin/kill, /bin/ls, and /usr/bin/lprm as root on the machine rushmore as root without authenticating himself. If we only want ray to be able to run /bin/kill without a password the entry would be:
ray rushmore = NOPASSWD: /bin/kill, PASSWD: /bin/ls, /usr/bin/lprm
Note, however, that the PASSWD tag has no effect on users who are in the group specified by the exempt_group option.
By default, if the NOPASSWD tag is applied to any of the entries for a user on the current host, he or she will be able to run sudo -l without a password. Additionally, a user may only run sudo -v without a password if the NOPASSWD tag is present for all a user's entries that pertain to the current host. This behavior may be overridden via the verifypw and listpw options.
quote:thxs.Op dinsdag 23 mei 2006 14:00 schreef sampoo het volgende:
[..]
usernaam ALL=NOPASSWD:/usr/bin/programma,/usr/bin/programma2
in /etc/sudoers zetten.
Wel uitkijken welk programma je erin zet en natuurlijk de user .
Maar je zet dus ook moedwillig je beveiliging lager dan standaard.
quote:Ik snap je punt, maar bekijk het oma standpunt uit de andere hoek.Op dinsdag 23 mei 2006 13:59 schreef dryfit het volgende:
[..]
sudo of root pass moeten alleen gebruikt worden door mensen die er verstand van hebben, nu lijkt me een oma geen crack op pc gebiedt en als ze dan toch van alles wil installeren zonder bij na te denken lijkt mij windows geschikter
En ik zou er voor zorgen dat ze alles al voorgeinstalleerd had, en anders zou ik langskomen om het te doen ziet ze me ook nog eens.
In de repository is alles min of meer vertrouwd en gecontroleerd. Oma kan daar in de categorie games zomaar dingen aanklikken en ik weet eigenlijk zeker dat daar niets fout gaat. Bugs daargelaten. Dan is linux toch veel idealer als windows? Bij laatstgenoemde kan ze allerlei zooi downloaden en installeren en dan is de kans op spyware/adware/virii vele malen groter.
Als oma weet "hey hij vraagt wachtwoordje ik moet hier "blablavla" invullen" dan is het prima. Kan ze updaten en software installeren. En ik wil WEL een wachtwoord bij sudo, want synaptic of dpkg draaien zonder authenticatie nodig te hebben is gewoon erg dom.
quote:Voor die programma's, ja. En als je vanuit een process een ander process gestart krijgt, heb je de poppen aan het dansen uiteraard.Op dinsdag 23 mei 2006 14:03 schreef dryfit het volgende:
[..]
thxs.
Maar je zet dus ook moedwillig je beveiliging lager dan standaard.
Dit kun je overigens wel weer tegengaan met het volgende lapje tekst:
http://www.courtesan.com/(...)enting_shell_escapes
quote:ok understand it now. Als standaard gebruiker vind ik dat je wel bij add/remove van (k)ubuntu moet kunnen zonder pass, alleen als je synaptic/adept gaat gebruiken dan vind ik dat je sudo/root nodig hebt.Op dinsdag 23 mei 2006 14:05 schreef Willaaam het volgende:
[..]
Ik snap je punt, maar bekijk het oma standpunt uit de andere hoek.
In de repository is alles min of meer vertrouwd en gecontroleerd. Oma kan daar in de categorie games zomaar dingen aanklikken en ik weet eigenlijk zeker dat daar niets fout gaat. Bugs daargelaten. Dan is linux toch veel idealer als windows? Bij laatstgenoemde kan ze allerlei zooi downloaden en installeren en dan is de kans op spyware/adware/virii vele malen groter.
Als oma weet "hey hij vraagt wachtwoordje ik moet hier "blablavla" invullen" dan is het prima. Kan ze updaten en software installeren. En ik wil WEL een wachtwoord bij sudo, want synaptic of dpkg draaien zonder authenticatie nodig te hebben is gewoon erg dom.
quote:Volledig mee eens. Die add-remove is inderdaad ook erg basale software die echt geen kwaad kan.Op dinsdag 23 mei 2006 14:11 schreef dryfit het volgende:
[..]
ok understand it now. Als standaard gebruiker vind ik dat je wel bij add/remove van (k)ubuntu moet kunnen zonder pass, alleen als je synaptic/adept gaat gebruiken dan vind ik dat je sudo/root nodig hebt.
quote:kubuntu 5.10Op dinsdag 23 mei 2006 13:16 schreef SpuitElf het volgende:
[..]
Welke ben je aan 't downloaden? 5.10 (Breezy Badger) of 6.06 (Dapper Drake)? Dit omdat die laatste, die nu in beta is, begin juni als final zal wordne uitgebracht. In principe moet je trouwens wel van 5.10 gewoon kunnen upgraden, dus 't zal niet zo'n groot probleem zijn, hoogstens verouderde software..
't is maar dat je 't weet
quote:Kan je toch beter kubuntu dapper 6.06 nemen die is stukken stabieler. Kubuntu was een beetje het stiefkindje en werd minder aandacht gegeven. Nu is dat beter en 6.06 is een hele verbetering.
Als je ubuntu 5.10 had genomen had het niet veel uitgemaakt met dapper 6.06.
quote:Niet perse.Op dinsdag 23 mei 2006 14:12 schreef Willaaam het volgende:
[..]
Volledig mee eens. Die add-remove is inderdaad ook erg basale software die echt geen kwaad kan.
Ik meen dat dit programma uitgaat van 'desktop' files dus hier zou in theorie ook mysql, apache en php kunnen staan
Enne Oma speelt maar Galaxa
Van het weekend kwam ik die tegen in de repo's en ik speel de hele week al niets anders meer Wanneer je bijvoorbeeld iets wilt verwijderen, en je cd't naar de map toe, kun je onderweg geen rare dingen doen omdat je geen rechten hebt.
Wanneer je bijvoorbeeld iets wilt weghalen in een map, moet je het weloverwogen besluit nemen:
sudo rm -rf file.ext
Het is gewoon wat veiliger voor heel je systeem, dan als root door je schijf heen te knallen.
quote:ok zal 'm ff downloadenOp dinsdag 23 mei 2006 14:20 schreef dryfit het volgende:
[..]
Kan je toch beter kubuntu dapper 6.06 nemen die is stukken stabieler. Kubuntu was een beetje het stiefkindje en werd minder aandacht gegeven. Nu is dat beter en 6.06 is een hele verbetering.
Als je ubuntu 5.10 had genomen had het niet veel uitgemaakt met dapper 6.06.
waar is die versie 6 dan?
quote:http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/dapper/flight-7/Op dinsdag 23 mei 2006 14:38 schreef Karzeuler het volgende:
op de downloadsite staat alleen 5.10 breezy
waar is die versie 6 dan?
Text mode cd nemen weet namelijk niet of de livecd installer al goed werkt. Text installer werkt goed. en staat ook een torrent in de lijst ergens.
[ Bericht 6% gewijzigd door dryfit op 23-05-2006 15:02:21 ]
quote:thnx hijs aan t downloadenOp dinsdag 23 mei 2006 14:45 schreef dryfit het volgende:
[..]
http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/dapper/flight-7/
Text mode cd nemen weet nammelijk niet of de livecd installer al goed werkt. Text installer werkt goed. en staat ook een torrent in de lijst ergens.
quote:neem aan dat ze niet iets op de markt brengen dat totaal niet werkt, lijkt meOp dinsdag 23 mei 2006 14:45 schreef dryfit het volgende:Text mode cd nemen weet nammelijk niet of de livecd installer al goed werkt. Text installer werkt goed. en staat ook een torrent in de lijst ergens.
quote:bwoch, voor de liefhebbers is er nog steeds sudo -s hoorOp dinsdag 23 mei 2006 14:31 schreef Woutey het volgende:
Jullie vergeten het belangrijkste van sudo:
Wanneer je bijvoorbeeld iets wilt verwijderen, en je cd't naar de map toe, kun je onderweg geen rare dingen doen omdat je geen rechten hebt.
Wanneer je bijvoorbeeld iets wilt weghalen in een map, moet je het weloverwogen besluit nemen:
sudo rm -rf file.ext
Het is gewoon wat veiliger voor heel je systeem, dan als root door je schijf heen te knallen.
quote:Het is dan ook nog niet op de markt. Het is nog beta.Op dinsdag 23 mei 2006 15:02 schreef Karzeuler het volgende:
[..]
neem aan dat ze niet iets op de markt brengen dat totaal niet werkt, lijkt me
Heb ik ook gebruikt de laatste keer
Karzeuler na installatie hier reggen: http://www.ubuntuforums.org/forumdisplay.php?f=73 dan kan ik je helpen
quote:Tis nog beta dus op dit moment welOp dinsdag 23 mei 2006 15:02 schreef Karzeuler het volgende:
[..]
neem aan dat ze niet iets op de markt brengen dat totaal niet werkt, lijkt me
edit. hmm was al gepost. he spuitelf naam ruilen?
't zal toch wat zijn dat al die beta gebruikers niet verder komen dan het beginschermpje van de instalatie
Livecd installer is een nieuwe future die getest wordt. Wat ik had gelezen op ubuntu forums waren er wat problemen, die er zo te zien nu uit zijn, altans het werkte bij wdn. tekst versie install werkt gewoon goed door dat deze al vanaf het begin gebruikt wordt.
Ze hebben nog een week tot hij live is dus het zal wel goed zitten nu
Edit. v1.1
Change log.
wdm veranderd in wdn
[ Bericht 10% gewijzigd door dryfit op 23-05-2006 15:51:35 ]
Daar kwamen een hoop mensen inderdaad niet verder dan het beginscherm
Beta bij Ubuntu wil zeggen dat je regelmatig updates aangeboden krijgt die moeten worden doorgevoerd. Die updates kunnen je systeem overhoop halen (is in het begin 1x gebeurd meen ik) als er door het oplossen van een fout voor jou een andere fout optreedt.
Voor een produktiesysteem wordt Dapper dus -nog- niet aangeraden (per 1.6.2006 wel dus veel zal er niet meer gebeuren).
Enne die live installer heb ik gebruikt op zaterdag 22 april 2006 meen ik. Toen werktie vlekkeloos
quote:sorry mr. wdnOp dinsdag 23 mei 2006 15:44 schreef wdn het volgende:
Meneer dryfit. Het is wdn niet wdm
Enne die live installer heb ik gebruikt op zaterdag 22 april 2006 meen ik. Toen werktie vlekkeloos
Zal deze zeer grote bug gelijk aanpakken.
mooi opstartschermpje
starten maar!
krijg een melding:
/bin/sh: can't acces tty; job control turned off
#
okay, hoe doe ik die job control aan?
quote:copy paste het ff in google.Op dinsdag 23 mei 2006 16:17 schreef Karzeuler het volgende:
Nou daar gaat 'ie
mooi opstartschermpje
starten maar!
krijg een melding:
/bin/sh: can't acces tty; job control turned off
#
okay, hoe doe ik die job control aan?
Weet zo 1,2,3 niet de oplossing.
[ Bericht 15% gewijzigd door dryfit op 23-05-2006 16:42:12 ]
Dat gezeik met shit dat niet wil starten....
Ik vind linux perfect als server ( Uptimes
) maar als desktop voelt het toch anders aan en naar mijn mening niet fijn Owja daarnaast code ik in visual studio....
quote:https://launchpad.net/distros/ubuntu/+ticket/173Op dinsdag 23 mei 2006 16:17 schreef Karzeuler het volgende:
Nou daar gaat 'ie
mooi opstartschermpje
starten maar!
krijg een melding:
/bin/sh: can't acces tty; job control turned off
#
okay, hoe doe ik die job control aan?
Oplossing die daar staat (maar niet perse jouw probleem): jumpers van de harde schijf staan verkeerd.
ik heb helemaal geen jumpers in de HD zitten.Zal er ff eentje uit een opude HD punniken. Dat wordt weer ouderwets priegelen in die bak
waarom moet dat nou weer? Windows herkende 'm wel altijd als een master
Heb je een raid , sata of scsi? toevallig?
Install standaard gedaan?
Na wat speurwerk bij anderen met dezelfde meldingen denk ik dat je een fout met de installatie heb gehad waardoor Grub niet korrekt is geinstalleerd.
En ook hier stelt men dat het komt door hardware die verkeerd is gebruikt:
http://forums.spodesabode.com/viewtopic.php?p=25569
Overigens neem ik aan dat je een nieuwe install moet doen. Laten we zeggen dat dat eenvoudiger is
http://forums.scotsnewsle(...)ndex.php/t15205.html
Hier omdat iemand gekloot heeft met zIjn grub.
quote:gewoon CDtje in het klepje doen, PC aan en op het menu dat dan verschijnt op start Kubuntu klikken
dan begint de instalatie en na een paar secondes krijg ik die melding
quote:ja 3 gig met windhoos en 197 gig lege ruimteOp dinsdag 23 mei 2006 18:33 schreef dryfit het volgende:
Zit er nog windows op? zo niet alles in linux partities zetten als je geen belangerijke data heb.
Heb je een raid , sata of scsi? toevallig?
Install standaard gedaan?
quote:nee, niks gehad aan errorsOp dinsdag 23 mei 2006 18:43 schreef wdn het volgende:
VOOR deze melding moet je meer meldingen hebben gehad.
de melding verschijnt zodra de instalatie begint
krijg nu een hele rits meldingen die er uit zien als dit:
[4294798.317000] Buffer I/0 error on device hdc, logical block 338494
uiteindelijk een SQUASHFS error, dat 'ie de uid/gid tabel niet kan lezen
wat moet een gewone boerelul als mij hier uit opmaken? Lijkt erop dat 'ie moeite heeft met de HD?
Je buffer I/O error on device hdc is waarschijnlijk dat of je CD of je CD/DVD lezer kaduuk is. Hdc is je secondary master, dus waarschijnlijk je CDROM. Hda is je primaire master schijf en dat is normaliter je harddisk.
Aangezien het in 2 machines fout gaat is de kans groot dat het aan je schijfje ligt
Ik zou dus een ander (lees nieuw) schijfje pakken, daar op branden en het dan nog eens proberen. Degene waar je nu op gebrand hebt moet je snel in de vuilnisbak knikkeren.
Behalve naar die 1ste regel van hem Tot de
.. 
quote:ik heb voor de zekerheid de distro maar opnieuw gedownload en ik brand 'm nu met halve snelheid.Op dinsdag 23 mei 2006 19:51 schreef TR08 het volgende:
Pak een debian CD die doet het vast wel
Je buffer I/O error on device hdc is waarschijnlijk dat of je CD of je CD/DVD lezer kaduuk is. Hdc is je secondary master, dus waarschijnlijk je CDROM. Hda is je primaire master schijf en dat is normaliter je harddisk.
Aangezien het in 2 machines fout gaat is de kans groot dat het aan je schijfje ligt
Ik zou dus een ander (lees nieuw) schijfje pakken, daar op branden en het dan nog eens proberen. Degene waar je nu op gebrand hebt moet je snel in de vuilnisbak knikkeren.
Zal zometeen ff in de bios kijken of daar alles goed staat.
overigens heb ik 't maar op 1 PC geprobeert.
En zoals ik bij Debian aanraadde: Brand een net installer. Kijk evt of ubuntu ook zoiets heeft. Dat scheelt je veel wachttijd met downloaden van zooi die je toch niet gebruikt.
Gebruik na het branden even scandisk oid om te kijken of je CD gelukt is, of verifieer meteen de data vanuit je brandprogramma.
probleem lag aan het schijfje
alles loopt op rolletjes
tijd om ff wat boontjes te malen en een lekker espressootje te zetten, terwijl Kubuntu zichzelf instaleert
quote:Heb ik ook met flight 7 gehad. Op een Nforce 1 bordje (met een brakke cd drive eraan, dus dat zou 't ook goed kunnen zijn)Op dinsdag 23 mei 2006 19:01 schreef Karzeuler het volgende:
ik heb nu Kubuntu opnieuw gebrand en in de andere PC gedaan
krijg nu een hele rits meldingen die er uit zien als dit:
[4294798.317000] Buffer I/0 error on device hdc, logical block 338494
uiteindelijk een SQUASHFS error, dat 'ie de uid/gid tabel niet kan lezen
wat moet een gewone boerelul als mij hier uit opmaken? Lijkt erop dat 'ie moeite heeft met de HD?
zit er trouwens standaard software bij of moet dat apart gedownload worden?
draait Mythtv ook goed op Kubuntu>
ik ga ff m'n espresootje halen
quote:Heb geen tv card maar hier is de zoek resultaat van (k)ubuntuOp dinsdag 23 mei 2006 21:31 schreef Karzeuler het volgende:
alles lijkt nu van een leie dakkie te gaan
zit er trouwens standaard software bij of moet dat apart gedownload worden?
draait Mythtv ook goed op Kubuntu>
ik ga ff m'n espresootje halen
http://ubuntuforums.org/search.php?searchid=5504362
Ze hebben voor je de meest gebruikte prg gefilterd envan elk soort 1 versie geinstall
gebruik dit http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=138632 om codecs en andere dingen die niet standaard zijn te installeren. Is de makkelijkste weg om te doen. anders moet je in een config files regels bij voegen etc.
[ Bericht 24% gewijzigd door dryfit op 23-05-2006 21:55:46 ]
ik post nu vanuit de kubuntu bak
't draait als een zonnetje
ga nu kijken of er iets op zit voor de TV kaart
mythtv of zo iets
type :
sudo kate /etc/apt/sources.list
copy paste dit over je bestaande regels.
quote:doe#
# If you get errors about missing keys, lookup the key in this file
# and run these commands (replace KEY with the key number)
#
# gpg --keyserver subkeys.pgp.net --recv KEY
# gpg --export --armor KEY | sudo apt-key add -
# Ubuntu supported packages (packages, GPG key: 437D05B5)
deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper main restricted
deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper-updates main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security main restricted
# Ubuntu supported packages (sources, GPG key: 437D05B5)
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper main restricted
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper-updates main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security main restricted
# Ubuntu community supported packages (packages, GPG key: 437D05B5)
deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper universe multiverse
deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper-updates universe multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security universe multiverse
# Ubuntu community supported packages (sources, GPG key: 437D05B5)
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper universe multiverse
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper-updates universe multiverse
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security universe multiverse
# Cipherfunk multimedia packages (packages, GPG key: 33BAC1B3)
deb ftp://cipherfunk.org/pub/packages/ubuntu/ dapper main
deb-src ftp://cipherfunk.org/pub/packages/ubuntu dapper main
# Listen
deb http://theli.free.fr/packages/dapper/ ./
# Koffice 1.5
deb http://kubuntu.org/packages/koffice-15 dapper main
# Amarok 1.4
deb http://kubuntu.org/packages/amarok-14 dapper main
# Compiz
deb http://xgl.compiz.info/ dapper main
deb http://www.beerorkid.com/compiz/ dapper main
sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgrade
ben voorlopig wel zoet mee
werkt Skype ook op Kubuntu
quote:https://wiki.ubuntu.com/SkypeHowto?highlight=%28skype%29#head-cb91dcdf0d500c9e6b5922be8b3fb6fa27bd290fsOp dinsdag 23 mei 2006 22:17 schreef Karzeuler het volgende:
ben 't allemaal aan 't lezen
ben voorlopig wel zoet mee
werkt Skype ook op Kubuntu
[ Bericht 18% gewijzigd door dryfit op 23-05-2006 22:34:15 ]
skype werkt wel (ik heb wel geweten hoe dat ging in KDE, maar die info is me na die 2 jaar weer ontgaan)
alleen hoie krijg ik het tussen de programma's?
verder zit ik onwijs te klooien met de geluidskaart
ik krijg 'm maar niet op de goeie geluidskaart
hoe zet je creative als default i.p.v de ingebouwde kaart van Ati?
quote:heb 'm toegevoegd aan de favorietenOp dinsdag 23 mei 2006 15:10 schreef wdn het volgende:
Live CD Dapper werkt perfect.
Heb ik ook gebruikt de laatste keer
Karzeuler na installatie hier reggen: http://www.ubuntuforums.org/forumdisplay.php?f=73 dan kan ik je helpen
Heb 2 uur lang zitten klooien met de geluidsmixer, maar zonder resultaat, helaas.
Momenteel gebruikt hij de lullige ingebouwde geluidskaart als default, terwijl ik de vioolconcerten van Yehudi Menuhin graag in 5.1 suround wil horen met de creative geluidskaart voor 5.1 suroundboxen..
Maar over het algeheel ben ik zeer optimistisch over het vandaag behaalde resultaat. Wat ik nu heb is al 10 keer beter dan de dramatische jaren met windhoos
Via kicker > system settings > geluid en multimedia > geluidssysteem > hardware
daar kan je volgens mij de juiste kiezen.
quote:de onboard card gebruik ik ook, aangezien de 5.1 suroundcard maar 1 mic ingang heeft en ik naast de microfoon (voor skype) ook een audioaparaat heb die ik graag op de pc aangesloten wil hebben. De 5,1 suroundkaart mist dus (zeg maar) een line-inOp woensdag 24 mei 2006 00:52 schreef dryfit het volgende:
Mag ik vragen waarom je 2 kaarten gebruikt of is het overbodig? Indien overbodig kan je de onboard sound uitzetten in bios of via een jumper op moederbord.
Via kicker > system settings > geluid en multimedia > geluidssysteem > hardware
daar kan je volgens mij de juiste kiezen.
de onboard kaart heeft een line in en mic, en de output sluit ik aan op de input van de 5.1 kaart (tenminste, zo deed ik het in windows)
ik neem aan dat dat in linux ook zou moeten kunnen
quote:hmmm, tijdens het lezen hiervan ontsproot in mij de vraag of creative mischien wel of geen linux drivers aanbied.Op woensdag 24 mei 2006 00:52 schreef sampoo het volgende:
Hangt af voor welke programma je dat wil. Dat kan je per programma instellen Je kunt ook gewoon de modules van de ingebouwde kaart verwijderen, dan wordt je andere geluidskaart meteen de default kaart. Of je zet je ingebouwde kaart gewoon uit in de BIOS. Of als je arts gebruikt met kde, kan je geloof ik ook in de control center wat aanpassingen doen.
Ik denk dat ik gedurende dit nachtelijke uurtje een bezoekje aan de website van creative... whatever ik ga ff checken
quote:Sorry, er zijn geen Creative revisies (updates) voor het produkt dat U heeft geselecteerd.
ik loop mijn tijd weer eens vooruit 
en ik vroeg niet eens om een update maar om een driver
ik ga van de week wel naar de winkel voor een nieuwe geluidskaart die wel in linux werkt en dan monteer ik die kaart van creative in de windowsbak die ik heb. Die heeft momenteel nog geen geluidskaart. Dan koop ik daar ook een 5.1 suroundboxxenset voor en dan kan ik in de slaapkamer ook 5.1 Mendelssohn, Mozart, Beethoven, Vivaldi, en Hans Teeuwen luisteren
[ Bericht 13% gewijzigd door Karzeuler op 24-05-2006 01:40:50 ]
Verder de ubuntu forums zijn erg vriendelijk en mensen zijn bereid je te helpen, maar probeer altijd eerst een forum search te doen, misschien is de oplossing al gepost.
quote:Live 24 bitOp woensdag 24 mei 2006 08:09 schreef Willaaam het volgende:
Begin eerst eens te zeggen WELKE creative kaart je in godsnaam hebt?
quote:ja, ik hang er al reeds rond!Op woensdag 24 mei 2006 10:00 schreef dryfit het volgende:
Meeste creativecard moeten wel werken.Anders moet je even via ubuntu forum zoeken op type of via google door bv ubuntu audigy in te type.
Verder de ubuntu forums zijn erg vriendelijk en mensen zijn bereid je te helpen, maar probeer altijd eerst een forum search te doen, misschien is de oplossing al gepost.
Ik zou alsaconf opstarten (met root rechten) en als ik zo kijk moet je de modules ca0106 hebben.
http://www.alsa-project.o(...)Creative_Labs#matrix
[edit]
Hmm ik zie dat de drivers geen audio in ondersteunen, volgens mij betekent dat ook dat je dus geen mic kan gebruiken.
[ Bericht 12% gewijzigd door sampoo op 24-05-2006 11:29:58 ]
Neem aan dat dat niet zo hoort
Het meeste werkt, alleen met het geluid gaat alles niet jovel
de Cd speler hoor ik wel maar Skype en internetradio weer niet
wat betreft de internetradio schijnt het aan de codex te liggen
met het programma Automatiks kan ik het niet instaleren, want die steunen Dapper weer niet en Bumps lukt me niet
er zit ook geen beschrijving bij hoe ik het moet instaleren, dus ik heb maar wat comando's uitgeprobeert.
een prog voor m'n tv kaart is me tot nu toe ook niet gelukt. Mythtv is te ingewikkelt en KDETV lukte me niet
als ik de installatieprocedure volgde kreeg ik de hele tijd batch file not found of unknow command
wat dat betreft is het dezelfde ellende als windows
Wat was je merk van je tvkaart ook alweer? Een search op google mythtv howto ubuntu biedt kan soms ook wat usefull links geven.
Geluid durf ik niet te zeggen, probeer eens hulp te vragen op ubuntu forums, misschien dat ze daar wat meer weten.
[ Bericht 13% gewijzigd door dryfit op 25-05-2006 13:24:07 ]
quote:Nee veel en veel erger.Op donderdag 25 mei 2006 13:00 schreef Karzeuler het volgende:
wat dat betreft is het dezelfde ellende als windows
Oke, over de codecs en dergelijken kan ik je een goede pointer geven. Dat zou je al een hoop kopzorgen moeten schelen
http://ubuntuguide.org/#repositories <-- vanaf hier volgen en braaf alles inmeppen. Zou ook voor dapper nog grotendeels actueel moeten zijn.
Voor je Tv kaart, dat is een heikel punt. Het instellen van MythTV is een ware hel en kan enkele dagen duren als je het nooit eerder hebt gedaan, maar dan heb je ook wat
.Ben je een normaal mens met een leven probeer TVtime eens: http://tvtime.sourceforge.net/
En je geluidskaart, ja dat kon wel eens een probleem worden. De meeste alsa drivers ondersteunen geen hardware mixing. Dat houdt in dat je geluidskaart meer dan 1 geluidje tegelijk af kan spelen. Dit lossen ze op door een software mixer, en deze zijn vaak brak tot erg brak. Grote lag bij geluid.
Probeer een kaart op de kop te tikken met een emu10k1 chip erin/erop. Dat zijn eigenlijk nog steeds de beste kaarten voor linux, zowel voor alsa als oss. Een andere kaart die prima werkt is de nvidia soundstorm, maar dat moet toevallig op je mobo geprikt zitten. Voor deze kaarten zijn oudere OSS drivers beschikbaar. Veel mensen zullen nu gaan bitchen op me omdat ik je OSS drivers aan het aanraden ben. Echter in mijn ervaring is dit sterk verouderde systeem makkelijker in gebruik dan alsa en ondersteunt het alles, mits de driver degelijk is, met een erg lage lag.
quote:Wat is er mis mee? Het heeft de onderliggende basis van ubuntu met kde als Gui. De ondersteuning voor KDE in kubuntu wordt beter omdat ze inzien dat het meer is dan het stiefkindje. http://dot.kde.org/1147097810/
quote:Hen je instructies gevolgt en kreeg hetzelfde wat ik eerst ook kreeg:Op donderdag 25 mei 2006 13:16 schreef dryfit het volgende:
Je pakt bumps uit, Open een terminal/consule type sudo dan sleep je bumps file dat in bumps mapje zit in je consule kiest paste en druk enter en het moet dan werken.
gnome-terminal: No such file or directory
gnome-terminal died with exit status 1
/home/superwurm/bumps/bumps: line 9: zenity: command not found
/home/superwurm/bumps/bumps: line 78: zenity: command not found
kweetnie
quote:Ik heb Hauppauge[b]Op donderdag 25 mei 2006 13:16 schreef dryfit het volgende:[/b
Wat was je merk van je tvkaart ook alweer? Een search op google mythtv howto ubuntu biedt kan soms ook wat usefull links geven.
Geluid durf ik niet te zeggen, probeer eens hulp te vragen op ubuntu forums, misschien dat ze daar wat meer weten.
Van die Mythtv heb ik al afgezien. Ik wil gewoon af en toe TV kijken, meer niet. Geen toeters en bellen verder.
Het probleem met de geluidskaarten is dat ik geen ruk begrijp van Kmix. Met een gewone mixxer in windows zit ik vaak al maar wat te klikken totdat er geluid uit komt.
Vroeger had je gewoon linker en rechterbox, microfoon en lijn in, maar tegenwoordig lijkt het wel een hele thuisstudio met allemaal vage afkortingen en jargons. Ik heb in het verleden techniek gedaan bij de lokale omroep, maar dit gaat mij allemaal m'n petje te boven.
Maar ik heb de onboard kaart al op de SB live kaart gekregen en dat werkt
alleen het geluid van bepaalde software geeft ie nog niet door, zoals skype
quote:ik heb ook afgezien van mythtvOp donderdag 25 mei 2006 13:27 schreef Willaaam het volgende:
[..]
Nee veel en veel erger.
Oke, over de codecs en dergelijken kan ik je een goede pointer geven. Dat zou je al een hoop kopzorgen moeten schelen
http://ubuntuguide.org/#repositories <-- vanaf hier volgen en braaf alles inmeppen. Zou ook voor dapper nog grotendeels actueel moeten zijn.
Voor je Tv kaart, dat is een heikel punt. Het instellen van MythTV is een ware hel en kan enkele dagen duren als je het nooit eerder hebt gedaan, maar dan heb je ook wat
quote:ondersteunt]http://tvtime.sourceforge.net/[/quote]ondersteunt[/url] helaas geen hauppaugeBen je een normaal mens met een leven probeer TVtime eens: [url=http://tvtime.sourceforge.net/
quote:mijn SB live kaart heeft ie wel herkent en hij doet het wel, bij CD's en de geluiden van het OS zelf, alleen internetradio nietEn je geluidskaart, ja dat kon wel eens een probleem worden. De meeste alsa drivers ondersteunen geen hardware mixing. Dat houdt in dat je geluidskaart meer dan 1 geluidje tegelijk af kan spelen. Dit lossen ze op door een software mixer, en deze zijn vaak brak tot erg brak. Grote lag bij geluid.
skype eerst wel maar nu niet meer
maar ik denk dat dit probleem bij de verkeerd ingestelde settings ligt
quote:zenity moet je installeren : sudo apt-get install zenityOp donderdag 25 mei 2006 23:35 schreef Karzeuler het volgende:
[..]
Hen je instructies gevolgt en kreeg hetzelfde wat ik eerst ook kreeg:
gnome-terminal: No such file or directory
gnome-terminal died with exit status 1
/home/superwurm/bumps/bumps: line 9: zenity: command not found
/home/superwurm/bumps/bumps: line 78: zenity: command not found
En met versie 0.90 krijg je die melding idd, de maker heeft als het goed is de 1.00 verbeterd.
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=181251
quote:het een en ander lijkt wel te zijn geslaagt, maar zo hier een errortje en file not found.Op vrijdag 26 mei 2006 00:03 schreef dryfit het volgende:
[..]
zenity moet je installeren : sudo apt-get install zenity
En met versie 0.90 krijg je die melding idd, de maker heeft als het goed is de 1.00 verbeterd.
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=181251
quote:Erm nogmaals, doorloop eventjes die link, installeer de codecs en internetradio zou het moeten doen. mp3 / realmedia / wmv / mov / allemaal formaten die commercieel en niet ondersteunt zijn. Tot je die codecs installed.Op donderdag 25 mei 2006 23:46 schreef Karzeuler het volgende:
-knip-
Verder ondersteunt tvtime gewoon hauppauge kaarten.Wel alleen de oudere software kaarten en die zijn volgens mij gewoon gebaseerd op de BT878 / BT848 chipset en die wordt eigenlijk altijd ondersteund. De ondersteuning hangt bij linux ook maar heeeel weinig af van de applicatie, vooral van de driverinterface. V4L, V4L2 en nog wat kleintjes (een soort DirectX, maar dan voor video).
Voor hardware mpeg2 decoding kaarten gebruik ik vlc om te kijken.
Bij de ivtv driver zit een progje om handmatig de frequentie aan te passen. Daar heb ik een scriptje voor gefixt en dan kun je gewoon /dev/kaart openen in videolan.
Verder dat skype het niet doet, daar kan ik je misschien mee helpen. Volgens mij gebruikt skype OSS om tegen je geluidskaart te praten. Effectief houdt dat in dat je (door het gebrek aan hardware mixing) maar 1 programma tegelijk kan hebben wat geluid maakt. De arts soundserver van kde hoort ook bij een programma wat je geluidskaart claimt. Er is een programmatje wat een virtuele oss poort aanmaakt en die doorsluist naar alsa.
Zoek in synaptic even naar alsa-oss, lees eventjes hoe het precies werkt dat ben ik op dit moment vergeten. Als iets overigens geïnstalleerd is en je weet niet precies hoe of wat werkt, man [programmanaam] en je krijgt de handleiding. Succes
[ Bericht 11% gewijzigd door Willaaam op 26-05-2006 09:57:36 ]
aRts (Advanced Real-time Synthesizer)
This is KDE default. Whenever your aRts sound works, it means that Skype should, too. The only trick is to run Skype through artsdsp program.
You should start Skype as follows: in the directory where skype executable is located, type:
artsdsp -m ./skype
If your microphone does not work, or you get Segmentation fault when calling, check the full-duplex setting of aRts - in KDE Control Center | Sound & Multimedia | Sound System on Hardware tab there should be a Full duplex option, set it to on ("[x]"), then restart aRts and Skype.
If you hear echo and using aRts, try to decrease your aRts sound buffer size, go to Control Center | Sound & Multimedia | Sound System and decrease Sound buffer size to something under 200ms on General tab in Skip Prevention section.
ESD (Enlightened Sound Daemon)
This is GNOME default. Run Skype through esddsp pipe to enable sound. Do it like this (again, assuming you are in the directory where skype executable resides):
esddsp ./skype
Be sure to run esd daemon using "esd -d /dev/dsp" because on some distros (e.g. Gentoo) the esddsp wrapper checks for parameters present to esd daemon and won't detect the daemon if there are no parameters.
quote:Ik krijg bij het invoeren van die comando's enkel "file noet found" en unknown command meldingen (bijv. "gedit" kent 'ie niet).Op vrijdag 26 mei 2006 09:49 schreef Willaaam het volgende:
Erm nogmaals, doorloop eventjes die link, installeer de codecs en internetradio zou het moeten doen. mp3 / realmedia / wmv / mov / allemaal formaten die commercieel en niet ondersteunt zijn. Tot je die codecs installed.
Is het wel voor Dapper bedoelt?
quote:Okay. Ik zag Hauppauge niet in het lijstje staan namelijk, maar ga 'm proberen, thnxVerder ondersteunt tvtime gewoon hauppauge kaarten.Wel alleen de oudere software kaarten en die zijn volgens mij gewoon gebaseerd op de BT878 / BT848 chipset en die wordt eigenlijk altijd ondersteund. De ondersteuning hangt bij linux ook maar heeeel weinig af van de applicatie, vooral van de driverinterface. V4L, V4L2 en nog wat kleintjes (een soort DirectX, maar dan voor video).
quote:gedit wordt gebruikt in ubuntu, je moet waar gedit staat kate gebruiken.Op vrijdag 26 mei 2006 12:01 schreef Karzeuler het volgende:
[..]
Ik krijg bij het invoeren van die comando's enkel "file noet found" en unknown command meldingen (bijv. "gedit" kent 'ie niet).
Is het wel voor Dapper bedoelt?
[..]
Okay. Ik zag Hauppauge niet in het lijstje staan namelijk, maar ga 'm proberen, thnx
het comando "make" leverde geen problemen op, maar bij "make install" kreeg ik dit
quote:cp: cannot create regular file `/usr/local/lib/libskype_dsp_hijacker.so': Permission denied
make: *** [install] Error 1
Als je die andere post copy paste in terminal dan heb je zo'n beetje alle codecs.
quote:Neem aan dat ik eerst cpdvd moet downloaden?Op vrijdag 26 mei 2006 12:10 schreef dryfit het volgende:
sudo apt-get install ffmpeg gstreamer0.10-esd gstreamer0.10-ffmpeg gstreamer0.10-gl gstreamer0.10-plugins-bad gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse gstreamer0.10-plugins-base gstreamer0.10-plugins-good gstreamer0.10-plugins-ugly gstreamer0.10-plugins-ugly-multiverse gstreamer0.10-sdl lame libdvdcss2 libdvdread3 libxine-extracodecs libxine-main1 mjpegtools mozilla-acroread mplayer mozilla-mplayer msttcorefonts w32codecs vlc
Kreeg namelijk deze melding "E: Couldn't find package cpdvd"
volgens mij had ik beter Kubuntu 5 kunnen instaleren i.p.v. Dapper
quote:ok probeer het opnieuwOp vrijdag 26 mei 2006 12:13 schreef dryfit het volgende:
Je hebt root nodig dan. sudo gebruiken ervoor
quote:Doel je op skype hijacker?Op vrijdag 26 mei 2006 12:13 schreef dryfit het volgende:
Je hebt root nodig dan. sudo gebruiken ervoor
Als je die andere post copy paste in terminal dan heb je zo'n beetje alle codecs.
Dat heb ik ook geprobeert met sudo
vanuit de root lukte niet, moest eerst "cd skype_dsp_hijacker-0.7" doen
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 12:05 schreef dryfit het volgende:
gedit wordt gebruikt in ubuntu, je moet waar gedit staat kate gebruiken.
ja, er lijkt het een en ander te werkenmaar tussen het resultaat wel hier en daar wat errortjes
quote:Get:1 http://archive.ubuntu.com hoary Release.gpg [189B]
Get:2 http://security.ubuntu.com hoary-security Release.gpg [189B]
Get:3 http://us.archive.ubuntu.com hoary Release.gpg [189B]
Get:4 http://archive.ubuntu.com hoary Release [26.2kB]
Get:5 http://us.archive.ubuntu.com hoary-updates Release.gpg [189B]
Get:6 http://security.ubuntu.com hoary-security Release [23.0kB]
Get:7 http://us.archive.ubuntu.com hoary Release [26.2kB]
Get:8 http://us.archive.ubuntu.com hoary-updates Release [19.9kB]
Get:9 http://archive.ubuntu.com hoary/multiverse Packages [88.4kB]
Get:10 http://security.ubuntu.com hoary-security/main Packages [92.2kB]
Get:11 http://us.archive.ubuntu.com hoary/main Packages [490kB]
Ign http://ubuntu-backports.mirrormax.net hoary-backports Release.gpg
Ign http://ubuntu-backports.mirrormax.net hoary-extras Release.gpg
Ign http://ubuntu-backports.mirrormax.net hoary-backports Release
Get:12 http://security.ubuntu.com hoary-security/restricted Packages [3809B]
Get:13 http://archive.ubuntu.com hoary/multiverse Sources [48.4kB]
Get:14 http://security.ubuntu.com hoary-security/main Sources [22.9kB]
Ign http://ubuntu-backports.mirrormax.net hoary-extras Release
Get:15 http://au.archive.ubuntu.com dapper Release.gpg [189B]
Get:16 http://security.ubuntu.com hoary-security/restricted Sources [840B]
Get:17 http://security.ubuntu.com hoary-security/universe Packages [60.3kB]
Ign http://ubuntu-backports.mirrormax.net hoary-backports/main Packages
Ign http://ubuntu-backports.mirrormax.net hoary-backports/universe Packages
Ign http://ubuntu-backports.mirrormax.net hoary-backports/multiverse Packages
Get:18 http://au.archive.ubuntu.com dapper-updates Release.gpg [189B]
Get:19 http://security.ubuntu.com hoary-security/universe Sources [8304B]
Ign http://ubuntu-backports.mirrormax.net hoary-backports/restricted Packages
Ign http://ubuntu-backports.mirrormax.net hoary-extras/main Packages
Ign http://ubuntu-backports.mirrormax.net hoary-extras/universe Packages
Ign http://ubuntu-backports.mirrormax.net hoary-extras/multiverse Packages
Ign http://ubuntu-backports.mirrormax.net hoary-extras/restricted Packages
Err http://ubuntu-backports.mirrormax.net hoary-backports/main Packages
404 Not Found
Err http://ubuntu-backports.mirrormax.net hoary-backports/universe Packages
404 Not Found
Err http://ubuntu-backports.mirrormax.net hoary-backports/multiverse Packages
404 Not Found
Get:20 http://us.archive.ubuntu.com hoary/restricted Packages [4374B]
Get:21 http://us.archive.ubuntu.com hoary/main Sources [175kB]
Hit http://au.archive.ubuntu.com dapper Release
Err http://ubuntu-backports.mirrormax.net hoary-backports/restricted Packages
404 Not Found
Get:22 http://ubuntu-backports.mirrormax.net hoary-extras/main Packages [2492B]
Get:23 http://ubuntu-backports.mirrormax.net hoary-extras/universe Packages [2944B]
Get:24 http://us.archive.ubuntu.com hoary/restricted Sources [1320B]
Get:25 http://us.archive.ubuntu.com hoary/universe Packages [2169kB]
Get:26 http://ubuntu-backports.mirrormax.net hoary-extras/multiverse Packages [33B]
Get:27 http://ubuntu-backports.mirrormax.net hoary-extras/restricted Packages [4516B]
Hit http://au.archive.ubuntu.com dapper-updates Release
Hit http://au.archive.ubuntu.com dapper/main Packages
Hit http://au.archive.ubuntu.com dapper/restricted Packages
Hit http://au.archive.ubuntu.com dapper/main Sources
Hit http://au.archive.ubuntu.com dapper/restricted Sources
Hit http://au.archive.ubuntu.com dapper-updates/main Packages
Hit http://au.archive.ubuntu.com dapper-updates/restricted Packages
Hit http://au.archive.ubuntu.com dapper-updates/main Sources
Hit http://au.archive.ubuntu.com dapper-updates/restricted Sources
Get:28 http://us.archive.ubuntu.com hoary/universe Sources [857kB]
Get:29 http://us.archive.ubuntu.com hoary-updates/main Packages [19.4kB]
Get:30 http://us.archive.ubuntu.com hoary-updates/restricted Packages [14B]
Get:31 http://us.archive.ubuntu.com hoary-updates/main Sources [5690B]
Get:32 http://us.archive.ubuntu.com hoary-updates/restricted Sources [14B]
Fetched 4153kB in 9s (450kB/s)
Failed to fetch http://ubuntu-backports.m(...)ary-i386/Packages.gz 404 Not Found
Failed to fetch http://ubuntu-backports.m(...)ary-i386/Packages.gz 404 Not Found
Failed to fetch http://ubuntu-backports.m(...)ary-i386/Packages.gz 404 Not Found
Failed to fetch http://ubuntu-backports.m(...)ary-i386/Packages.gz 404 Not Found
Reading package lists... Done
E: Some index files failed to download, they have been ignored, or old ones used instead.
quote:ok, ik neem aan dat de errortjes uit mijn laatste posting het resultaat zijn van verouderde sourcelistOp vrijdag 26 mei 2006 12:17 schreef dryfit het volgende:
dan is je sources.list niet goed. Moet je die sources.list aanpassen naar wat ik eerder gepost had, dan komt het goed. je sources.list is de key naar packages. Die moet de juiste lijnen hebben ( sites) om packages te kunnen krijgen. ik ga ff shoppe check later wel weer het draadfje hier,.
quote:heb wat gegoogled naar gstreamer0.10-ffmpegPackage gstreamer0.10-ffmpeg is not available, but is referred to by another package.
This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or
is only available from another source
E: Package gstreamer0.10-ffmpeg has no installation candidat
kwam toen hier terecht: http://gstreamer.freedesktop.org/src/gst-ffmpeg/
heb 'm gedownload, maar waar moet 'ie nu naartoe? welke map dus
quote:die kan je met sudo apt-get install naam gewoon ophalenOp vrijdag 26 mei 2006 12:53 schreef Karzeuler het volgende:
ik heb weer wat zitten dingesen in die terminal. Kreeg toen deze melding:
[..]
heb wat gegoogled naar gstreamer0.10-ffmpeg
kwam toen hier terecht: http://gstreamer.freedesktop.org/src/gst-ffmpeg/
heb 'm gedownload, maar waar moet 'ie nu naartoe? welke map dus
Die sources.list die ik had gepost moet je over de bestaande regels doen. zodat je alleen die regels heb die ik poste.
quote:ok ik snap 'tOp vrijdag 26 mei 2006 13:06 schreef dryfit het volgende:
je heb de verkeerde sources.list. je gebruikt hoary sources dat is een hele oude versie. Die moet je er uit halen.
had de source list van die website gecopy&paste
heb 't nu vervangen met die van jou en dat lijkt te zijn gelukt op een paar dingetjes na (zie hieronder)
quote:... Reading package lists... Done
W: GPG error: http://kubuntu.org dapper Release: The following signatures couldn 't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY A506E6D4DD4D5088
W: GPG error: http://xgl.compiz.info dapper Release: The following signatures co uldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 31A5F97FED8A569E
W: GPG error: http://kubuntu.org dapper Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY A506E6D4DD4D5088
W: GPG error: http://www.beerorkid.com dapper Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 31A5F97FED8A569E
W: GPG error: ftp://cipherfunk.org dapper Release: The following signatures coul dn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 4CF19C3233BAC1B3
W: You may want to run apt-get update to correct these problems
halleloeiendeloejaaa
hij haalt van alles binnen en installeerd van alles en zie geen fouten of errors
het lukt
ik krijg spontaan trek in een bakje koffie
Uitleg over de reden: http://thinkhole.org/wp/2006/01/03/public-key-not-available/
Oplossing volgens die site staat hier: http://moonbase.rydia.net(...)untu-and-debian.html
ergens onderin
Alleen dit heeft betrekking op de debian source en niet die jij hierboven hebt staan.
Zal nog even verder zoeken
Niet ineens gaan
'en als ik nog aan het typen ben he quote:sorryOp vrijdag 26 mei 2006 14:09 schreef wdn het volgende:
HEY KARZEULER.
Niet ineens gaan
quote:
maarre zijn de meldingen nu weg in apt-get? of haalt ie wel alles op en is het slechts de signature die hij mist?
ah! terwijl ik typte was 'ie klaar
quote:ok ga dit nu ff uitproberenOp vrijdag 26 mei 2006 14:09 schreef wdn het volgende:
karzeuler
Uitleg over de reden: http://thinkhole.org/wp/2006/01/03/public-key-not-available/
Oplossing volgens die site staat hier: http://moonbase.rydia.net(...)untu-and-debian.html
ergens onderin
Alleen dit heeft betrekking op de debian source en niet die jij hierboven hebt staan.
Zal nog even verder zoeken
)CD rippen doe ik overigens naar ogg. Wilde jij mp3? De w32codecs zijn nodig voor mp3 meen ik.
Streams kon ik aan vanaf een (net geinstalleerde dapper drake) met streamtuner, streamripper en xmms. Gewoon vanuit synaptic.
Werkze
Ik ben zometeen klaar Je moet als je een sources.list veranderd altijd even sudo apt-get update doen.
Ook is het handig om elke dag even sudo apt-get update en daarna sudo apt-get dist-upgrade te doen. Of een sudo apt-get update voor dat je wat wil installeren.
Een sudo apt-get update doe je om je apps list up to date te krijgen en een sudo apt-get dist-upgrade doe je om al je geinstalleerde apps op de laatste versie te krijgen.
quote:wget http://people.ubuntu.com/(...)ges-jriddell-key.gpgW: GPG error: http://kubuntu.org dapper Release: The following signatures couldn 't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY A506E6D4DD4D5088
W: GPG error: http://xgl.compiz.info dapper Release: The following signatures co uldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 31A5F97FED8A569E
W: GPG error: http://kubuntu.org dapper Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY A506E6D4DD4D5088
W: GPG error: http://www.beerorkid.com dapper Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 31A5F97FED8A569E
W: GPG error: ftp://cipherfunk.org dapper Release: The following signatures coul dn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 4CF19C3233BAC1B3
W: You may want to run apt-get update to correct these problems
sudo apt-key add kubuntu-packages-jriddell-key.gpg
wget http://www.beerorkid.com/compiz/quinn.key.asc -O - | sudo apt-key add -
gpg --keyserver subkeys.pgp.net --recv 33BAC1B3
gpg --export --armor 33BAC1B3 | sudo apt-key add -
Dat zou de meeste regels weg krijgen. Het zet de keys dan in je lijst neer. ff 1 voor 1 copy paste in terminal
quote:de eerste deed het niet, de laatste twee welOp vrijdag 26 mei 2006 16:40 schreef dryfit het volgende:
[..]
wget http://people.ubuntu.com/(...)ges-jriddell-key.gpg
sudo apt-key add kubuntu-packages-jriddell-key.gpg
wget http://www.beerorkid.com/compiz/quinn.key.asc -O - | sudo apt-key add -
gpg --keyserver subkeys.pgp.net --recv 33BAC1B3
gpg --export --armor 33BAC1B3 | sudo apt-key add -
Dat zou de meeste regels weg krijgen. Het zet de keys dan in je lijst neer. ff 1 voor 1 copy paste in terminal
quote:~$ wget http://people.ubuntu.com/(...)ges-jriddell-key.gpg
bash: syntax error near unexpected token `('
quote:
gpg: can't open `kubuntu-packages-jriddell-key.gpg': No such file or directory
quote:http://212.72.165.26:9254/listen.plsOp vrijdag 26 mei 2006 16:31 schreef dryfit het volgende:
Welke audio stream probeer je te doen? heb je een link kunnen we misschien even kijken welke codec/prg je nodig heb, zodat je het aan de praat te krijgen.
quote:kweetnie, ik roep 't op me af denk ikOp vrijdag 26 mei 2006 15:51 schreef wdn het volgende:
Vreemd wat jij voor fouten voor elkaar krijgt zeg.
quote:Hier op fok worden links als http://people.ubuntu.com/(...)ges-jriddell-key.gpg afgekort door er (...) tussen te plaatsen. Je moet die link dus niet als tekst kopieren, maar deze link moet je hebben:Op zaterdag 27 mei 2006 01:13 schreef Karzeuler het volgende:
[..]
de eerste deed het niet, de laatste twee wel
[..]
[..]
people.ubuntu.com/~jriddell/kubuntu-packages-jriddell-key.gpg (met http:// ervoor.. ik zet het er niet voor nu, anders krijg je weer die (...) ertussen)
quote:Tuurlijk ja, wat ben ik toch ongelooflijk stomOp zaterdag 27 mei 2006 01:49 schreef gday het volgende:
Hier op fok worden links als http://people.ubuntu.com/(...)ges-jriddell-key.gpg afgekort door er (...) tussen te plaatsen. Je moet die link dus niet als tekst kopieren, maar deze link moet je hebben:
people.ubuntu.com/~jriddell/kubuntu-packages-jriddell-key.gpg (met http:// ervoor.. ik zet het er niet voor nu, anders krijg je weer die (...) ertussen)
dat ik dat niet gezien hebquote:Dus als ik het goed begrijp kan 'ie niet rippen omdat 'ie het genre en het nummer niet kan specificeren?lame --preset standard --tt 'Beethoven VC: I Allegro ma non troppo' --ta 'Beethoven - Mendelssohn' --tl 'Yehudi Menuhin / Beethoven & Mendelssohn Violin Concertos' --ty '0' --tn '01' --tg 'Unknown' '/tmp/kde-blabla/m63Jza.wav' '/home/blabla/mp3/Beethoven - Mendelssohn/Yehudi Menuhin %2f Beethoven & Mendelssohn Violin Concertos/Beethoven - Mendelssohn - 01 - Beethoven VC: I Allegro ma non troppo.mp3'
Unknown genre: 'Unknown'. Specify genre name or number
edit: Heb jaar en genre aangepast en nu zet 'ie inderdaad alles om in MP3
maar is OGG dan beter dan MP3?
[ Bericht 6% gewijzigd door Karzeuler op 27-05-2006 03:51:49 ]
Het CD rippen lukt nu ook
kijk zaterdag ff naar skype en de TV kaart
dank voor al uw hulp
Maarre je deed het allemaal zelf hoor.
Zowel de fouten
als ook het oplossen Enne mijn TV Kaart (een oude bt848 van pinnacle) wil geen zenders vinden
quote:Dat heb ik op mijn windows machine ookOp zaterdag 27 mei 2006 08:16 schreef wdn het volgende:
Graag gedaan
Maarre je deed het allemaal zelf hoor.
Zowel de fouten
Enne mijn TV Kaart (een oude bt848 van pinnacle) wil geen zenders vinden
daar zit een 6 jaar oude kaart in. Als ik de kabel in de antenne ingang steek en in het menu antenne sellecteer, krijg ik kabel
"ja, das logisch" hoor ik Cruif zeggen
Maar mijn To do list is nu:
- Skype goed configureren
- TV kaart instellem
- Boxen op 5.1 surround zetten (hij gebruikt nu de 2 frontboxen en volgens mij mono)
- zo instellem dat ik ook windows media kan kijken
en daarna een goeie scanner/printer kopen die goed met linux werkt
en ik wil die comando's voor in die terminal ook kunnen
[ Bericht 3% gewijzigd door Karzeuler op 27-05-2006 13:59:17 ]
ik heb die flashplugin gedownload en geinstalleert, maar zie nog steeds niks
tijdens het installeren zag ik wel iets staan over mozilla firefox, alleen gebruik ik konqueror (firefox kreeg ik niet geinstalleert, die schijnt niet te werken op Dapper las ik ergens
en oja, hoe krijg ik Skype in het startmenu? Hij staat nu nog in de root folder
Rechtermuis > menubewerken en dan kan je toevoegen en verwijderen.
Firfox moet werken en zit ook gewoon in de lijsten.
Mythtv zit trouwens in de lijsten, ben nu bezig om te kijken of me nieuwe tv krt werkt.
het comando "make" werkte ook hier niet, Hij zegt dat er geen make files zijn, terwijl die er wel zijn. Heb nog met sudo geprobeert en make files in de terminal gesleept, maar zonder resultaat.
Kan het zijn dat tvtime-1.0.1 Dapper niet ondersteunt?
maar het comando sudo apt-get install tvtime leverde wel resultaat op
Niet moeilijk doen gewoon vanuit synaptic installeren
Driver van mij Haupage tv-pvr-500 zit er natuurlijk weer niet standaard in. Grrrrr.
Mythtv is een klus maar het zal werken.
En anders pleur ik dit erop
http://www.knoppmyth.net/ maar wat voor standaart hebben we hier in NL? Pal, secam, ntsj, etc???
edit: Ben er al uit: Pal-B
Heerlijk om van windows af te zijn...jammer dat het soms een beetje kut is om bepaalde dingen aan de praat te krijgen (mijn onboard ethernetkaart wordt niet ondersteund, dus dan maar een pci-kaartje gebruiken).
quote:Kijk, was mijn geklungel toch nog ergens goed voorOp zaterdag 27 mei 2006 20:13 schreef CasB het volgende:
Hehe, mede dankzij dit topic ben ik ook weer overgestapt naar Linux (Ubuntu).
quote:hadde gij dat gevoel ook alHeerlijk om van windows af te zijn...
Ik denk dat dat knutselen aan linux een beetje voortborduurt op het bromfietsensyndroom waar de meeste jongens last van hebben
Jongens vinden dat bromfietsen in de eerste plaats bedoelt zijn om aan te sleutelen, dat je er daarnaast ook op kan rijden is mooi meegenomen.
Als de jongens ouder worden vervangen ze de bromfiets voor een pc.
Een PC is tenslotte bedoelt om aan te sleutelen, dat je er daarnaast ook mee kan internetten of documenten maken of spelletjes mee kan spelen is mooi meegenomen.
en als je homo, vrouw of artiest bent, dan neem je een mac
wat is het alternatief?
quote:Onzin, firefox 1.5 zit gewoon in dapper. Dat is wel een speciale ubuntu versie, maar je kan ook zonder problemen de standaard versie van firefox installeren onder ubuntu. Die is iets sneller en je hebt met de ubuntu versie wel het probleem dat bijv Foxytunes niet werkt. Dat zijn van die dingen waar je maar achter moet zien te komen, en waarom het niet werkt in de ubuntu versie, of waarom ze in godsnaam een aparte ubuntu versie moeten maken, beats me...Op zaterdag 27 mei 2006 14:08 schreef Karzeuler het volgende:
oja nog iets
ik heb die flashplugin gedownload en geinstalleert, maar zie nog steeds niks
tijdens het installeren zag ik wel iets staan over mozilla firefox, alleen gebruik ik konqueror (firefox kreeg ik niet geinstalleert, die schijnt niet te werken op Dapper las ik ergens
quote:okayOp zaterdag 27 mei 2006 20:39 schreef dryfit het volgende:
pal gewoon?
kan ik ook handmatig kanalen invoeren? zoals 607.000 mhz?
lijkt wel of ik naar een gedecodeert filmkanaal zit te kijken
MCE tv kaartjes zijn ook een ramp, moet je ook nog windows mediacenter hebben wil je tv kijken op windows.
Ik gebruik trouwens gentoo op die machine
Ik zoek wel ff op een arch howto en anders zal ik gentoo eens proberen. Weet alleen niet of ik daar al aantoe ben.
als iemand een oplossing weet?
met welke progs werkt dat wel en met welke niet?
quote:Dat werkt alleen met de programma's die in de ubuntu software repositories zitten. En dat zijn er een hele hoop. Je zou op zich eens op http://packages.ubuntu.com kunnen kijken... of anders eens synaptic kunnen opstarten... of eens de Ubuntu FAQ doornemen. Of je zou eens kunnen googlen ofzo......Op zaterdag 27 mei 2006 23:39 schreef Karzeuler het volgende:
he, dat commando sudo apt-get install 'naam' werkt ook bij kdetv
met welke progs werkt dat wel en met welke niet?
haarscherp beeld (beter dan winTV enzo), makkelijk menu en goed te configureren
dat probleem is dus ook weer opgelost
Dit zijn in mijn ogen toch wel de meest makkelijke distro's.
het configureren schijnt gelovik weer heel moeilijk te zijn
quote:Fijn dat je de hele thread hebt gelezenOp zondag 28 mei 2006 00:18 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Ubuntu, Mandriva, Suse, Fedora, Mepis, Linspire, Xandros.
Dit zijn in mijn ogen toch wel de meest makkelijke distro's.
quote:TS stelt een vraag en ik geef antwoord, daar heeft de rest van het topic niks mee te maken.
.Alleen mis ik nog iets. Maar mischien bestaat het al. Dus bij deze:
Toen ik nog onder het slavenjuk van
Ik heb al een beetje rondgesnuffelt en tot nu toe alleen progs waarmee je rss feeds in het prog zelf kan lezen en niet vanaf de desktop
als iemand wat weet?
Kun je meen ik RSS feeds mee op je balk zetten.(uit mijn hoofd dus geen garanties
)quote:superkaramba heeft wat widgets die dat kunnen. moet je ff kijken op kde-look.org gebruik het nooit dus weet ook niet of dit voldoet, misschien andere die een betere oplossing hebben.Op zondag 28 mei 2006 16:23 schreef Karzeuler het volgende:
Zo, alles gaat nu op rolletjes van een leie dakje, gelikt en pikobello. Het is nu al beter dan Windows Vista ooit zal kunnen zijn, zelfs al zou M$ het gratis op de markt brengen
.Alleen mis ik nog iets. Maar mischien bestaat het al. Dus bij deze:
Toen ik nog onder het slavenjuk vande grote boze faraowindows zuchte had ik een handig tooltje waarmee ik een lijstje van diverse RSS feeds kon importeren en die stonden dan als 'n lijstje van links op mijn desktop (als ik er op klikte kwam het hele verhaal dan in een browserwindow tevoorschijn) en het werdt regelmatig ververst.
Ik heb al een beetje rondgesnuffelt en tot nu toe alleen progs waarmee je rss feeds in het prog zelf kan lezen en niet vanaf de desktop
als iemand wat weet?
Mythtv bijna lopen nu op kubuntu, het was een gedoe met de oude howto's maar hoop dat ie zo beeld geeft in 5 min
quote:Hij is KDE mindedOp zondag 28 mei 2006 16:29 schreef wdn het volgende:
Karzeuler probeer eens gdesklets
(uit mijn hoofd dus geen garanties
Maar idd dat prg zou ook kunnen brb
quote:Karamba
ik kom de meest leuke dingen tegen
Commando:
df /dev/hda1 | egrep -o "..%" | egrep -o ".." | grep -v "se"
(hda1 vervangen door je eigen schijf)
Resultaat:
rinzwind@discworld:~$ df /dev/hdd5 | egrep -o "..%" | egrep -o ".." | grep -v "se"
5
En dat is het % schijf in gebruik
Hier een manier op met LEDs een signaal te krijgen indien er een nieuw topic in een RSS feed is
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=158265&highlight=rss+kde
edit: oh ja Karamba
zal er later ff naar kijken wat ik ermee kan
eerst ff MI:II kijken op Veronica (KDETV rulez)
quote:Op zondag 28 mei 2006 16:35 schreef wdn het volgende:
df /dev/hda1 | egrep -o "..%" | egrep -o ".." | grep -v "se"
| 1 |
en als je die % kwijt wil, kun je dit er achter plakken
| 1 |
Volgende projects is op de andere pc de frontend mythtv zetten en connecten met de backend, lijkt me makkelijk. En daarna mij xbox klaar maken voor mythtv.
Voor een alpha versie loopt ie al aardig goed, ( 4 jaar alpha hehe ) mooi stukje werk.
Zal later ff de howto's linken hier die ik heb gebruikt.
Grijs haar kreeg ik er van, wat zeg ik: KAAL werd ik ervan. Nu niet meer.
quote:"Hair ain't where it's at..."Op maandag 29 mei 2006 15:48 schreef Schorpioen het volgende:
Ik heb eindelijk op mijn werk dat hoerige kut freebsd erafgeflikkerd en ook lekker op xubuntu dapper overgestapt. Ik werd er zo schijtziek van dat bijv een upgrade van firefox 3 dagen aan compileertijd kostte (ik overdrijf niet), en die eeuwige dependency problemen
Grijs haar kreeg ik er van, wat zeg ik: KAAL werd ik ervan. Nu niet meer.
Ik ben nogsteeds erg te spreken over Kubuntu, maar wacht ook met veel spanning op NLD10, dat zou er wel eens voor zorgen dat ik weer van KDE afstap... Veel grafische geilheid en volgens mij ook erg verbeterde bruikbaarheid...
Wat de beste distro is is natuurlijk erg persoonlijk, net als de vraag wat bijvoorbeeld de beste mobiele telefoon of auto is; wat wil je er mee en wat zijn je persoonlijke voorkeuren (if any)...
Ik vind dat het er best wel gelikt uitziet...
En ik vind bovenstaande plaatjes veel te gelikt, dan pak ik mijn mac er wel bij quote:Ik heb het nooit geprobeerd, maar ik wil het ook eens proberen. Ik vraag me trouwens af hoe goed dat gaat met netwerk verkeer, tenslotte douw je de hele video stream over je netwerk. Maar mpeg-2 van 3 a 4 Mbit/s zou toch wel redelijk over een 100Mbit/s moeten kunnen gaan.Op maandag 29 mei 2006 15:35 schreef dryfit het volgende:
Volgende projects is op de andere pc de frontend mythtv zetten en connecten met de backend, lijkt me makkelijk. En daarna mij xbox klaar maken voor mythtv.
quote:Tja freebsd is retestabiel en secure enzo, prima voor X loze servers, maar voor desktops...Op maandag 29 mei 2006 16:30 schreef devzero het volgende:
Ieder zijn eigen smaak, want ik vind freebsd (en gentoo) heerlijk
Ik wilde dus op een 6.0-release systeem firefox 1.0 upgraden naar 1.5. Dus ik doe dat via de ports. Een heleboel dependencies, die ik dan maar met de hand heb gefixt. Een dag later was het klaar... En toen startte niks meer op: firefox, evolution, alle gnome apps en alle xfce apps knalden eruit met een bestandje dat ze misten. Dus ik mijn hele systeem rebuilden met portmanager (volgens google was dat de oplossing), dat duurde 2 dagen en daarna was ik nog geen klap verder. Toen heb ik dapper erin geramd en binnen anderhalf uur had ik een volledig werkend en up to date systeem dat beter werkte dan freebsd ooit heeft gewerkt.
Het was niet de eerste keer dat ik gekloot met upgraden heb, elke fucking keer hetzelfde liedje terwijl ik het volgens het boekje doe. Bijna altijd had het extra werk nodig. Compiles die falen, dependencies die niet vervuld kunnen worden.. en dan draaide ik dus altijd stable versies. Vergelijk dat eens met apt... nog nooit problemen gehad, dependencies gaan altijd goed, en het is binnen een paar minuutjes klaar. Dat hele idee achter zelf compileren heb ik nooit begrepen. Snelheidsverschil merk je echt niet en het duurt gewoon tering lang. Je krijgt er niks voor terug...
Dat zelf compileren maakt weinig uit voor performance; ik heb alleen het idee dat ik meer controle over het systeem heb (of dat ook zo is, is een 2de
). Misschien probeer ik ubuntu wel eens een keertje. edit: overigens lijkt het me sterk dat je zelfs met ubuntu nooit last van upgrade problemen kunt krijgen, dat is een beetje het probleem met alle dependencies tussen alle programmaas/libraries.
quote:Toen dapper nog erg beta was heb ik wel eens gehad dat ik een aantal pakketten niet kon installeren omdat nog niet alle dependencies beschikbaar waren. Het ging toen om een klok-plugin en een weer-plugin voor in de taakbalk dus essentieel was het niet. Dat duurde een paar weken en toen ging alles spontaan weer goed. Zoiets heb ik ook wel eens met Debian unstable gehad. Maar dat zijn de enige problemen die ik ooit met ubuntu/apt heb gehad.Op maandag 29 mei 2006 17:07 schreef devzero het volgende:
edit: overigens lijkt het me sterk dat je zelfs met ubuntu nooit last van upgrade problemen kunt krijgen, dat is een beetje het probleem met alle dependencies tussen alle programmaas/libraries.
Under freebsd had ik altijd problemen met evolution. Dan had je een volledige portupgrade gedaan, dagen stond de pc te stampen, en dan kwam hij bij evolution en dan kreeg je doodleuk de melding "port mail/evolution is marked as BROKEN: fails to compile on 4.11" Wel g*dverdomme!!! Wat moet je daar dan mee, dat is toch gewoon kut met peren! Zeker als het om je werkpc gaat en je 2 GB aan mail in evolution hebt staan die je nodig hebt...
En dan denk je: ik upgrade wel naar 5. Sources downloaden, rebuild world, gaat goed, install world, ERROR! En daarna doet zelfs ls niks meer, core dumps bij alles wat je doet.... Dan maar een schone 6.0 install, en dan probeer je firefox "eventjes" te upgraden....
Nee fijn os hoor...
quote:Desktopbsd en pcbsd zijn erg stabiel en best wel goed. pcbsd heeft ook een andere manier van apps instaleren met pbi files die geen configure gebruiken.Op maandag 29 mei 2006 16:52 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Tja freebsd is retestabiel en secure enzo, prima voor X loze servers, maar voor desktops...
Ik wilde dus op een 6.0-release systeem firefox 1.0 upgraden naar 1.5. Dus ik doe dat via de ports. Een heleboel dependencies, die ik dan maar met de hand heb gefixt. Een dag later was het klaar... En toen startte niks meer op: firefox, evolution, alle gnome apps en alle xfce apps knalden eruit met een bestandje dat ze misten. Dus ik mijn hele systeem rebuilden met portmanager (volgens google was dat de oplossing), dat duurde 2 dagen en daarna was ik nog geen klap verder. Toen heb ik dapper erin geramd en binnen anderhalf uur had ik een volledig werkend en up to date systeem dat beter werkte dan freebsd ooit heeft gewerkt.
Het was niet de eerste keer dat ik gekloot met upgraden heb, elke fucking keer hetzelfde liedje terwijl ik het volgens het boekje doe. Bijna altijd had het extra werk nodig. Compiles die falen, dependencies die niet vervuld kunnen worden.. en dan draaide ik dus altijd stable versies. Vergelijk dat eens met apt... nog nooit problemen gehad, dependencies gaan altijd goed, en het is binnen een paar minuutjes klaar. Dat hele idee achter zelf compileren heb ik nooit begrepen. Snelheidsverschil merk je echt niet en het duurt gewoon tering lang. Je krijgt er niks voor terug...
http://www.desktopbsd.net/
http://www.pcbsd.org/
http://www.pbidir.com
http://hyams.webhop.net/mythtv/myth_ubuntu.html
Deze links heb ik gebruikt om mij hauppage pvr-150/500 (werkt ook voor de pvr-250/350 ) aan de praat te krijgen. Bijde zijn nog voor breezy maar met logisch nadenken krijg je ze ook aan de praat met dapper. Eerste link heeft +- 14 juni dapper howto.
quote:Ik kende DesktopBSD en PCBSD nog niet echt en heb alles eens goed doorgelezen. Wat ik lees bevestigt mijn idee dat BSD meer en meer obsolete begint te worden. Alle voordelen die door DesktopBSD en PCBSD worden geclaimd, zijn al lang gemeengoed binnen een aantal linux distributies. En als er iets is wat de *nix wereld NIET nodig heeft is een verdere versplintering: men heeft al moeite met de enorme wildgroei aan linux distributies, dan heb je ook nog eens 4 verschillende BSD smaken, en als die dan ook weer afzonderlijke forks gaan uitbrengen dan is het einde zoek. BSD begint voor mij steeds meer te lijken op de mammoet die inmiddels op alle fronten is ingehaald en al lang uitgestorven had moeten zijn maar toch blijft volharden dat ze beter zijn, op basis van nogal wereldvreemde ideeen. "BSD developers tend to be more experienced than Linux developers, and have less interest in making the system easy to use." Waarom zou "ervaring" een reden zijn om een systeem minder makkelijk te gebruiken te maken? BSD is een OS voor mensen die overdreven en onterecht trots op de ontoegankelijkheid van hun OS zijn en niet in staat zijn om zich voldoende te verplaatsen in andere mensen.Op maandag 29 mei 2006 18:04 schreef dryfit het volgende:
[..]
Desktopbsd en pcbsd zijn erg stabiel en best wel goed. pcbsd heeft ook een andere manier van apps instaleren met pbi files die geen configure gebruiken.
http://www.desktopbsd.net/
http://www.pcbsd.org/
http://www.pbidir.com
DesktopBSD en PCBSD zijn op zich mooie projecten, ware het niet dat ze inmiddels op alle fronten voorbijgestreefd zijn door linux. BSD klopt zichzelf lekker op de borst vanwege "slechts 1 remote exploit in meer dan 8 jaar" maar inmiddels is dat ook weinig meer dan een nietszeggend statistisch feitje. Linux is inmiddels ook al lang volwassen en secure genoeg. Er wordt hoog opgegeven over het gemak van software installeren maar DesktopBSd gebruikt daar gewoon het ports systeem voor, wat kut met peren is voor desktopgebruik tenzij je het niet erg vindt om 2 dagen per systeemupdate kwijt te zijn. Dat PBI klinkt op zich wel mooi, ware het niet dat het in het niet valt met het package management systeem van de meeste linux distro's en dat het aanbod zwaar tegenvalt; vergelijk het eens met het aantal packages dat suse, fedora of ubuntu heeft.... het is supermager en veel te beperkt.
Conclusie: over een paar jaar zal BSD volkomen obsolete en uitgestorven zijn, en zal niet veel meer gebruikt worden behalve door een paar vastgeroeste nerds.
). FreeBSD zal het niet redden als mainstream OS, dat ben ik met je eens, op veel dingen zijn ze idd door de linux community voorbij gestreefd. FreeBSD heeft ook nooit echt de intentie gehad om "het" desktop OS te worden, maar om uitermate stabiel te zijn. Alleen zal de gemiddelde thuis gebruiker die stabiliteit een worst wezen, die reboot toch wel bijna iedere week zijn machine, die wil een makkelijk systeem.Of het totaal obsolete wordt, weet ik niet, maar het zal me verder ook een worst wezen wat ik over 10 jaar draai, dat zie ik dan wel
Ik ben ooit begonnen op oa ultrix en dat kent waarschijnlijk ook niemand meer Misschien is er tegen die tijd ook wel een fork van linux gekomen die een stuk succesvoller is.Oh, en je hoeft natuurlijk niet alles te compileren met de ports, je kunt ook gewoon de packages downloaden en installeren met pkg_add
quote:Inderdaad, het meerendeel zet elke dag de pc uit, het merendeel is er zelfs gewend aan geraakt dat hun pc elke dag wel een keer een blue screen of death krijgt, die sukkels denken dat dat hoort, dus wat kan hun een uptime van jaren schelen.Op maandag 29 mei 2006 23:08 schreef devzero het volgende:
Als er al jaren iets is in de *nix wereld, dan is het wel versplintering. Zelfs voor linux kwam kijken waren er al tig varianten van bsd en sysV systemen, waarvan nog maar een paar over zijn (helaas hoort AIX daar ook onder
quote:Nee, daar heb ik echt nog nooit van gehoord moet ik zeggen, laat staan mee gewerkt.Of het totaal obsolete wordt, weet ik niet, maar het zal me verder ook een worst wezen wat ik over 10 jaar draai, dat zie ik dan wel
Feit is wel dat als men wil dat er enig serieus tegenwicht geboden wordt aan MS dat de neuzen wel een beetje dezelfde kant op moeten staan. En dat betekent dat er toch wel iets van consensus moet ontstaan over bijv een standaard package management systeem en bijv een standaard directory structuur. Dat is nu ver te zoeken. Zoals het nu is zie ik zelfs linux nog wel ten onder gaan aan versnippering.
quote:Da's dus niet waar he, er is in freebsd slechts een beperkt gedeelte van alle pakketten beschikbaar als precompiled package. Juist die dingen waarvan je graag zou willen dat ze als package beschilkbaar zijn, zijn niet beschikbaarOh, en je hoeft natuurlijk niet alles te compileren met de ports, je kunt ook gewoon de packages downloaden en installeren met pkg_add
Met Digital heb ik wel nog gewerkt (dat kwam erna meen ik). Ikzelf heb meer met Xenix en System V gewerkt. Is ietjes bekender denk ik Trouwens ik heb nog een Wyse 6000 thuis staan met Xenix erop en een Equinox kaart met padenbak voor 64 users (ja ik heb een museum thuis
)quote:Debian heeft nog steeds die projecten lopen.Op maandag 29 mei 2006 23:12 schreef devzero het volgende:
Er staat me trouwens nog vaag iets bij dat er plannen waren met debian om verschillende soorten kernels te kunnen gebruiken, dus bv een linux kernel of een hurd kernel. Is daar ooit wat van gekomen of draait ubuntu alleen met een linux kernel?
http://www.debian.org/ports/netbsd/
quote:Op maandag 29 mei 2006 20:36 schreef Schorpioen het volgende:
BSD begint voor mij steeds meer te lijken op de mammoet die inmiddels op alle fronten is ingehaald en al lang uitgestorven had moeten zijn maar toch blijft volharden dat ze beter zijn, op basis van nogal wereldvreemde ideeen. (...) BSD is een OS voor mensen die overdreven en onterecht trots op de ontoegankelijkheid van hun OS zijn en niet in staat zijn om zich voldoende te verplaatsen in andere mensen.
Conclusie: over een paar jaar zal BSD volkomen obsolete en uitgestorven zijn, en zal niet veel meer gebruikt worden behalve door een paar vastgeroeste nerds.
Ik doe lekker of ik het niet gehoord heb.. BSD werkt lekker, ook als desktop. Enige grote nadeel is het gebrek aan goede multi threading support.
quote:De ports, zijn een heerlijk systeem om mee te werken. Voor mij staat het gelijk aan apt-get.Er wordt hoog opgegeven over het gemak van software installeren maar DesktopBSd gebruikt daar gewoon het ports systeem voor, wat kut met peren is voor desktopgebruik tenzij je het niet erg vindt om 2 dagen per systeemupdate kwijt te zijn.
quote:Als het werkt dan werkt het ook lekker hoor, retestabiel, ik heb er jaren mee gewerkt, tot redelijke tevredenheid. Het is altijd nog beter dan windowsOp dinsdag 30 mei 2006 19:00 schreef slakkie het volgende:
[..]
BSD werkt lekker, ook als desktop. Enige grote nadeel is het gebrek aan goede multi threading support.
Maar dat upgraden duurt gewoon te lang en vraagt te vaak allerlei gepiel en gekloot. En ik heb gewoon geen zin om zo onredelijk veel tijd kwijt te zijn aan het uptodate houden van mijn systeem, ik heb betere dingen te doen.
quote:Met apt-get kost je systeem upgraden slechts enkele minuten, misschien iets langer als je al maanden niet meer geupdate hebt, terwijl het met freebsd enkele *dagen* kan duren, zelfs als er geen complicaties optreden...De ports, zijn een heerlijk systeem om mee te werken. Voor mij staat het gelijk aan apt-get.
Met apt-get hoef je ook niet handmatig dependencies aan te passen, itt het ports systeem... Dat gezeik na elke portupgrade dat er pakketten verdwenen zijn, van naam veranderd of opgesplitst zijn en je er maar achter moet zien te komen hoe en wat... Blegh.
quote:Zolang duurt dat niet, en helemaal niet als je het automate:Op dinsdag 30 mei 2006 19:58 schreef Schorpioen het volgende:
Als het werkt dan werkt het ook lekker hoor, retestabiel, ik heb er jaren mee gewerkt, tot redelijke tevredenheid. Het is altijd nog beter dan windows
Maar dat upgraden duurt gewoon te lang en vraagt te vaak allerlei gepiel en gekloot. En ik heb gewoon geen zin om zo onredelijk veel tijd kwijt te zijn aan het uptodate houden van mijn systeem, ik heb betere dingen te doen.
Met apt-get kost je systeem upgraden slechts enkele minuten, misschien iets langer als je al maanden niet meer geupdate hebt, terwijl het met freebsd enkele *dagen* kan duren, zelfs als er geen complicaties optreden...
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | /usr/local/bin/cvsup -g -L 2 /etc/supfile /usr/local/bin/cvsup -g -L 2 /etc/supfile.ports cd /usr/src /usr/bin/make buildworld /usr/bin/make installworld /usr/bin/make buildkernel KERNCONF=SLAKKIE /usr/bin/make installkernel KERNCONF=SLAKKIE /bin/cp /usr/src/etc/MAKEDEV /dev cd /dev /bin/sh /dev/MAKEDEV all cd /usr/src/release/sysinstall /usr/bin/make && /usr/bin/make install && /usr/bin/make clean sleep 10 reboot |
Dit draai je in de nacht en de volgende ochtend heb je een draaiend systeem. En voor meerdere systemen knal je een precompiled kernel erop (als je die hebt).
Een systeem compleet upgraden doe ik niet vaak, dus van mij mag het iets langer duren. Plus als ik slaap heb ik nergens last van.
Granted, met apt-get gaat het sneller (en met minder commando's) dan in FreeBSD.
Het gekloot en gepiel, ik neem aan dat je over de kernel-config file hebt (LINT). Dat kan, en moet ik eerlijk bekennen, heeft ook redelijk wat tijd opgeslokt. Maar als het eenmaal juist staat hoef je er niet meer naar om te kijken.
Ik ben het met je eens dat je het soms wat wachten is op een make vanuit de ports. Verder is het een heerlijk systeem om op en mee te werken.
quote:'make all install clean' of 'make depend all install clean' werkt net zo makkelijk, hij check dependencies voor je en doet die gelijk voor je make'en. Tenzij je een oudere versie erop hebt staat, maar dan kan je PKG_REGISTER=force (oid) in je env zetten en ben je klaar (al doe ik dit zelf niet).Met apt-get hoef je ook niet handmatig dependencies aan te passen, itt het ports systeem... Dat gezeik na elke portupgrade dat er pakketten verdwenen zijn, van naam veranderd of opgesplitst zijn en je er maar achter moet zien te komen hoe en wat... Blegh.
Ik ken het probleem met het zoeken naar dependencies van enkele jaren geleden met Mandrake. Dat was een drama om de juiste rpm's te downloaden. Bij FreeBSD nooit last van gehad.
Nu we het toch over vreemde eenden in de bijt hebben:
Wie heeft minix weleens gebruikt? Ik ben er wel nieuwsgierig naar..
waar mijn afwezigheid al dan niet toe kan leiden
maar de geluidskaart doet nu echt vaag. Ik hoor nu alleen nog maar geluid uit de linkerspeaker. Een paar dagen terug was het juist de rechterspeaker en dat kon ik nog enigszins recht zetten in Kmix, maar nu veroorzaakt de linker/rechter-speakerfunctie helemaal niks.
Je bent een goede beta tester want jij krijgt de meest rare dingen voor elkaar.
.Het gedonder begint eigenlijk al bij het aanpassen van de sources.list .
Ik krijg het idee (ik heb alleen kennis van debian gentoo en suse) dat als je buiten het voorgemarkeerde paadje van ubuntu loopt je al gauw tegen problemen aan loopt.
quote:Forum door lezen en het is geen probleem, soms eerst ff kijken op de bekende plek. Of de wikiOp donderdag 1 juni 2006 18:54 schreef Allochtoon het volgende:
Wat ik dan wel weer grappig vind is dat (K)ubuntu aangeprezen word als gebruiksvriendelijk, maar als er dan zoiets simpels als de win32codecs op moeten komen is het twaalf uur googelen geblazen
Het gedonder begint eigenlijk al bij het aanpassen van de sources.list .
Ik krijg het idee (ik heb alleen kennis van debian gentoo en suse) dat als je buiten het voorgemarkeerde paadje van ubuntu loopt je al gauw tegen problemen aan loopt.
[ Bericht 1% gewijzigd door dryfit op 01-06-2006 19:15:03 ]
En NEE, jouw conclusie is onterecht. Dat geld namelijk voor elk OS
Karzeuler toch
Tsk Tsk Tsk. Je hebt gewoon brakke hardware quote:Ligt dat niet aan of ik een versie van windows heb? Mag ik dan niet met die bestanden doen wat ik wil? bv in linux zetten. Volgens mij is de grootste gedeelte alleen in US illegaal en maar een klein gedeelte in een grijs gebied in de rest van de wereld.Op donderdag 1 juni 2006 19:02 schreef wdn het volgende:
allochtoon: het is illegaal om in enig OS de w32codecs toe te voegen zonder daar een bak met geld voor te overhandigen aan diverse partijen. En Ubuntu is NIET van plan te betalen voor het verspreiden van de w32codes. Of enig ander stuk software.
En NEE, jouw conclusie is onterecht. Dat geld namelijk voor elk OS
Karzeuler toch
quote:Klopt.Op donderdag 1 juni 2006 19:14 schreef dryfit het volgende:
[..]
Ligt dat niet aan of ik een versie van windows heb? Mag ik dan niet met die bestanden doen wat ik wil? bv in linux zetten. Volgens mij is de grootste gedeelte alleen in US illegaal en maar een klein gedeelte in een grijs gebied in de rest van de wereld.
MAAR. Indien Ubuntu w32codecs wil verspreiden moeten ze geld betalen. Ook als het buiten de VS is. Wij mogen de w32codecs downloaden omdat -als- je betaald voor een Windows OS je dus OOK betaald voor die w32codecs (omdat ze onderdeel zijn van Windows OS).
Het gaat er dus niet om dat het voor ons is toegestaan (daarvoor mogen we dus 1 apt-get invoeren). En als bedrijf kun je makkelijk aansprakelijk gesteld worden in de VS
quote:Ik heb dat US en NON-US gedeelte altijd al een beetje typisch Amerikaans gevonden.Op donderdag 1 juni 2006 19:14 schreef dryfit het volgende:
[..]
Ligt dat niet aan of ik een versie van windows heb? Mag ik dan niet met die bestanden doen wat ik wil? bv in linux zetten. Volgens mij is de grootste gedeelte alleen in US illegaal en maar een klein gedeelte in een grijs gebied in de rest van de wereld.
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 6.06 LTS
Release: 6.06
Codename: dapper
[ Bericht 40% gewijzigd door dryfit op 01-06-2006 19:40:44 ]
rinzwind@diskworld:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 6.06 LTS
Release: 6.06
Codename: dapper
rinzwind@diskworld:~$
en op mijn PC:
rinzwind@discworld:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 6.06 LTS
Release: 6.06
Codename: dapper
rinzwind@discworld:~$
quote:lache!Op woensdag 31 mei 2006 14:15 schreef dryfit het volgende:
Via consule kan je ook ff proberen met de commando alsamixer
Je bent een goede beta tester want jij krijgt de meest rare dingen voor elkaar.
Hij geeft helaas alleen de onboardkaart weer en niet de surround kaart
quote:Maar waarom zijn en dan niet mensen die een versie maken die dit soort dingen standaard aan boord heeft? Zeg maar een soort illegale versie van een linux distroOp donderdag 1 juni 2006 19:02 schreef wdn het volgende:
allochtoon: het is illegaal om in enig OS de w32codecs toe te voegen zonder daar een bak met geld voor te overhandigen aan diverse partijen. En Ubuntu is NIET van plan te betalen voor het verspreiden van de w32codes. Of enig ander stuk software.
quote:Mepis heeft standaard alles in de lijsten.Op donderdag 1 juni 2006 23:52 schreef wipes66 het volgende:
[..]
Maar waarom zijn en dan niet mensen die een versie maken die dit soort dingen standaard aan boord heeft? Zeg maar een soort illegale versie van een linux distro
quote:Omdat men betaalt?Op donderdag 1 juni 2006 23:52 schreef wipes66 het volgende:
[..]
Maar waarom zijn en dan niet mensen die een versie maken die dit soort dingen standaard aan boord heeft? Zeg maar een soort illegale versie van een linux distro
Omdat men geen servers in Amerika heeft staan?
Omdat men toch de wet overtreedt?
Omdat ze 2 versies hebben voor US en non-US?
Omdat men bewust de US wetten overtreedt?
Kunnen genoeg redenen zijn
quote:Gentoo ookOp vrijdag 2 juni 2006 07:05 schreef dryfit het volgende:
[..]
Mepis heeft standaard alles in de lijsten.
Ben benieuwt of iemand hier al ervaring heeft met linux en printer/scanners zoals de Pixma
quote:Turbo print is een prgje waar je voor moet betalen als je het volledig wil gebruiken. Maar de enige oplossing voor nu. Canon is schuldig hier aan door geen drivers voor linux te maken.Op zaterdag 3 juni 2006 23:18 schreef Karzeuler het volgende:
ik heb trouwens een Cannon Pixma mp170 printer.scanner. Werkt dat goed samen met Kubuntu? Ik heb al drivers gedownload (turboprint).
Ben benieuwt of iemand hier al ervaring heeft met linux en printer/scanners zoals de Pixma
http://www.canon-europe.com/Support/Software/Linux/registration.asp?ComponentID=312222&SourcePageID=312413#1
FF canon berichten als genoeg mensen het doen dan maken ze wel drivers.
vraagje: moet ik eerst wat in linux instellen of alleen in de bios?
Er moet haast wel iets staan met AC'97 of on-board audio.
quote:zou het niet weten, er stond niks bij. Doorgaans is een bios behoorlijk uitgebreidt, maar hier viel niet veel te kiezen.Op zaterdag 10 juni 2006 17:49 schreef wdn het volgende:
Karzeleuler: en de naam van het bios is?
quote:hier niet helaasEr moet haast wel iets staan met AC'97 of on-board audio.
kon alleen instellen of ik wou opstarten vanuit de floppy, cd rom of HD
kan je in kubuntu ook een webpagina weergeven als achtergrond van de desktop?
quote:- Is het een Sky Vision?Op zondag 11 juni 2006 00:15 schreef Karzeuler het volgende:
[..]
zou het niet weten, er stond niks bij. Doorgaans is een bios behoorlijk uitgebreidt, maar hier viel niet veel te kiezen.
[..]
hier niet helaas
kon alleen instellen of ik wou opstarten vanuit de floppy, cd rom of HD
- Krijg je tijdens booten een 'energy star' symbool?
- Is het deze misschien?
http://www.bcmcom.com/tech/sq585/tech585.htm
(SQ585)
- Anders wordt het bellen en vragen of ze zelf het bios updaten. Bedrijfscomputers worden vaak met een verminkt bios geleverd (mag niets kosten he).
[ Bericht 6% gewijzigd door wdn op 11-06-2006 07:31:41 ]
quote:Ik verwacht niet dat dat kanOp zondag 11 juni 2006 00:16 schreef Karzeuler het volgende:
nog een ander vraagje
kan je in kubuntu ook een webpagina weergeven als achtergrond van de desktop?
quote:Ja hoor, bij het scherm waar je je achtergrond instelt bij Advanced kijken, kwebdesktop heet het volgens mij.Op zondag 11 juni 2006 00:16 schreef Karzeuler het volgende:
nog een ander vraagje
kan je in kubuntu ook een webpagina weergeven als achtergrond van de desktop?
quote:ja die had ik al ontdektOp zondag 11 juni 2006 21:35 schreef SpuitElf het volgende:
[..]
Ja hoor, bij het scherm waar je je achtergrond instelt bij Advanced kijken, kwebdesktop heet het volgens mij.
het nadeel is alleen dat de links niet klikbaar zijn.
ik heb een pagina gemaakt die mijn favoriete rss feeds opvragen en als rijtje URL's + omschrijving weergeven
dat is tenslotte ook de kracht van linux
helaas heb ik niet zo veel tijd over op dit moment
Als je op http://bugs.kde.org het even meldt aan de developers heb je goeie kans dat 't in een toekomstige versie wel zit, hoef je zelf niet te coden
quote:Linux kent niet iets als ActiveX. Dus ik denk toch dat dit niet gaat lukken.Op maandag 12 juni 2006 01:25 schreef Karzeuler het volgende:
[..]
ja die had ik al ontdekt
het nadeel is alleen dat de links niet klikbaar zijn.
ik heb een pagina gemaakt die mijn favoriete rss feeds opvragen en als rijtje URL's + omschrijving weergeven
Wat wel kan in firefox is dynamische bookmarks (gaat via RSS). Maar dan moet die site ze wel aanleveren.
Ik denk trouwens dat het niet al te lastig moet zijn om zo'n RSS Gdesklet (of het equivalent in KDE) aan te passen zodat er meer info bij 1 feed komt te staan.
ik heb de surroundcard uit de linux bak gehaalt en in een ouwe windhoos bak geschroeft
die gebruik ik nu als audio & skype bak en
ik heb een aantal windowsprogjes die ik via wine laat draaien in linux, maar ze lijken geen internetverbionding te kunnen krijgen
kennelijk moet ik in wine wat instellen, maar ik kan wine niet vinden in linux
Overigens, de exe bestanden start ik door rechtermuisknop >> open with >> en dan wine intypen
ik heb apache webserver geinstaleert, maar dat hele ding is spoorloos. kan het nergens vinden
heb het geinstaleert met konsole >> sudo apt-get install apache
maar waar de fuck zit 't???
lees nu een handleiding, maar krijg nogal wat errors in m'n konsole
quote:karzeuler@karzeuler:~$ gksudo nautilus
bash: gksudo: command not found
karzeuler@karzeuler: ~$ sudo nautilus
X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 168
Major opcode: 145
Minor opcode: 3
Resource id: 0x0
Failed to open device
X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 168
Major opcode: 145
Minor opcode: 3
Resource id: 0x0
Failed to open device
/bin/sh: /usr/bin/esd: No such file or directory
X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 168
Major opcode: 145
Minor opcode: 3
Resource id: 0x0
Failed to open device
X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 168
Major opcode: 145
Minor opcode: 3
Resource id: 0x0
Failed to open device
Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: No protocol specified
kdeinit: Can't connect to the X Server.
kdeinit: Might not terminate at end of session.
Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: No protocol specified
kded: cannot connect to X server :0.0
kded: ERROR: KUniqueApplication: Registering failed!
kded: ERROR: Communication problem with kded, it probably crashed.
ScimInputContextPlugin()
quote:Probeer eens met Karaba of Super-karamba...Op maandag 12 juni 2006 01:25 schreef Karzeuler het volgende:
[..]
ja die had ik al ontdekt
het nadeel is alleen dat de links niet klikbaar zijn.
ik heb een pagina gemaakt die mijn favoriete rss feeds opvragen en als rijtje URL's + omschrijving weergeven
Draai nu onder Mandriva. Ben daar redelijk tevreden over. Ubuntu was nog wat buggy....