Daar geloof ik helemaal niks van.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:01 schreef watchers het volgende:
[..]
Aangezien mijn 18-jarige dochter niet mijn bezit is, zou ze dat zelf moeten weten. Als ik er problemen mee heb, is dat mijn probleem.
Je hebt dus een uitkering...quote:Op zondag 21 mei 2006 21:04 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik maak muziek met een gevoel zo zuiver als een kindertijd..een sprookje.. een puur verhaal, melodisch of symfonisch, ik discuseer daarnaast in mijn tijd met politici en normaal volk over de wereld in een poging het gezonde verstand boven de sluier van de macht te houden, ik zoek het eden, het dilmun.. in woorden en in geluiduiteindelijk..
niks anders zou voor mij persoonlijk waarde bezitten, geen nut, geen recht op bestaan dan het einde te aanschouwen van de leugen.
laat ook maar zitten, je doet het erom.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:03 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Dit is gewoon SGP-retoriek van BaajGuardian... De man bepaalt voor de vrouw wat goed is en wat niet.
Ohjah, door de vrouw door het huis te meppen, ze in burka's te laten rondlopen en ondertussen haar door de hele familie te laten platneukenquote:Op zondag 21 mei 2006 20:57 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
juist en degene die het geld ervoor betaald gebruikt de vrouw, en dan zegt men dat moslims de vrouwen niet met respect behandelen omdat ze dit soort praktijken met man en macht proberen te voorkomen, de westerse pornomarkt zal en moet zijn plaatsen krijgen in die landen...dit is bijna zielig.
Ah, ok, je trekt dus een uitkering.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:04 schreef BaajGuardian het volgende:
ik maak muziek met een gevoel zo zuiver als een kindertijd..een sprookje.. een puur verhaal, melodisch of symfonisch, ik discuseer daarnaast in mijn tijd met politici en normaal volk over de wereld in een poging het gezonde verstand boven de sluier van de macht te houden, ik zoek het eden, het dilmun.. in woorden en in geluid
uiteindelijk.
je bedoeld of ik niet meewerk aan de devolutie van onze samenleving?quote:
Zo kom je anders wel over. Wil je alle erotische kunst verbieden? Ook de vroegere werken van Michaelangelo die als erotisch kunnen worden opgevat, want... oei, blote vrouwen...quote:Op zondag 21 mei 2006 21:05 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
laat ook maar zitten, je doet het erom.
Maar je profiteert wel van diezelfde samenleving en maakt elke dag de bewuste keuze om er deel van uit te maken door hier te blijven wonen, de taal te blijven spreken, de sites te blijven bezoeken, de producten te blijven nuttigen etc. etc.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:07 schreef BaajGuardian het volgende:
je bedoeld of ik niet meewerk aan de devolutie van onze samenleving?
juist.
waarom respecteer je het dreigen met hel en verdoemenis opdat vrouwen zich maar bedekken wel?quote:Op zondag 21 mei 2006 20:57 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
juist en degene die het geld ervoor betaald gebruikt de vrouw, en dan zegt men dat moslims de vrouwen niet met respect behandelen omdat ze dit soort praktijken met man en macht proberen te voorkomen, de westerse pornomarkt zal en moet zijn plaatsen krijgen in die landen...dit is bijna zielig.
context corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiesquote:Op zondag 21 mei 2006 21:07 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Zo kom je anders wel over. Wil je alle erotische kunst verbieden? Ook de vroegere werken van Michaelangelo die als erotisch kunnen worden opgevat, want... oei, blote vrouwen...
quote:Op zondag 21 mei 2006 21:00 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Tegen het wetsontwerp bestaat veel verzet, niet alleen van de kant van religieuze minderheden en kunstenaars, maar ook van verschillende regio's in Indonesië die vrezen dat hun traditionele dansen en cultuur strafbaar worden gesteld.
quote:Op zondag 21 mei 2006 21:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
je bedoeld of ik niet meewerk aan de devolutie van onze samenleving?
juist.
Laat me raden... het zijn de duivels van... The Corporationquote:Op zondag 21 mei 2006 20:59 schreef BaajGuardian het volgende:
wat denk je wat voor figuren het zijn die die bladen produceren...daar wel eens bij nagedacht?
Kunstsectorquote:Op zondag 21 mei 2006 21:08 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
context corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporaties
zo nu kun je er niet meer overheen lezen.
ter verijdeling dat wat er in het westen gebeurd met het gebruik van vrouwen niet in het oosten gebeurd, men noemt het hier vrouwenonderdrukking maar het is vrouwenbescherming, alleen door alle bullshit propaganda gaat men er hier zo los op in alsof men daar met een lach op het gezicht vrouwen in een sluier keild om ze tam te houden ofzo..quote:Op zondag 21 mei 2006 21:08 schreef milagro het volgende:
[..]
waarom respecteer je het dreigen met hel en verdoemenis opdat vrouwen zich maar bedekken wel?
is dat vrije wil dan? je bedekken omdat je anders geen respect krijgt, anders beschuldigd wordt van het in verleiding brengen van mannen, anders je bij een verkrachting een dader bent, een aanstichtster ipv een slachtoffer?
jij zegt dat het Westen zijn cultuur graag opdringt aan de rest, en dat we juist die verscheidenheid aan culturen moeten koesteren, maar jij bent degene die die verscheidenheid juist aan banden gelegd ziet, door de vrouwen hier net zulke waarden als daar op te dringen.
Overigens, hoe ben je aan die uitkering gekomen? Precies: klassieke conditionering. Zei jij niet dat alle conditionering fout was? Waarom onderhoud jij jezelf niet dan?quote:Op zondag 21 mei 2006 21:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
je bedoeld of ik niet meewerk aan de devolutie van onze samenleving?
juist.
Jou manier van reageren komt overeen met het type persoon op de foto's uit jou fotoboek. Als een lompe boer die maar één goede weg ziet.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:08 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
context corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporaties
zo nu kun je er niet meer overheen lezen.
1. Het overgrote deel van de sexwerkers in de wereld zijn zelfstandigen.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:08 schreef BaajGuardian het volgende:
context corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporatiescontext corporaties
Hugh Hefner. Profeet van de vrije westerse moraal. Aan zijn voeten 72 Playboybunnies.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:59 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
wat denk je wat voor figuren het zijn die die bladen produceren...daar wel eens bij nagedacht?
Zou mij wat kunnen schelen of je wel of niet respect zou hebben voor wie dan ook. Zolang jij ook niet verlangt dat andere mensen bijvoorbeeld automatisch repect hebben voor groepen waar jij standaard repect voor hebt.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:01 schreef gelly het volgende:
Gek genoeg verlangt men vaak wel dat ik respect voor hen zou moeten hebben, of iig geen kritiek.
Wake up and smell the coffee! Het gebeurt al in het Oosten. Sterker nog, wereldwijd heeft India (!) procentueel gezien de meeste mensen in de sexindustrie werken.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:10 schreef BaajGuardian het volgende:
ter verijdeling dat wat er in het westen gebeurd met het gebruik van vrouwen niet in het oosten gebeurd
Want daar draaien ze jouw geliefde diversiteit de nek om.quote:Tegen het wetsontwerp bestaat veel verzet, niet alleen van de kant van religieuze minderheden en kunstenaars, maar ook van verschillende regio's in Indonesië die vrezen dat hun traditionele dansen en cultuur strafbaar worden gesteld.
ik ben eraan gekomen omdat ik afgekeurd ben zowel mentaal als nu fysiek(lichamelijk gaat het niet zo geweldig op het moment, ronduit klote eerlijk gezegd), en dat betekend niet dat ik achterlijk ben, ik ben hypergevoelig en kan geen gedwongen werkdruk aan, dan word ik namelijk gedesorienteerd. en dat is geen praatje)quote:Op zondag 21 mei 2006 21:11 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Overigens, hoe ben je aan die uitkering gekomen? Precies: klassieke conditionering. Zei jij niet dat alle conditionering fout was? Waarom onderhoud jij jezelf niet dan?
Vrouwen kunnen zichzelf niet beschermen? Educatie is ook vast gevaarlijk dan, want een groot deel van de "gesluierden" is ongeletterd. De sluier is er om mannen niet op te geilen en gaat dus uit van het slechte in de vrouw. Een zeer vrouwonvriendelijke visie. De vrouw is slecht, dus moeten we haar bedekken en brandmerken door middel van een sluier.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:10 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ter verijdeling dat wat er in het westen gebeurd met het gebruik van vrouwen niet in het oosten gebeurd, men noemt het hier vrouwenonderdrukking maar het is vrouwenbescherming, alleen door alle bullshit propaganda gaat men er hier zo los op in alsof men daar met een lach op het gezicht vrouwen in een sluier keild om ze tam te houden ofzo..
de propaganda die jij hier laat zien is niet anders, hoorquote:Op zondag 21 mei 2006 21:10 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ter verijdeling dat wat er in het westen gebeurd met het gebruik van vrouwen niet in het oosten gebeurd, men noemt het hier vrouwenonderdrukking maar het is vrouwenbescherming, alleen door alle bullshit propaganda gaat men er hier zo los op in alsof men daar met een lach op het gezicht vrouwen in een sluier keild om ze tam te houden ofzo..
geef het kind snoep en het wil niet minder.
(dat slaat op het westen dus, dat het begrip ontbreekt voor die situatie omdat wij vervuld van onze zogenaamde (schijn)vrijheid(van corporaties ) zijn, we kunnen maar niet begrijpen dat het oosten minder wil dan ons glorieuze bezit en vinden dat iedereen het recht erop moet hebben, am i right? we worden genaaid, zeg ik voor de 10e keer.
daarom dat ik die link van die docu bijplaatste om te begrijpen hoe corporaties werken)
lijkt me stug, het is een paniek, en dat is logisch met de vijand voor de deur.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:13 schreef Johan_de_With het volgende:
Houd nou eens op met je gedram over ''corporaties'' en ''vrouwenbescherming'' en ga hier eens op in;
[..]
Want daar draaien ze jouw geliefde diversiteit de nek om.
-inkoppertje-quote:Op zondag 21 mei 2006 21:14 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik ben eraan gekomen omdat ik afgekeurd ben zowel mentaal als nu fysiek(lichamelijk gaat het niet zo geweldig op het moment, ronduit klote eerlijk gezegd), en dat betekend niet dat ik achterlijk ben, ik ben hypergevoelig en kan geen gedwongen werkdruk aan, dan word ik namelijk gedesorienteerd. en dat is geen praatje)
Maar die rituele dansen... die zijn lustopwekkend, dus slecht... de vrouwen die dat soort dansen doen, worden vast gedwongen tot het dansen...quote:Op zondag 21 mei 2006 21:15 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
lijkt me stug, het is een paniek, en dat is logisch met de vijand voor de deur.
traditie afschaffen doen ze toch niet, daar zijn ze zelf teveel op gesteld.
Wat? Dat het niet mijn probleem zou zijn hoe ik me daarover voel?quote:Op zondag 21 mei 2006 21:05 schreef gelly het volgende:
Daar geloof ik helemaal niks van.
Welke vijand?quote:Op zondag 21 mei 2006 21:15 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
lijkt me stug, het is een paniek, en dat is logisch met de vijand voor de deur.
Dit is een uiterst onverdraagzame orthodoxie, die mensen het recht niet gunt om op straat hun liefde te uiten. (In zeer beperkte vorm.) Waarom zouden ze inheemse tradities respecteren?quote:traditie afschaffen doen ze toch niet, daar zijn ze zelf teveel op gesteld.
Tja, niks gek met zo'n idioot kaste-systeem (hey, maar het is wel een leuke vreemde cultuur!).quote:Op zondag 21 mei 2006 21:15 schreef Johan_de_With het volgende:
India telt overigens nogal wat minderjarige sexslaven, dus dat is misschien niet het beste voorbeeld.
tell that to the corporation.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:15 schreef milagro het volgende:
[..]
de propaganda die jij hier laat zien is niet anders, hoor
jij hebt in die documentaire jouw Bijbel, Koran gevonden en in dit onderwerp je nieuwe Satan c.q conspiracy.
Je wereld wordt een stuk vrolijker als je leert dat niet iedereen is zoals jij, en jij niet altijd de waarheid in pacht hebt.
Maar daar hebben ze dan vast weer net geen uitkeringen. Dilemmaquote:Op zondag 21 mei 2006 21:09 schreef ScienceFriction het volgende:Ik denk dat jij naar een zeer streng religieus land moet gaan om te baden in de morele puurheid...
quote:Op zondag 21 mei 2006 21:20 schreef watchers het volgende:
[..]
Maar daar hebben ze dan vast weer net geen uitkeringen. Dilemma
je mag wederom raden, wie er die sexslaven komen neuken, juist goedgeraden!quote:Op zondag 21 mei 2006 21:17 schreef Lithion het volgende:
[..]
Tja, niks gek met zo'n idioot kaste-systeem (hey, maar het is wel een leuke vreemde cultuur!).
Hoe het ook zij, procentueel gezien scoort het Westen bijzonder laag als het gaat om het aantal mensen in de sexindustrie.
Wat is je mening eigenlijk over het fenomeen "harem"? Zitten al die vrouwen daar voor de lol? En uithuwelijking? Ook zo'n vrouwvriendelijk fenomeen?quote:Op zondag 21 mei 2006 21:21 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
je mag wederom raden, wie er die sexslaven komen neuken, juist goedgeraden!
westenaren met wat?
wow de hoofdprijs, GELD.
hier in het westen heb je ook nogal een KP buisiness, vooral mensen met veel geld hebben daar belang bij, die zitten er ook met hun ellebogen in, de waren boeien niet, zolang het maar verdiend.
Daar hebben de meer extreme tiepjes zo wel hun middelen voor, hoor. Iets met intimidatie en geweld.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:15 schreef BaajGuardian het volgende:
lijkt me stug, het is een paniek, en dat is logisch met de vijand voor de deur.
traditie afschaffen doen ze toch niet, daar zijn ze zelf teveel op gesteld.
nee, niet vrouwvriendelijk, ik ben hier ook niet om te vergelijken en dan te zeggen dat het oosten alles puik heeft geregeld, ik snap ook niet waarom je uit de context gaat discuseren met dit.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:22 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Wat is je mening eigenlijk over het fenomeen "harem"? Zitten al die vrouwen daar voor de lol? En uithuwelijking? Ook zo'n vrouwvriendelijk fenomeen?![]()
Diequote:Op zondag 21 mei 2006 21:17 schreef ScienceFriction het volgende:
Maar die rituele dansen... die zijn lustopwekkend, dus slecht... de vrouwen die dat soort dansen doen, worden vast gedwongen tot het dansen...
ja die heb je in nederland ook wel.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:24 schreef watchers het volgende:
[..]
Daar hebben de meer extreme tiepjes zo wel hun middelen voor, hoor. Iets met intimidatie en geweld.
Jammer voor jou, maar 95% van de clientèle van de sexwerkers in Zuidoost-Azië zijn de aziaten zelf. Een gebied als Pattaya of Patpong doet het leuk op de Nederlandse televisie om wat mensen te schockeren, maar veruit de meeste prostitutie in die landen vindt plaats in onder meer kapperszaken; plaatsen waar Westerlingen nooit komen. Het gros van de business komt van de inheemse bevolking, níet van sekstoeristen.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:21 schreef BaajGuardian het volgende:
je mag wederom raden, wie er die sexslaven komen neuken, juist goedgeraden!
westenaren met wat?
wow de hoofdprijs, GELD.
Mensen met veel geld? Je bedoelt een 'social reject' als Dutroux die in een sloppenwijk van Charleroi woonde?quote:hier in het westen heb je ook nogal een KP buisiness, vooral mensen met veel geld hebben daar belang bij, die zitten er ook met hun ellebogen in, de waren boeien niet, zolang het maar verdiend.
In je OP ging je tekeer tegen een (nogal simpele voorstelling van) de VS alsof het een verderfelijke poel is. Dat Westerse samenleving de vrouw als lustobject ziet en misbruikt. Ik geef enkel aan dat jouw voorstelling van "misbruik" niet een puur Westers fenomeen is (voor zover je kunt spreken van misbruik).quote:Op zondag 21 mei 2006 21:25 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nee, niet vrouwvriendelijk, ik ben hier ook niet om te vergelijken en dan te zeggen dat het oosten alles puik heeft geregeld, ik snap ook niet waarom je uit de context gaat discuseren met dit.
Niks van weet? Ben jij überhaupt ooit in Zuidoost-Azië geweest?quote:Op zondag 21 mei 2006 21:30 schreef BaajGuardian het volgende:
lithion praat niet over dingen waar je niks over weet dat scheelt ruimte van dit topic.
Ik wil niet té ver off topic gaan, maar waarom komen zoveel mensen uit die delen naar het westen toe?quote:Op zondag 21 mei 2006 21:26 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ja die heb je in nederland ook wel.
komen vaak uit het bouncerleven
wat wil je nou zeggen, dat het oosten de hellenput van de wereld is ofzo?
wat heb jij dan serieus een verdraaid beeld van de wereld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |