NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
voor de poen ja, ..........ik wil het niet blijven herhalen hoor..lees maar n paar posts terug van me.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:29 schreef milagro het volgende:
[..]
ik vind het wel geil, ja.
en nu?
porno is niet vrouwonvriendelijk, het is dat enkel voor dames die sowieso niets van porno moeten hebben.
er gebeurt daar niet veel anders dan in de bedroom thuis, hoor, of bij jou wel?
sla je niet een beetje door?
gedwongen worden komt voor, ja, net als in de prostitutie, maar er zijn dames die het doen voor de poen zonder dat er sprake is van tegenzin, of dwang.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dan ben je dus nog nooit in een vreemd land geweest.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:31 schreef BaajGuardian het volgende:
ja waar je vervolgens alles hebt wat je in je eigen land ook vind.
Jij werkt gratis?quote:Op zondag 21 mei 2006 20:33 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
voor de poen ja, ..........ik wil het niet blijven herhalen hoor..lees maar n paar posts terug van me.
Hoezo misbruik? Zie jij die vrouwen dan als zulke labiele en handelsonbekwame dozen dat ze niet eens de afweging kunnen maken tussen dat geld pakken en een gast te deapthroaten en een 'respectabele' baan te vinden? Daar onderschat je die vrouwen toch echt wel.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:32 schreef gelly het volgende:
Sja, het blijft een vrijwillige keuze, daar heb je gelijk in. Mijn mening is echter dat er misbruik gemaakt wordt van dergelijke vrouwen door een bak geld in ruil voor sex voor te houden.
zijn we het weer eens maar vat je het nogsteeds niet, mischien moet ik de link van easy money en gebruikt worden voor big money maar eens voorleggen.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:29 schreef Lithion het volgende:
[..]
Het is 'easy money'. Waarom zitten die vrouwen in de porno-industrie als ze voor hetzelfde geld namelijk ook gewoon 9-urige werkdagen kunnen maken? Ze hebben die keuze wel degelijk.
dan snap je mischien hoe een corporatie werkt.
je had beter toch de documantaire kunnen bekijken..
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Netjes dat je toegeeft dat het hetzelfde dus dan is. En bedenk ook dat geloof aardig wat negatieve zaken kan meebrengen, in tegenstelling tot jouw ervaringen.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:14 schreef BaajGuardian het volgende:
alle conditionering is fout, ik ben zelf opgegroeid in het joods christelijk geloof, ik heb nog opnames van dat mijn ouders me een jodensterkettinkje omdoen met channoeka en me vertellen dat ik van de heer ben en ik het ooit wel zou begrijpen, nu kijk ik er naar terug met een gedrukte wenkbrouw als je begrijpt wat ik bedoel, en toch geeft het een soort verhaal, een soort fantasie van het kind, een jong sprookje..
ik weet niet wat ik erover moet zeggen, je hebt gelijk met de vergelijking, maar persoonlijk voelde het goed ookal was het kerkerlijke indoctrinatie, het bracht mensen samen.
En zat kleine zelfstandigen die er hun centje mee verdienenquote:Op zondag 21 mei 2006 20:18 schreef Lithion het volgende:
Sex was er wat eerder dan corporaties hoor. Nou goed, misschien voor jou niet.
jij snapt iig mijn punt wel.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:32 schreef gelly het volgende:
[..]
Sja, het blijft een vrijwillige keuze, daar heb je gelijk in. Mijn mening is echter dat er misbruik gemaakt wordt van dergelijke vrouwen door een bak geld in ruil voor sex voor te houden. Ik vind het moreel verwerpelijk, wat niet wil zeggen dat ik voor een verbod ben.
ik ga dus een stapje verder met het ''markt proberen te creeeren'' wat dus nu in india gebeurd met playboy.
that is my objection argument.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
hey sukkel, ik kijk graag porno maar ik zie vrouwen niet als gebruiksvoorwerp en behandel ze ook niet zo.quote:Op zondag 21 mei 2006 18:37 schreef BaajGuardian het volgende:
origineel bericht
[..]
[..]
waar zal ik eens beginnen grapjas..
in de oosterse wereld hebben ze liever geen vrouwen met witte tanden en een nep lach die je normaalgesproken aangeleerd word op je 6e jaar in de kindermodelwereld te V.S..
die zichzelf met hun lichaam proberen te verkopen, bij mannen dan hormonen prikellen die dan in alle geilheid losgaan en die bladen kopen wat als enige positieve effect heeft dat de bladenbazen eraan verdienen, voor de rest word men er daar niet vrijer van.,
dus doen alsof JIJ aangevallen word terwijl jij zelf in een westerse materialisten, sexverkoop wereld leeft is echt te zielig voor woorden, daarbij zet je jezel ook nog eens behoorlijk voor lul.
mensen die een schoon bestaan beleven moet je met rust laten en niet als een soort corporatie jezelf implanteren en hopen op assimilatie om een godverdomde markt te creeeren, dat is het probleem hier.
die mensen hebben er geen behoefte aan in het algemeen, waarom moet alles zoals het westen worden? wie zijn nu de terroristen die cultuur naar de klote helpen?
als de islam rein wil zijn, en niet vrouwen als gebruiksvoorwerp willen hebben, is dat een goede zaak naar mijn inziens, want het is het westen die dat nu doet, zet je tv maar aan
overal draaien de vrouwen met hun geslachtsdeel, en mannen vinden dat natuurlijk geweldig.
de vrouwen weten nu eenmaal niet beter in deze commercieel overgebrachte hiphop cultuur van sex en blingbling.
ik geef iig de protesterende mensen groot gelijk niet toe te geven aan het monopoly van dit smerige playboy bedrijf.
(en iedereen maar zeiken dat het oosten ons wil veranderen, het is duidelijk andersom.)
tot zover mijn discussie opening.
dus dim ff ja eeuwige maagd
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
wat is er mis mee om iets voor de poen te doen?quote:Op zondag 21 mei 2006 20:33 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
voor de poen ja, ..........ik wil het niet blijven herhalen hoor..lees maar n paar posts terug van me.
het is wel 'done' om met een sjaggo bek je iedere dag naar je klotebaantje bij de Digros slepen, puur voor de poen?
ik snap niet waarom jij denkt te moeten bepalen wat dames wel of niet zouden moeten willen.
zolang ze niet gedwongen worden, en ze goed behandeld en keurig betaald worden, laat ze lekker.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
jawel, maar jij kunt dus niet vooruit kijken.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:33 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dan ben je dus nog nooit in een vreemd land geweest.
kun je mij iig beloven dat je die docu gaat zien?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Niet helemaal. Inmiddels aardig wat vrouwen die zelf produceren.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:16 schreef djenneke het volgende:
Zoals de meeste markten werken, zo werkt ook de porno markt. Voor minder zijn die vrouwen niet bereid dit werk te doen. Het is een mannenwereldje hoor, die porno-industrie.
Ja, en? Zo werkt het voor de meeste werkenden. Wat is je punt?quote:Als ze minder zouden kunnen betalen, dan zouden ze het ook zeker niet laten.
Flikker toch eens op met je docu... zeker Zembla-kwaliteit...quote:Op zondag 21 mei 2006 20:38 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
jawel, maar jij kunt dus niet vooruit kijken.
kun je mij iig beloven dat je die docu gaat zien?
ach er wordt andere dames weer een hel voor gehouden en het onthouden van respect op aarde om hen zo uit "vrije wil" zich weer juist te laten bedekken.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:32 schreef gelly het volgende:
[..]
Sja, het blijft een vrijwillige keuze, daar heb je gelijk in. Mijn mening is echter dat er misbruik gemaakt wordt van dergelijke vrouwen door een bak geld in ruil voor sex voor te houden. Ik vind het moreel verwerpelijk, wat niet wil zeggen dat ik voor een verbod ben.
ik weet niet wat nu verwerpelijker is eigenlijk
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik ben van mening dat zonder de pornoindustrie dat soort vrouwen hun waardigheid nog hadden gehad, laten we het daar maar op houden.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:34 schreef Lithion het volgende:
[..]
Hoezo misbruik? Zie jij die vrouwen dan als zulke labiele en handelsonbekwame dozen dat ze niet eens de afweging kunnen maken tussen dat geld pakken en een gast te deapthroaten en een 'respectabele' baan te vinden? Daar onderschat je die vrouwen toch echt wel.
Hoezo gebruikt worden voor big money? Luister, als jij me vijf miljoen dollar biedt om een kip te neuken, dan heb ik twee keuzes. Ik doe het of ik doe het niet. Sim-pel. Die keuze heb ik altijd, corporatie of geen corporatie, big money of small money.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:35 schreef BaajGuardian het volgende:
zijn we het weer eens maar vat je het nogsteeds niet, mischien moet ik de link van easy money en gebruikt worden voor big money maar eens voorleggen.
Er zijn in de VS talloze alleenstaande moeders die zich een slag in de rondte werken om hun kinderen te onderhouden. Waarom heb je én zulke vrouwen én vrouwen die voor het makkelijke geld in de porno-industrie gaan als die corporaties zo zijn zoals jij ze voorstelt? Waarom zie je zoveel verschillen in aanpak tussen verschillende mensen?
India? Het gaat toch over Indonesie?quote:Op zondag 21 mei 2006 20:37 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
jij snapt iig mijn punt wel.
ik ga dus een stapje verder met het ''markt proberen te creeeren'' wat dus nu in india gebeurd met playboy.
that is my objection argument.
eeeh
In mijn ogen hebben ze hun waardigheid helemaal niet verloren hoor.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:40 schreef gelly het volgende:
Ik ben van mening dat zonder de pornoindustrie dat soort vrouwen hun waardigheid nog hadden gehad, laten we het daar maar op houden.
Vind je van fotomodellen ook dat ze hun waardigheid hebben verloren? Waar ligt de grens van waardigheid en wie bepaalt dat? Is er een waardenpolitie ergens? Is sex de grens?quote:Op zondag 21 mei 2006 20:40 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat zonder de pornoindustrie dat soort vrouwen hun waardigheid nog hadden gehad, laten we het daar maar op houden.
nouja hoe slim zouden deze vrouwen bijvoorbeeld zijn?quote:Op zondag 21 mei 2006 20:34 schreef Lithion het volgende:
[..]
Hoezo misbruik? Zie jij die vrouwen dan als zulke labiele en handelsonbekwame dozen dat ze niet eens de afweging kunnen maken tussen dat geld pakken en een gast te deapthroaten en een 'respectabele' baan te vinden? Daar onderschat je die vrouwen toch echt wel.
http://www.longestlist.com/
best veel, is maar een zandkorrel op het strand.
nee het westen is vrouwvriendelijk en ze doen het voor een zuiver doel, dat is zeker!
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ach, ik zie het een beetje als Nederlanders in Indonesië die als lichtekooien voor de Japanse officieren werkten in ruil voor privileges, het gaat er uiteindelijk of je op het eind van je leven jezelf nog in de ogen kunt kijken. Nu is het easy money ja, hoe denk je er over 20 jaar over ?quote:Op zondag 21 mei 2006 20:41 schreef Lithion het volgende:
[..]
In mijn ogen hebben ze hun waardigheid helemaal niet verloren hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2006 20:45:02 ]
Porno en een markt creëren?quote:Op zondag 21 mei 2006 20:37 schreef BaajGuardian het volgende:
ik ga dus een stapje verder met het ''markt proberen te creeeren'' wat dus nu in india gebeurd met playboy.
that is my objection argument.
Er is altijd en overal een markt voor porno. Zelfs in het Midden-Oosten kom je inheemse porno tegen en reken maar dat er ook in Indonesië porno te verkrijgen is. Hell, prostitutie kom je ook overal tegen. Porno en prostitutie bestaat al zolang als dat mensen konden tekenen en neuken. Verspreid over de hele wereld in verschillende culturen, compleet onafhankelijk van elkaar, vind je afbeeldingen van erotische taferelen. Dat is geen markt die je hoeft te creëren, het is alleen zo dat men in Indonesië een graantje ervan mee wil pikken. Niks mis mee.
Nou, aan de combinatie bedrijfsleven, overheid en allerlei idealistische belangengroepen.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:25 schreef BaajGuardian het volgende:
de multi cult heb je dus ook te danken aan corporaties die die mensen binnenhaalden net als we nu met de polen doen, what a wonderfull circle isnt it!
Die grens is niet te bepalen. Ik geef ook slechts m'n mening en verbied niemand wat.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:42 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Vind je van fotomodellen ook dat ze hun waardigheid hebben verloren? Waar ligt de grens van waardigheid en wie bepaalt dat? Is er een waardenpolitie ergens? Is sex de grens?
]http://www.longestlist.com/[/quote][/url]quote:Op zondag 21 mei 2006 20:43 schreef BaajGuardian het volgende:
nouja hoe slim zouden deze vrouwen bijvoorbeeld zijn?
[url=http://www.longestlist.com/
Wat heeft intelligentie er nou weer mee te maken? Maar goed, als die vrouwen een auto kunnen kopen, een verzekering af kunnen sluiten, een huis kunnen huren en kunnen beslissen welk merk koekjes ze die avond gaan eten, dan kunnen ze ook de carrière-beslissing maken of ze de porno-industrie ingaan of dat ze voor een 'reguliere' baan gaan.
Ik stelde ook gewoon vragen Waardigheid is een cultureel bepaald iets... Des te vrijer de samenleving, des uiteenlopender de bepaling van waardigheid.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:46 schreef gelly het volgende:
[..]
Die grens is niet te bepalen. Ik geef ook slechts m'n mening en verbied niemand wat.
Waardigheid is een cultureel bepaald iets... Des te vrijer de samenleving, des uiteenlopender de bepaling van waardigheid.
Je kent er nogal wat, blijkbaar, gezien je generalisaties?quote:Op zondag 21 mei 2006 20:28 schreef gelly het volgende:
Je kunt je afvragen in hoeverre geldgebrek een vrijwillige keuze toelaat, er zijn denk maar weinig vrouwen die zich vol overgave in de pornoindustrie werpen omdat ze dat nou altijd al leuk had geleken.. Het zijn ook niet de helderste lichten, porno actrices.
Van je hobby je beroep maken... Wie droomt er niet van?quote:Op zondag 21 mei 2006 20:29 schreef Lithion het volgende:
Het is 'easy money'. Waarom zitten die vrouwen in de porno-industrie als ze voor hetzelfde geld namelijk ook gewoon 9-urige werkdagen kunnen maken? Ze hebben die keuze wel degelijk.
Laat ze die blaadjes maar verbieden daar. Onbelangrijk. Lustgevoelens zitten gelukkig in je hoofd. Probeer dat maar eens te verbieden. Een gezonde fantasie valt met geen enkele geloofsovertuiging te verslaan.
Laat ik het anders stellen... Wie ziet zijn eigen dochter later graag in een porno film ? Er zijn nogal wat 18-jarige meisjes die voor een schijntje zichzelf op internet laten zetten. Easy money idd, maar echt een besluit genomen uit een volwassen afweging ?
het is echt zielig gewoon dat jullie denken dat al die vrouwen het doen omdat ze het leuk vinden, natuurlijk zijn dat soort vrouwen er, maar geloof me maar dat de aanzet geld is, ze worden dus gewoon betaald om het broekje uit te doen, het zou je dochter kunnen wezen.
en dan kunnen ze met het geld lekker spulletjes kopen! of de huur betalen, hoeven ze alleen even het broekje voor uit te doen, snappen jullie echt niet dat dat *gebruik van vrouwen* is?
vrouwen zijn voor het westen maar een genotsitem.
en pleur op met het ge-ze willen het zelf, dat zeggen pedosexuelen ook over babys.
en dan kunnen ze met het geld lekker spulletjes kopen! of de huur betalen, hoeven ze alleen even het broekje voor uit te doen, snappen jullie echt niet dat dat *gebruik van vrouwen* is?
vrouwen zijn voor het westen maar een genotsitem.
en pleur op met het ge-ze willen het zelf, dat zeggen pedosexuelen ook over babys.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
1: Ik belaag niemand.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:02 schreef BaajGuardian het volgende:
we zitten hier niet in het parlement waar we elkaar moeten bevechten, dat lijkt mij op het moment jou grootste blokkade in deze discussie, overigens gaat dat ook op voor johan_de_with.
dat jullie mij enkel komen stalken in topics is leuk, maar probeer wel ontopic in context te blijven
2: Ik beklaag het land waar dit de norm is voor parlementair debat.
Wie zegt dat ze hun waardigheid verloren hebben? Ik heb meer respect voor die dames dan voor types die wel even van anderen zullen zeggen dat ze hun waardigheid verloren hebben.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:40 schreef gelly het volgende:
Ik ben van mening dat zonder de pornoindustrie dat soort vrouwen hun waardigheid nog hadden gehad, laten we het daar maar op houden.
juist en degene die het geld ervoor betaald gebruikt de vrouw, en dan zegt men dat moslims de vrouwen niet met respect behandelen omdat ze dit soort praktijken met man en macht proberen te voorkomen, de westerse pornomarkt zal en moet zijn plaatsen krijgen in die landen...dit is bijna zielig.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:52 schreef gelly het volgende:
Laat ik het anders stellen... Wie ziet zijn eigen dochter later graag in een porno film ? Er zijn nogal wat 18-jarige meisjes die voor een schijntje zichzelf op internet laten zetten. Easy money idd, maar echt een besluit genomen uit een volwassen afweging ?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
En jij? Wat dat doe jij voor de kost? Welke tegenprestatie lever jij voor het geld dat jij binnenkrijgt wat jij blijkbaar ook aan spulletjes uitgeeft (o.a. een PC met internetverbinding)?quote:Op zondag 21 mei 2006 20:55 schreef BaajGuardian het volgende:
het is echt zielig gewoon dat jullie denken dat al die vrouwen het doen omdat ze het leuk vinden, natuurlijk zijn dat soort vrouwen er, maar geloof me maar dat de aanzet geld is, ze worden dus gewoon betaald om het broekje uit te doen, het zou je dochter kunnen wezen. en dan kunnen ze met het geld lekker spulletjes kopen! of de huur betalen, hoeven ze alleen even het broekje voor uit te doen, snappen jullie echt niet dat dat *gebruik van vrouwen* is?
Yep en het beste van alles: geen verhoogde kans op longkanker!quote:vrouwen zijn voor het westen maar een genotsitem.
wat denk je wat voor figuren het zijn die die bladen produceren...daar wel eens bij nagedacht?quote:Op zondag 21 mei 2006 20:55 schreef watchers het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze hun waardigheid verloren hebben? Ik heb meer respect voor die dames dan voor types die wel even van anderen zullen zeggen dat ze hun waardigheid verloren hebben.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Misschien zijn de betreffende dames niet geinteresseerd in jouw versie van wat moreel goed of fout is. Des te beter ook maar: het is tenslotte hun leven.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:44 schreef gelly het volgende:
Ach, ik zie het een beetje als Nederlanders in Indonesië die als lichtekooien voor de Japanse officieren werkten in ruil voor privileges, het gaat er uiteindelijk of je op het eind van je leven jezelf nog in de ogen kunt kijken. Nu is het easy money ja, hoe denk je er over 20 jaar over ?
Wie betwist hier dat ze het voor het geld doen? Tuurlijk doen ze dat. Het voor velen hun bron van inkomsten. Wat is je punt?quote:Op zondag 21 mei 2006 20:55 schreef BaajGuardian het volgende:
het is echt zielig gewoon dat jullie denken dat al die vrouwen het doen omdat ze het leuk vinden, natuurlijk zijn dat soort vrouwen er, maar geloof me maar dat de aanzet geld is, ze worden dus gewoon betaald om het broekje uit te doen, het zou je dochter kunnen wezen.
Tegen het wetsontwerp bestaat veel verzet, niet alleen van de kant van religieuze minderheden en kunstenaars, maar ook van verschillende regio's in Indonesië die vrezen dat hun traditionele dansen en cultuur strafbaar worden gesteld.quote:Op zondag 21 mei 2006 19:57 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
dat is eigenlijk ook een goed punt, de cultuur.
wat ik al eerder zei ook, wie terroriseerd de cultuur nou?
willen we wereldwijd ons model?
of willen we nog juist die verscheidenheid, die het leven zo interresant maakt.
Gek genoeg verlangt men vaak wel dat ik respect voor hen zou moeten hebben, of iig geen kritiek.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:59 schreef watchers het volgende:
[..]
Misschien zijn de betreffende dames niet geinteresseerd in jouw versie van wat moreel goed of fout is. Des te beter ook maar: het is tenslotte hun leven.
Zoals het er nu voor staat? Ik zou het niet graag zien, nee, maar dat is niet een beslissing die ik neem. Je taak als ouder bestaat eruit om je kinderen een bewustzijn en verantwoordelijkheidsgevoel aan te meten waarmee zij zelfstandig beslissingen kunnen maken vanaf het moment dat zij geacht worden daar klaar voor te zijn. Meer kun je en hoef je imo niet te doen. Je zult op den duur moeten erkennen dat jouw kind een individu met een eigen wil is en als die wil niet strookt met de jouwe dat je dan pech hebt gehad. Zo gaat dat.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:52 schreef gelly het volgende:
Laat ik het anders stellen... Wie ziet zijn eigen dochter later graag in een porno film ? Er zijn nogal wat 18-jarige meisjes die voor een schijntje zichzelf op internet laten zetten. Easy money idd, maar echt een besluit genomen uit een volwassen afweging ?
Wat loop je nou de hele tijd te zeiken man? Als je een hekel hebt aan porno of aan vrouwelijk schoon dan kijk je gewoon niet zo simpel is dat.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:59 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
wat denk je wat voor figuren het zijn die die bladen produceren...daar wel eens bij nagedacht?
eeeh
Aangezien mijn 18-jarige dochter niet mijn bezit is, zou ze dat zelf moeten weten. Als ik er problemen mee heb, is dat mijn probleem.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:52 schreef gelly het volgende:
Laat ik het anders stellen... Wie ziet zijn eigen dochter later graag in een porno film ? Er zijn nogal wat 18-jarige meisjes die voor een schijntje zichzelf op internet laten zetten. Easy money idd, maar echt een besluit genomen uit een volwassen afweging ?
Chick, Tuk en nog wat van die blaadjes heeft in ieder geval een hoofdredactrice.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:59 schreef BaajGuardian het volgende:
wat denk je wat voor figuren het zijn die die bladen produceren...daar wel eens bij nagedacht?
Het zou een post-orgastisch schuldgevoel kunnen zijn dat zich na het masturberen manifesteert.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:01 schreef DaveHarris het volgende:
Wat loop je nou de hele tijd te zeiken man? Als je een hekel hebt aan porno of aan vrouwelijk schoon dan kijk je gewoon niet zo simpel is dat.
Dit is gewoon SGP-retoriek van BaajGuardian... De man bepaalt voor de vrouw wat goed is en wat niet.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:01 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Wat loop je nou de hele tijd te zeiken man? Als je een hekel hebt aan porno of aan vrouwelijk schoon dan kijk je gewoon niet zo simpel is dat.
Uiteraard, maar zou je teleurgesteld zijn ? Of zou je zeggen "nou, als dat je keuze is wens ik je het beste ?". Ik weet zo ook geen antwoord.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:01 schreef Lithion het volgende:
[..]
Zoals het er nu voor staat? Ik zou het niet graag zien, nee, maar dat is niet een beslissing die ik neem. Je taak als ouder bestaat eruit om je kinderen een bewustzijn en verantwoordelijkheidsgevoel aan te meten waarmee zij zelfstandig beslissingen kunnen maken vanaf het moment dat zij geacht worden daar klaar voor te zijn. Meer kun je en hoef je imo niet te doen. Je zult op den duur moeten erkennen dat jouw kind een individu met een eigen wil is en als die wil niet strookt met de jouwe dat je dan pech hebt gehad. Zo gaat dat.
ik maak muziek met een gevoel zo zuiver als een kindertijd..een sprookje.. een puur verhaal, melodisch of symfonisch, ik discuseer daarnaast in mijn tijd met politici en normaal volk over de wereld in een poging het gezonde verstand boven de sluier van de macht te houden, ik zoek het eden, het dilmun.. in woorden en in geluidquote:Op zondag 21 mei 2006 20:57 schreef Lithion het volgende:
[..]
En jij? Wat dat doe jij voor de kost? Welke tegenprestatie lever jij voor het geld dat jij binnenkrijgt wat jij blijkbaar ook aan spulletjes uitgeeft (o.a. een PC met internetverbinding)?
uiteindelijk..
niks anders zou voor mij persoonlijk waarde bezitten, geen nut, geen recht op bestaan dan het einde te aanschouwen van de leugen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
En wat begrijp jij er niet aan dat dat hun eigen beslissing is, net zoals jij de beslissingen in je eigen leven maakt? Of zullen wij voortaan even de beslissingen voor je gaan nemen omdat we je niet handelsbekwaam vinden?quote:Op zondag 21 mei 2006 20:55 schreef BaajGuardian het volgende:
het is echt zielig gewoon dat jullie denken dat al die vrouwen het doen omdat ze het leuk vinden, natuurlijk zijn dat soort vrouwen er, maar geloof me maar dat de aanzet geld is, ze worden dus gewoon betaald om het broekje uit te doen, het zou je dochter kunnen wezen.
en dan kunnen ze met het geld lekker spulletjes kopen! of de huur betalen, hoeven ze alleen even het broekje voor uit te doen, snappen jullie echt niet dat dat *gebruik van vrouwen* is?
Ja, want baby's zijn hetzelfde als volwassen vrouwenquote:vrouwen zijn voor het westen maar een genotsitem.
en pleur op met het ge-ze willen het zelf, dat zeggen pedosexuelen ook over babys.
Ik ook niet, maar ik weet van de meeste zaken niet op voorhand hoe ik zou reageren. Maar die onzekerheid vind ik geen basis om op voorhand maar zaken te verbieden zodat ik niet met dat dilemma geconfronteerd wordt.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:03 schreef gelly het volgende:
Uiteraard, maar zou je teleurgesteld zijn ? Of zou je zeggen "nou, als dat je keuze is wens ik je het beste ?". Ik weet zo ook geen antwoord.
