Ubuntu 6.06 - Dapper Drake

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 12:03 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Dank voor je reactie.
Het is niet dat ik bang ben om het uit te proberen of iets, meer dat ik best met linux wil kloten en veel grafische pracht wil hebben en dat dat dan wel mogelijk moet zijn.

Als je dapper neemt kan je XGL uitproberen, er zijn gemakkelijke howto's te vinden op www.ubuntuforums.org in dapper section.

Deze grafische pracht krijg je pas bij vista en dan heb je ook nog eens een goede VGA kaart nodig. Waar XGL al op een oude nvidia van 2 of 3 jaar geleden werkt.
http://www.linuxedge.org/?q=node/55 Om een indruk te krijgen.

Let wel nvidia werkt net iets makkelijker dan ATI.

Verder moet je toch wat tijd in "linux" steken om wat nieuwe handelingen aan te leren. Het werkt gewoon anders dan windows dus moet je ook niet in windows handelingen denken als je er op zit..

Er zijn al twee live cd's binnen, 32bit en 64bit.
Download nu de install cd's, zal thuis is even gaan kijken of het een beetje wil draaien, heb een AMD Athlon 64bit 3200+, 1.5Gb ram en een 9800Pro en ik wil een zooi mooi mogelijke installatie hebben, lekker veel grafische meuk en ja daarvoor wil ik wel even gaan spelen met instellingen en installaties.

Is het enige verschil tussen Kubuntu en Ubuntu dat de ene met KDE komt en de ander met Gnome? Maakt dat erg uit? Wat ik er van weet is namelij kdat het een grafische schil is maar op Ubuntu kan toch ook gewoon KDE geinstalleerd worden?

Ja dat kan, via synaptic en dan zoeken naar kubuntu-desktop.

Je moet beide proberen om te zien wat je het meeste bevalt.

SHERMAN de ultieme grafische geilheid komt met XGL, daarvoor moet je toch echt Dapper Drake draaien...

Het idee is:
- dapper drake installeren
- Nvidia/Ati drivers installeren
- XGL configureren
- kwijlen

Het draait nog niet uit de box helaas...

Edit:

http://en.wikipedia.org/wiki/Xgl Hier wat info over XGL, onderaan staan ook filmpjes

SHERMAN: kde en gnome ja. Maar beide komen met een eigen set programma's. KDE heeft nano als editor gnome gedit. etc.

kde kan ook onder ubuntu geinstalleerd worden.

Je kunt het nog gekker maken: onder control alt F7 gnome en control alt F8 kde
Heb je 2 schermen om op te loggen

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 15:00 schreef wdn het volgende:
SHERMAN: kde en gnome ja. Maar beide komen met een eigen set programma's. KDE heeft nano als editor gnome gedit. etc.

kde kan ook onder ubuntu geinstalleerd worden.

Je kunt het nog gekker maken: onder control alt F7 gnome en control alt F8 kde
Heb je 2 schermen om op te loggen

nano is voor terminal. kate is voor kde

Daar zie je maar weer wat ik wel gebruik dryfit


Oh sherman: indien je kde EN gnome installeert krijg jestandaard in beide alle programma's in het menu. Voor kde is dat niet zo lastig maar gnome gooit alles in het submenu waarop het betrekking heeft (en 50 spelletjes onder games ziet niet zo mooi uit).

Ik heb ooit eens ergens iets gelezen hoe je het menu kunt herstellen maar hoe dat ook al weer ging

Okee... mischien leuk/handig als al die Linux boys ff wat meer persoonlijke ervaringen
neerpennen in de thread want ik heb het idee dat als je als noob dit op je Intel Mac installeert
je dan na de installatie denkt van : " Okeee... dat staat er op en nu? " _{tis natuurlijk alleen
maar voor de sier om op je Intel Mac straks 3 verschillende OS'n te draaien en dat virtueel
snel te laten switchen}

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 15:11 schreef editor2 het volgende:
Okee... mischien leuk/handig als al die Linux boys ff wat meer persoonlijke ervaringen
neerpennen in de thread want ik heb het idee dat als je als noob dit op je Intel Mac installeert
je dan na de installatie denkt van : " Okeee... dat staat er op en nu? " _{tis natuurlijk alleen
maar voor de sier om op je Intel Mac straks 3 verschillende OS'n te draaien en dat virtueel
snel te laten switchen}

Maak een mooie draad met die topic en we zullen proberen je te beantwoorden.

Dit is ook een goede draad voor dat soort vragen Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 11]

[ Bericht 11% gewijzigd door dryfit op 23-05-2006 16:07:09 ]

Ik ben best tevreden met Ubuntu op m'n PC, maar ik zou het nooit op m'n Mac installeren. Waarom zou ik? Ik heb toch al een mooie Unix waar je prettig mee kunt werken. Bovendien draait Mac OS X veel Linux-software mocht het nodig zijn.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 15:11 schreef editor2 het volgende:
Okee... mischien leuk/handig als al die Linux boys ff wat meer persoonlijke ervaringen
neerpennen in de thread want ik heb het idee dat als je als noob dit op je Intel Mac installeert
je dan na de installatie denkt van : " Okeee... dat staat er op en nu? " _{tis natuurlijk alleen
maar voor de sier om op je Intel Mac straks 3 verschillende OS'n te draaien en dat virtueel
snel te laten switchen}

Mijn persoonlijke ervaring met Linux is dat je het moet gebruiken als reguliere PC om er aan te wennen... Wat dat betreft lijkt het precies op OSX of Windows...

Dus gewoon daarop je mail lezen, IRC'en, FOK!ken, muziek beluisteren en alles wat je nog meer doet op een PC...

De reden waarvoor ik "linux" draai is omdat het gratis kan zijn en dat ik de baas over het systeem ben en niet andersom.

Ik werk elke dag met andermans windows problemen en zie ook veel punten waar windows op te kort schiet. Ik zal er niet op ingaan omdat deze algemeen bekend zijn.

OSX systemen weet ik te weinig van, zal hier dan ook geen oordeel overgeven.

Gnome werk ik te kort mee om over te oordelen.

KDE dat is waar ik mee werk. Waarom deze keuze? KDE heeft veel instellings mogelijkheden wat voor de beginner nogal kan afschrikken, maar het mooie is dat je ze niet hoeft te gebruiken en ze kan gebruiken als je dat nodig acht. Voor de rest werkt het als elke andere OS alleen heeft de applicatie een andere naam.

Nadelen is dat hardware leveranciers bijna geen drivers leveren voor "linux". Deze zullen dus moeten worden nagemaakt door vrijwilligers. Toch werkt veel hardware out of the box. En er zijn veel howto's te vinden als iets niet gelijk werkt.

Sommige applicaties zul je geen of een slechte alternative voor vinden. Maar daar staat tegen over dat je ook hele goede applicatie's hebt die weer niet te vinden zijn voor beide andere OS's.

Moet je op een apple linux zetten, ik zou zeggen do er een livecd in en probeer het uit. Het grote voordeel van linux is dat je alles gratis kan krijgen, maar als gezegd niet alles is zo mooi/goed als betaalde varianten.

BTW games kunnen een probleem zijn doordat veel voor directx gemaakt wordt maar games als quake , unreal ,doom lopen erg goed en zo zijn er meer die geen directx gebruiken, en anders is er nog cadega of wine waar sommige windows games ook weer me kunnen werken.

Kies een linux distro op basis van hoe gebruikersvriendelijk hij is, of hij bij je eisen past en hoe de forums zijn. Dit laatse is heel belangerijk omdat sommige forums erg onvriendelijk lijken/zijn.

Ikzelf ben qua OS zeer kritisch.

Tot aan Windows XP en voordat het gedoe over DRM, verplichte registraties en dergelijke begon was ik volledig tevreden met mijn XP'tje.

Eens in de zoveel tijd had ik dusdanig veel rommel op mijn systeem staan dat ik mijn systeem formatteerde (muv van mijn muziekbestanden) en opnieuw begon. Het uitkomen van 95, 98 en XP heb ik ook gebruikt voor zulke momenten.

Sidenote: onder windows had ik 1 partitie van 10 Gb voor het OS, 1 partitie voor swap en net over 1 TB voor de rest (in specifieke mapjes) dus je begrijpt wel dat het ondoenlijk is om bij te gaan houden of ik al eens iets gedownload had. Muziek is 1 van mijn hobby's en ik heb dus al mijn CD's op mijn systeem staan.

Tijdens zo'n herinstallatie moment probeerde ik ook altijd een ander OS. Ik begon met suse 6.nogwat en heb daarna ook wel eens Redhat geprobeerd. De overige Linuxen ben ik wel een beetje bekend mee maar meer omdat ik veel lees Geen van de versies van Suse of Redhat charmeerde me echt (ik heb de laatste paar releases overigens niet meer echt geprobeerd). Overigens werkte ik al jaren met SCO en sinds wat jaren draait onze logistieke software ook onder RedHat. Dus ik was geen vreemde als het op Linux aan kwam. Nu is dit werk slechts beperkt tot command line en installaties ed (dus veel verder dan tar, cp, mv, rm kwam het lange tijd niet )

Heel wat jaren geleden had ik me al voorgenomen dat ALS Linux ooit een installatie goed afsluit en daarna er geen of weinig schokkende dingen uitkwamen ik volledig over zou gaan op Linux. Voornamelijk omdat het me gruwelijk tegenstaat om om de 2 jaar een nieuwe PC te moeten kopen omdat Windows een nieuwe versie heeft die WEER tig guldens/euro's kost. Laat staan dat er ook nog eens een aantal dingen in Windows niet standaard aanwezig zijn die ik wel wil (zoals on the fly partities maken) en het vertik om 200 euro neer te leggen voor iets waarvan ik WEET dat het niets anders doet dan een paar kleine wijzigingen aan de partitietabel....

Midden vorig jaar kwam ik in aanraking met een beschrijving van Ubuntu en de doelstellingen van Ubuntu (gokje: het zal de PC active zijn geweest). Op een of andere manier sloeg het aan bij me.
Overigens was het niet alleen dat. Debian stond op dat moment al een tijdje in mijn hoofd als "te controleren OS".

Ik heb december vorig jaar als testmaand gekozen om mijn laptop te voorzien van Linux. Ook omdat ik dan onze software erop kon zetten en als transportmiddel kan gebruiken

Ubuntu Breezy draaide goed. Beter dan ik vooraf had gedacht. Enige wat gekloot was was hibernate+resume icm de ATI driver. Dat wilde gewoonweg niet. Wireless werkte icm IPW2200 (niet handig als je maar 1 systeem hebt want dit stond standaard niet op CD toen maar het werkte (gebruikte de PC om het over te kopieren)).

Ik heb in januari nog aardig lopen klooien omdat ik het niet direct wilde opgeven. Maar ook omdat ik maar niet kon wennen aan KDE (was mijn eerste keus als DE) wilde ik nogal eens gnome erbij zetten of kde nuken om gnome te krijgen. En dat wilde nog wel eens alles in de soep helpen

Dus eind januari de knoop doorgehakt ten faveure van gnome. Als programmeur zijnde vind ik het niet erg om met textfiles te werken. Nog sterker: dat moet ik toch al als ik bij een klant iets moet doen dus het kwam me zelfs goed uit

En een aantal weken terug ben ik dus met Dapper begonnen. Voornamelijk vanwege de betere default installatie voor wifi, hibernate/resume en nog wat meer dingen.

Gemiddelde tijd voor een gnome install icm het toevoegen van de gewenste programma's na installatie is bij mij 1 uur en 20 minuten. Voor Windows kom ik nooit onder de 5 uur trouwens. Dus dit is voor mij ook handiger

Oh en zodra Dapper +1 komt (dat is Edge) ga ik proberen om vanaf de start erbij te zijn om eens te kijken of ik mijn steentje kan bijdragen

Tijdens Dapper kwam ik in aanraking met een topic over een crash in Rhythmbox en nadat ik die ook voor elkaar kreeg heb ik mijn aller aller allereerste bugreport gemaakt. Er is NIETS zo strelend voor iemands ego om dan te zien dat er een dag later een update komt van die bug en jouw naam staat erbij

[ Bericht 3% gewijzigd door wdn op 23-05-2006 16:56:09 ]

Wat trouwens te doen als mijn onboard netwerk kaart niet word herkend?

Netwerkkaart ULi PCI Fast Ethernet Controller

is de raid driver support verbeterd toevallig? want breezer pakte mijn via raid hd niet

sherman: chipset!! dat is belangrijker

muhammed_ali: weinig ervaring mee. Welk mobo en welke raid driver?
Nvidia 0:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=86219&highlight=raid0
alleen de links lijkt even dood te zijn (het supportforum is dood )

Tijdens install kun je trouwens met crtl+alt+f2 (of f3?) in een console komen.
cfdisk laat je je schijven bekijken.

Wat linkjes mbt raid:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=259437

[ Bericht 23% gewijzigd door wdn op 23-05-2006 18:57:36 ]

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 18:52 schreef wdn het volgende:
sherman: chipset!! dat is belangrijker

muhammed_ali: weinig ervaring mee. Welk mobo en welke raid driver?
Nvidia 0:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=86219&highlight=raid0
alleen de links lijkt even dood te zijn (het supportforum is dood )

Tijdens install kun je trouwens met crtl+alt+f2 (of f3?) in een console komen.
cfdisk laat je je schijven bekijken.

Wat linkjes mbt raid:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=259437

tis een laptop. Fujitsu Siemens M1437G mer via raid drivers... dat is alles wat ik weet....

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 18:15 schreef SHERMAN het volgende:
Wat trouwens te doen als mijn onboard netwerk kaart niet word herkend?

Netwerkkaart ULi PCI Fast Ethernet Controller

Kan je het commando 'lspci' eens uitvoeren in de Terminal, en kijken wat hij zegt over de 'ethernet controller'? Hoe hij daar genoemd wordt?

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 19:00 schreef muhammad_ali het volgende:

[..]

tis een laptop. Fujitsu Siemens M1437G mer via raid drivers... dat is alles wat ik weet....

http://www.martinhenze.de(...)iemens-amilo-m1437g/

Het is iemand gelukt

Het is wat lastig omdat ik het niet kan uitproberen maar je moet dus was speciale dingen doen tijdens de boot

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 19:12 schreef wdn het volgende:

[..]

http://www.martinhenze.de(...)iemens-amilo-m1437g/

Het is iemand gelukt

Het is wat lastig omdat ik het niet kan uitproberen maar je moet dus was speciale dingen doen tijdens de boot

Dat bedoel ik dus, een simpele install zit er duidelijk niet in waarom o waarom moet alles moeilijk bij linux

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 19:16 schreef muhammad_ali het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus, een simpele install zit er duidelijk niet in waarom o waarom moet alles moeilijk bij linux

Zoals eerder al uitgelegd, waarom weigert de leverancier fatsoenlijke drivers te maken? Met bepaalde hardware kan het dan inderdaad lastig zijn om het werkend te krijgen, toch hebben de 6+ machines waar ik Linux op draai geen van allen problemen met hardware... Zolang de hardware niet al te nieuw en obscuur is is de ondersteuning vaak prima, en out-of-the-box beter dan die van bijvoorbeeld Windows...

Edit: Daarnaast is lang niet alles moeilijk bij Linux, neem bijvoorbeeld aan de software installatie... Een apt-get opdracht is altijd nog vele malen simpeler dan de het installeren van software onder Windows...

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 19:16 schreef muhammad_ali het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus, een simpele install zit er duidelijk niet in waarom o waarom moet alles moeilijk bij linux

Blame Toshiba

Allemaal leuk maar dit betekend gewoon geen linux proberen op mijn laptop. en dat is best jammer...

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 20:06 schreef muhammad_ali het volgende:
Allemaal leuk maar dit betekend gewoon geen linux proberen op mijn laptop. en dat is best jammer...

Ten eerste: probeer het eens met Dapper Drake, 'meten is weten', misschien dat het nu wel goed gaat...

Ten tweede: voor wie is dit nou precies jammer dan? Je vindt het toch allemaal zo lastig?

toen ik het met breezer probeerde was ik mijn partitie kwijt.

en het is jammer voor mij, want ik wil het toch wel leren gebruiken dat linux

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 20:10 schreef muhammad_ali het volgende:
toen ik het met breezer probeerde was ik mijn partitie kwijt.

en het is jammer voor mij, want ik wil het toch wel leren gebruiken dat linux

Misschien kan je met VMware een en ander testen, ik gebruik het daar zeer vaak voor, ze hebben een gratis product, de player...

Anders misschien een machine die wat minder 'exclusieve' hardware heeft, of een backup maken van je partities, en deze driver-install als uitdaging zien...

kan ik het niet met de live cd proberen? En ik kan de download links van 6.06 niet echt vinden zegmaar....

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 19:07 schreef whoops het volgende:

[..]

Kan je het commando 'lspci' eens uitvoeren in de Terminal, en kijken wat hij zegt over de 'ethernet controller'? Hoe hij daar genoemd wordt?

Er komt een hele lap tekst maar dit gaat over de netwerkkaart:

quote:

0000:00:11.0 Ethernet Controller: Ali Corporation: Unknown device 5263 (rev40)

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 20:10 schreef muhammad_ali het volgende:
toen ik het met breezer probeerde was ik mijn partitie kwijt.

Sorry, maar dat ligt aan jou. Dan heb je gewoon niet goed opgelet tijdens de installatie en iets verkeerds gedaan. Dat had je met windows net zo goed kunnen gebeuren.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 20:15 schreef muhammad_ali het volgende:
kan ik het niet met de live cd proberen? En ik kan de download links van 6.06 niet echt vinden zegmaar....

Kubuntu de daily cd

http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/daily-live/

en de daily ubuntu cd

http://mirror.cs.umn.edu/ubuntu-cdimage/daily-live/

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 21:52 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Er komt een hele lap tekst maar dit gaat over de netwerkkaart:
[..]

De module (zo worden drivers genoemd onder Linux) die je nodig hebt is blijkbaar 'uli526x', volgens deze thread...

Bij mij (kubuntu dapper drake) zit die er bij in.. Of dat bij Breezy ook zo is weet ik niet...

Om te checken of je kernel deze module ondersteunt kan je dit commando uitvoeren:

quote:

grep -F -e 5263 /lib/modules/$(uname -r)/modules.pcimap

Bij mij gaf dat het volgende resultaat:

quote:

uli526x 0x000010b9 0x00005263 0xffffffff 0xffffffff 0x00000000 0x00000000 0x0

Als je geen resultaat hebt, ondersteunt je kernel deze kaart nog niet, dan is het denk ik slim om te upgraden naar Dapper Drake...

Om de module toe te laden voer je dit commando uit:

quote:

sudo modprobe uli526x

Als dit geen foutmelding heeft gegeven kan je het commando 'ifconfig' ingeven, daar zou dan een entry moeten staan met de naam 'eth0' , dit is je vers toegevoegde netwerkkaart... Daar zou ook een IP adres aan moeten hangen... Is dat niet het geval: 'sudo dhclient eth0' ...

Good luck...

is de driver ondersteuning van kubuntu en ubuntu gelijk aan elkaar? want met kubuntu dapper drake kom ik niet eens aan de install toe. hij pakt em gewoon niet. Na alle modules geload te hebben bevriest ie....

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 23:01 schreef muhammad_ali het volgende:
is de driver ondersteuning van kubuntu en ubuntu gelijk aan elkaar? want met kubuntu dapper drake kom ik niet eens aan de install toe. hij pakt em gewoon niet. Na alle modules geload te hebben bevriest ie....

Yep, het enige verschil is de Desktop Environment (de DE), Kde bij Kubuntu, Gnome bij Ubuntu...

Wat vaag dat hij vastloopt.... Je hebt tijdens de installatie verschillende 'virtuele terminals' , die kan je benaderen via Ctrl-F1 tot Ctrl-F8 , misschien dat je op een van deze terminals kan zien wat er mis gaat?

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 23:12 schreef whoops het volgende:

[..]

Yep, het enige verschil is de Desktop Environment (de DE), Kde bij Kubuntu, Gnome bij Ubuntu...

Wat vaag dat hij vastloopt.... Je hebt tijdens de installatie verschillende 'virtuele terminals' , die kan je benaderen via Ctrl-F1 tot Ctrl-F8 , misschien dat je op een van deze terminals kan zien wat er mis gaat?

Ik ben er nu echt te lui voor. En ik ben als de dood dat er iets met mijn hd gebeurt. Ik heb alles nodig.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 22:48 schreef whoops het volgende:

[..]

De module (zo worden drivers genoemd onder Linux) die je nodig hebt is blijkbaar 'uli526x', volgens deze thread...

Bij mij (kubuntu dapper drake) zit die er bij in.. Of dat bij Breezy ook zo is weet ik niet...

Om te checken of je kernel deze module ondersteunt kan je dit commando uitvoeren:
[..]

Bij mij gaf dat het volgende resultaat:
[..]

Als je geen resultaat hebt, ondersteunt je kernel deze kaart nog niet, dan is het denk ik slim om te upgraden naar Dapper Drake...

Om de module toe te laden voer je dit commando uit:
[..]

Als dit geen foutmelding heeft gegeven kan je het commando 'ifconfig' ingeven, daar zou dan een entry moeten staan met de naam 'eth0' , dit is je vers toegevoegde netwerkkaart... Daar zou ook een IP adres aan moeten hangen... Is dat niet het geval: 'sudo dhclient eth0' ...

Good luck...

Dankje.
Als ik check of de module word ondersteund krijg ik het zelfde als jou alleen de mijne begint niet met "uli526x" maar met "tulip".

Als ik de module wi laden krijg ik "FATAL module uli526x cannot be found"


Waar kan ik Dapper Drake downloaden dan?
Want ik heb dit gedownload: http://releases.ubuntu.com/5.10/

Zou bijna logisch worden.
http://releases.ubuntu.com/6.06/ dus, ik download de live cd nu.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 23:15 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Dankje.
Als ik check of de module word ondersteund krijg ik het zelfde als jou alleen de mijne begint niet met "uli526x" maar met "tulip".

Als ik de module wi laden krijg ik "FATAL module uli526x cannot be found"


Waar kan ik Dapper Drake downloaden dan?
Want ik heb dit gedownload: http://releases.ubuntu.com/5.10/

Zou bijna logisch worden.
http://releases.ubuntu.com/6.06/ dus, ik download de live cd nu.

Oke, dan zou het de module 'tulip' zijn, die je moet laden (dat is ook haast een soort logica )...

'sudo modprobe tulip'.... Give it a try... Of probeer Dapper...

_{b.t.w. als je Breezy hebt draaien kan je gewoon upgraden naar Dapper, daarvoor hoef je niet de CD te downloaden, is vrij eenvoudig te doen...}

quote:

Op zondag 21 mei 2006 23:26 schreef SHERMAN het volgende:
Als ik een keertje met linux wil spelen en zoveel mogelijk eye candy en grafische geilheid wil, moet ik dan bij ubuntu zijn?

Ubuntu/Kubuntu zien er mooi uit, maar vergeet ook niet dat het een goed product is
(want dat hoeft niet per se samen te gaan..)

zie ook:
Sun wil Ubuntu op Niagara-servers ondersteunen

Ik heb ubuntu maar afgestoft op een andere bak dat ik had. Ik heb hier 5.10 Hoe update ik naar 6.06??

door in je /etc/apt/sources.list alles waar breezy bij staat te veranderen in dapper.

Daarna :

sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgrade

Heb in 1 van de linux draadjes ook een sources.list gepost kan je er ook overheen copy paste.

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 11:35 schreef dryfit het volgende:
door in je /etc/apt/sources.list alles waar breezy bij staat te veranderen in dapper.

Daarna :

sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgrade

Heb in 1 van de linux draadjes ook een sources.list gepost kan je er ook overheen copy paste.

hoe opende ik sources.list ook alweer in admin mode? zodat ik het kan bewerken?

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 11:40 schreef muhammad_ali het volgende:

[..]

hoe opende ik sources.list ook alweer in admin mode? zodat ik het kan bewerken?

"sudo" voor het commando zetten. Dus in dit geval "sudo nano /etc/apt/sources.list". Of een andere editor in plaats van nano.

[ Bericht 1% gewijzigd door Tijn op 24-05-2006 11:49:32 ]

sudo gedit /etc/apt/sources.list in gnome terminal of:
sudo kate /etc/apt/sources.list in kde terminal

Of zoals boven :

sudo nano /etc/apt/sources.list in terminal

Ik ben nu bezig.

edit: ik denk dat ik zo naar naar net unix guru's helpen newbie's topic moet. Om alles te installeren. Gaan er iemand mee?

ach ik hang rondt tot er weer een windows klant zijn pc komt brengen voor reparatie. Tis rustig, hopen dat de mensen binnenkort hun vakantiegeld verspillen aan een nieuwe pc.

btw ben geen guru, maar kan hier en daar wel helpen

Dit duurt wel ff zeg. Maar behoud ik mijn sources.list dalijk?

Als je hem aangepast hebt en gesaved is hij wat hij nus is.

dit duurt lang

gebruik al een tijdje kubuntu dapper drake (sinds flight 4)
thuis en op school (dual boot voor games)

voldoet mij prima

iemand hier nog een recente how-to voor XGL/Compiz (voor kubuntu/kde)


vreemd is wel dat soms het geluid het niet doet,en nadat ik hem ik reboot werkt het geluid wel

http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=148351

http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=845077

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=174233

http://compiz.ed3n.com/

Moet wel lukken met die 4