NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iran: 5 executies op 1 dag
22/05/2006 Jtwnetwork - Volgens persberichten zijn er op maandag vier mannen en een vrouw opgehangen in Iran. Een man geïdentificeerd als Abdolvahed. N, werd in de zuidoostelijke stad Zahedan, op kosten van ontvoering en gewapende diefstal opgehangen, berichtte het staatsblad Khorassan.
Het dagblad berichtte ook dat een Iraanse vrouw en een buitenlandse man in de noordoostelijke provincie Khorassan-Razavi zijn opgehangen. De vrouw enkel geïdentificeerd door haar voorletters M.M, en de man als A.H, werden beschuldigd van het vermoorden van de echtgenoot van de vrouw.
Het officiële persagentschap IRNA berichtte dat nog een man genaamd, Masoud Narouee, in de gevangenis van Zahedan werd opgehangen. Hij werd beschuldigd van drugshandel.
Het persagentschap berichtte ook dat een man in de westelijke Iraanse stad Khorramabad in het openbaar werd opgehangen. De man genaamd Majid Sagvand, werd beschuldigd van moord.
Mensenrechten organisatie Amnesty International beschuldigde Iran op zaterdag, voor de executie van een 17 jarige jongen die op 13 mei in Khorramabad werd uitgevoerd. Ook benadrukten zij de executie van een niet genoemde jonge man van 20 jaar oud.
© Jtwnetwork
http://www.jtwnetwork.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1670&Itemid=57
22/05/2006 Jtwnetwork - Volgens persberichten zijn er op maandag vier mannen en een vrouw opgehangen in Iran. Een man geïdentificeerd als Abdolvahed. N, werd in de zuidoostelijke stad Zahedan, op kosten van ontvoering en gewapende diefstal opgehangen, berichtte het staatsblad Khorassan.
Het dagblad berichtte ook dat een Iraanse vrouw en een buitenlandse man in de noordoostelijke provincie Khorassan-Razavi zijn opgehangen. De vrouw enkel geïdentificeerd door haar voorletters M.M, en de man als A.H, werden beschuldigd van het vermoorden van de echtgenoot van de vrouw.
Het officiële persagentschap IRNA berichtte dat nog een man genaamd, Masoud Narouee, in de gevangenis van Zahedan werd opgehangen. Hij werd beschuldigd van drugshandel.
Het persagentschap berichtte ook dat een man in de westelijke Iraanse stad Khorramabad in het openbaar werd opgehangen. De man genaamd Majid Sagvand, werd beschuldigd van moord.
Mensenrechten organisatie Amnesty International beschuldigde Iran op zaterdag, voor de executie van een 17 jarige jongen die op 13 mei in Khorramabad werd uitgevoerd. Ook benadrukten zij de executie van een niet genoemde jonge man van 20 jaar oud.
© Jtwnetwork
http://www.jtwnetwork.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1670&Itemid=57
yo
AMNESTY INTERNATIONAL
Public Statement
AI Index: MDE 13/053/2006 (Public)
19 May 2006
Iran:
Last executor of child offenders: Amnesty International condemns the first reported execution of a child offender in 2006
In the wake of the first reported execution of a child offender in 2006, Amnesty International expressed its dismay that Iran should be the only country that currently executes child offenders- those under the age of 18 at the time of their offence.
Amnesty International said that the world is in complete agreement that the execution of a person for a crime committed when they were under 18 years of age is unacceptable. During the last decade, the judicial killing of children has all but stopped. Only a handful of countries now threaten to carry out such executions and in 2005 Iran was the only country to do so after it lost its main ally on this issue: the United States of America.
By carrying out the execution of a child offender, Iran is in violation of international law and its obligations under the International Convention on Civil and Political Rights (ICCPR) and the Convention on the Rights of the Child (CRC).
The organization expressed its deep concern for the many other child offenders reported to be under sentence of death in Iran, and called on the Iranian government to take immediate steps to prohibit capital punishment for offences committed by persons below 18 years of age, and stop executing child offenders.
On 13 May 2006, an unnamed 17-year old male and an unnamed 20-year old male were executed by hanging in Khorramabad, the capital of Lorestan province. According to reports, they were sentenced to death for the rape and murder of a 12-year old boy, and were tried in an extraordinary session.
This is the first known execution of a child offender in 2006. In 2005 Amnesty International recorded eight executions of child offenders in Iran, including 2 who were under the age of 18 at the time of their execution. The execution is particularly alarming in light of reports that many other child offenders have been sentenced to death in Iran, and are awaiting execution.
• 18-year old Nazanin Mahabad Fatehi (f) was sentenced to death after she reportedly admitted stabbing to death one of three men who attempted to rape her and her niece in a park in Karaj in March 2005. She was 17 at the time. During her trial, she reportedly told the court “I wanted to defend myself and my niece. I did not want to kill that boy. At the heat of the moment I did not know what to do because no one came to our help”.
• Ne'mat, a 17-year-old boy, is facing imminent execution for murder. He was sentenced to death by a Criminal Court in Esfahan, after he confessed to killing his sister's husband in a fight. In April 2006 it was reported that his sentence had been upheld by the Supreme Court
• At the beginning of January 2006 the Supreme Court rejected the appeal of 19-year-old Delara Darabi (f), who was sentenced to death by a court in the city of Rasht for a murder committed when she was 17. Delara Darabi initially confessed to the murder, but subsequently retracted her confession. She stated that she had admitted responsibility for the murder at the request of her 19-year old co-accused, to help him escape execution, because he mistakenly believed that she could not be sentenced to death as she was under 18 at the time.
• In March 2006, 18-year-old Mehdi (m) was reportedly sentenced to death for killing a man in Robat Karim, Tehran Province, about two years previously, when he was aged either 16 or 17. His brother was imprisoned for his involvement in the killing.
• Mohammad Mousavi (m) aged 18, was sentenced to death for a murder allegedly committed when he was 16. The sentence has been upheld by the Supreme Court and it is feared that he is at risk of imminent execution.
• Hamid Reza (m) is reported to be at risk of execution for a murder allegedly committed when he was 14 years old.
Amnesty International recognizes the rights and responsibilities of governments to bring to justice those suspected of committing recognizably criminal offences, but the organization is unconditionally opposed to the use of the death penalty as the ultimate violation of the right to life.
For approximately four years, it has been reported that the Iranian authorities have been considering passing legislation to ban the imposition of the death penalty for offences committed by persons who were under the age of 18 at the time of their crime. However, comments by a judiciary spokesperson suggest that the new law would in any case only prohibit the death penalty for certain crimes when committed by children. He stated that “qisas” crimes (crimes which carry a sentence of ‘retribution’, for example murder) were a private, not a state matter.
In its Concluding Observations to Iran’s second periodic report to the Committee of the Convention on the Rights of the Child (CRC) in January 2005, the Committee noted that the Iranian delegation had stated, in the course of the public consideration of Iran's report, that Iran had suspended executions of persons who had committed crimes before the age of 18.
It is time for the Iranian government to live up to its promises. The first known execution of a child offender in 2006 underlines the urgent necessity that the government impose an immediate moratorium on the use of the death penalty, and pass without delay legislation that prohibits the execution of child offenders.
Public Statement
AI Index: MDE 13/053/2006 (Public)
19 May 2006
Iran:
Last executor of child offenders: Amnesty International condemns the first reported execution of a child offender in 2006
In the wake of the first reported execution of a child offender in 2006, Amnesty International expressed its dismay that Iran should be the only country that currently executes child offenders- those under the age of 18 at the time of their offence.
Amnesty International said that the world is in complete agreement that the execution of a person for a crime committed when they were under 18 years of age is unacceptable. During the last decade, the judicial killing of children has all but stopped. Only a handful of countries now threaten to carry out such executions and in 2005 Iran was the only country to do so after it lost its main ally on this issue: the United States of America.
By carrying out the execution of a child offender, Iran is in violation of international law and its obligations under the International Convention on Civil and Political Rights (ICCPR) and the Convention on the Rights of the Child (CRC).
The organization expressed its deep concern for the many other child offenders reported to be under sentence of death in Iran, and called on the Iranian government to take immediate steps to prohibit capital punishment for offences committed by persons below 18 years of age, and stop executing child offenders.
On 13 May 2006, an unnamed 17-year old male and an unnamed 20-year old male were executed by hanging in Khorramabad, the capital of Lorestan province. According to reports, they were sentenced to death for the rape and murder of a 12-year old boy, and were tried in an extraordinary session.
This is the first known execution of a child offender in 2006. In 2005 Amnesty International recorded eight executions of child offenders in Iran, including 2 who were under the age of 18 at the time of their execution. The execution is particularly alarming in light of reports that many other child offenders have been sentenced to death in Iran, and are awaiting execution.
• 18-year old Nazanin Mahabad Fatehi (f) was sentenced to death after she reportedly admitted stabbing to death one of three men who attempted to rape her and her niece in a park in Karaj in March 2005. She was 17 at the time. During her trial, she reportedly told the court “I wanted to defend myself and my niece. I did not want to kill that boy. At the heat of the moment I did not know what to do because no one came to our help”.
• Ne'mat, a 17-year-old boy, is facing imminent execution for murder. He was sentenced to death by a Criminal Court in Esfahan, after he confessed to killing his sister's husband in a fight. In April 2006 it was reported that his sentence had been upheld by the Supreme Court
• At the beginning of January 2006 the Supreme Court rejected the appeal of 19-year-old Delara Darabi (f), who was sentenced to death by a court in the city of Rasht for a murder committed when she was 17. Delara Darabi initially confessed to the murder, but subsequently retracted her confession. She stated that she had admitted responsibility for the murder at the request of her 19-year old co-accused, to help him escape execution, because he mistakenly believed that she could not be sentenced to death as she was under 18 at the time.
• In March 2006, 18-year-old Mehdi (m) was reportedly sentenced to death for killing a man in Robat Karim, Tehran Province, about two years previously, when he was aged either 16 or 17. His brother was imprisoned for his involvement in the killing.
• Mohammad Mousavi (m) aged 18, was sentenced to death for a murder allegedly committed when he was 16. The sentence has been upheld by the Supreme Court and it is feared that he is at risk of imminent execution.
• Hamid Reza (m) is reported to be at risk of execution for a murder allegedly committed when he was 14 years old.
Amnesty International recognizes the rights and responsibilities of governments to bring to justice those suspected of committing recognizably criminal offences, but the organization is unconditionally opposed to the use of the death penalty as the ultimate violation of the right to life.
For approximately four years, it has been reported that the Iranian authorities have been considering passing legislation to ban the imposition of the death penalty for offences committed by persons who were under the age of 18 at the time of their crime. However, comments by a judiciary spokesperson suggest that the new law would in any case only prohibit the death penalty for certain crimes when committed by children. He stated that “qisas” crimes (crimes which carry a sentence of ‘retribution’, for example murder) were a private, not a state matter.
In its Concluding Observations to Iran’s second periodic report to the Committee of the Convention on the Rights of the Child (CRC) in January 2005, the Committee noted that the Iranian delegation had stated, in the course of the public consideration of Iran's report, that Iran had suspended executions of persons who had committed crimes before the age of 18.
It is time for the Iranian government to live up to its promises. The first known execution of a child offender in 2006 underlines the urgent necessity that the government impose an immediate moratorium on the use of the death penalty, and pass without delay legislation that prohibits the execution of child offenders.
yo
@ Zamani hou is op met je onzin info, wat heeft dat nou te maken met roadmap to war ; 5 executies op een dag ???
[ Bericht 2% gewijzigd door PrinceOfPerzia op 22-05-2006 23:56:12 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door PrinceOfPerzia op 22-05-2006 23:56:12 ]
Only by great risks can great results be achieved.
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
Executies in Iran zijn niks nieuws en hebben totaal niks te maken met een zogenaamde roadmap waar deze topic over gaat. Die grote lappen tekst voegen dus helaas weinig toe.
Bij je eerdere reactie betreffende de executies in Iran geef je jwtnetwork op als bron......is dat niet die site van de grote aanhanger(s) van Mujahidin khalgh onder de naam Jongeren toekomstige wereldverbeteraars? Heb je ook een betrouwbaardere bron? Deze bron gebruik je sinds je registratie onlangs op fok wel vaker als onderdeel van je zogenaamde propaganda tegen Iran. Ik zou bijna denken dat je de verantwoordelijke bent voor deze site en vraag me af waarom je een propaganda tegen je eigen land niet beperkt tot je eigen site. Beetje jammer.
Bij je eerdere reactie betreffende de executies in Iran geef je jwtnetwork op als bron......is dat niet die site van de grote aanhanger(s) van Mujahidin khalgh onder de naam Jongeren toekomstige wereldverbeteraars? Heb je ook een betrouwbaardere bron? Deze bron gebruik je sinds je registratie onlangs op fok wel vaker als onderdeel van je zogenaamde propaganda tegen Iran. Ik zou bijna denken dat je de verantwoordelijke bent voor deze site en vraag me af waarom je een propaganda tegen je eigen land niet beperkt tot je eigen site. Beetje jammer.
"To accomplish great things, we must not only act, but also dream, not only plan, but also believe"
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"
Nog even over die buttons voor joden en niet-moslims, Professor Juan Cole van de University of Michigan noemt het 'Badges For Jews' verhaal een PsyOps.
Nog wat andere commentaren en links.
Has Bush's Iran War Propaganda Begun?
Helemaal mee eens.quote:
The National Post was founded by Conrad Black and has been owned by CanWest since 2003, is not a repository of expertise about Iran. It is typical of black psychological operations campaigns that they begin with a plant in an out of the way* newspaper that is then picked up by the mainstream press. Once the Jerusalem Post picks it up, then reporters can source it there, even though the Post has done no original reporting and has just depended on the National Post article, which is extremely vague in its own sourcing (to "human rights groups").
juancole.com
Nog wat andere commentaren en links.
Has Bush's Iran War Propaganda Begun?
Gaat er ooit een dag voorbij dat ze de holocaust niet exploiteren dan?quote:
Shame, shame, shame
The National Post today sank about as low as a newspaper can go, essentially constructing a sensational and emotionally-charged story out of little or nothing, upsetting millions all over the world and probably making it much harder for a peaceful outcome with Iran to be achieved.
It did it by exploiting the Holocaust, no less.
quote:
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Willen ok , maar nu nog het kunnen. De oorlog in Irak kost nu al meer dan de Vietnam oorlog, die veel langer duurde . De totale kosten van de oorlog in Irak worden nu ingeschat op een bedrag van tussen de 1 en 2 trillion dollar, tussen de 1000 en 2000 miljard dus. Om dan nog eens een veel groter en lastiger land te gaan aanvallen wordt erg moeilijk.quote:Op maandag 22 mei 2006 20:11 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De overgrote meerderheid van de bevolking denkt er initieel net zo over.
Daar zijn de propagandacampagnes ook voor.
Hoewel een meerderheid van de Amerikanen (57%) inmiddels vindt dat de oorlog in Irak een fout was is tegelijk 62% nu voor de huidige koers van de Amerikaanse regering mbt Iran, inclusief militaire optie.
[..]
Dat klinkt heel wat minder resoluut.
Als de oorlog er niet komt zal het ws. aan factoren buiten Washington liggen. Wat ze daar willen is wel duidelijk.
De opmerking die bij mij dan meteen naar boven komt borrellen is dat amerkia door de hightech meuk totaal niet meer capabel straks is om wereldleider te zijn want men kan een normale oorlog niet eens meer bekostigen.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 15:28 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
Willen ok , maar nu nog het kunnen. De oorlog in Irak kost nu al meer dan de Vietnam oorlog, die veel langer duurde . De totale kosten van de oorlog in Irak worden nu ingeschat op een bedrag van tussen de 1 en 2 trillion dollar, tussen de 1000 en 2000 miljard dus. Om dan nog eens een veel groter en lastiger land te gaan aanvallen wordt erg moeilijk.
IRAN gaat tijdens het WK voetbal in Duitsland opnieuw de live uitzendingen met enkele seconden vertragen om sensuur te kunnen toepassen. Men verwacht namelijk tegenstanders van het Iraanse regime op de tribunes.
quote:Der iranische staatliche Nachrichten-Sender IRIB wird die Fußball-Weltmeisterschaft in Deutschland erneut mit einer Verzögerung von mehreren Sekunden übertragen.
Seit 1990 sollen so unliebsame Bilder bei der Ausstrahlung der WM-Spiele vermieden werden. Statt leichtbekleideter Frauen oder auch unliebsamer politischer Demonstrationen werden im Iran Spielszenen wiederholt. Iranische Offizielle befürchten, dass Oppositionsgruppen sich Tickets gesichert haben und gegen die seit 1979 bestehende Islamische Republik demonstrieren könnten.
FLAUW ZEG, als een commerciele omroep het doet, om kleine kinderen te beschermen tegen onzedelijk gedrag, is dat van heel andere orde dan staatscensuur om je eigen dictatoriale belangen veilig te stellen.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 22:28 schreef Monidique het volgende:
Misschien tegen tepels, ofzo.
de mod van de wereldgemeenschap?
http://www.refdag.nl/arti(...)bsp%3Bover+Iran.htmlquote:Zweden: Temper retoriek over Iran
STOCKHOLM (AP) – De retoriek die de diplomatieke ruzie kenmerkt tussen Iran en de internationale gemeenschap mag wel wat minder, willen de onderhandelingen over de Iraanse nucleaire ambities kans van slagen hebben. Dat heeft de Zweedse minister van buitenlandse zaken, Jan Eliasson, dinsdag gezegd.
‘Het is zeer belangrijk te vermijden dat de temperatuur te veel wordt opgestookt’, aldus Eliasson, tevens voorzitter van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. ‘Om deze ernstige kwestie op te lossen kan het geen kwaad het decibellen–niveau wat te temperen.’ De Verenigde Staten en Israël beschuldigen Iran ervan atoomwapens te ontwikkelen.
Kent u dit project? In Dubai?
Elk land staat er zo ongeveer op, die kan je dan ook kopen.
1 land staat er niet op, 3x raden welke.
Ik gun die Paul Wolfowitz, als technicus zijnde, ook een Hästens toe, sjesus zeg, een beetje in z'n eentje heel het Europese Galileo project de nek om draaien. (een GPS-systeem, maar dan 10x preciezer)
Wegens terrorisme natuurlijk. Daarom moet Amerika als enige een knop hebben om Galileo uit te zetten, voor het geval dat terroristen het gaan gebruiken.
Nu weet ik niet hoeveel chaos het wordt, als alle vliegtuigen ter wereld ineens geen GPS / Galileo meer hebben...
Elk land staat er zo ongeveer op, die kan je dan ook kopen.
1 land staat er niet op, 3x raden welke.
Ik gun die Paul Wolfowitz, als technicus zijnde, ook een Hästens toe, sjesus zeg, een beetje in z'n eentje heel het Europese Galileo project de nek om draaien. (een GPS-systeem, maar dan 10x preciezer)
Wegens terrorisme natuurlijk. Daarom moet Amerika als enige een knop hebben om Galileo uit te zetten, voor het geval dat terroristen het gaan gebruiken.
Nu weet ik niet hoeveel chaos het wordt, als alle vliegtuigen ter wereld ineens geen GPS / Galileo meer hebben...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
En wie bepaald er voor ons wat de scheidslijn tussen onzedelijk gedrag en staatscensuuur is. Een blote tepel is bijna nergens in de vrijgevochten westerse wereld een probleem alleen in het puriteinse amerika.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 22:31 schreef more het volgende:
[..]
FLAUW ZEG, als een commerciele omroep het doet, om kleine kinderen te beschermen tegen onzedelijk gedrag, is dat van heel andere orde dan staatscensuur om je eigen dictatoriale belangen veilig te stellen.
quote:Op maandag 22 mei 2006 20:53 schreef zamani het volgende:
Iran: 5 executies op 1 dag
quote:Op maandag 22 mei 2006 20:54 schreef zamani het volgende:
AMNESTY INTERNATIONAL
Iran:
Last executor of child offenders: Amnesty International condemns the first reported execution of a child offender in 2006
Wat de neuk hebben deze berichten uberhaupt met dit topic te maken?quote:Op dinsdag 23 mei 2006 22:27 schreef more het volgende:
IRAN gaat tijdens het WK voetbal in Duitsland opnieuw de live uitzendingen met enkele seconden vertragen om sensuur te kunnen toepassen.
Omdat het over Iran gaat hier maar dumpen is de gedachte ofzo?
En waarom posten sommigen altijd complete nieuwsberichten? Alleen de kop, de essentie en een link is genoeg. Als iemand de rest wil lezen kan die de link aankliken toch? Geen reden om users zich hier steeds een zere duim te laten scrollen over gruwelijk lange lappen tekst.
Het geeft aan hoe de bevolking van Iran te lijden heeft onder de Ayatollah's, en dat een afwijkende mening niet getolereerd wordt.quote:Op woensdag 24 mei 2006 11:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
[..]
[..]
Wat de neuk hebben deze berichten uberhaupt met dit topic te maken?
Omdat het over Iran gaat hier maar dumpen is de gedachte ofzo?
En waarom posten sommigen altijd complete nieuwsberichten? Alleen de kop, de essentie en een link is genoeg. Als iemand de rest wil lezen kan die de link aankliken toch? Geen reden om users zich hier steeds een zere duim te laten scrollen over gruwelijk lange lappen tekst.
Ah, maar wat heeft dat met dit topic te maken?quote:Op woensdag 24 mei 2006 12:55 schreef more het volgende:
[..]
Het geeft aan hoe de bevolking van Iran te lijden heeft onder de Ayatollah's, en dat een afwijkende mening niet getolereerd wordt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In de westerse wereld overigens ook niet echt hoor. Als je dat soms dacht.quote:Op woensdag 24 mei 2006 12:55 schreef more het volgende:
[..]
Het geeft aan hoe de bevolking van Iran te lijden heeft onder de Ayatollah's, en dat een afwijkende mening niet getolereerd wordt.
Een missie in het leger weigeren levert je al een leven lang gevangeniswerk op, bijvoorbeeld.
Hier, vers uit de FP: Werkstraf voor maker Housewitz
En zo hebben we elke week wel wat.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Jij bent me wel een komisch figuur! Wat een vergelijking.quote:Op woensdag 24 mei 2006 15:35 schreef Yildiz het volgende:
[..]
In de westerse wereld overigens ook niet echt hoor. Als je dat soms dacht.
Een missie in het leger weigeren levert je al een leven lang gevangeniswerk op, bijvoorbeeld.
Hier, vers uit de FP: Werkstraf voor maker Housewitz
En zo hebben we elke week wel wat.
Och, als je kan onderbouwen dat een afwijkende gedachte in de westerse wereld wél door de wet getolereerd wordt, ben ik tevreden hoor.quote:Op woensdag 24 mei 2006 15:40 schreef more het volgende:
[..]
Jij bent me wel een komisch figuur! Wat een vergelijking.
Zo niet, vind ik dat een beetje balk / oog principe.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
We hadden inderdaad wereldwijd iets met soevereiniteit afgesproken. Dat je niet zomaar illegaal landen binnen mocht vallen. Nouja, dat was het idee dan.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:01 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Ik vind het best, maar voer het dan wel in voor alle landen plus geen gezeik als het fout gaat achteraf.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat is zo'n beetje in de helf van alle landen ter wereld het geval , dus wat is je punt ?quote:Op woensdag 24 mei 2006 12:55 schreef more het volgende:
[..]
Het geeft aan hoe de bevolking van Iran te lijden heeft onder de Ayatollah's, en dat een afwijkende mening niet getolereerd wordt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |