WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
2 weken geleden ging ik naar de avond van mijn jeugdgroep, onze jeugdgroep hoort bij de VEZ (Vrije Evangelisatie Zwolle). De jeugdgroep bestaat ongeveer uit 120 mensen.
Het was een bijzondere avond, met veel zang geleid door de Heilige Geest.
Nu was er een meisje, waarvan iedereen weet dat ze erg ziek is, taai-slijmziekte, een ziekte waarvan je werelds gezien niet genezen kan worden.
Er werd voor haar gebeden, In Jezus naam wordt beter.
Ineens was ze helemaal genezen, totaal 100% gezond!
Ik was benieuwd naar wat meningen van mensen hier die altijd maar roepen God bestaat niet, dat domme geloof in een boek dat verzonnen is, dat soort mensen, wat die hiervan vinden.
Als ik zeg 'Wordt beter in Jezus naam' en de persoon is weer helemaal gezond, is dat dat niet een bewijs dat God bestaat?
Groetjes! (Graag inhoudelijke reacties)
Het was een bijzondere avond, met veel zang geleid door de Heilige Geest.
Nu was er een meisje, waarvan iedereen weet dat ze erg ziek is, taai-slijmziekte, een ziekte waarvan je werelds gezien niet genezen kan worden.
Er werd voor haar gebeden, In Jezus naam wordt beter.
Ineens was ze helemaal genezen, totaal 100% gezond!
Ik was benieuwd naar wat meningen van mensen hier die altijd maar roepen God bestaat niet, dat domme geloof in een boek dat verzonnen is, dat soort mensen, wat die hiervan vinden.
Als ik zeg 'Wordt beter in Jezus naam' en de persoon is weer helemaal gezond, is dat dat niet een bewijs dat God bestaat?
Groetjes! (Graag inhoudelijke reacties)
Meer iets voor TRU.
Neequote:Als ik zeg 'Wordt beter in Jezus naam' en de persoon is weer helemaal gezond, is dat dat niet een bewijs dat God bestaat?
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
dit is een serieuze vraag...
als je zegt "in jezus' naam" waarom doet god dat dan? (omdat je het jezus vraagt)
als je zegt "in jezus' naam" waarom doet god dat dan? (omdat je het jezus vraagt)
uit een aspergernest
wel scherpquote:Op zondag 21 mei 2006 10:30 schreef wendytje het volgende:
dit is een serieuze vraag...
als je zegt "in jezus' naam" waarom doet god dat dan? (omdat je het jezus vraagt)
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Ik geloof dat God een 3-eenheid is, God, Jezus en de Heilige Geest, vandaar.quote:Op zondag 21 mei 2006 10:30 schreef wendytje het volgende:
dit is een serieuze vraag...
als je zegt "in jezus' naam" waarom doet god dat dan? (omdat je het jezus vraagt)
ik geloof dat jij nodig eens in de grote stad moet gaan wonen,quote:Op zondag 21 mei 2006 10:32 schreef joachim87 het volgende:
[..]
Ik geloof dat God een 3-eenheid is, God, Jezus en de Heilige Geest, vandaar.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Probeer ook eens: "In jezus naam, laat de oorlog en het kwade in de wereld verdwijnen"
Met zoiets krijg je me aan jou kant. Tot die tijd lijkt het me vrij onlogisch dat god zich bezig houd met dat soort dingen.
Met zoiets krijg je me aan jou kant. Tot die tijd lijkt het me vrij onlogisch dat god zich bezig houd met dat soort dingen.
Is adult entertainment killing our children, or is killing our children entertaining adults?
van CF kun je niet genezen !!!
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
ik heb een vriend die bij de pinkstergemeente zat en mij vertelde dat het allemaal doorgestoken kaart is. of massahysterie en dat 'de genezing' van zeer korte duur is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ALS God bestaat zal die dat nooit doen.quote:Op zondag 21 mei 2006 10:36 schreef Foxl het volgende:
Probeer ook eens: "In jezus naam, laat de oorlog en het kwade in de wereld verdwijnen"
Met zoiets krijg je me aan jou kant. Tot die tijd lijkt het me vrij onlogisch dat god zich bezig houd met dat soort dingen.
In slechte tijden wenden meer mensen zich tot het geloof dan in goede tijden.
Als God de oorlog stopt, da haakt zijn aanhang af.
God heeft hierin dus tegenstrijdige belangen
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
En waarom gaat dit argument niet op bij dit betreffende meisje?quote:Op zondag 21 mei 2006 10:39 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
ALS God bestaat zal die dat nooit doen.
In slechte tijden wenden meer mensen zich tot het geloof dan in goede tijden.
Als God de oorlog stopt, da haakt zijn aanhang af.
God heeft hierin dus tegenstrijdige belangen
Is adult entertainment killing our children, or is killing our children entertaining adults?
omdat bij twijfel, een hoop medestanders hun best doen om niet gelovige te overtuigenquote:Op zondag 21 mei 2006 10:42 schreef Foxl het volgende:
[..]
En waarom gaat dit argument niet op bij dit betreffende meisje?
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Oke, veel van jullie geloven het niet eens...
@Delivernm, of je gelooft het of niet, denk je nu echt dat ik een verhaal zit te verzinnen?
@Just me, van CF kun je dus wel genezen.
@Zoalshetis, jammer dat je vriend er zo over denkt.
@Delivernm, of je gelooft het of niet, denk je nu echt dat ik een verhaal zit te verzinnen?
@Just me, van CF kun je dus wel genezen.
@Zoalshetis, jammer dat je vriend er zo over denkt.
Eigenlijk had ik een uitgebreid antwoord bedacht op de vraag zelf, maar bij nader inzien zelf een vraag voor jou (om over na te denken, je hoeft hem niet te beantwoorden )
Waarom stel je deze vraag?
Twijfel je aan je geloof of wil je via een omweg mensen bekeren?
Diegenen die geloven in (de christelijke) god zullen 'JA!' op je vraag zeggen.
Diegenen die dat niet doen kunnen zo met een stel wetenschappelijke en logische argumenten komen waarom dit geen bewijs is, wetenschappelijk gezien. Zou ik ook kunnen doen.
Doe ik niet, ik gun jou van harte een geloof dat jou je prettiger doet voelen in je leven,wat jou steun en een gevoel ven veiligheid en controle geeft over dingen die erg angstwekkend zijn.
Het enige dat een wetenschappelijke uitleg kan doen is een reactie krijgen van ' HA! maar ik geloof toch in god! -of jou aan het twijfelen brengen, naar mijn mening wordt van nummer 1 niemand beter, en in het geval van 2 word jij er zelfs mogelijk minder gelukkig van.
Dat lijkt me niet wenselijk.
)Waarom stel je deze vraag?
Twijfel je aan je geloof of wil je via een omweg mensen bekeren?
Diegenen die geloven in (de christelijke) god zullen 'JA!' op je vraag zeggen.
Diegenen die dat niet doen kunnen zo met een stel wetenschappelijke en logische argumenten komen waarom dit geen bewijs is, wetenschappelijk gezien. Zou ik ook kunnen doen.
Doe ik niet, ik gun jou van harte een geloof dat jou je prettiger doet voelen in je leven,wat jou steun en een gevoel ven veiligheid en controle geeft over dingen die erg angstwekkend zijn.
Het enige dat een wetenschappelijke uitleg kan doen is een reactie krijgen van ' HA! maar ik geloof toch in god! -of jou aan het twijfelen brengen, naar mijn mening wordt van nummer 1 niemand beter, en in het geval van 2 word jij er zelfs mogelijk minder gelukkig van.
Dat lijkt me niet wenselijk.
Wees de verandering die je in de wereld wilt zien!
voor diegenen die willen weten waarom ik bijna "Ohforf'sake" had geheten
voor diegenen die willen weten waarom ik bijna "Ohforf'sake" had geheten
Dit geloof ik dus niet he, juist in slechte tijden is het makkelijker om het geloof vaarwel te zeggen, omdat je dan het gevoel kan hebben dat God niet bestaat, anders zou die dat toch niet laten gebeuren?quote:Op zondag 21 mei 2006 10:39 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
ALS God bestaat zal die dat nooit doen.
In slechte tijden wenden meer mensen zich tot het geloof dan in goede tijden.
Als God de oorlog stopt, da haakt zijn aanhang af.
God heeft hierin dus tegenstrijdige belangen
Wanneer is het nou moeilijker in God geloven, wanneer je gelukkig bent? Of wanneer bijv. je ouders op sterven liggen? Ik zelf zou dan nog steun gaan zoeken bij God, maar kan begrijpen dat andere mensen denken, waarom God..Waarom? Als God zou bestaan, zou die zoiets vreselijks toch niet laten gebeuren?
You know the difference between you and me? I make this look good!
het tegendeel is waar. in arme landen of tijdens humanitaire rampen, oorlogen is men eerder geneigd steun tot een god te zoeken.quote:Op zondag 21 mei 2006 10:47 schreef Rublic het volgende:
[..]
Dit geloof ik dus niet he, juist in slechte tijden is het makkelijker om het geloof vaarwel te zeggen, omdat je dan het gevoel kan hebben dat God niet bestaat, anders zou die dat toch niet laten gebeuren?
Wanneer is het nou moeilijker in God geloven, wanneer je gelukkig bent? Of wanneer bijv. je ouders op sterven liggen? Ik zelf zou dan nog steun gaan zoeken bij God, maar kan begrijpen dat andere mensen denken, waarom God..Waarom? Als God zou bestaan, zou die zoiets vreselijks toch niet laten gebeuren?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Er is wel eens onderzoek gedaan naar de effectiviteit van bidden en het bleek dat ziekenhuispatienten waarvoor gebeden wordt geen betere prognose hebben dan ziekenhuispatienten waarvan de naasten niet gelovig zijn en die niet bidden. Als er een god is die naar gebeden luistert, dan zou er toch een verschil moeten zijn?
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Als het bij de oude grieken regende vroeger, kwam dit door de god van de regen.
Als er oorlog was, kwam dit door de oorlogs god.
Als er iemand zwanger was, kwam dit door de vruchtbaarheids god.
In de loop ter tijden zijn al deze goden ontmaskerd, en doen we er nu lacherig over.
Nu hebben we nog maar met 1 god te maken, en deze doet allemaal wonderen.
Tot dat deze in de loop der tijd ook ontmaskerd wordt, en wordt deze generatie uitgelachen.
Als er oorlog was, kwam dit door de oorlogs god.
Als er iemand zwanger was, kwam dit door de vruchtbaarheids god.
In de loop ter tijden zijn al deze goden ontmaskerd, en doen we er nu lacherig over.
Nu hebben we nog maar met 1 god te maken, en deze doet allemaal wonderen.
Tot dat deze in de loop der tijd ook ontmaskerd wordt, en wordt deze generatie uitgelachen.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Om daarna door god in de steek gelaten te worden. Nee, god heeft het beste met de mensen voor.quote:Op zondag 21 mei 2006 10:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het tegendeel is waar. in arme landen of tijdens humanitaire rampen, oorlogen is men eerder geneigd steun tot een god te zoeken.
Meteen het bewijs dat bidden geen klap uithaalt..
Is adult entertainment killing our children, or is killing our children entertaining adults?
hmm, ik denk dat het doorgestoken kaart is.
Ken je het meisje persoonlijk, zo niet, hoe weet je zeker dat ze cf heeft gehad en daar nu van is genezen. Ik zie het als een poging van het VEZ om de jeugdigen vast te laten houden aan het geloof door dit 'wonder' te laten gebeuren.
Ik wil je niks opdringen, je moet geloven wat je zelf wil, maar geloof niet alles wat je ziet en wat vertelt wordt.
Ken je het meisje persoonlijk, zo niet, hoe weet je zeker dat ze cf heeft gehad en daar nu van is genezen. Ik zie het als een poging van het VEZ om de jeugdigen vast te laten houden aan het geloof door dit 'wonder' te laten gebeuren.
Ik wil je niks opdringen, je moet geloven wat je zelf wil, maar geloof niet alles wat je ziet en wat vertelt wordt.
Sei wachsam,
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
uhh ik ken haar persoonlijk.quote:Op zondag 21 mei 2006 11:02 schreef No-P het volgende:
hmm, ik denk dat het doorgestoken kaart is.
Ken je het meisje persoonlijk, zo niet, hoe weet je zeker dat ze cf heeft gehad en daar nu van is genezen. Ik zie het als een poging van het VEZ om de jeugdigen vast te laten houden aan het geloof door dit 'wonder' te laten gebeuren.
Ik wil je niks opdringen, je moet geloven wat je zelf wil, maar geloof niet alles wat je ziet en wat vertelt wordt.
dan mag je wel naar diverse programma's mailen met dit wonder. wat zei de dokter trouwens?quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Bijna de grootste bullshit die ik ooit heb gelezen..... op de bijbel naquote:Op zondag 21 mei 2006 10:20 schreef joachim87 het volgende:
Als ik zeg 'Wordt beter in Jezus naam' en de persoon is weer helemaal gezond, is dat dat niet een bewijs dat God bestaat?
The tiniest cough can be deadlier than the fiercest dragon
Wat een stompzinnige reactie, anders doe je er ff argumentatie bij ofzoquote:Op zondag 21 mei 2006 11:05 schreef Dopekoe het volgende:
[..]
Bijna de grootste bullshit die ik ooit heb gelezen..... op de bijbel na
natuurlijk bestaan wonderen.
je moet wel heel erg op jezelf inpraten wil je de gehele metaphysische afdoen als doorgestoken kaart (of nog mooier: placebo effect ). nee mensen, er gebeuren dingen die niet door het altijd-veilige wetenschappelijke kader niet verklaard kunnen worden. waarom is men daar zo panisch voor?
je moet wel heel erg op jezelf inpraten wil je de gehele metaphysische afdoen als doorgestoken kaart (of nog mooier: placebo effect ). nee mensen, er gebeuren dingen die niet door het altijd-veilige wetenschappelijke kader niet verklaard kunnen worden. waarom is men daar zo panisch voor?
). nee mensen, er gebeuren dingen die niet door het altijd-veilige wetenschappelijke kader niet verklaard kunnen worden. waarom is men daar zo panisch voor?
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Ehm... Is Taaislijmziekte niet iets genetisch? Hebben jullie dat arme kind genetisch gemanipuleerd ofzo?
Je kunt niet van ons verwachten dat we op zo'n fantastische stelling serieus ingaan zonder dat je ook maar met enig concreet bewijs komt.
Je kunt niet van ons verwachten dat we op zo'n fantastische stelling serieus ingaan zonder dat je ook maar met enig concreet bewijs komt.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
ik heb een onderzoek gelezen waar dit wel het geval was.... tja... ik kan er niet zoveel mee.quote:Op zondag 21 mei 2006 10:50 schreef Flurry het volgende:
Er is wel eens onderzoek gedaan naar de effectiviteit van bidden en het bleek dat ziekenhuispatienten waarvoor gebeden wordt geen betere prognose hebben dan ziekenhuispatienten waarvan de naasten niet gelovig zijn en die niet bidden. Als er een god is die naar gebeden luistert, dan zou er toch een verschil moeten zijn?
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
I could NOT agree.... more!quote:Op zondag 21 mei 2006 11:05 schreef Dopekoe het volgende:
[..]
Bijna Helemaal de grootste bullshit die ik ooit heb gelezen..... op de bijbel na
Gelovigen hebben toch al een flinke steek los maar als je dit soort dingen gaat uitkramen ben je echt volledig van de pot gerukt. Weet je zeker dat je niet in één of ander incest-gat woont waar iedereen met directe familieleden trouwt en het gemiddelde IQ ergens rond de 14 ligt? Zo klink je namelijk wel..
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
Dit is overigens geen bewijs. Je impliceert een causaal verband, waar je slechts een correlatie hebt aangetoond (en zelfs die heb je nog niet onderbouwd). Als er in een bepaalde seizoen meer ooievaars gespot worden, en in diezelfde tijd worden er veel kinderen geboren, is dat dan geen bewijs dat babies van de ooievaar komen? Wederom, een correlatie, geen causaal verband.quote:Op zondag 21 mei 2006 10:20 schreef joachim87 het volgende:
Als ik zeg 'Wordt beter in Jezus naam' en de persoon is weer helemaal gezond, is dat dat niet een bewijs dat God bestaat?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Even gezocht naar het bericht dat ik bedoelde:
http://www.nu.nl/news/558(...)ij_hartoperatie.html
http://www.nu.nl/news/558(...)ij_hartoperatie.html
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Ik vind atheisten die op deze manier in discussie gaan met gelovigen anders minstens net zo erg. Geloven dat er GEEN God bestaat is ook een vorm van geloof, en atheisten zijn op dat gebied net zo intolerant naar andersdenkenden als de mensen die ze zo verafschuwen. Dat vind ik zo mogelijk nog hypocrieter.quote:Op zondag 21 mei 2006 11:10 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
I could NOT agree.... more!
Gelovigen hebben toch al een flinke steek los maar als je dit soort dingen gaat uitkramen ben je echt volledig van de pot gerukt. Weet je zeker dat je niet in één of ander incest-gat woont waar iedereen met directe familieleden trouwt en het gemiddelde IQ ergens rond de 14 ligt? Zo klink je namelijk wel..
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ik vind jou vergelijking met de ooiveraars ook niet echt denderend moet ik zeggen...quote:Op zondag 21 mei 2006 11:11 schreef Seneca het volgende:
[..]
Dit is overigens geen bewijs. Je impliceert een causaal verband, waar je slechts een correlatie hebt aangetoond (en zelfs die heb je nog niet onderbouwd). Als er in een bepaalde seizoen meer ooievaars gespot worden, en in diezelfde tijd worden er veel kinderen geboren, is dat dan geen bewijs dat babies van de ooievaar komen? Wederom, een correlatie, geen causaal verband.
Dat was niet spottend bedoeld, slechts om aan te tonen dat als twee dingen blijkbaar samenvallen, dit niet meteen een causaal verband impliceert.quote:Op zondag 21 mei 2006 11:13 schreef joachim87 het volgende:
[..]
Ik vind jou vergelijking met de ooiveraars ook niet echt denderend moet ik zeggen...
Als je kunt aantonen dat er meer mensen beter worden als er meer gebeden wordt, dan heb je een correlatie aangetoond. Dat het ene veroorzaakt wordt door het andere moet je dan nog bewijzen.
Maar in jou geval heb je ook die correlatie nog niet aangetoond. Bij een enkel geval kun je immers nog spreken van toeval, hoe klein de kans op iets ook is.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
God bestaat helemaal niet... waarschijnlijk heeft het Grote Spaghettimonster in al Zijn noedelige goedheid besloten die vriendin van je te genezen
Je hebt al door dat ik dit niet zomaar klakkeloos geloof. Mijn ouders zitten al jaaaren bij de pinkstergemeente alhier en daar hoor ik zo af en toe dezelfde verhalen vandaan komen - maar heb er nog nóóit een greintje overtuigend bewijs van gezien/gehoord...
Ow in welke band zit de H.G. dan?quote:Het was een bijzondere avond, met veel zang geleid door de Heilige Geest.
Je hebt al door dat ik dit niet zomaar klakkeloos geloof. Mijn ouders zitten al jaaaren bij de pinkstergemeente alhier en daar hoor ik zo af en toe dezelfde verhalen vandaan komen - maar heb er nog nóóit een greintje overtuigend bewijs van gezien/gehoord...
Als je op een forum als dit over zulk soort dingen begint krijg je het zelfde effect als wanneer je door de stad loopt en allemaal van die briejes in je handen gedrukt krijgt. Ik geloof zelf ook maar ik vind dat je niet
met zo'n onderwerp moet komen, wat wil je nou? effe voor de duidelijkheid niet gelovigen snappen hier volgens mij niets van en kunnen het zich ook niet voor stellen neem het ze dus ook niet kwalijk als zij zo reageren.
probeer het hier nog eens:
http://www.christenforum.nl
met zo'n onderwerp moet komen, wat wil je nou? effe voor de duidelijkheid niet gelovigen snappen hier volgens mij niets van en kunnen het zich ook niet voor stellen neem het ze dus ook niet kwalijk als zij zo reageren.
probeer het hier nog eens:
http://www.christenforum.nl
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
CF komt bij mij in de familie voor dus... ik denk wel dat ik weet waar ik over praat !quote:
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
Mijn forum is fok! dus ik post dit op fok!quote:Op zondag 21 mei 2006 11:17 schreef Ame_thyst het volgende:
Als je op een forum als dit over zulk soort dingen begint krijg je het zelfde effect als wanneer je door de stad loopt en allemaal van die briejes in je handen gedrukt krijgt. Ik geloof zelf ook maar ik vind dat je niet
met zo'n onderwerp moet komen, wat wil je nou? effe voor de duidelijkheid niet gelovigen snappen hier volgens mij niets van en kunnen het zich ook niet voor stellen neem het ze dus ook niet kwalijk als zij zo reageren.
probeer het hier nog eens:
http://www.christenforum.nl
Het enige forum waar ik opzit
Ja, werelds gezien kun je er dus niet van genezen, daar ben ik het mee eens.quote:Op zondag 21 mei 2006 11:19 schreef just me het volgende:
[..]
CF komt bij mij in de familie voor dus... ik denk wel dat ik weet waar ik over praat !
Ze gingen juist eerder dood, dat kwam door de stress van de gedachte dat er voor ze gebeden werd.quote:Op zondag 21 mei 2006 10:50 schreef Flurry het volgende:
Er is wel eens onderzoek gedaan naar de effectiviteit van bidden en het bleek dat ziekenhuispatienten waarvoor gebeden wordt geen betere prognose hebben dan ziekenhuispatienten waarvan de naasten niet gelovig zijn en die niet bidden. Als er een god is die naar gebeden luistert, dan zou er toch een verschil moeten zijn?
Jesuz style
Ik ben geen atheïst, geen idee hoe je daarbij komt. Het interesseert me feitelijk gewoon geen zak of er nu wel of geen "god" bestaat, ik leid mijn leven zoals ik dat wil. Dat ik daarbij toevallig grotendeels de "tien geboden" aanhoud is slechts een kwestie van gezond verstand, ik heb geen oud boek nodig om te beseffen dat ik - bijvoorbeeld - niet zomaar mensen kan vermoorden.quote:Op zondag 21 mei 2006 11:12 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ik vind atheisten die op deze manier in discussie gaan met gelovigen anders minstens net zo erg. Geloven dat er GEEN God bestaat is ook een vorm van geloof, en atheisten zijn op dat gebied net zo intolerant naar andersdenkenden als de mensen die ze zo verafschuwen. Dat vind ik zo mogelijk nog hypocrieter.
En dat er zogenaamde wonderen bestaan zal ik niet ontkennen, echter ken ik die toe aan een wetenschappelijk feit waarvan we nog niet op de hoogte zijn.
Sterker nog, er is laatst bewézen (door een priester nota bene!) dat god niet bestaat; hij deed onderzoek naar de kans van het bestaan van een hogere entiteit en kwam uiteindelijk op een kans van 66%. Nu zul je zeggen, "hey, maar dan is de kans dattie wel bestaat groter dan de kans dattie niet bestaat!". Bullshit dus, iets bestaat WEL of iets bestaat NIET. de kans moet dus 0% óf 100% zijn. Dat hij niet op 100% kwam is dus het beste bewijs dat er geen god is.
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
http://www.cysticfibrosis.nl/quote:Cystic Fibrosis, ook wel 'taai-slijm-ziekte' genoemd, is een erfelijke ziekte. Dit betekent dat je ermee geboren wordt.
Op dit moment is er nog geen genezing van Cystic Fibrosis mogelijk. Echter, dankzij een beter inzicht in de oorzaak van de stoornis en onderzoek naar nieuwe behandelingsmogelijkheden worden de vooruitzichten steeds beter en is er in de toekomst wellicht een genezende behandeling mogelijk.
Intussen worden alsmaar doeltreffender methoden en medicijnen ontwikkeld om de symptomen van Cystic Fibrosis tegen te gaan en de voortgang van de ziekte te vertragen
Creativity is inventing, experimenting, growing, taking risks, breaking rules, making mistakes, and having fun
Druifje!!
Druifje!!
Als god zo geweldig is, waarom is zij dan uberhaupt ziek geworden ? En waarom wordt alleen zij beter en niet alle andere zieke mensen ?quote:Op zondag 21 mei 2006 10:20 schreef joachim87 het volgende:
Nu was er een meisje, waarvan iedereen weet dat ze erg ziek is, taai-slijmziekte, een ziekte waarvan je werelds gezien niet genezen kan worden.
Er werd voor haar gebeden, In Jezus naam wordt beter.
Ineens was ze helemaal genezen, totaal 100% gezond!
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
ik geloof dat gedachtes en intenties sterker zijn dan men denkt. een gedachte blijft niet in je hersenpan, maar heeft ook effect op de wereld om je heen, aangezien alles om je heen eigenlijk uit frequenties bestaan en je gedachtes natuurlijk ook (is zelfs onderzoek naar gedaan en blijkt in sommige gevallen inderdaad te kloppen).
dus wanneer een grote groep mensen "weet" dat Jezus, Allah ect. er voor zal zorgen dat een bepaald persoon beter zal worden, is de kans groot dat dit ook gebeurt denk ik...de law of attraction wordt dat genoemd geloof ik.
dus wanneer een grote groep mensen "weet" dat Jezus, Allah ect. er voor zal zorgen dat een bepaald persoon beter zal worden, is de kans groot dat dit ook gebeurt denk ik...de law of attraction wordt dat genoemd geloof ik.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Daarom wordt er ook gesteld dat het om een 'wonder' gaat. Het is gebleken dat door geloof in het beter worden, je meer kans hebt om ook daadwerkelijk beter te worden. Bij cystic fibrosis gaat het om een erfelijke ziekte, en niet om een besmetting van bacterie, virus of parasiet. In dit geval zal er dus door het bidden een genetische verandering ontstaan zijn waardoor ze van cf is genezen.quote:
TS zegt dat hij het meisje persoonlijk kent, maar weet je ook of het in haar familie zit of 'had' zij het als enige?
Sei wachsam,
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
Dan heb jij geen kaas gegeten van kansberekening, vriend.quote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/859745/1/50#38040714]zondag 21 mei Sterker nog, er is laatst bewézen (door een priester nota bene!) dat god niet bestaat; hij deed onderzoek naar de kans van het bestaan van een hogere entiteit en kwam uiteindelijk op een kans van 66%. Nu zul je zeggen, "hey, maar dan is de kans dattie wel bestaat groter dan de kans dattie niet bestaat!". Bullshit dus, iets bestaat WEL of iets bestaat NIET. de kans moet dus 0% óf 100% zijn. Dat hij niet op 100% kwam is dus het beste bewijs dat er geen god is.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Het klinkt nu net alsof je Jezus (of god dan) beveelt om haar te laten genezen. Ik denk niet dat welke god dan ook daarnaar zal luisteren. Zie jezelf als oppermachtig - je kan al die nietige mensjes zo van de aarde vagen als je daar zin in hebt, en dan bevelen ze je om een meisje te genezen?quote:Op zondag 21 mei 2006 10:20 schreef joachim87 het volgende:
Als ik zeg 'Wordt beter in Jezus naam' en de persoon is weer helemaal gezond, is dat dat niet een bewijs dat God bestaat?
Denk niet dat hij daarnaar zal luisteren.
Nu denk ik sowieso dat een god niet de moeite neemt om een nietig aardmensje te helpen ofzo, hij laat het ons liever zelf uitzoeken.
Maar als jij het gelooft, van mij mag je. Ik ben geen christen maar geloof wel dat hij bestaat (jaja, ik ben raar) maar ik vind niet dat je mag zeggen 'dit en dit DUS hij bestaat'. Er is NOOIT concreet bewijs geweest dat een God bestaat, en dat al ook niet (snel) komen. Hij bestaat *voor jou* en dat moet voor jou genoeg zijn.
|
|
