DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Huppakee, deeltje zoveel iig.
Wat mij betreft gaan we verder waar we waren, op één simpele voorwaarde. Jullie .
Ik heb geen zin meer in streng geschreeuw, ik wil binnenkort een mac kopen dus jullie minstens tot dan volhouden. Er is dus maar één regel; als je iemand onder water wilt steken, belachelijk wil maken, whatever, type dan je post. Druk vervolgens op het oh zo mooie uitroeptekentje en plak het daar. Anoniem als je wilt .
Als ik weet waar het steekt tussen jullie (en dat weet ik grotendeels wel) kan ik er wat aan doen. Anders niet.
Nou ja, ik heb er vertrouwen in, jullie ook?
Wat mij betreft gaan we verder waar we waren, op één simpele voorwaarde. Jullie .
.Ik heb geen zin meer in streng geschreeuw, ik wil binnenkort een mac kopen dus jullie minstens tot dan volhouden. Er is dus maar één regel; als je iemand onder water wilt steken, belachelijk wil maken, whatever, type dan je post. Druk vervolgens op het oh zo mooie uitroeptekentje en plak het daar. Anoniem als je wilt .
Als ik weet waar het steekt tussen jullie (en dat weet ik grotendeels wel) kan ik er wat aan doen. Anders niet.
Nou ja, ik heb er vertrouwen in, jullie ook?
Puur eigen belang dus. Ik vroeg me al af waarom je van mening was veranderd.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 12:05 schreef Slarioux het volgende:
Ik heb geen zin meer in streng geschreeuw, ik wil binnenkort een mac kopen dus jullie minstens tot dan volhouden.
Nou ja, ik ben benieuwd hoe het deze keer gaat verlopen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Het was een mooi excuus, maar ik ben bang dat dat niet de reden is dat de Apple SC weer opengaat .quote:Op vrijdag 19 mei 2006 12:08 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Puur eigen belang dus. Ik vroeg me al af waarom je van mening was veranderd.
Nou ja, ik ben benieuwd hoe het deze keer gaat verlopen.
Bedankt, Slarioux. Jongens, gedraag jullie, laten we het gezellig houden, enzovoorts.
Meteen een vraagje wat ik niet in een apart topic kwijt wilde: is het mogelijk om in Mail berichten pas als gelezen te markeren als ik dat expliciet doe? Dus niet dat ze bij lezen al automatisch als gelezen aangegeven worden. Dan kan ik die mails als 'todo's' gebruiken, namelijk.
Meteen een vraagje wat ik niet in een apart topic kwijt wilde: is het mogelijk om in Mail berichten pas als gelezen te markeren als ik dat expliciet doe? Dus niet dat ze bij lezen al automatisch als gelezen aangegeven worden. Dan kan ik die mails als 'todo's' gebruiken, namelijk.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik zag in het Macbook topic veel fokkers die er eentje wilde hebben waarvan ik ze nog nooit over Apple heb zien posten
Het word nog eens een populair merk zeg
Het word nog eens een populair merk zeg
Volgens mij las ik in een topic op MacRumors dat een van de verkopers het al over een hype had, zoveel verkopen voor de MacBook hadden ze al. Maar ja, met BootCamp/Parallels is één van de belangrijkste argumenten tegen Mac weggevallen..quote:Op vrijdag 19 mei 2006 12:32 schreef Hugster het volgende:
Ik zag in het Macbook topic veel fokkers die er eentje wilde hebben waarvan ik ze nog nooit over Apple heb zien posten
Het word nog eens een populair merk zeg
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Met intel macs is een van de grootste nadelen weggevallen. Ook zonder bootcamp had ik die wel dual boot gekregen en dat was de reden om te wachten met een switch voor mij.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 12:34 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Volgens mij las ik in een topic op MacRumors dat een van de verkopers het al over een hype had, zoveel verkopen voor de MacBook hadden ze al. Maar ja, met BootCamp/Parallels is één van de belangrijkste argumenten tegen Mac weggevallen..
Nu met parallels en bootcamp bestaat er helemaal geen reden meer om het niet te doen
Dat is ook mijn aanschafreden. Ik moet gewoon XP hebben voor school, en nu kan dat .quote:Op vrijdag 19 mei 2006 12:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Met intel macs is een van de grootste nadelen weggevallen. Ook zonder bootcamp had ik die wel dual boot gekregen en dat was de reden om te wachten met een switch voor mij.
Nu met parallels en bootcamp bestaat er helemaal geen reden meer om het niet te doen
Ik had het hier meer over 'de gemiddelde gebruiker', die toch liever een (semi-)officieel programma heeft dan een of andere zoek-het-zelf-maar-uit hack. Maar zonder Intel Macs geen bootcamp, inderdaadquote:Op vrijdag 19 mei 2006 12:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Met intel macs is een van de grootste nadelen weggevallen. Ook zonder bootcamp had ik die wel dual boot gekregen en dat was de reden om te wachten met een switch voor mij.
Nu met parallels en bootcamp bestaat er helemaal geen reden meer om het niet te doen
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
dat de SC weer open is. Gelijk ff met de deur in huis vallen: Wie heeft de OP FAQ trouwens geschreven? Hij komt een beetje gedateerd over en kaal. Als...als er behoefte aan is wil ik wel e.e.a updaten want er is intussen ook alweer e.e.a veranderd in de Mac wereld.
en we waren gestopt bij deel 56 die dichtging dus is dit dan een vervolg van deel 56? of gewoon ff een nummerloze slowchat en straks deel 57 gewoon weer. kan ik alvast aan de evt nieuwe OP werken en de bijbehorende FAQ
dat de SC weer open is. Gelijk ff met de deur in huis vallen: Wie heeft de OP FAQ trouwens geschreven? Hij komt een beetje gedateerd over en kaal. Als...als er behoefte aan is wil ik wel e.e.a updaten want er is intussen ook alweer e.e.a veranderd in de Mac wereld.en we waren gestopt bij deel 56 die dichtging dus is dit dan een vervolg van deel 56? of gewoon ff een nummerloze slowchat en straks deel 57 gewoon weer. kan ik alvast aan de evt nieuwe OP werken en de bijbehorende FAQ
en we waren gestopt bij deel 56 die dichtging dus is dit dan een vervolg van deel 56? of gewoon ff een nummerloze slowchat en straks deel 57 gewoon weer. kan ik alvast aan de evt nieuwe OP werken en de bijbehorende FAQ
31 december 2006: Inactive FOK!account
Ik ben blij dat ik tot op heden alleen Office nodig heb en dat werkt uitmuntend op mijn iBook. Wellicht zal het een probleem worden als ik ook met Exact moet gaan werken, maar ik weet niet in hoeverre wat dat gaan doen (op een kleine casus van een half jaar geleden na, die kon wel gewoon in tussenuren op school op een computer).quote:Op vrijdag 19 mei 2006 12:38 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Dat is ook mijn aanschafreden. Ik moet gewoon XP hebben voor school, en nu kan dat .
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Parallels gaat hier prima; ik moet alleen nog uitdokteren hoe ik bestanden uit OSX kan lezen in XP. En dan zal ik ff testen of ie modelfits beter doet onder een Dual Core 2.0 Ghz of een P4 3.0 Ghz.
Calmer than you are
De OP bevat geen FAQ.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 12:41 schreef editor2 het volgende:
dat de SC weer open is. Gelijk ff met de deur in huis vallen: Wie heeft de OP FAQ trouwens geschreven? Hij komt een beetje gedateerd over en kaal. Als...als er behoefte aan is wil ik wel e.e.a updaten want er is intussen ook alweer e.e.a veranderd in de Mac wereld.
Het maakt me niet uit. Maak er iig geen plaatje van, maar zoveel mogelijk tekst. Dan kan dat in de wiki en lekker makkelijk geupdeet worden.quote:en we waren gestopt bij deel 56 die dichtging dus is dit dan een vervolg van deel 56? of gewoon ff een nummerloze slowchat en straks deel 57 gewoon weer. kan ik alvast aan de evt nieuwe OP werken en de bijbehorende FAQ
Ik had voor deel 25 een een beetje uitgebreiddere OP gemaakt (uitgebreidder dan 'hier verder') met een klein FAQje erin (in Apple style Nano-faq genoemd.) Daarna is ie af en toe wat aangepast, maar ik geloof dat tegen het sluiten hij al weer wat oud was, en nu is er een tijdje weinig aan gebeurd natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 12:41 schreef editor2 het volgende:
dat de SC weer open is. Gelijk ff met de deur in huis vallen: Wie heeft de OP FAQ trouwens geschreven? Hij komt een beetje gedateerd over en kaal. Als...als er behoefte aan is wil ik wel e.e.a updaten want er is intussen ook alweer e.e.a veranderd in de Mac wereld.
Wat ik in de faq zou willen zien is, voor mensen die interesse hebben, een zo eerlijk mogelijk beeld van de voors en tegens van een Mac. Voor de mensen die net een Mac hebben, een overzicht van leuke programma's en nuttige tips (Quicksilver, hoe maak ik een screenshot, dat soort dingen) Nog een paar linkjes naar rumor sites, niet te veel, en dan is het prima. Oh, en neem even een regeltje op waarin iedereen verzocht wordt aardig tegen elkaar te doen en boze reacties niet in het topic maar in een TR te doen.
Als je hulp nodig hebt, wil ik wel mee schrijven.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Misschien is het een leuk idee (misschien wat veel werk) om de nieuwsdumps zoals editor2 deze vaak aangeeft (en nog een aantal andere) te verwerken in de OP. De laatste release en nieuwtjes vanuit het Apple Camp?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 12:51 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik had voor deel 25 een een beetje uitgebreiddere OP gemaakt (uitgebreidder dan 'hier verder') met een klein FAQje erin (in Apple style Nano-faq genoemd.) Daarna is ie af en toe wat aangepast, maar ik geloof dat tegen het sluiten hij al weer wat oud was, en nu is er een tijdje weinig aan gebeurd natuurlijk.
Wat ik in de faq zou willen zien is, voor mensen die interesse hebben, een zo eerlijk mogelijk beeld van de voors en tegens van een Mac. Voor de mensen die net een Mac hebben, een overzicht van leuke programma's en nuttige tips (Quicksilver, hoe maak ik een screenshot, dat soort dingen) Nog een paar linkjes naar rumor sites, niet te veel, en dan is het prima. Oh, en neem even een regeltje op waarin iedereen verzocht wordt aardig tegen elkaar te doen en boze reacties niet in het topic maar in een TR te doen.
Als je hulp nodig hebt, wil ik wel mee schrijven.
Standaard op en daar onder de laatste nieuwtjes ofzo
Als editor2 links naar de nieuwtjes zo nu en dan in de wiki in de OP zet (ik neem aan dat de OP in de wiki komt te staan?). Dat is makkelijker voor mensen die een nieuw deel willen openen, maar niet continu de laatste nieuwtjes volgen op het forum of op andere websites.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 12:54 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Misschien is het een leuk idee (misschien wat veel werk) om de nieuwsdumps zoals editor2 deze vaak aangeeft (en nog een aantal andere) te verwerken in de OP. De laatste release en nieuwtjes vanuit het Apple Camp?
Standaard op en daar onder de laatste nieuwtjes ofzo
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ik met mijn grote bek: Parallels liet zojuist het hele systeem zowat crashen. Configuratiescherm geeft aan dat er een 2 Ghz Dual Core inzit met 512 Mb maar dat is niet echt te merken. Zo traag als Albers in een Minardi.
Calmer than you are
Dat mogen jullie zelf uitvechtenquote:Op vrijdag 19 mei 2006 12:57 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Als editor2 links naar de nieuwtjes zo nu en dan in de wiki in de OP zet (ik neem aan dat de OP in de wiki komt te staan?). Dat is makkelijker voor mensen die een nieuw deel willen openen, maar niet continu de laatste nieuwtjes volgen op het forum of op andere websites.
Maar dat lijkt me inderdaad de beste manier, na overleg anders weer verwijten dat hij maar met de OP zit te klooien ofzo (ja ik ben een beetje panisch )
)
Klopt, maar dan krijg je òf dat ze dubbel gepost worden (in het topic en in de OP òf dat het eigenlijk geen nieuwtjes meer zijn (als ze in de OP worden gezet, die pas zichtbaar is als er een nieuw deel geopend wordt.) Bovendien, de bekende nieuwtjes worden toch al uitgebreid besproken (nieuwe MacBook, nieuw OS, enzovoorts) terwijl de minder bekende nieuwtjes voor lang niet iedereen interessant zijn. Daar wordt de OP dan weer zo groot van dat nieuwe bezoekers de faq enzo misschien ook maar overslaan...quote:Op vrijdag 19 mei 2006 12:54 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Misschien is het een leuk idee (misschien wat veel werk) om de nieuwsdumps zoals editor2 deze vaak aangeeft (en nog een aantal andere) te verwerken in de OP. De laatste release en nieuwtjes vanuit het Apple Camp?
Standaard op en daar onder de laatste nieuwtjes ofzo
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Wat denk je waar ik mee bezig was?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:01 schreef Godlike02 het volgende:
na overleg
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ik stel voor dat we het zonder nieuwsdumps doen. De meeste nieuwsdumps die voorbij komen worden (zoals gezegd) toch al besproken in de SC zelf, en de rest is zo specialistisch dat geïnteresseerden het waarschijnlijk toch al zelf zouden hebben gevonden .
Eens is.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:05 schreef Slarioux het volgende:
Ik stel voor dat we het zonder nieuwsdumps doen. De meeste nieuwsdumps die voorbij komen worden (zoals gezegd) toch al besproken in de SC zelf, en de rest is zo specialistisch dat geïnteresseerden het waarschijnlijk toch al zelf zouden hebben gevonden .
Calmer than you are
...al is het maar in de SC zelf op het moment dat het nieuws bekend is. Of meestal toch niet heelv eel later.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:05 schreef Slarioux het volgende:
Ik stel voor dat we het zonder nieuwsdumps doen. De meeste nieuwsdumps die voorbij komen worden (zoals gezegd) toch al besproken in de SC zelf, en de rest is zo specialistisch dat geïnteresseerden het waarschijnlijk toch al zelf zouden hebben gevonden .
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Hoe is't leven, blanke?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 12:21 schreef skiczukie het volgende:
Yoow.
Ik ga naar huis.
Goed punt!quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:01 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Klopt, maar dan krijg je òf dat ze dubbel gepost worden (in het topic en in de OP òf dat het eigenlijk geen nieuwtjes meer zijn (als ze in de OP worden gezet, die pas zichtbaar is als er een nieuw deel geopend wordt.) Bovendien, de bekende nieuwtjes worden toch al uitgebreid besproken (nieuwe MacBook, nieuw OS, enzovoorts) terwijl de minder bekende nieuwtjes voor lang niet iedereen interessant zijn. Daar wordt de OP dan weer zo groot van dat nieuwe bezoekers de faq enzo misschien ook maar overslaan...
Kennen jullie dat filmpje nog waarbij een iPod-doos wordt 'geredesignd' door Microsoft, vol keurmerken, waarschuwingen en dergelijke? Het eerste keurmerk is er al: http://www.playsforsure.com/ iPods kunnen dit keurmerken uiteraard niet krijgen. Oh jee, nu gaan mensen denken dat een iPod niet for sure speelt. Wat een briljante zet van Microsoft..
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik geloof daar niks van. iPod is een synoniem voor mobiele muziek, wat MS ook probeert. Je zegt geen MP3 speler, maar iPod.
Calmer than you are
Yo...goed punt jongens. Ik ben al bezig dat hele Wiki gebeuren door te nemen en wat te herschrijven en alle hulp is welkom want als we iets moois willen neerzetten dan moet er e.e.a. aan worden veranderd want,als ik zo snel kijk, dan kan het grootste gedeelte van die software-links blijven staan en hoeft er alleen maar e.e.a. te worden bijgevoegd en weggehaald. Ik heb het dan over wat actuelere leuke software-linkjes dan wat we al kennen. Mischien is het handig als we de handen in een slaan en allemaal een deel voor onze rekening nemen inzake wie wat doet zodat we uiteindelijk alles bij elkaar kunnen brengen zodat het 1 mooi geheel wordt en dan later als 1 defintief stuk in de Wiki posten gecorrigeerd en wel. Laten we dan eerst beginnen aan te geven wie er mee willen schrijven/zoeken naar Mac nieuwswaardige feitjes. Dan ff het in Word.doc of zo naar 1 centraal punt sturen ter verificatie en desnoods bijbehorende info bespreken zodat het uiteindelijk verwerkt kan worden in het totale plaatje.
Ik zelf zit te denken aan mensen die het verhaal schrijven en mensen die de feitjes aandragen.
Als ik met nog wat mensen schrijft en uitwerkt en gasten als walter,tonks,nietzman e.d. die toch veelal nieuwe progjes zitten uit te proberen de nieuwe progjes aanmeld al dan niet voorzien van hun bevindingen en deeplinks dan zijn we volgens mij al aardig op weg.
Ik zelf zit te denken aan mensen die het verhaal schrijven en mensen die de feitjes aandragen.
Als ik met nog wat mensen schrijft en uitwerkt en gasten als walter,tonks,nietzman e.d. die toch veelal nieuwe progjes zitten uit te proberen de nieuwe progjes aanmeld al dan niet voorzien van hun bevindingen en deeplinks dan zijn we volgens mij al aardig op weg.
31 december 2006: Inactive FOK!account
Ik zeg voortaan weer iRiver sinds zijn mijn iPod gejat hebben. Maar de verzekering geeft me wel meer geld dan de nieuwprijs van mijn Mini omdat de Nano, vergelijkbaar model, duurder is en de Mini niet meer verkrijgbaar.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Dat was dan ook sarcastisch bedoeld.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:15 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Ik geloof daar niks van. iPod is een synoniem voor mobiele muziek, wat MS ook probeert. Je zegt geen MP3 speler, maar iPod.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik denk meer dat het een poging is van Microsoft om een merknaam zoals iTunes van de grond te krijgen. En creative en consorten werken daar graag aan mee omdat op dit gebied de iPod simpelweg het produkt om te verslaan is.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:12 schreef De_Hertog het volgende:
Kennen jullie dat filmpje nog waarbij een iPod-doos wordt 'geredesignd' door Microsoft, vol keurmerken, waarschuwingen en dergelijke? Het eerste keurmerk is er al: http://www.playsforsure.com/ iPods kunnen dit keurmerken uiteraard niet krijgen. Oh jee, nu gaan mensen denken dat een iPod niet for sure speelt. Wat een briljante zet van Microsoft..
Zou overigens de nieuwe betaal methode van de nederlandse banken, iDEAL, niet in strijd zijn met merkenrechten van Apple.
Ik niet hoor!quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:15 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Ik geloof daar niks van. iPod is een synoniem voor mobiele muziek, wat MS ook probeert. Je zegt geen MP3 speler, maar iPod.
En de Ipod is toch ook niet compatible met Mediaplayer?
Dat zal zeker de achterliggende gedachte zijn, maar ik moest meteen aan die dozenfilm denken omdat dat plectrum-logotje dus inderdaad een keurmerk is dat op de verpakkingen zal komen..quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik denk meer dat het een poging is van Microsoft om een merknaam zoals iTunes van de grond te krijgen. En creative en consorten werken daar graag aan mee omdat op dit gebied de iPod simpelweg het produkt om te verslaan is.
Ik denk het niet, ik denk niet dat Apple het merken recht op 'i' heeft. Bovendien zijn dan een hoop meer bedrijven de klos, want ik zie wel vaker iStuff langs komen.quote:Zou overigens de nieuwe betaal methode van de nederlandse banken, iDEAL, niet in strijd zijn met merkenrechten van Apple.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Voor zover ik weet niet. Wel met veel andere spelers waar plugins voor gemaakt kunnen worden (Winamp, Foobar enzo). En er is nog veel meer aan software te krijgen om de iPod te vullen, veel bagger en enkele goede programma's.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:22 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik niet hoor!
En de Ipod is toch ook niet compatible met Mediaplayer?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Het is een cirkeltje waar ze allebei niets doen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:25 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Voor zover ik weet niet. Wel met veel andere spelers waar plugins voor gemaakt kunnen worden (Winamp, Foobar enzo). En er is nog veel meer aan software te krijgen om de iPod te vullen, veel bagger en enkele goede programma's.
Apple zal zijn ipod niet Mediaplayer compatible maken en MS zijn software niet Ipod ready.
Terwijl MS eigenlijk alleen maar te winnen heeft aangezien ze zelf geen hardware maken en een extra afzet markt voor hun software zou alleen maar handig zijn lijkt me.
Hetzelfe dat Itunes er wel voor windows is. Ze kunnen niet zonder die markt.
Zoveel werk is heus niet nodig. Pak de FAQ uit deeltje 25 oid, maak wat tekst en wat linkjes. Niet teveel maar niet te weinig, het moet een handvat zijn voor een zoektocht. Mijn ervaring is dat dit soort gezamelijke bouwwerken niet van de grond komen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:16 schreef editor2 het volgende:
Yo...goed punt jongens. Ik ben al bezig dat hele Wiki gebeuren door te nemen en wat te herschrijven en alle hulp is welkom want als we iets moois willen neerzetten dan moet er e.e.a. aan worden veranderd want,als ik zo snel kijk, dan kan het grootste gedeelte van die software-links blijven staan en hoeft er alleen maar e.e.a. te worden bijgevoegd en weggehaald. Ik heb het dan over wat actuelere leuke software-linkjes dan wat we al kennen. Mischien is het handig als we de handen in een slaan en allemaal een deel voor onze rekening nemen inzake wie wat doet zodat we uiteindelijk alles bij elkaar kunnen brengen zodat het 1 mooi geheel wordt en dan later als 1 defintief stuk in de Wiki posten gecorrigeerd en wel. Laten we dan eerst beginnen aan te geven wie er mee willen schrijven/zoeken naar Mac nieuwswaardige feitjes. Dan ff het in Word.doc of zo naar 1 centraal punt sturen ter verificatie en desnoods bijbehorende info bespreken zodat het uiteindelijk verwerkt kan worden in het totale plaatje.
Ik zelf zit te denken aan mensen die het verhaal schrijven en mensen die de feitjes aandragen.
Als ik met nog wat mensen schrijft en uitwerkt en gasten als walter,tonks,nietzman e.d. die toch veelal nieuwe progjes zitten uit te proberen de nieuwe progjes aanmeld al dan niet voorzien van hun bevindingen en deeplinks dan zijn we volgens mij al aardig op weg.
MS heeft geen extra afzet voor WMP te winnen zolang ze die in Windows gebundeld mogen blijven verkopen. Ja, er is een versie zonder WMP, maar die is even duur als de versie met WMP.
En het standaard compatible zijn met de iPod zal maar voor weinigen de reden zijn een Mac te kopen. Even gratis iTunes downloaden en het werkt ook in Windows.
MS heeft er dus in mijn ogen niets mee te winnen. En de iPod gebruikers missen ook weinig, goede software genoeg.
En het standaard compatible zijn met de iPod zal maar voor weinigen de reden zijn een Mac te kopen. Even gratis iTunes downloaden en het werkt ook in Windows.
MS heeft er dus in mijn ogen niets mee te winnen. En de iPod gebruikers missen ook weinig, goede software genoeg.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Het staat zelf op de cd die je bij je iPod krijgt, toch?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:36 schreef Angel_of_Dth het volgende:
MS heeft geen extra afzet voor WMP te winnen zolang ze die in Windows gebundeld mogen blijven verkopen. Ja, er is een versie zonder WMP, maar die is even duur als de versie met WMP.
En het standaard compatible zijn met de iPod zal maar voor weinigen de reden zijn een Mac te kopen. Even gratis iTunes downloaden en het werkt ook in Windows.
Apple heeft ook weinig te winnen met het ondersteunen van WMP, ze willen dat je iTunes gebruikt, niet alleen vanwege de store maar ook omdat je dan in aanraking komt met Apple's software. En veel mensen vinden iTunes toch fijn werken, en dat is alleen maar positieve reclame..quote:MS heeft er dus in mijn ogen niets mee te winnen. En de iPod gebruikers missen ook weinig, goede software genoeg.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
