Bijna goed, het is niet "assistent opleiding" maar "arts in opleiding".quote:Op donderdag 25 mei 2006 20:07 schreef Repeat het volgende:
AIOS = assistent opleiding tot specialist, zelfde als AGIO dus.
dacht ik
Dat snap ik, maar hier in het noorden (en ik nam eigenlijk aan in heel Nederland) mag je überhaupt niet in een ziekenhuis werken zonder gevaccineerd te zijn tegen hepatitis B. Gelden in de regio Leiden andere regels, of heeft de UL een speciale deal met de ziekenhuizen?quote:m021, hepb is toch niet besmettelijk via de lucht, een aangezien je niet met bloed ed werkt is dat toch geen probleem.
ik denk dat het ze gewoon niet zo boeit.quote:Op donderdag 25 mei 2006 20:30 schreef m021 het volgende:
[..]
Bijna goed, het is niet "assistent opleiding" maar "arts in opleiding".
[..]
Dat snap ik, maar hier in het noorden (en ik nam eigenlijk aan in heel Nederland) mag je überhaupt niet in een ziekenhuis werken zonder gevaccineerd te zijn tegen hepatitis B. Gelden in de regio Leiden andere regels, of heeft de UL een speciale deal met de ziekenhuizen?
Ik vind het wel fijn eigenlijk, om te weten dat ik resistent ben tegen HepB. Immers, bij 1% van de bevolking (dat is toch al gauw 4 geneeskundestudenten per jaar per universiteit) slaat de vaccinatie niet aan. En zonder HepB resistentie kan je niet als arts aan de slag. Dus als je in het eerste jaar een negatieve uitslag krijgt kan je nog switchen van studie. Een beetje wrang om pas in het 3de jaar (of wanneer worden jullie in Leiden ingeënt) te horen dat je voor niks zit te studeren omdat je toch nooit het beroep van arts kunt uitoefenen...quote:
In Leiden is die vaccinatie ook in het eerste jaar hoorquote:Op donderdag 25 mei 2006 20:42 schreef m021 het volgende:
[..]
Ik vind het wel fijn eigenlijk, om te weten dat ik resistent ben tegen HepB. Immers, bij 1% van de bevolking (dat is toch al gauw 4 geneeskundestudenten per jaar per universiteit) slaat de vaccinatie niet aan. En zonder HepB resistentie kan je niet als arts aan de slag. Dus als je in het eerste jaar een negatieve uitslag krijgt kan je nog switchen van studie. Een beetje wrang om pas in het 3de jaar (of wanneer worden jullie in Leiden ingeënt) te horen dat je voor niks zit te studeren omdat je toch nooit het beroep van arts kunt uitoefenen...
En nee, er is geen sluipweg. Als je bij die 1% zit mag je in de meeste landen niet als arts aan de slag.
Of dr ipv mr, maar gebruikelijker is om gewoon mr te blijven voeren.quote:Op donderdag 25 mei 2006 19:10 schreef Hoolaa het volgende:
Geen idee
Promovendus doet 4 jaar onderzoek en als hij zn proefschrift met succes verdedigt mag hij dr. (naast of ipv drs) voor zn naam zetten
Good for you!quote:Op donderdag 25 mei 2006 20:49 schreef Repeat het volgende:
In Leiden is die vaccinatie ook in het eerste jaar hoor
dan ben je idd mooi de lul, als je er dan pas achterkomt dat je hele studie geen zin meer heeft...quote:Op donderdag 25 mei 2006 21:09 schreef m021 het volgende:
[..]
Good for you!
Er zijn wel Nederlandse universiteiten die het pas voor de stages in het 3de jaar doen, dan was ik daarmee in de war.
Je kunt toch altijd nog radioloog worden?quote:Op donderdag 25 mei 2006 21:12 schreef Repeat het volgende:
[..]
dan ben je idd mooi de lul, als je er dan pas achterkomt dat je hele studie geen zin meer heeft...![]()
Niet ipv mr, mr blijft altijd staan, alleen drs valt weg als je promoveert. Als je promoveert als mr of ir, wordt het dr.mr of mr.dr (afhankelijk of je in de rechten promoveert of op een onderwerp erbuiten) of dr.ir.quote:Op donderdag 25 mei 2006 20:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Of dr ipv mr, maar gebruikelijker is om gewoon mr te blijven voeren.
Er zijn er toch echt die prof dr voeren. Maar goed, ik bedoelde meer dat de doctorstitel door de meeste juristen niet gevoerd wordt. De meeste professoren zijn ook gewoon prof mr, ondanks dat ze allemaal gepromoveerd zijn.quote:Op donderdag 25 mei 2006 21:18 schreef Singa het volgende:
[..]
Niet ipv mr, mr blijft altijd staan, alleen drs valt weg als je promoveert. Als je promoveert als mr of ir, wordt het dr.mr of mr.dr (afhankelijk of je in de rechten promoveert of op een onderwerp erbuiten) of dr.ir.
Volgens mij komen die mensen in aanmerking voor injecties met HBs-IgG hoor. Maar ik ken iemand bij wie het niet werkte, en die is verteld dat het niet eens verplicht is, tenzij je chirurg etc. wordt. Maar 't was dus sowieso al niet relevant voor zorgstages en dat soort dingenquote:Op donderdag 25 mei 2006 20:42 schreef m021 het volgende:
[..]
Een beetje wrang om pas in het 3de jaar (of wanneer worden jullie in Leiden ingeënt) te horen dat je voor niks zit te studeren omdat je toch nooit het beroep van arts kunt uitoefenen...
Dat komt omdat juristen geilen op de naam meester en in geen geval worden geasocieerd met doktoren ivm dr. (doctor).quote:Op donderdag 25 mei 2006 21:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Er zijn er toch echt die prof dr voeren. Maar goed, ik bedoelde meer dat de doctorstitel door de meeste juristen niet gevoerd wordt. De meeste professoren zijn ook gewoon prof mr, ondanks dat ze allemaal gepromoveerd zijn.
Mr ben je meteen na afstuderen. Punt is dat er wel juristen promoveren, maar dat bijna niemand die titel voert, een van de redenen waarom juristen altijd als niet wetenschappelijk worden gezien.quote:Op donderdag 25 mei 2006 21:31 schreef gohan16 het volgende:
mr word je toch zodra je afgestudeerd bent toch? Of pas na promotie in een jurudisch onderwerp? Meeste 'beta'-professoren voeren prof. dr. ir. Blabla
en trouwens m021 kijk eens hier
Een ziekenhuis mag je misschien wettelijk niet een baan weigeren, maar vrijwel alle ziekenhuizen in de EU hanteren wel de volgende regel (citaat uit jouw link):quote:
Meester in de rechten klinkt toch ook veel beter dan dat armzalige dokterquote:Op donderdag 25 mei 2006 21:39 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Dat komt omdat juristen geilen op de naam meester en in geen geval worden geasocieerd met doktoren ivm dr. (doctor).![]()
Ongetwijfeld zijn er mensen die de titels zo voeren, maar dat betekent niet dat ze het correct doen.quote:Op donderdag 25 mei 2006 21:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Er zijn er toch echt die prof dr voeren. Maar goed, ik bedoelde meer dat de doctorstitel door de meeste juristen niet gevoerd wordt. De meeste professoren zijn ook gewoon prof mr, ondanks dat ze allemaal gepromoveerd zijn.
Dokter is ook geen titel... de dr./doctors-titel klinkt daarentegen wel een stuk beter dan alleen maar mr.quote:Op donderdag 25 mei 2006 21:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Meester in de rechten klinkt toch ook veel beter dan dat armzalige dokter
Doktoren bestaan niet, doctoren wel, dat zijn gepromoveerde mensen. Dokters zijn artsen.quote:Op donderdag 25 mei 2006 21:39 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Dat komt omdat juristen geilen op de naam meester en in geen geval worden geasocieerd met doktoren ivm dr. (doctor).![]()
Ik geloof dat iemand van de belgen bij ons prof dr mr voert, allebei dus...quote:Op donderdag 25 mei 2006 21:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Er zijn er toch echt die prof dr voeren. Maar goed, ik bedoelde meer dat de doctorstitel door de meeste juristen niet gevoerd wordt. De meeste professoren zijn ook gewoon prof mr, ondanks dat ze allemaal gepromoveerd zijn.
Kun je dan ook geen oogarts of van die voetenartsen die zooltjes maken of fysiotherapeut of dietist of zo worden, iemand die nooit in contact komt met bloed? En huisartsen werken toch ook niet in het ziekenhuis?quote:Op donderdag 25 mei 2006 20:42 schreef m021 het volgende:
En nee, er is geen sluipweg. Als je bij die 1% zit mag je in de meeste landen niet als arts aan de slag.
Ja Belgen hequote:Op donderdag 25 mei 2006 22:33 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ik geloof dat iemand van de belgen bij ons prof dr mr voert, allebei dus...
Niet zo serieusquote:Op donderdag 25 mei 2006 21:58 schreef Singa het volgende:
[..]
Dokter is ook geen titel... de dr./doctors-titel klinkt daarentegen wel een stuk beter dan alleen maar mr.
Ja he he ik ben niet helemaal achterlijkquote:[..]
Doktoren bestaan niet, doctoren wel, dat zijn gepromoveerde mensen. Dokters zijn artsen.
Ga jij eens snel je mond spoelen!quote:Op donderdag 25 mei 2006 22:36 schreef Sessy het volgende:
[..]
Kun je dan ook geen oogarts of van die voetenartsen die zooltjes maken of fysiotherapeut of dietist of zo worden, iemand die nooit in contact komt met bloed? En huisartsen werken toch ook niet in het ziekenhuis?
Maar dat was jij ook niet die dat beweerde.quote:Op donderdag 25 mei 2006 22:37 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Niet zo serieus![]()
[..]
Ja he he ik ben niet helemaal achterlijk![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |