[Wii] deel 85: Puike launch wordt dat!

Misschien een soort hide and seek maar dan op een horror manier in een verlaten creepy landhuis ofzo.

misschien als je iemand dood mocht schieten als je hem gevonden hebt dat mensen dan ophouden met zeuren. want zichzelf respecterende volwassenen(lees: onzekere pubers) spelen geen vrolijke games zonder geweld. ik zou dit spel zo kopen als het echt was.

heb met mijn buurjongen vaan tikkertje gespeeld in smash bros.

Het heeft helemaal niks met geweld te maken . Het lijkt me gewoon vreselijk saai.

Mij ook

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 16:25 schreef H.Flick het volgende:
Het heeft helemaal niks met geweld te maken . Het lijkt me gewoon vreselijk saai.

Omdat iets saai lijkt hoeft het niet saai te zijn.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 16:48 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Omdat iets saai lijkt hoeft het niet saai te zijn.

True.. Ik zie het als een vervolg op Pac-man Vs..

Wich is nice!

blokjes stapelen klinkt ook saai. toch is tetris een van de populairste spellen ooit. en bovendien helemaal niet saai.

Singleplayer lijkt me inderdaad vréselijk saai, maar on-line echt geweldig

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 16:58 schreef moomoo het volgende:
blokjes stapelen klinkt ook saai. toch is tetris een van de populairste spellen ooit. en bovendien helemaal niet saai.

Totaal niet te vergelijken, natuurlijk.

Bovendien interesseert online me echt helemaal niks. Ik speel veel liever singleplayer games waarbij het om het verhaal gaat.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 17:23 schreef H.Flick het volgende:

[..]

Totaal niet te vergelijken, natuurlijk.

Bovendien interesseert online me echt helemaal niks. Ik speel veel liever singleplayer games waarbij het om het verhaal gaat.

Als je alleen maar goede verhalen wil, kun je beter een boek pakken of een film kijken.
Er zijn ook wel games met een goed verhaal enzo, maar games speel je toch meer omdat ze interactief zijn en plezier opleveren. Ik respecteer je smaak overigens wel, ik hou zelf ook wel van een goeie RPG met plotwendingen, of een spannende shooter met een sterk verhaal die als een spannende adventure vol actie speelt. Aan de andere kant zijn er ook gewoon zoveel doelloze spellen, zonder enig verhaal, maar die vaak wel erg tof zijn om te spelen. Alleen de genres RTS, simulator, (multiplayer) shooter, race, party en sport al. Daar zit vaak 0,0 verhaal in, maar toch weten ze je aan het beeld te kluisteren omdat een andere factor sterk aanwezig is: de drang om te winnen. Dat is meteen weer de charme van interactiviteit en het idee om samen of tegen elkaar iets neer te zetten. Dat heb je met de meeste verhalende games helaas weer niet.

Het hide-and-seek-spel zou zeker kunnen aanslaan omdat het ook een erg competitieve game is, waarbij je samen en/of tegen elkaar het spel speelt en dat is sowieso leuk, omdat er (sociale) interactie, rivaliteit, spanning en de drang om te overwinnen aanwezig is. Zo'n game zomaar afschrijven omdat er geen verhaal in zit is dus onzin, want games zijn er juist voor de echte interactie. Zeker in de nieuwe generatie waarin alles om multiplayer en socialisatie draait.

KAPPEN MET DIE POEPDISCUSSIES OF IEMAND HET WEL LEUK LIJKT OF NIET, DAT IS TOCH VERSCHILLEND VOOR IEDEREEN

BELIEVE!!!

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 17:23 schreef H.Flick het volgende:

[..]
Bovendien interesseert online me echt helemaal niks. Ik speel veel liever singleplayer games waarbij het om het verhaal gaat.

Online is de toekomst!
Je hebt zeker nog niet veel on-line games gespeeld? Ik speel bijna alleen maar online, gewoon omdat het veel gezelliger is! Je hebt tenminste iemand om mee te praten, of iemand om je krachten 'echt' te meten, en je kan je tegenstander zien/horen vloeken.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 18:36 schreef EricG het volgende:

[..]

Online is de toekomst!
Je hebt zeker nog niet veel on-line games gespeeld? Ik speel bijna alleen maar online, gewoon omdat het veel gezelliger is! Je hebt tenminste iemand om mee te praten, of iemand om je krachten 'echt' te meten, en je kan je tegenstander zien/horen vloeken.

Mag hopen dat het maar een klein deel van de toekomst is, want net als Flick boeit online gamen mij ook helemaal niet. Het kan een leuke toevoeging zijn bij een game maar single player heeft toch echt wel mijn voorkeur, helemaal bij RPG's. En tja gezelliger? Je zit uiteindelijk toch maar in je uppie naar het scherm te turen, echt gezellig is gewoon met een zooi vrienden bij elkaar en dan spelen

[ Bericht 1% gewijzigd door Diablos79 op 20-05-2006 19:04:59 ]

Hap hap hap

Dat bedoelt H.Flick

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 18:57 schreef Diablos79 het volgende:

[..]

Mag hopen dat het maar een klein deel van de toekomst is, want net als Flick boeit online gamen mij ook helemaal niet. Het kan een leuke toevoeging zijn bij een game maar single player heeft toch echt wel mijn voorkeur, helemaal bij RPG's. En tja gezelliger? Je zit uiteindelijk toch maar in je uppie naar het scherm te turen, echt gezellig is gewoon met een zooi vrienden bij elkaar en dan spelen

Ja, maar als je een keer zomaar wilt gamen tegen anderen dan kan het wel retehandig zijn. Om nou elke keer de hele meut erbij te halen als je behoefte hebt aan multiplayer is niet echt te doen.

Nee, t is wel een oplossing hoor dat netplayen. En eindelijk kan je je skills echt testen doordat je t opneemt tegen een diverse groep geskilde mensen. Nintendo en online gaan IMO erg goed samen.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 19:21 schreef Xrenity het volgende:

[..]

Behalve dan dat jij meer jezelf voor lul zet

Like I care, k heb toch al geen krediet meer op dit forum

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 19:28 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Ja, maar als je een keer zomaar wilt gamen tegen anderen dan kan het wel retehandig zijn. Om nou elke keer de hele meut erbij te halen als je behoefte hebt aan multiplayer is niet echt te doen.

Nee, t is wel een oplossing hoor dat netplayen. En eindelijk kan je je skills echt testen doordat je t opneemt tegen een diverse groep geskilde mensen. Nintendo en online gaan IMO erg goed samen.

Ik zeg ook niet dat online gamen niet leuk kan zijn. Maar het zou een slechte zaak zijn als online gamen offline gamen echt zou vervangen. Ik zelf heb geen behoefte om online te spelen(misschien uitzonderingen daar gelaten).. En wat mij ook al tegen staat bij online gamen is dat je extra voor moet betalen(in de meeste gevallen), dan betaal je al ¤60 voor een spel en dan moet je ook nog eens extra betalen om het online te kunnen spelen.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 20:08 schreef Diablos79 het volgende:

[..]

En wat mij ook al tegen staat bij online gamen is dat je extra voor moet betalen(in de meeste gevallen), dan betaal je al ¤60 voor een spel en dan moet je ook nog eens extra betalen om het online te kunnen spelen.

Dat is alleen bij Live he...

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 20:14 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Dat is alleen bij Live he...

Ja want WoW is helemaal gratis

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 20:08 schreef Diablos79 het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat online gamen niet leuk kan zijn. Maar het zou een slechte zaak zijn als online gamen offline gamen echt zou vervangen. Ik zelf heb geen behoefte om online te spelen(misschien uitzonderingen daar gelaten).. En wat mij ook al tegen staat bij online gamen is dat je extra voor moet betalen(in de meeste gevallen), dan betaal je al ¤60 voor een spel en dan moet je ook nog eens extra betalen om het online te kunnen spelen.

On-line spelen hoeft niet per sé een MMO te zijn
Kijk naar Battlefield, CounterStrike, Trackmania Nations, Unreal Tournament, Quake, allemaal spellen die on-line hartstikke leuk zijn, en waar je geen maandelijkse kosten voor hoeft te betalen

Slotje.