flyguy +1quote:Op donderdag 18 mei 2006 22:59 schreef flyguy het volgende:
rosamund pike?
james bond die another day
the libertine
nopequote:Op donderdag 18 mei 2006 23:21 schreef mr_anonimous het volgende:
Starman?
het is inderdaad een film om slecht 1 keer te zien of met enorme tijd ertussen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:11 schreef Sokolsky het volgende:
De eerste keer dat ik 'm zag (wel een poos geleden) was ik onder de indruk, met name van Pitt. Nu was dat een stuk minder en vond ik het te sentimenteel.
Sokolsky +1quote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:14 schreef Sokolsky het volgende:
Kumonosu jo
The Bad Sleep Well
Hamlet (Olivier)
Hamlet (Branagh)
10 Things I hate about you
Merchant of Vencie
Looking for Richard
Richard III
Henry V
Romeo and Juliet (Luhrmann)
Romeo and Juliet (Zefirelli)
klopt wel redelijk alleen veel van die titels zijn gebruikt voor veel films dus daarom gaat puntje naar sokolskyquote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:15 schreef wyccie het volgende:
Romeo & Juliet
Midsummernight's dream
Merchant of Venice
Hamlet
Othello
Richard III
10 things I hate about you
The Tempest
Taming of the shrew
Henry V
(Ik heb er denk ik een paar verzonnen)
niet al te best. natuurlijk ken ik 7 samurai, tora tora tora en Tsubaki Sanjûrôquote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:19 schreef Sokolsky het volgende:
Hoe zit flyguy eigenlijk in z'n Kurosawa's? Kan ik daar nu een vraag over stellen of gaat dat niet werken?
Ik twijfelde vooral over de Richards en Henry's, of die Romeinse cijfers wel klopten. En Othello.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:17 schreef flyguy het volgende:
[..]
klopt wel redelijk alleen veel van die titels zijn gebruikt voor veel films dus daarom gaat puntje naar sokolsky
oh ja en hij was eerder... volg het allemaal niet meer gaat te snel en heb drank op
Nee dat zijn drie Joodse bijbels naast elkaar.quote:
nee de joodse bijbel is tora, chetobim of zo en de tenach of zoiets in elk geval... te lang geledenquote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:26 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Nee dat zijn drie Joodse bijbels naast elkaar.
Maar je zit wel in de buurt. Ze haddenquote:
dan had de top 250 er anders uit gezienquote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:29 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Maar je zit wel in de buurt. Ze haddenKurosawa
gevraagd om het samen met
David Lean
te doen. Dat leek de grote meester wel wat, maar toen bleek dat Lean helemaal van niks wist heeft Kurosawa 't afgeslagen. Nu hebben Fleischer en Fukasaku het gedaan. Niet onverdienstelijk, maar stel he, Lean en Kurosawa...
![]()
Wat moet ik me daarbij voorstellen? Gordon en Joling met een hakbijl?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:34 schreef wyccie het volgende:
Homoseksuele horrorregisseur dus?
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:34 schreef wyccie het volgende:
Homoseksuele horrorregisseur dus?
Dan koop je Ran, die zit niet in de boxen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 00:33 schreef wyccie het volgende:
Ik heb nou dus nog steeds geen Kurosawa's gekeken.
Eigenlijk wil ik niet een losse film kopen om te kijken of het wat is. Als ik iets koop, dan wil ik het ook goed doen. Dus eigenlijk wil ik gelijk de boxen hebben. Maar dat is een beetje veel geld voor iets wat misschien heel erg kan tegenvallen![]()
Dat was een weldoordachte gok. Had zoals jullie hebben gemerkt niet gedacht dat het goed zou zijn.quote:
owh zoquote:Op vrijdag 19 mei 2006 11:23 schreef Sokolsky het volgende:
Nee, die speelde 'm. Maar hoe heet 'ie?
Als regisseur neem ik aan? Niet als homoseksueel zijnde?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 11:51 schreef Sokolsky het volgende:
Deed wel eens wat met Boris Karloff.
dolle_hond +1quote:Op vrijdag 19 mei 2006 11:53 schreef dolle_hond het volgende:
james whale
kan ik wel mee levenquote:Op vrijdag 19 mei 2006 14:07 schreef dolle_hond het volgende:
ik weet jouw film niet flyguy, maar maak m maar af.
maar je krijgt geen punt
het is fever pitch maar dit is goed zatquote:Op vrijdag 19 mei 2006 14:16 schreef dolle_hond het volgende:
pitch fever
Hey!quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |