Steun hier Rita Verdonk!

En dan ga je denken he... zovan Kènker, hoe kan het dat mensen zo makkelijk beinvloed worden door hetgeen wat ze op TV zien.
Elke dag weer een nieuw item over het immigratiebeleid en het duidelijker maken van de grens tussen de islamitische gelovige en de vrije westerse mens, terwijl in de 1e FUCKING regel in de FUCKING GRONDWET staat dat men mensen niet MAG afzonderen op religie .
Pure discriminatie en niemand die er wat aan doet.
.

Je zal zien, als over 15 jaar duidelijk is hoeveel moslims er met CIA-vliegtuigjes naar globale concentratiekampen zijn gedeporteerd... dan gaat iedereen zovan Ich Habe Es Nicht Gewusst enz enz enz....
History Repeats Itself... WW3, Revenge of the Jews .

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 18:07 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ik ga het morgen eens proberen

Maar ik denk dat het stemmen op Verdonk niet zozeer voorkomt uit aversie tegen buitenlanders, maar gewoon meer door haar duidelijkheid en rechtlijnigheid los van haar departement.

Vind dat haar duidelijkheid wat betreft inhoud van haar doelstellingen nogal wat te raden overlaat... Heb nog geen duidelijk plan uit haar mond horen komen, over het beleid wat ze wil gaan voeren.
Ze zegt wel "ik ben niet rechts, niet links, maar recht doorzee".... Maar wat bedoelt ze daar in hemelsnaam mee Het is me volstrekt onduidelijk.
Die Mark Rutten maakt haar keer op keer verbaal & inhoudelijk hardstikke af, en nog steeds heb je media die dat gewoon met OPZET niet duidelijk naar de massa brengen, het is nog steeds zovan "ijzeren rita dit en dat" sus, een itempje op het strand zo, het is echt ernstig doorzichtig .
Ze houdt zich meer bezig met het verwerven van een machtspositie dan met de inhoudelijke verantwoordelijkheid die die betreffende machtspositie met zich meebrengt.
Daarom krijg ik heel sterk het gevoel alsof ze er een dubbele agenda op nahoudt. Ze wil meer dan ze laat zien, and i don't like it .

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 18:09 schreef Salvad0R het volgende:

[quote]History Repeats Itself... WW3, Revenge of the Jews .

Waar woorden tekort schieten rest mij slechts een smiley,

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 18:17 schreef Zendgemachtigde het volgende:

[..]

Waar woorden tekort schieten rest mij slechts een smiley,

Dan rest mij niets anders te zeggen dan: Wacht maar, gij schaap, de waarheid zal het licht zien.
En tot die tijd, lees eens verder dan je neus lang is.
Bijvoorbeeld deze artikelen van de BBC :
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4878096.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4641810.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/4499528.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/4946668.stm
en dan vooral
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/4495730.stm
Met als illustratie :



BEST VREEMD DAT JE DIT NIET OP NOVA ZIET HUH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
fucking nazis . .

En dan te bedenken dat dit de BBC is he... kan je nagaan hoeveel shit er gebeurt die ze gewoon nog niet loslaten

Dus hier.
Nu kan niemand in deze topic ooit nog zeggen dat hij/zij niet heeft kunnen weten wat er gaande was.
Better open your eyes people .

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 18:34 schreef Salvad0R het volgende:
Dus hier.
Nu kan niemand in deze topic ooit nog zeggen dat hij/zij niet heeft kunnen weten wat er gaande was.
Better open your eyes people .

Misschien als je wat minder schreeuwerig en drammerig probeert over te komen,
nemen mensen je eventueel wel serieus.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 18:59 schreef doesss het volgende:

[..]

Misschien als je wat minder schreeuwerig en drammerig probeert over te komen,
nemen mensen je eventueel wel serieus.

Nouja, ik post niet om serieus genomen te worden... verschaf gewoon informatie, mensen doen er maar mee wat ze willen
Gelukkkkkkkig is de BBC minder schreeuwerig en drammerig

[ Bericht 2% gewijzigd door Salvad0R op 18-05-2006 19:27:13 ]

Ik vind Rita OK, ook al ben ik het politiek niet met haar eens.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 14:49 schreef more het volgende:
[afbeelding]


[afbeelding]


[afbeelding]

Rita

Leuke docu nu bij Zembla over Rita.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 20:29 schreef golfer het volgende:
Leuke docu nu bij Zembla over Rita.

idd en lekker objectief ook

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 20:35 schreef Viking84 het volgende:

[..]

idd en lekker objectief ook

Leuk staaltje selectief quote's aan elkaar plakken.

"Mijn uitgangspunt is niet dat gezinnen gescheiden worden", hoor je haar zeggen...
Vervolgens komt er een quote in beeld: Verdonk belooft VVD geen gezinnen te scheiden. Pffft, kort door de bocht!

Zembla is niet geheel objectief nee...

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 20:36 schreef Zendgemachtigde het volgende:

[..]

Leuk staaltje selectief quote's aan elkaar plakken.

Idd, zo kan iedereen in een kwaad daglicht gezet worden.

Code name: Bashing Rita!

VVD-leden mogen stem herzien

http://www.nu.nl/news/735646/11/VVD-leden_mogen_stem_herzien.html


OMG. Bizar. Ze schuwen geen enkel middel om Verdonk te pakken.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 21:20 schreef Zendgemachtigde het volgende:
VVD-leden mogen stem herzien

http://www.nu.nl/news/735646/11/VVD-leden_mogen_stem_herzien.html


OMG. Bizar. Ze schuwen geen enkel middel om Verdonk te pakken.

"De reglementen voorzien in die mogelijkheid."

Vraag is, kon dit een week geleden ook al, of is deze optie in de regelementen nu pas ingeschakeld? Als dat laatste het geval is, dan is dat een zeer kwalijke zaak.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 21:20 schreef Zendgemachtigde het volgende:
VVD-leden mogen stem herzien

http://www.nu.nl/news/735646/11/VVD-leden_mogen_stem_herzien.html


OMG. Bizar. Ze schuwen geen enkel middel om Verdonk te pakken.

WTF Gisteren was iemand op NOVA die beweerde, dat het misschie een complot kan zijn van de VVD om die outsider, wat Verdonk toch is, uit te schakelen, omdat zij zich dus zelf beschikbaar had gesteld voor de lijtrekkerschap.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 21:23 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

"De reglementen voorzien in die mogelijkheid."

Vraag is, kon dit een week geleden ook al, of is deze optie in de regelementen nu pas ingeschakeld? Als dat laatste het geval is, dan is dat een zeer kwalijke zaak.

Zalm verklaarde in een interview dat hij zijn stem al had uitgebracht en deze niet meer kon wijzigen.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 21:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zalm verklaarde in een interview dat hij zijn stem al had uitgebracht en deze niet meer kon wijzigen.

Dan hebben ze dus waarschijnlijk de regels veranderd. Wat een ondemocratische -actie!

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 21:23 schreef Slayage het volgende:

[..]

WTF Gisteren was iemand op NOVA die beweerde, dat het misschie een complot kan zijn van de VVD om die outsider, wat Verdonk toch is, uit te schakelen, omdat zij zich dus zelf beschikbaar had gesteld voor de lijtrekkerschap.

De conclusie dat Verdonk TE populair is bij "het volk" en zich niets aantrekt
van partij-leiding en de zgn " baronnen" kost haar waarschijnlijk de kop.

Zum kotzen dit.

Optreden ipv aftreden?
Leren van je fouten is okee, maar als je continu dezelfde fouten blijft maken:
- overhaastheid
- onzorgvuldigheid
- ontkennen tegen beter weten in

...dan ben je gewoon niet geschikt als minister (net als Donner die continu fouten blijft ontkennen). Geef dan verdomme ook toe dat je fouten hebt gemaakt en vertel wát je doet om ervoor te zorgen dat het niet nog eens gebeurt! MBO-niveau daar in de Tweede Kamer