Jonge linksback, goeie techniek met een drang naar voren. Beetje zoals Urby dusquote:Op woensdag 17 mei 2006 12:10 schreef keijz het volgende:
Wat is die Pocognoli voor een speler?
			
			
			
			Mij ook, zo ga je niet met mensen om, tenzij de Mul hier van op de hoogte is natuurlijk.quote:Op woensdag 17 mei 2006 12:08 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat staat me ergens heel erg tegen.
			
			
			
			Och gusquote:Op woensdag 17 mei 2006 12:08 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat staat me ergens heel erg tegen.
			
			
			
			Zou mooi zijn, maar stond hij ook niet in de belangstelling van Real Madrid om hoofdtrainer te worden?quote:'Laudrup assistent HtC'
Volgens bronnen rondom Ajax staat de Deense ex-Ajacied Laudrup nadrukkelijk op het verlanglijstje van Ajax voor de positie van assistent-trainer. De voormalige aanvaller zou wel oren hebben naar een overgang naar Ajax.
bron: www.dapperestrijders.web-log.nl/
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Het is mij echt nog steeds niet duidelijk wie de transferrechten van Davids in handen heeft. Jol zegt dat 'ie gehuurd is, de rest van de wereld zegt dat 'ie gewoon naar de Spurs is verkast. Hopelijk is 'ie in handen van Inter, die zijn hem liever kwijt dan rijk natuurlijk.quote:Op woensdag 17 mei 2006 12:29 schreef Jay-Z het volgende:
Davids wil trouwens liever vandaag dan morgen naar Ajax heb ik vernomen van een bron
			
			
			
			Dat soort bronnen hoor ik al sinds een jaar voorbij komen, reden om er ook nog waarde aan te hechten of dat niet?quote:Op woensdag 17 mei 2006 12:29 schreef Jay-Z het volgende:
Davids wil trouwens liever vandaag dan morgen naar Ajax heb ik vernomen van een bron
			
			
			
			quote:Op woensdag 17 mei 2006 12:31 schreef devv05 het volgende:
[..]
Dat soort bronnen hoor ik al sinds een jaar voorbij komen, reden om er ook nog waarde aan te hechten of dat niet?
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op woensdag 17 mei 2006 12:58 schreef PLAE@ het volgende:
Dan gooien we gewoon Harry als 3e spits er in![]()
			
			
			
			Denk dat men ervan uitgaat dat Markus Rosenberg ook op rechts zo goed uit de voeten kan, want Kenneth Perez en Nicolae Mitea hebben we er dan ook weer bij voor op links.quote:Op woensdag 17 mei 2006 12:56 schreef BoNi het volgende:
Wie moet trouwens de back-up van Rosales worden als de Mul wordt betrokken in die deal met Genk?
			
			
			
			
			
			
			
			Blijft een bloedzonde, Roseneberg is geen vleugelspeler...quote:Op woensdag 17 mei 2006 13:02 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Denk dat men ervan uitgaat dat Markus Rosenberg ook op rechts zo goed uit de voeten kan, want Kenneth Perez en Nicolae Mitea hebben we er dan ook weer bij voor op links.
			
			
			
			Dat zou naar mijn idee (alweer) precies de verkeerde denkwijze zijn.....quote:Op woensdag 17 mei 2006 13:02 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Denk dat men ervan uitgaat dat Markus Rosenberg ook op rechts zo goed uit de voeten kan, want Kenneth Perez en Nicolae Mitea hebben we er dan ook weer bij voor op links.
			
			
			
			en Babel.quote:Op woensdag 17 mei 2006 13:02 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Denk dat men ervan uitgaat dat Markus Rosenberg ook op rechts zo goed uit de voeten kan, want Kenneth Perez en Nicolae Mitea hebben we er dan ook weer bij voor op links.
			
			
			
			Ja, inderdaad. Ryan Babel in Neerlands tweede keuze als linksbuiten, dus moet wel een goede linksbuiten zijn! Hoewel ik hem meer een centrumspits vind, net als Markus Rosenberg.quote:
			
			
			
			Hij rendeert beter op de vleugel dan op '9', daar heeft hij namelijk nog precies nul keer overtuigd.quote:Op woensdag 17 mei 2006 13:04 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Blijft een bloedzonde, Roseneberg is geen vleugelspeler...
			
			
			
			heeft ie ook zo lekker veel kans gehadquote:Op woensdag 17 mei 2006 13:42 schreef Radegast het volgende:
[..]
Hij rendeert beter op de vleugel dan op '9', daar heeft hij namelijk nog precies nul keer overtuigd.
			
			
			
			Hij heeft genoeg kansen gehad: Van 1 juli 2005 tot 1 januari 2006 was Markus Rosenberg de eerste keuze als spits bij Ajax, daarna kwam KJH en verhuisde hij naar links.quote:Op woensdag 17 mei 2006 13:48 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
heeft ie ook zo lekker veel kans gehad
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op woensdag 17 mei 2006 13:48 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
heeft ie ook zo lekker veel kans gehad
Wat hij zegt.quote:Op woensdag 17 mei 2006 13:50 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hij heeft genoeg kansen gehad: Van 1 juli 2005 tot 1 januari 2006 was Markus Rosenberg de eerste keuze als spits bij Ajax, daarna kwam KJH en verhuisde hij naar links.
			
			
			
			quote:
			
			
			
			toen was ie net warm gedraait... Huntelaar is een 4-3-3 spits, rosenberg niet....quote:Op woensdag 17 mei 2006 13:50 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hij heeft genoeg kansen gehad: Van 1 juli 2005 tot 1 januari 2006 was Markus Rosenberg de eerste keuze als spits bij Ajax, daarna kwam KJH en verhuisde hij naar links.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			We weten niet wat er met hem besproken is en al helemaal niet of dit bericht echt waar is...!quote:Op woensdag 17 mei 2006 13:59 schreef Radegast het volgende:
Mocht De Mul betrokken worden in de deal van Defour, dan vind ik dat niet zielig voor hem.
Je weet dat wanneer je uitgeleend wordt, je kansen zowat verkeken zijn bij Ajax wanneer je terugkomt.
Altijd zo geweest, met als uitzonderingen Van der Meyde en Ronald de Boer.
En als je dan net als De Mul al zo weinig overtuigend bezig bent geweest bij Vitesse, tja...
			
			
			
			Dus? Wat is je punt? Markus Rosenberg is geen 4-3-3-spits, maar we moeten hem wél een kans geven?quote:Op woensdag 17 mei 2006 13:57 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
toen was ie net warm gedraait... Huntelaar is een 4-3-3 spits, rosenberg niet....
			
			
			
			
			
			
			
			Voor de vrouwelijk fansquote:Op woensdag 17 mei 2006 14:15 schreef Da_Sandman het volgende:
Waarom hebben we Markus dan gekocht?
			
			
			
			Dat hij meer moeite moet doen om zich het systeem eigen te maken tov een 4-3-3 spits. Kijk naar Zlatan, die raakte ook het eerste half jaar geen bal...quote:Op woensdag 17 mei 2006 14:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dus? Wat is je punt? Markus Rosenberg is geen 4-3-3-spits, maar we moeten hem wél een kans geven?
			
			
			
			In dit topic zijn volgens mij nog een aantal namen voorbij gekomen die op de plaats waar nu Markus staat ingevuld kunnen worden....quote:Op woensdag 17 mei 2006 14:15 schreef Da_Sandman het volgende:
Waarom hebben we Markus dan gekocht?
			
			
			
			Markus Rosenberg werd al vóór het antrekken van Angelos Harry Charisteas gezien als negen in het Ajax-systeem, ook al had hij nog nooit in dat systeem gespeeld. De transfer van Markus Rosenberg kan dus gezien worden als één grote gok en achteraf gezien is het gewoon een blunder van de scouting/technische staf. Want na een half jaar blijkt Markus Rosenberg niet capabel genoeg en wordt KJH aangetrokken, die wel meteen zijn draai weet te vinden. Volgend seizoen zullen we hoogstwaarschijnlijk weer 3-4-3-/4-3-3 spelen, met KJH in de spits. Markus Rosenberg krijgt bij blessureleed wellicht een kans, maar kan zich tot die tijd beter richten op één van de flanken, want zijn kansen op negen heeft hij simpelweg niet gepakt. Jammer voor hem, maar als topclub (en dat willen we toch zijn?) moet je af en toe hard zijn, ook voor sympathieke Zweedse aanvallers.quote:Op woensdag 17 mei 2006 14:15 schreef Da_Sandman het volgende:
Waarom hebben we Markus dan gekocht?
			
			
			
			Zlatan Ibrahimovic heeft gewoon het geluk gehad dat er geen geduchte concurrent kwam, mocht er een type-KJH (een nuchtere doelpuntenmachine uit de provincie) gekomen zijn, was onze Zweedse bal-goochelaar wellicht nooit doorgebroken.quote:Op woensdag 17 mei 2006 14:20 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Dat hij meer moeite moet doen om zich het systeem eigen te maken tov een 4-3-3 spits. Kijk naar Zlatan, die raakte ook het eerste half jaar geen bal...
			
			
			
			Reiziger, Vermaelen, Lobontquote:Op woensdag 17 mei 2006 13:59 schreef Radegast het volgende:
Je weet dat wanneer je uitgeleend wordt, je kansen zowat verkeken zijn bij Ajax wanneer je terugkomt.
Altijd zo geweest, met als uitzonderingen Van der Meyde en Ronald de Boer.
En als je dan net als De Mul al zo weinig overtuigend bezig bent geweest bij Vitesse, tja...
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Weer een gerucht erbij. Ik denk alleen niet dat Laudrup een stek als assistent ambieert.quote:Ajax wil Laudrup als assistent
Volgens de Ajax-weblog Dappere Strijders is Michael Laudrup kandidaat om in Amsterdam de waarschijnlijke nieuwe trainer Henk ten Cate te gaan assisteren. De site baseert zich op bronnen rondom de club.
De Deen, die zijn carrière in 1998 afsloot in Ajax-shirt, is momenteel in zijn vaderland hoofdtrainer van Bröndby IF.
Verschillende Spaanse bronnen brengen de oud-aanvaller zelfs in verband met het hoofdtrainerschap bij Real Madrid. Sterspeler Raúl zou bij het bestuur van De Koninklijke hebben aangedrongen op zijn komst.
voetbalprimeur
			
			
			
			Heb het ook gelezen ja, lijkt me inderdaad een duidelijke zaak.quote:Op woensdag 17 mei 2006 14:33 schreef editor2 het volgende:
Heeft iemand al de nieuwe Sportweek gelezen en het interview met Ten Cate.
Nou...tussen de regels door staat er gewoon dat hij naar Ajax komt mocht iemand nog
uberhaupt twijfelen.
Check de vorige pagina.quote:Op woensdag 17 mei 2006 14:47 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Weer een gerucht erbij. Ik denk alleen niet dat Laudrup een stek als assistent ambieert.
			
			
			
			
			
			
			
			dit stukje zekerquote:Op woensdag 17 mei 2006 14:49 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Heb het ook gelezen ja, lijkt me inderdaad een duidelijke zaak.
quote:Deze week presenteert Ajax zijn nieuwe trainer: Henk ten Cate. Aan de vooravond van de Champions League-finale zocht Sportweek hem op in Barcelona. “Ik heb een weloverwogen beslissing genomen.”
			
			
			
			Zou wel een grappige ontwikkeling zijn op zich. Een assistent wordt hoofdtrainer en een hoofdtrainer wordt assistent.quote:Op woensdag 17 mei 2006 14:47 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Weer een gerucht erbij. Ik denk alleen niet dat Laudrup een stek als assistent ambieert.
			
			
			
			
			
			
			
			Idd, 18:30 Jong Oranje op talpaquote:
			
			
			
			18:00 of gaan ze eerst 30 minuten lullen.quote:Op woensdag 17 mei 2006 15:40 schreef S-Two het volgende:
[..]
Idd, 18:30 Jong Oranje op talpa(is die zender toch nog ergens goed voor)
			
			
			
			neeej, 25 minuten reclame met daar tussendoor 5 minuten lullen... En dan idd de wedstrijd om 18:30quote:Op woensdag 17 mei 2006 15:54 schreef Badabingea het volgende:
[..]
18:00 of gaan ze eerst 30 minuten lullen.
			
			
			
			
			
			
			
			okequote:Op woensdag 17 mei 2006 16:19 schreef devv05 het volgende:
oefen
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Ja maar daar is kwantiteit boven kwaliteit het devies, alleen dembele vind ik een aardige aankoop verder niks speciaal vind ik.quote:Op woensdag 17 mei 2006 17:30 schreef BoNi het volgende:
Cziommer gaat het hem dus ook niet worden.
In Alkmaar zijn ze wel aardig slagvaardig.
			
			
			
			
			
			
			
			indeedquote:Op woensdag 17 mei 2006 17:34 schreef stefmans het volgende:
Gelukkig geen cziommer die komt toch echt te kort![]()
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op woensdag 17 mei 2006 17:55 schreef Jay-Z het volgende:
Volgens mij koopt AZ alles in waar wij een beetje intresse in tonen, dat weet Martin ook dus gaat hij allemaal nep geruchten verspreiden zodat AZ volgend jaar geen concurent is.
			
			
			
			Dat vermoeden had ik ook al ja. Eerst Cziommer, toen Luirink, nu willen ze schijnbaar ook Jennerquote:Op woensdag 17 mei 2006 17:55 schreef Jay-Z het volgende:
Volgens mij koopt AZ alles in waar wij een beetje intresse in tonen, dat weet Martin ook dus gaat hij allemaal nep geruchten verspreiden zodat AZ volgend jaar geen concurent is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |