Of jij zet die kut spoilers anders ff tussen spoiler tags.. die dingen zijn er niet voor niets. Dan zijn er ook geen problemen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:48 schreef Linc_The_Sink het volgende:
Donder toch allemaal een eind op! Dan moest je de spoilers toch niet lezen, losers![]()
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
Doe dat maar in Welke spoiler op me auto
Waarom zou de vice-president het water gegeven moeten hebbenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:44 schreef jorienvdherik het volgende:
maar ik dacht juist dat de vice president het giftige water op dronk, maar wie had dat nou gemaakt dan, ik heb niet gezien dat ze dat water gaf aan de echte president
ja dat snapte ik dus niet, wie heeft dat giftige water gemaakt dan ? ik zag alleen dat de vice het op dronk en dacht dat ze tijdens de toespraak dood zou vallen. omdat die van het bedrijf van haar af willen. Dus was de som al snel gemaakt, het bedrijf geeft giftig water aan de vice presidentquote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:46 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom zou de vice-president het water gegeven moeten hebben? Er kwam een hele tray vol met flesjes water aan, waarvan 1 met giftig water bestemd voor de president. Dat ze je nou laten denken dat het voor de vice-president was verandert daar niks aan.
Volgens mij zijn er twee mogelijkheden.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:49 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
ja dat snapte ik dus niet, wie heeft dat giftige water gemaakt dan ? ik zag alleen dat de vice het op dronk en dacht dat ze tijdens de toespraak dood zou vallen. omdat die van het bedrijf van haar af willen. Dus was de som al snel gemaakt, het bedrijf geeft giftig water aan de vice president
denk nr 1quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:57 schreef Linc_The_Sink het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er twee mogelijkheden.
Nummer 1: The company kiest eieren voor haar geld. Die ene vrouw (Samantha heet ze dacht ik, in ieder geval degene die Kellerman ontsloeg) vertelde al in afl. 21 dat de Vice-President alles in het werk zou stellen om in de race te blijven voor presidentschap. Dus misschien denkt Company wel van ''laten we er geen puinhoop van maken cq. de zaak escaleren'' dus we killen de President. Typisch Prison Break dat ze de kijkers op verkeerde been zetten want iedereen dacht dat de Vice-President vergiftigd zou worden.
Nummer 2: De Vice-President is er achter gekomen dat ze haar zouden vergiftigen. Dan denk je hoe dan? Tjah, misschien via Kellerman. Hij is een trouwe bondgenoot van haar. En dan heeft hij die flesjes omgewisself ofzo.
Zoiets denk ik dan. Maar ja, blijft beetje onduidelijk omtrent dat gebeuren.
kijk even hierquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:05 schreef jorienvdherik het volgende:
heeft iemand nog die foto van arbruzzi met een hakbijl
precies.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:01 schreef Merkie het volgende:
Beide fout. De vice-president heeft het zelf geregeld. Ze zegt ook tegen Samantha van "you thought I couldn't get things done". De meest logische en sluitende verklaring is dat zij de president heeft laten vermoorden om The Company terug te pakken.
Dat was vorig jaar in 24 seizoen 4 ook, blijkbaar is dat een haastklus omdat er permanent een president moet zijn o.i.d.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:05 schreef s0k het volgende:
Ook zo droog dat het ritueel van VP om de President op te volgen, dat zweren op de bijbel enzo, gewoon in de keuken/bakkerij gebeurd, en niet ergens voor tientallen camera's
klikquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:05 schreef jorienvdherik het volgende:
heeft iemand nog die foto van arbruzzi met een hakbijl
De politie ging ook te voet verder.. maar zal wel close worden ja, ze hebben misschien net 100 meter voorsprongquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:23 schreef neggix het volgende:
Zo mooi.. HakZo handje eraf
Ben echt benieuwd hoe het verder gaat. Zo te zien lijkt me dat ze snel gepakt gaan worden. Lijkt me niet dat je te voet veel sneller kan zijn dan politie met heli etc...
Wanneer begint seizoen 2?
Ja, maar ze kunnen met auto's er toch omheen rijden en dat veld vastzetten? En helikopters vlogen er wel nog.. Lijkt me dat dat erg moeilijk wordquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:27 schreef truStie het volgende:
[..]
De politie ging ook te voet verder.. maar zal wel close worden ja, ze hebben misschien net 100 meter voorsprong
Dat is niet zo gek. Lyndon B. Johnson werd na de moord op Kennedy beëdigd in het vliegtuig, waarin ook het lijk van Kennedy werd vervoerd. Dat was nog geen twee uur na de moord.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:05 schreef s0k het volgende:
Ook zo droog dat het ritueel van VP om de President op te volgen, dat zweren op de bijbel enzo, gewoon in de keuken/bakkerij gebeurd, en niet ergens voor tientallen camera's
Dit gebeurde in Air Force One na de dood van Pres. Kennedy in 1963. Volgens mij moet er gewoon zsm weer iemand in charge zijn in dit soort gevallen...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:05 schreef s0k het volgende:
Ook zo droog dat het ritueel van VP om de President op te volgen, dat zweren op de bijbel enzo, gewoon in de keuken/bakkerij gebeurd, en niet ergens voor tientallen camera's
T-bag moet op zoek naar een ziekenhuis, maar ik denk dat de kans er ook wel inzit dat hij naar Ms. Hollander gaat; lijkt mij wel een typje voor verpleegster. Verder gaat T-bag daarna uiteraard naar de Double K range in Tooile oid...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:32 schreef Linc_The_Sink het volgende:
Ben benieuwd wat T-bag gaat doen. Hij zal er niet al te fris uit![]()
ik denk ook dat die niet gepakt wordt en dat ze elkaar hopelijk tegen komen bij de 5 mil van db cooper, zou echt zonde zijn als t bag niet in seizoen 2 zit. Trouwens wel minder van die dikzak dat die iedereen ging snitchen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:44 schreef Jopper1983 het volgende:
[..]
T-bag moet op zoek naar een ziekenhuis, maar ik denk dat de kans er ook wel inzit dat hij naar Ms. Hollander gaat; lijkt mij wel een typje voor verpleegster. Verder gaat T-bag daarna uiteraard naar de Double K range in Tooile oid...
Ze zouden er toch achterkomen. Gewoon in de cellen kijken en kijken wie er ontbreektquote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:31 schreef CrookedEye het volgende:
[..]
Touwens wel minder van die dikzak dat die iedereen ging snitchen.
15 minuten extra om weg te rennen hadden ze net wel nodigquote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:33 schreef Linc_The_Sink het volgende:
[..]
Ze zouden er toch achterkomen. Gewoon in de cellen kijken en kijken wie er ontbreekt![]()
Er waren echt geen 3 plaatsen in het vliegtuig. Er waren 4 ramen, dus sowieso geen 3 plaatsen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 17:21 schreef Heintje het volgende:
Als het vliegtuig nou wel gewacht had. (nou ja, de piloot)
welke 3 hadden dan mee gemogen.
Volgens mij hadden C-note en sucre dan een probleem.
Het politieke gedeelte vind ik wel een mooi einde hebben, met de moord op de president.
Wat betekent DOA eigenlijk?
Je zag de politie toch achter ze aan gaanquote:Op dinsdag 16 mei 2006 17:26 schreef FortunaHome het volgende:
Ik denk idd ook dat de politie denkt dat ze in dat vliegtuig zitten
Dan mochten er 2 op een stoel plaats nemen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 17:21 schreef Heintje het volgende:
Als het vliegtuig nou wel gewacht had. (nou ja, de piloot)
welke 3 hadden dan mee gemogen.
Volgens mij hadden C-note en sucre dan een probleem.
Het politieke gedeelte vind ik wel een mooi einde hebben, met de moord op de president.
Wat betekent DOA eigenlijk?
Volgens mij niet omdat de politie het er op het einde over heeft dat ze omsingeld zijn.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 17:26 schreef FortunaHome het volgende:
Ik denk idd ook dat de politie denkt dat ze in dat vliegtuig zitten
Nieuwe seizoenen beginnen doorgaans in september / oktober. Geldt voor PB denk ik ook. Nog 4 maanden dus.quote:
Dead On Arrivalquote:Op dinsdag 16 mei 2006 17:21 schreef Heintje het volgende:
Als het vliegtuig nou wel gewacht had. (nou ja, de piloot)
welke 3 hadden dan mee gemogen.
Volgens mij hadden C-note en sucre dan een probleem.
Het politieke gedeelte vind ik wel een mooi einde hebben, met de moord op de president.
Wat betekent DOA eigenlijk?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |