Haha dat gebruik ik allemaal ook.. Ben weliswaar 21 maar ze schatten me altijd op 18. Niet echt leuk voor nu maar boeie!!!quote:Op dinsdag 6 juni 2006 19:38 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
@Nyghtfall
Lab Series for Men zijn idd over het algemeen goede producten en zeker het proberen waard.
Het erger worden van die beginnende lijntjes kan je vertragen door je huid goed te verzorgen, door bijvoorbeeld een goede creme te gebruiken met een zonnebeschermingsfactor erin. Ook het regelmatig gebruiken van alpha hydroxy acids, zoals glycolzuur (glycolic acid), heeft een verjongend effect op de huid.
Middelen om huidveroudering tegen te gaan en gedeeltelijk te herstellen:
- Tretinoine (alleen op recept van de dokter).
- Alpha hydroxy acids (fruitzuren).
- Zonnebescherming (met UVA en UVB filters erin).
- Op vitamine A (retinol) gebaseerde producten.
heb nivea huidverzorging ook gebruikt en miet zeggen dat die ook fijn was.quote:Op woensdag 7 juni 2006 09:32 schreef Rens_Wilders het volgende:
Gebruik naar aanleiding van de Consumentengids (dure cremes werden afgekraakt, Nivea bleek twee keer zo goed te werken dan dure merken a La Prairie) sinds een week Nivea for Men Milde Facewash en de Q10 creme voor de vermoeide huid.![]()
![]()
![]()
- Vichy Capital Soleil Ultra Vloeibare Sunblockquote:Op woensdag 7 juni 2006 08:30 schreef gerifan het volgende:
@ 2L0w4Zer0: Ik zag jou hierboven praten over cremes met een zonnebeschermingsfactor. Die waarschijnlijk na het Exfoliëren wel noodzakelijk zijn. Maar welke zijn nou aan te reden, heb je daar misschien een idee van. Ik las hier al van verschillende mensen dat de sunprotector van Paula's Choice erg vettig is... iemand andere opties?
In principe zijn zonnebanken sowieso niet verstandig, omdat dit hetzelfde effect heeft als de echte zon. Het is natuurlijk niet nodig om de zon compleet te vermijden en das ook niet de bedoeling, gewoon een zonnebrandcreme gebruiken overdag. Sowieso hebben we in Nederland "geluk" dat we niet vaak zon hebben en als er wel zon is dan is deze meestal niet extreem sterk.quote:Op woensdag 7 juni 2006 08:30 schreef gerifan het volgende:
Ow en ehh het is dus niet verstandig dat ik nu in de zon ga lopen of zonnebank, nadat ik een week de 2% BHA Liquid op me gezicht smeer??
Die test heb ik ook gelezen, maar er werd best wel beperkt getest. Van de damesmerken werden er maar 5 producten getest. Van de herenmerken werden er 7 producten getest. Er werd verder ook niet vermeld hoe lang de personen een creme testen, maar wel dat de resultaten werden gemeten met diverse meetmachines. Dit doet vermoeden dat de proefpersoon de creme eenmalig gebruikt, waarna de meetmachine het beoogde effect meet.quote:Op woensdag 7 juni 2006 09:32 schreef Rens_Wilders het volgende:
Gebruik naar aanleiding van de Consumentengids (dure cremes werden afgekraakt, Nivea bleek twee keer zo goed te werken dan dure merken a La Prairie) sinds een week Nivea for Men Milde Facewash en de Q10 creme voor de vermoeide huid.![]()
![]()
![]()
Nivea beviel dus niet?quote:Op woensdag 7 juni 2006 11:17 schreef Goed_Gek het volgende:
heb nivea huidverzorging ook gebruikt en miet zeggen dat die ook fijn was.
Etos is ook een goedkoop huismerk!quote:Op woensdag 7 juni 2006 11:17 schreef Goed_Gek het volgende:
die goedkope huismerken vond ik vaak waardeloos
Die sunprotector is niet echt vettiger dan andere creme hoor, maar die laat een heel blinkende huid achter, wat totaal op niks trekt. Ik gebruik nu de non-greasy lotion van paula's choice en die bevalt heel goed. Ik heb het dus niet echt op die sunprotector.quote:Op woensdag 7 juni 2006 08:30 schreef gerifan het volgende:
Hey, sinds vorige week heb ik nu ook wat Paula's Choice producten in me kastje liggen, de Skin Balancing Cleanser en de 2% BHA Liquid. Ik moet zeggen na een weekje dat ik erg tevreden, ik merk dat me huid al zachter en gladder word, dus heb goede verwachtingen. Alleen merk ik dat me huid wel uitdroogt (zal wel door de BHA liquid komen), dus waarschijnlijk kan ik het beter om de dag aanbrengen.
@ 2L0w4Zer0: Ik zag jou hierboven praten over cremes met een zonnebeschermingsfactor. Die waarschijnlijk na het Exfoliëren wel noodzakelijk zijn. Maar welke zijn nou aan te reden, heb je daar misschien een idee van. Ik las hier al van verschillende mensen dat de sunprotector van Paula's Choice erg vettig is... iemand andere opties?
Ow en ehh het is dus niet verstandig dat ik nu in de zon ga lopen of zonnebank, nadat ik een week de 2% BHA Liquid op me gezicht smeer??
Ik heb die Consumentengids ook.quote:Op donderdag 8 juni 2006 20:51 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Over zonnebescherming gesproken. In de nieuwste consumentengids las ik dat in tegenstelling tot wat altijd wordt beweerd, een zonnebrandcreme GELIJK actief is na het aanbrengen en dus GEEN inwerktijd nodig heeft!
Ik vond die inwerktijd al zo raar, want logisch gezien kan ik niet echt een goede reden bedenken waarom een zonnebrandcreme pas werkt na zo'n 20 minuten.
quote:UV-filters zijn onder te verdelen in chemische UV-filters en minerale filters. Chemische filters zetten het UV-licht om in warmte. Ze moeten door de huid worden opgenomen om werkzaam te zijn. Daarom moet je deze filters al een half uur voordat je gaat zonnen op je huid smeren.
Deze beweringen van Milieu Defensie klinken logisch en aannemelijk.quote:De minerale UV-filters zijn kleine deeltjes van een metaalerts, zoals titaandioxide en zinkoxide. De metaaloxides reflecteren de UV-straling. Ze zijn direct na het opsmeren werkzaam.
Ik heb geen idee welk chemisch proces er precies plaats vindt, waar, en hoe. En waarom dit alleen wel/niet/beter in de huid zou kunnen gebeuren.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 12:42 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[...]
Ik vind dat niet logisch, wat zorgt er dan precies voor dat de chemische UV filters alleen "in" de huid werkzaam zijn en niet op de huid?
Dat het een "chemische" filter is, wijst al aan dat er een chemisch process/verandering plaats zal vinden. Ik weet niet of de filter zelf verandert.quote:De filters ondergaan verder geen veranderingen nadat ze op de huid worden gesmeerd.
Het zou mooi zijn als deze bewering ondersteunt kan worden met een aannemelijke bronquote:Dus wat maakt het dan uit of de filters op of in de huid zitten, zolang de gesmeerde laag maar mooi egaal verdeeld is.
Dat wisten we beiden alquote:Het verschil tussen chemische- en fysieke filters is dat fysieke filters de UV-stralen gewoon weerkaatsen, terwijl chemsiche filters dit niet doen.
Heb je ook een bron?quote:Op vrijdag 9 juni 2006 15:22 schreef Mexoryl het volgende:
Dat organische filters eerst moeten worden opgenomen door de huid is onzin.[..]
Vermelden die bronnen ook specifieke dingen waarom het nodig zou zijn om te wachten? Dingen als: "het filter heeft tijd nodig om te vormen" en "de werkzame stoffen moeten eerst goed opgenomen worden", etc. vind ik te vage begrippen.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 16:39 schreef mwuhaha het volgende:
[..]
Heb je ook een bron?
Ik zie diverse bronnen die vermelden dat het aanbevolen is om wel te wachten.
Waarschijnlijk omdat het product dan zo veel mogelijk in is getrokken en moeilijker te verwijderden is. Maar aan de filters zelf veranderd er niets. Ik kan geen enkele studie vinden die gaat over deze reactie die dan zou plaats moeten vinden, zodat de organische filters actief worden. En waarom zou een fabrikant organische filters capsuleren als ze niet direct in aanraking met de huid komen en deze zogeheten reactie niet of nauwelijks plaats zou kunnen vinden?quote:Op vrijdag 9 juni 2006 16:39 schreef mwuhaha het volgende:
[..]
Heb je ook een bron?
Ik zie diverse bronnen die vermelden dat het aanbevolen is om wel te wachten.
Ik heb zelf geen idee, maar fabrikanten en studies raden aan om te wachten...quote:Op vrijdag 9 juni 2006 18:43 schreef Mexoryl het volgende:
[..]
En waarom zou een fabrikant organische filters capsuleren als ze niet direct in aanraking met de huid komen en deze zogeheten reactie niet of nauwelijks plaats zou kunnen vinden?
Dat vermelden ze helaas niet echt...quote:Op vrijdag 9 juni 2006 18:17 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Vermelden die bronnen ook specifieke dingen waarom het nodig zou zijn om te wachten? Dingen als: "het filter heeft tijd nodig om te vormen" en "de werkzame stoffen moeten eerst goed opgenomen worden", etc. vind ik te vage begrippen.
Gekocht in Nederland?quote:Op vrijdag 9 juni 2006 19:11 schreef Adelante het volgende:
[afbeelding]
vandaag deze gezichtscreme meegenomen van Anthony: oilfree en spf15... ben benieuwd of het werkt, omdat ik het komende weekend op het water zit en niet met een compleet verbrand hoofd wil rondlopen.
Je kan BHA en Benzyolperoxide prima met elkaar combineren, je kan het zelfs na elkaar gebruiken, dus eerst de BHA en dan de Benzyolperoxide (misschien dat het zelfs nog wel beter is om het op deze manier te gebruiken). Het risico is alleen dat je inderdaad last kan krijgen van droogheid. Je moeten dan gewoon het gebruik verminderen naar 1 keer per dag of misschien zelfs om de dag. Je kan er natuurlijk ook voor kiezen om 1 van de 2 producen helemaal niet meer te gebruiken.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 19:46 schreef Rowwen72 het volgende:
even een vraagje. Ik gebruik nu 's morgens de 2% bha liquid van Paula's Choice en 's avonds de 2,5% Benzyol Peroxide van het clear skin regimen. Ik heb nu wel de indruk dat het rond mijn mond vooral heel droog wordt en schilferig. Ik las nu dat het niet zo goed is om die 2 produkten samen te gebruiken. Zijn er mensen die hiermee ervaring hebben? Zou het beter zjin dat ik gewoon 1 produkt 's morgens en 's avonds gebruik, of kan dit niet kwaad dat combineren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |