FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Nu vind ik 'm weer over-sharpened
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
[spontane mode] Ik vind het erg leuk vliegvrager , echt een superidee! [/spontane mode]quote:Op woensdag 17 mei 2006 10:37 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
het is idd een absurda combinatie
Appel is idd niet helemaal scherp. Ik wou een paar oneffenheden in de achtergrond wegpoetsen. Beetje slordig geweest, zal het nog eens netjes overdoen.
edit:
[afbeelding]
, echt een superidee! [/spontane mode][mierenneukmode] Ik vind de takjes nog een beetje rommelig. Ik zou er voor kiezen twee takjes nog iets verder over te hellen, waaraan de onderste de appel hangt. Dan heb je naar mijn idee een nog sterker minimalisisch effect. [/mierenneukmode]
@ Puckzz: Dat kan eigenlijk haast niet. Enige wat ik gedaan heb is verscherpen na verkleinen, wat ik standaard doe. Ik zal m morgen eens op een goede monitor bekijken.
@An24: ik kan de foto niet opnieuw maken, de appel was lekker
Bovendien zit er wel een idee achter. De ene tak met appel is het zwaarst dus die moet verder doorbuigen. Minimalisme is wmb geen doel op zich. Als ik dat zou willen, zou ik m ook krapper kunnen croppen, zodat alleen 1 takje + appel overblijft. Dat is ongetwijfeld minimalistischer (als je kunt spreken van een overtreffende trap in dit geval), maar het maakt de compositie imho een stuk minder spannend.
@An24: ik kan de foto niet opnieuw maken, de appel was lekker
Bovendien zit er wel een idee achter. De ene tak met appel is het zwaarst dus die moet verder doorbuigen. Minimalisme is wmb geen doel op zich. Als ik dat zou willen, zou ik m ook krapper kunnen croppen, zodat alleen 1 takje + appel overblijft. Dat is ongetwijfeld minimalistischer (als je kunt spreken van een overtreffende trap in dit geval), maar het maakt de compositie imho een stuk minder spannend.
Hahah, appeltjes zijn idd goed te verorberen.quote:Op woensdag 17 mei 2006 11:57 schreef Vliegvrager het volgende:
@ Puckzz: Dat kan eigenlijk haast niet. Enige wat ik gedaan heb is verscherpen na verkleinen, wat ik standaard doe. Ik zal m morgen eens op een goede monitor bekijken.
@An24: ik kan de foto niet opnieuw maken, de appel was lekker
Bovendien zit er wel een idee achter. De ene tak met appel is het zwaarst dus die moet verder doorbuigen. Minimalisme is wmb geen doel op zich. Als ik dat zou willen, zou ik m ook krapper kunnen croppen, zodat alleen 1 takje + appel overblijft. Dat is ongetwijfeld minimalistischer (als je kunt spreken van een overtreffende trap in dit geval), maar het maakt de compositie imho een stuk minder spannend.
Qua compositie denk ik ook een kwestie van smaak, maar ik snap je doel, en de plaat blijft gewoon goed, dus lekker op je eigen gevoel afgaan!
Hmm, hij is best aardig qua beeld, maar verder wat mij betreft niet zo interessant.
Het ziet er uit als een plaatje om het plaatje. Die appel aan die rode takjes ziet er onlogisch en gekunsteld uit. Inhoudelijk snap ik er dus weinig van, dus dan zou het moeten gaan om het puur ethetische van de foto. Ook wat dat betreft vind ik 'm niet heel overtuigend. Dat felle groen en rood op een witte achtergrond is wel leuk, maar verder dan dat komt het eigenlijk niet.
Qua stijl - veel wit, beetje fel - lijkt ie wel wat op de foto's van Puckzzz en Re.
Het ziet er uit als een plaatje om het plaatje. Die appel aan die rode takjes ziet er onlogisch en gekunsteld uit. Inhoudelijk snap ik er dus weinig van, dus dan zou het moeten gaan om het puur ethetische van de foto. Ook wat dat betreft vind ik 'm niet heel overtuigend. Dat felle groen en rood op een witte achtergrond is wel leuk, maar verder dan dat komt het eigenlijk niet.
Qua stijl - veel wit, beetje fel - lijkt ie wel wat op de foto's van Puckzzz en Re.
Ik ben een onbegrepen kunstenaarquote:Op woensdag 17 mei 2006 17:13 schreef k_man het volgende:
Hmm, hij is best aardig qua beeld, maar verder wat mij betreft niet zo interessant.
Het ziet er uit als een plaatje om het plaatje. Die appel aan die rode takjes ziet er onlogisch en gekunsteld uit. Inhoudelijk snap ik er dus weinig van, dus dan zou het moeten gaan om het puur ethetische van de foto. Ook wat dat betreft vind ik 'm niet heel overtuigend. Dat felle groen en rood op een witte achtergrond is wel leuk, maar verder dan dat komt het eigenlijk niet.
Qua stijl - veel wit, beetje fel - lijkt ie wel wat op de foto's van Puckzzz en Re.
Ik ben een onbegrepen kunstenaar Serieus: thnx voor de feedback, maar ik vrees dat je de foto een beetje kapot-analyseert. je kan m mooi vinden of niet, als je m moet snappen om m mooi te vinden is ie in mijn ogen niet mooi.
het is overigens een voorstudie voor een wat uitgebreidere shoot, gemaakt om het model te informeren over de sfeer van de shoot, maar dat verandert verder niets aan het plaatje an sich.
@VV Wellicht maakt een dun randje om je foto het wat mooier.
Door de achtergrondkleur van het forum is niet te zien wat nu wel of niet bij je foto hoort...
Dit is overigens ook bij Re het geval...
Door de achtergrondkleur van het forum is niet te zien wat nu wel of niet bij je foto hoort...
Dit is overigens ook bij Re het geval...
Nou, da's dus wel ongeveer wat ik bedoel. Het ziet er nu dus een beetje 'samengeraapt' uit. Dan ga ik denken wat het idee zou zijn en kom ik niet veel verder dan dat de kleuren leuk contrasteren. Dat vind ik net iets te weinig inhoud om het een echt goede foto te maken.quote:Op woensdag 17 mei 2006 17:20 schreef Vliegvrager het volgende:
Serieus: thnx voor de feedback, maar ik vrees dat je de foto een beetje kapot-analyseert. je kan m mooi vinden of niet, als je m moet snappen om m mooi te vinden is ie in mijn ogen niet mooi.
Minimalistisch zeker wel , maareh....een ander kleur achtergrond was mooier geweest denk ik
, maareh....een ander kleur achtergrond was mooier geweest denk ik
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
)
Tja, wit ligt erg voor de hand, maar dit vind ik ook niet zo. Ligt het roosje op een badhandoek ofzo?
op een stukje rond tapijtquote:Op woensdag 17 mei 2006 21:55 schreef k_man het volgende:
Tja, wit ligt erg voor de hand, maar dit vind ik ook niet zo. Ligt het roosje op een badhandoek ofzo?
ik heb verder weinig tot geen inspiratie bij dit onderwerp...
ja dat theeei waar ik zelf zichtbaar in ben.
Thank Drunk I'm a Goddess!
* hart vasthoudt *quote:Op donderdag 18 mei 2006 08:16 schreef -Marjo- het volgende:
*ingezonden heeft...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik zie nog steeds weinig minimalisme, ik denk dat er een onderscheid gemaakt moet worden tussen minimaal en minimalisme.
Minimaal =Weinig weergeven.
Minimalisme met iets weinigs toch een kractig beeld creeeren.
Veel van de foto's die ik hier zie voldoen niet aan minimaal en niet aan minimalisme. Een paar foto's voldoen wel aan minimaal maar niet aan minimalisme.
Het is ook een erg moeilijk onderwerp, mijn ideeen komen op dit moment ook niet veel verder dan iets tussen minimaal en minimalisme.
Minimaal =Weinig weergeven.
Minimalisme met iets weinigs toch een kractig beeld creeeren.
Veel van de foto's die ik hier zie voldoen niet aan minimaal en niet aan minimalisme. Een paar foto's voldoen wel aan minimaal maar niet aan minimalisme.
Het is ook een erg moeilijk onderwerp, mijn ideeen komen op dit moment ook niet veel verder dan iets tussen minimaal en minimalisme.
veel foto's voldoen niet, welke wel dan, laat dat ook ff weten zodat we weten wat jij bedoeltquote:Op donderdag 18 mei 2006 11:32 schreef fr.oosje het volgende:
Ik zie nog steeds weinig minimalisme, ik denk dat er een onderscheid gemaakt moet worden tussen minimaal en minimalisme.
Minimaal =Weinig weergeven.
Minimalisme met iets weinigs toch een kractig beeld creeeren.
Veel van de foto's die ik hier zie voldoen niet aan minimaal en niet aan minimalisme. Een paar foto's voldoen wel aan minimaal maar niet aan minimalisme.
Het is ook een erg moeilijk onderwerp, mijn ideeen komen op dit moment ook niet veel verder dan iets tussen minimaal en minimalisme.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
mag ik dan vragen om jouw mening over mijn inzending? het is met minimale middelen (een hoofd)quote:Op donderdag 18 mei 2006 11:32 schreef fr.oosje het volgende:
Ik zie nog steeds weinig minimalisme, ik denk dat er een onderscheid gemaakt moet worden tussen minimaal en minimalisme.
Minimaal =Weinig weergeven.
Minimalisme met iets weinigs toch een kractig beeld creeeren.
Veel van de foto's die ik hier zie voldoen niet aan minimaal en niet aan minimalisme. Een paar foto's voldoen wel aan minimaal maar niet aan minimalisme.
Het is ook een erg moeilijk onderwerp, mijn ideeen komen op dit moment ook niet veel verder dan iets tussen minimaal en minimalisme.
maar of het minimalisme is dat weet ik zo onderhand ook niet meer.
hoe dan ook blijft ie als inzending staan, want ik vind 'm mooi
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Dat is een feit. We hebben een kunststroming genomen als onderwerp en onwillekeurig ga je dan toch de foto's relateren aan de werken uit die kunststroming. Werken gemaakt door mensen die zich jarenlang full time op die kunststroming gestort hebben. Vanuit die optiek kan het resultaat alleen maar tegenvallen.quote:
Ik stel dan ook een andere invalshoek voor. Laten we net doen of dit een internetforum is waarop amateurfotografen hun werk met elkaar delen. En op dat forum is een wedstrijd met als thema 'minimalisme'. Dan gaat het er dus om mooie/leuke/aansprekende foto's te maken die iets minimalistisch hebben. Vijf daarvan mag je aan het eind van de maand punten geven. Lijkt me te doen toch?
dit is toevallig een reactie op een post van fr.oosje, maar natuurlijk gericht aan iedereen
Niet echt (vind ik) Er is wat mij betreft te veel op te zien wat wel goed is, is dat je de kleur stelling heel minimaal hebt gehouden. Het is wel een coole foto.quote:Op donderdag 18 mei 2006 11:34 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
mag ik dan vragen om jouw mening over mijn inzending? het is met minimale middelen (een hoofd)
maar of het minimalisme is dat weet ik zo onderhand ook niet meer.
hoe dan ook blijft ie als inzending staan, want ik vind 'm mooi
Nou dat is wel een beetje makkelijk, ik heb het idee dat sommige mensen zich niet echt verdiept hebben in wat minimalisme nu is. Moet ieder voor zich weten natuurlijk Ik geef slechts mijn menigquote:Op donderdag 18 mei 2006 11:43 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Dat is een feit. We hebben een kunststroming genomen als onderwerp en onwillekeurig ga je dan toch de foto's relateren aan de werken uit die kunststroming. Werken gemaakt door mensen die zich jarenlang full time op die kunststroming gestort hebben. Vanuit die optiek kan het resultaat alleen maar tegenvallen.
Ik stel dan ook een andere invalshoek voor. Laten we net doen of dit een internetforum is waarop amateurfotografen hun werk met elkaar delen. En op dat forum is een wedstrijd met als thema 'minimalisme'. Dan gaat het er dus om mooie/leuke/aansprekende foto's te maken die iets minimalistisch hebben. Vijf daarvan mag je aan het eind van de maand punten geven. Lijkt me te doen toch?
dit is toevallig een reactie op een post van fr.oosje, maar natuurlijk gericht aan iedereen
Goed dit is de eerste keer, dus be nice
Foto 1.
Foto2
Shoot me
Foto 1.
Foto2
Shoot me
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
We zijn niets anders van je gewendquote:Op donderdag 18 mei 2006 11:46 schreef fr.oosje het volgende:
Moet ieder voor zich weten natuurlijk Ik geef slechts mijn menig
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
ja, een mening zonder het beestje bij naam te noemen, zit er al een foto tussen die aan jouw definitie voldoet, laat dat ff weten, dan weten we tenminste wat voor vlees we in de kuip hebben met jouw commentaar...quote:Op donderdag 18 mei 2006 11:46 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Nou dat is wel een beetje makkelijk, ik heb het idee dat sommige mensen zich niet echt verdiept hebben in wat minimalisme nu is. Moet ieder voor zich weten natuurlijk Ik geef slechts mijn menig
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
