GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Gamen doe ik sowieso op een console, nu op de xbox en dit jaar nog op de wii . Ik vind dat een computer daar niet echt voor is
. Ik vind dat een computer daar niet echt voor is
RTS op een console is idd fan-tas-tisch.quote:Op zondag 14 mei 2006 18:00 schreef tonks het volgende:
Ik vind dat een computer daar niet echt voor is
En legio fantastische RTS games op de console ook. Te weten ehm... En eeehm.
Om nog maar te zwijgen van de fantastische controls met een pad in een snelle FPS. .
.Nee, PC is bij uitstek het platform voor een aantal genres. RTS en FPS dienen op een PC gespeeld te worden.
Of MS moet met een Muis/joystick (of keyboard, net wat je lekker vindt) combi komen zodat ik kan FPS-en zoals het hoort.
-
Tja, op een gegeven moment zal ik wel moeten om lekker te kunnen blijven gamen op de computer. Het is dat ik zo verknocht ben aan de combo muis en toetsenbord, anders had de PC voor mij een tijd geleden al geen game-apparaat meer geweest (oh, en de games natuurlijk. Wat Daggla hier boven zegt, rts'en en fps'en komen voornamelijk op de PC uit, en spelen daarop ook het lekkerst).
Meestal als ik een nieuw systeem heb gekocht dan game ik een tijdje hardcore ( ) op dat systeem, maar dat vervaagt dan weer.
Vista.. tsja. Afwachten. Tegen dit tijd zit er wel een nieuw systeem in. Dus misschien kan ik het mooi op elkaar aan laten sluiten. Als het meteen stabiel is, ik al mn huidige games er nog op kan spelen, dan zal ik zeker overgaan. Zolang ik mn huidige systeem nog heb niet.
Meestal als ik een nieuw systeem heb gekocht dan game ik een tijdje hardcore ( ) op dat systeem, maar dat vervaagt dan weer.
Vista.. tsja. Afwachten. Tegen dit tijd zit er wel een nieuw systeem in. Dus misschien kan ik het mooi op elkaar aan laten sluiten. Als het meteen stabiel is, ik al mn huidige games er nog op kan spelen, dan zal ik zeker overgaan. Zolang ik mn huidige systeem nog heb niet.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Jep en op zowel consoles als PC's verschijnen must-have games natuurlijk.quote:Op zondag 14 mei 2006 19:07 schreef moomoo het volgende:
beide manieren van gamen hebben hun voor- en nadelen, dus game ik zowel op pc als op consoles.
Precies.quote:Op zondag 14 mei 2006 20:56 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Jep en op zowel consoles als PC's verschijnen must-have games natuurlijk.
Je moet ze gewoon allemaal hebben
moi & m'n wansmaak.
PC is te duur voor mij.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Heb ik. Probleem daarvan is dat ik geld tekort kom voor alle games voor al mijn consoles en handhelds >_<quote:Op zondag 14 mei 2006 22:25 schreef InsertCredit het volgende:
[..]
Precies.
Je moet ze gewoon allemaal hebben
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Less.quote:Op zondag 14 mei 2006 22:32 schreef peristilius het volgende:
PC is te duur voor mij.
Doobie.
Met die 5 euro per week heb ik zo een high end PC!quote:
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Daarom ga ik het maar met 2.5 platform doen volgende generatie, main platformen pc en 360 en voor erbij misschien een wiiquote:Op zondag 14 mei 2006 22:39 schreef Morthill het volgende:
[..]
Heb ik. Probleem daarvan is dat ik geld tekort kom voor alle games voor al mijn consoles en handhelds >_<
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Tja m'n pc is toch wel het belangrijkste.quote:Op zondag 14 mei 2006 23:00 schreef Tain het volgende:
[..]
Daarom ga ik het maar met 2.5 platform doen volgende generatie, main platformen pc en 360 en voor erbij misschien een wii
PSP heb ik, alhoewel ik die enkel gebruik voor de emu's..
oke.. + lumines 2.
Wii komt er zeker. Niet al te duur en gewoon een geweldig hebbeding.
DS Lite haal ik deze zomer, teveel leuke games voor om het te negeren.
En hoewel het weer teveel van het goede gaat worden weet ik zeker dat ik de ps3 niet kan weerstaan
wanneer mgs4 en ffxiii gaan verschijnen.
*sigh
moi & m'n wansmaak.
Ik zie het wel aan. XP was alleen kwa stabiliteit een grote stap vooruit na Windows 98 (2000 en ME kun je overslaan als gamer zijnde), maar kwa performance is het een stapje minder (meer processen) en compatibiliteit is een vergeten woord. Ik kan AvP1 niet eens meer spelen...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Wat een onzin. Ten eerste kan een 32-bits OS makkelijk met 4 GB RAM overweg, en ten tweede ondersteunt Windows XP Professional x64 al 128 GB aan intern geheugen.quote:Op zondag 14 mei 2006 16:03 schreef InsertCredit het volgende:
Eindelijk fatsoenlijke 64-bit support; ergo 4gig ram .
.
Heb je het wel eens geprobeert onder Xp-32?quote:Op maandag 15 mei 2006 01:47 schreef chibibo het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ten eerste kan een 32-bits OS makkelijk met 4 GB RAM overweg, en ten tweede ondersteunt Windows XP Professional x64 al 128 GB aan intern geheugen.
Je loopt namelijk meteen tegen het volgende aan:
"Operating systems based on Microsoft® Windows NT® technologies have always provided applications with a 32-bit address space that accesses 4 gigabytes (GB) of memory. The address space is usually split so that 2 GB of address space is directly accessible to the application and the other 2 GB is only accessible to the Windows executive software."
En dus kan m'n editting software maar max de helft aanspreken.
Xp-64 is niet voldoende ondersteunt door zowel softwarebedrijven ( Eyeon Fusion, Boujou etc ) als hardware ( verschillende driver problemen ) om een reeel alternatief te zijn.
moi & m'n wansmaak.
Ik vraag me af of mijn 7800 GS dan gelijk verouderd is als er directX10 komt?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
zodra directX10 eris met vista is een 7800 GS sowieso verouderd. Je kan wel gewoon alles op een directX pad 9.0 spelen, maar je mist toch de nodige eye-candy zonder directX10. Het is maar net welke eisen je in acht neemt, ten aan zien van Pc gamen.
De enige zekerheid die je hebt in je leven ben ik!!
trouwens die DX10 is alleen mogelijk voor de GFX kaarten die dat ondersteunen dus loop niet te hard van tapel want zo'n kaart zal vast niet goedkoop zijn (geen idee of ze er al zijn voor de particuliere verkoop), en ik heb een tijd terug ook ff vista uitgetest, vista zit nog steeds met de OpenGL die al in gebruik is door vista zelf waardoor veel ouwe spellen die op OpenGL draaien nog niet werken (starten gewoon niet op) maar de nieuwere spellen draaien prima op vista..!!
(__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into your
(")_(") signature to help him gain world domination
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into your
(")_(") signature to help him gain world domination
DirectX10 kaarten zullen net zoals DirectX9 gewoon in alle prijssegmenten verkocht worden.
Ik koop er denk ik eind 2007 of ergens in 2008 een in de 250 euro-range.
Ik koop er denk ik eind 2007 of ergens in 2008 een in de 250 euro-range.
Als je Windows opstart met de /3GB optie, heb je al weer 3 GB beschikbaar voor je applicaties. Je hebt echter inderdaad gelijk dat Windows nogal vreemd omgaat met het beschikbare geheugen.quote:Op maandag 15 mei 2006 09:54 schreef InsertCredit het volgende:
Je loopt namelijk meteen tegen het volgende aan:
"Operating systems based on Microsoft® Windows NT® technologies have always provided applications with a 32-bit address space that accesses 4 gigabytes (GB) of memory. The address space is usually split so that 2 GB of address space is directly accessible to the application and the other 2 GB is only accessible to the Windows executive software."
En dus kan m'n editting software maar max de helft aanspreken.
Je hebt echter inderdaad gelijk dat Windows nogal vreemd omgaat met het beschikbare geheugen.Dat klopt, maar het is nog maar de vraag in hoeverre dat met de komst van Vista verbeterd zal worden.quote:Xp-64 is niet voldoende ondersteunt door zowel softwarebedrijven ( Eyeon Fusion, Boujou etc ) als hardware ( verschillende driver problemen ) om een reeel alternatief te zijn.
Maar het zal wel even duren voordat er DX10 kaarten zijn? En als ze er zijn neem ik aan dat de goedkopere kaarten met DX 10 minder goed zijn dan mijn 7800 met dx9?quote:Op maandag 15 mei 2006 15:20 schreef DooD het volgende:
zodra directX10 eris met vista is een 7800 GS sowieso verouderd. Je kan wel gewoon alles op een directX pad 9.0 spelen, maar je mist toch de nodige eye-candy zonder directX10. Het is maar net welke eisen je in acht neemt, ten aan zien van Pc gamen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Misschien iets offtopic, maar ik heb een 64 bit processor en een 32 bit windows, zouden mijn games beter draaien op een 64 bits windowsversie? Want ik haal dezelfde score in 3dmark met 512 MB geheugen en 2 GB geheugen.....
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Beide waar.quote:Op maandag 15 mei 2006 18:16 schreef chibibo het volgende:
[..]
Als je Windows opstart met de /3GB optie, heb je al weer 3 GB beschikbaar voor je applicaties. Je hebt echter inderdaad gelijk dat Windows nogal vreemd omgaat met het beschikbare geheugen.
[..]
Dat klopt, maar het is nog maar de vraag in hoeverre dat met de komst van Vista verbeterd zal worden.
We bedoelen hetzelfde, maar ik wilde even je betiteling 'onzin' bijstellen
moi & m'n wansmaak.
Zolang de games niet specifiek voor 64-bit geschreven zijn zal het geen voordeel opleveren.quote:Op maandag 15 mei 2006 18:50 schreef Arnold_fan het volgende:
Misschien iets offtopic, maar ik heb een 64 bit processor en een 32 bit windows, zouden mijn games beter draaien op een 64 bits windowsversie? Want ik haal dezelfde score in 3dmark met 512 MB geheugen en 2 GB geheugen.....
Toch heeft het draaien van een 64bit-os wel voordelen omdat dan in ieder geval windows volledig gebruik maakt van je proc.
Het is nog even afwachten welke software met de komst van Vista de overstap naar 64-bit gaat maken.
moi & m'n wansmaak.
Die had inderdaad wel wat genuanceerder gemogen. Mijn excuses.quote:Op maandag 15 mei 2006 19:14 schreef InsertCredit het volgende:
We bedoelen hetzelfde, maar ik wilde even je betiteling 'onzin' bijstellen
Mijn excuses.
|
|
