er zitten nu maar twee linkspoten in de verdediging... Gio en De Cler... al zou Cocu daar eventueel ook nog kunnen maar ik vind de balans in de verdediging iets te ver naar rechts hellenquote:
quote:Op zondag 14 mei 2006 12:08 schreef TheVulture het volgende:
[..]
er zitten nu maar twee linkspoten in de verdediging... Gio en De Cler... al zou Cocu daar eventueel ook nog kunnen maar ik vind de balans in de verdediging iets te ver naar rechts hellen
Ja echt fantastisch die spelers van AZ. Ze kunnen tenslotte clubs als MVV hebben, absolute wereldtop die jaliens & kromkamp.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:00 schreef BB-King het volgende:
[..]
Ik wel... heeft goed werk verricht bij AZ.
Heeft ook scorend vermogen en is beter dan Lamey en Reiziger.
Toch denk ik dat Jaliens sowieso stand-up voor Kromkamp zal zijn.
Jij wilt Urby, De Cler of Van Brockhorst centraal in de verdediging zetten? Het maakt geen zak uit als je twee rechtsbenige spelers in het centrum hebt staan.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:08 schreef TheVulture het volgende:
[..]
er zitten nu maar twee linkspoten in de verdediging... Gio en De Cler... al zou Cocu daar eventueel ook nog kunnen maar ik vind de balans in de verdediging iets te ver naar rechts hellen
precies, dus de balans is wat mij betreft een beetje weg...quote:
Wie wil je dan als rechtsback hebben?quote:Op zondag 14 mei 2006 12:11 schreef vitalic het volgende:
[..]
Ja echt fantastisch die spelers van AZ. Ze kunnen tenslotte clubs als MVV hebben, absolute wereldtop die jaliens & kromkamp.
Ik zat er meer aan te denken dat als er een linkspoot geblesseerd raakt de spoeling op die positie wel heel erg dun wordtquote:Op zondag 14 mei 2006 12:11 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Jij wilt Urby, De Cler of Van Brockhorst centraal in de verdediging zetten? Het maakt geen zak uit als je twee rechtsbenige spelers in het centrum hebt staan.
Ik ook. Beter dan Vlaar (opnieuw: ik ben Feyenoorder).quote:Op zondag 14 mei 2006 12:05 schreef TheVulture het volgende:
Ik vind het trouwens wel meer dan terecht dat Heitinga meegaat... die staat de laatste weken weer formidabel te verdedigen
We weten alvast over welke diagonaal het spel zal lopenquote:Op zondag 14 mei 2006 12:12 schreef TheVulture het volgende:
[..]
precies, dus de balans is wat mij betreft een beetje weg...
Een centrumverdediging zonder links- of rechtspoten kan ook gewoon functioneren. Stom fabeltje dat de centrumverdeding uit een links- en een rechtspoot moet bestaan.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:08 schreef TheVulture het volgende:
[..]
er zitten nu maar twee linkspoten in de verdediging... Gio en De Cler... al zou Cocu daar eventueel ook nog kunnen maar ik vind de balans in de verdediging iets te ver naar rechts hellen
En nog dunner als Urby (verdedigende nono) erin komt. Heeft niks met links- of rechtspotigheid te maken, maar met kwaliteit.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:12 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik zat er meer aan te denken dat als er een linkspoot geblesseerd raakt de spoeling op die positie wel heel erg dun wordt![]()
Ik heb het niet zozeer over het centrum maar meer over de flanken.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:14 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Een centrumverdediging zonder links- of rechtspoten kan ook gewoon functioneren. Stom fabeltje dat de centrumverdeding uit een links- en een rechtspoot moet bestaan.
Van Vossen werd ingebracht omdat het een maatje van Rijkaard was...quote:Op zondag 14 mei 2006 12:16 schreef Vogel87 het volgende:
Dat hele "breekijzer-verhaal" is wat mij betreft ook een beetje te ver doorgeschoten. Van Hooijdonk deed het vroeger nog wel aardig, maar sinds Van Vossen op het EK 2000 volledig overbodig werd ingebracht als "aanjager" heeft het inbrengen van een zogenoemd breekijzer nooit het gewenste effect opgeleverd. Ik ben het er wel mee eens dat VoH de rol van breekijzer beter kan spelen dan Huntelaar, maar of hij écht wat gaat toevoegen in Duitsland... het zal mij benieuwen.
Urby moet niet in de buurt van de eigen achterlijn komen. Veel te linkquote:Op zondag 14 mei 2006 12:14 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
En nog dunner als Urby (verdedigende nono) erin komt. Heeft niks met links- of rechtspotigheid te maken, maar met kwaliteit.
Dan ga toch geen drie linksbacks meenemen.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:15 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik heb het niet zozeer over het centrum maar meer over de flanken.
Ik vind het vaak zo storend dat je ziet dat het middenveld niet functioneert, en dat dat dan opgelost zou moeten worden door een spits in te brengen. Al heb je 10 spitsen rondlopen, als er geen bal goed naar voren gaat, dan helpt het geen fuck.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:16 schreef Vogel87 het volgende:
Dat hele "breekijzer-verhaal" is wat mij betreft ook een beetje te ver doorgeschoten. Van Hooijdonk deed het vroeger nog wel aardig, maar sinds Van Vossen op het EK 2000 volledig overbodig werd ingebracht als "aanjager" heeft het inbrengen van een zogenoemd breekijzer nooit het gewenste effect opgeleverd. Ik ben het er wel mee eens dat VoH de rol van breekijzer beter kan spelen dan Huntelaar, maar of hij écht wat gaat toevoegen in Duitsland... het zal mij benieuwen.
quote:Op zondag 14 mei 2006 12:16 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Van Vossen werd ingebracht omdat het een maatje van Rijkaard was...
Typisch zo'n speler die vrolijk naar voren stiefelt, de bal kwijtraakt, waarna zijn man op zijn gemakje positie kan kiezen en scoort op een cruciaal moment.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:17 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Urby moet niet in de buurt van de eigen achterlijn het veld komen. Veel te link
Babel wordt ook een breekijzer voor de linkerflank en dat is de "muze" van Van Basten... zo heeft elke coach zijn lieverdjes... Maduro kan ook niks fout doen in de ogen van Van Basten terwijl die echt een rukseizoen heeft gespeeld. En ja ik ben Ajacied.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:16 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Van Vossen werd ingebracht omdat het een maatje van Rijkaard was...
Ok, maar Urby zou dan ook nog op de linkshalf terecht kunnen... is wel een multifunctionele back-up en daar is Van Basten toch zo fan vanquote:Op zondag 14 mei 2006 12:17 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Dan ga toch geen drie linksbacks meenemen.
quote:Op zondag 14 mei 2006 12:19 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Typisch zo'n speler die vrolijk naar voren stiefelt, de bal kwijtraakt, waarna zijn man op zijn gemakje positie kan kiezen en scoort op een cruciaal moment.
Het biedt meer opbouwmogelijkheden, maar is idd geen must.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:14 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Een centrumverdediging zonder links- of rechtspoten kan ook gewoon functioneren. Stom fabeltje dat de centrumverdeding uit een links- en een rechtspoot moet bestaan.
We hebben spelers genoeg voor de linkshalf positie. Dus daar zou hij ook nutteloos zijn.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:20 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ok, maar Urby zou dan ook nog op de linkshalf terecht kunnen... is wel een multifunctionele back-up en daar is Van Basten toch zo fan van
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |