WIDM #18: De uitslag is bekend.

Ja, muzikale aanwijzing bij Hans Schiffers

quote:

Op zondag 14 mei 2006 12:45 schreef Svensational het volgende:
Roderick en Milouska toch?

yep, die

quote:

Op zondag 14 mei 2006 12:45 schreef Svensational het volgende:

[..]

Roderick en Milouska toch?

Ik dacht dat ze Karel zeiden
Roderick zal het wel zijn.

Is er iemand die dat maandag zou willen opnemen? Of kun je dat sowieso altijd ergens terughoren?

Podcast
Leuk interview gehoord in Schiffers.fm? Of heeft u het juist gemist? De leukste interviews uit het programma kunt u terugluisteren via Podcast op onze website.

Bron

geweldige uitkomst, al had ik al vrij lang het idee dat Milouska de mol was.
Leuk dat haar neergezette rol (en dat als niet-actrice) zo goed geloofd werd.

Wat ik niet snap is dat Roderick uit de kleuren-hint opmaakte dat Frederique de mol was.
Ik zou in zijn opzicht dan eerder zeggen Milouska heeft nooit een andere kleur gehad (niet bruiner door de zon, niet rood van schaamte blablabla) of heb ik gewoon iets niet goed begrepen?

quote:

Op zondag 14 mei 2006 14:27 schreef Fiorenza het volgende:
Wat ik niet snap is dat Roderick uit de kleuren-hint opmaakte dat Frederique de mol was.
Ik zou in zijn opzicht dan eerder zeggen Milouska heeft nooit een andere kleur gehad (niet bruiner door de zon, niet rood van schaamte blablabla) of heb ik gewoon iets niet goed begrepen?

De hint was: "De mol heeft NOOIT een andere kleur gehad." Dus Roderick concludeerde daaruit dat het over Milouska moest gaan, omdat zij als enige in de zon niet verbrandde.

quote:

Op zondag 14 mei 2006 15:30 schreef _Floddertje_ het volgende:

[..]

De hint was: "De mol heeft NOOIT een andere kleur gehad." Dus Roderick concludeerde daaruit dat het over Milouska moest gaan, omdat zij als enige in de zon niet verbrandde.

Dat deed hij juist niet.

quote:

Op zondag 14 mei 2006 15:35 schreef Ayaxola het volgende:

[..]

Dat deed hij juist niet.

Wel, hij verdacht daardoor ook Milouska hoor? Niet frédérique..

quote:

Op zondag 14 mei 2006 15:35 schreef Ayaxola het volgende:
Dat deed hij juist niet.

Ik snap er niks van, waar baseer je dat nou op? Zowel op die zoutvlakte, nadat hij die aanwijzing gelezen had, als later in de studio had Roderick het erover dat ze zich allemaal telkens moesten insmeren om niet te verbranden in de zon, het was heel duidelijk dat hij dacht dat die aanwijzing sloeg op verkleuring door de zon. Als hij het zo heeft geïnterpreteerd, dan kan het toch niet anders dan dat hij door die aanwijzing dacht dat het om Milouska ging? Het feit dat hij heeft verloren wil nog niet zeggen dat hij per se op Frédérique heeft gestemd.

quote:

Op maandag 15 mei 2006 00:05 schreef _Floddertje_ het volgende:

[..]

Ik snap er niks van, waar baseer je dat nou op? Zowel op die zoutvlakte, nadat hij die aanwijzing gelezen had, als later in de studio had Roderick het erover dat ze zich allemaal telkens moesten insmeren om niet te verbranden in de zon, het was heel duidelijk dat hij dacht dat die aanwijzing sloeg op verkleuring door de zon. Als hij het zo heeft geïnterpreteerd, dan kan het toch niet anders dan dat hij door die aanwijzing dacht dat het om Milouska ging? Het feit dat hij heeft verloren wil nog niet zeggen dat hij per se op Frédérique heeft gestemd.

Hij dacht ook dat't om Milouska ging. Zeker weten

Ja, ik weet het ook zeker hoor.

En anders moet Roderick als-t-ie hier toevallig leest zelf maar even het verlossende antwoord geven.

Ik zit 't net nog 'n keer te kijken, de laatste aflevering, en ik vind echt dat Milouska 't goed gedaan heeft. Ze heeft echt veel geflikt zonder dat mensen haar direct verdacht vonden. Voorbeeldje, met die kofferopdracht; ik meen mij nog te herinneren dat ze meteen als eerste voor 'n koffer sprong. Als ze van tevoren al wist welke plaatsen in welke koffers zaten, vind ik 't best raar dat niemand 't gek vond dat zij zo duidelijk die koffer wilde.

Ook het verloren geld bij de paarden-opdracht vond ik goed, en onopvallend (wisten wij niet).. De auto-opdracht, pretty obvious, maar ze heeft voor vertraging gezorgd. De opdracht aan 't begin, met 2 keer -1000. Nouja, ze heeft gewoon veel verpest zonder dat ze verdacht werd.

Dat is 'n goeie tactiek op zich. Het mag dan voor sommigen 'n saaie tactiek zijn, maar het werkt wel.

Roderick stemde op het laatst ook op Milouska ja, mede vanwege die aanwijzing. Als Frederique de Mol was geweest, had die aanwijzing hem dus ontzettend genaaid :>.

quote:

Op maandag 15 mei 2006 01:40 schreef Flem het volgende:
Roderick stemde op het laatst ook op Milouska ja, mede vanwege die aanwijzing. Als Frederique de Mol was geweest, had die aanwijzing hem dus ontzettend genaaid :>.

aaaha. dan zit daar dus mijn verwarring, ik dacht dat hij op F zat. Hij zal gewoon minder vragen over M goed beantwoord hebben.

ik heb het einde pas gisteravond gekeken, heb veel moeite moeten doen om het niet al te weten te komen. Grappig, toch Milouska, had ik niet verwacht! Toch zal ik haar altijd nog met een dom wicht associëren als ik haar nog eens zie, misschien heeft ze het wat tè goed gespeeld.

Sommige hints waren trouwens veel te ver gezocht.

Ahum

quote:

iggy_in_the_house iggy_in_the_house - dinsdag 28 maart 2006 @ 16:29
Carpe Diem!?




quote:Op maandag 27 maart 2006 23:24 schreef Lucille het volgende:
.....
/quote

Ben het helemaal er mee eens. Milouska is voor mij ook de Mol. Ze is te raar, te klunzig bezig en dat verraadt haar. Ze heeft bovendien het geluk, dat ze eigenlijk, als mol, niet veel hoeft te doen om geen geld in de pot te krijgen.

Bovendien waar ik nog aan dacht. Tijdens de 3e opdracht moesten ze allemaal jeugdfoto's raden, toch? Wie presenteert ook al weer het jeugdjournaal ? Juistem

Ik hou haar vrijdag gewoon goed in de gaten.

Mag de mol eigenlijk het door hem/haar achterover gedrukte geld houden? Ik bedoel: what's in it for the mol?

Als er weinig aan te behalen valt, dan is het toch heel verleidelijk zo min mogelijk sabotage te plegen zodat niemand je kan betrappen en verdenken?

quote:

Op zaterdag 13 mei 2006 10:24 schreef peaceman het volgende:

[..]

Alsof wij 'bekende nederlands' echt kennen

Ik had Milouska alleen maar door omdat ik haar 'ken' van het Jeugdjournaal en wat interviews met haar gelezen heb. En haar columns in het AD. Daardoor wíst ik dat ze niet dom is. En ook dat ze veel gereisd heeft. Dat met die koffertejs was dus zó opvallend, dat ik vanaf dat moment zéker wist dat zij de mol was.
Nee, ik 'ken' haar niet, maar ik kende haar goed genoeg om te weten dat het domme en naïeve gespeeld was. Als het om een totaal onbekend persoon was gegaan, was ik daar misschien wel ingetrapt. En dan was het een goede mol geweest.

quote:

Op maandag 15 mei 2006 09:44 schreef Duderinnetje het volgende:
Mag de mol eigenlijk het door hem/haar achterover gedrukte geld houden? Ik bedoel: what's in it for the mol?

Als er weinig aan te behalen valt, dan is het toch heel verleidelijk zo min mogelijk sabotage te plegen zodat niemand je kan betrappen en verdenken?

What's in it for de mol?? het spel natuurlijk! De mol heeft gewoon 'n opdracht, dat doet ie vrijwillig omdat 't superleuk is. Dat geld zitten ze heus niet om te springen hoor.. Lijkt mij in ieder geval geweldig om de mol te spelen, dat geld kan me gestolen worden.

quote:

Op maandag 15 mei 2006 10:09 schreef Taurus het volgende:

[..]

What's in it for de mol?? het spel natuurlijk! De mol heeft gewoon 'n opdracht, dat doet ie vrijwillig omdat 't superleuk is. Dat geld zitten ze heus niet om te springen hoor.. Lijkt mij in ieder geval geweldig om de mol te spelen, dat geld kan me gestolen worden.

Ik kan me voorstellen dat het nemen van risico's het spel extra jeu geeft. De afweging: op save spelen om niet ontdekt te worden óf risico nemen omdat er een beloning is, lijkt me heel menselijk. Juist die afweging is aardig om te zien.

En geen mens zegt nee tegen poen. Van mijn part schenk je het aan een goed doel of zo

Ik vind het overigens top dat de BN'ers bij WIDM gewoon harde cash kunnen verdienen. Niet dat weeë gezeik dat het louter om de eer gaat (of bij voorbaat al voor zieke kindjes in Pieterburen). Spelen voor de poen, dát maakt het zo leuk en menselijk.

quote:

Op maandag 15 mei 2006 09:45 schreef weathergirl het volgende:

[..]

Ik had Milouska alleen maar door omdat ik haar 'ken' van het Jeugdjournaal en wat interviews met haar gelezen heb. En haar columns in het AD. Daardoor wíst ik dat ze niet dom is. En ook dat ze veel gereisd heeft. Dat met die koffertejs was dus zó opvallend, dat ik vanaf dat moment zéker wist dat zij de mol was.
Nee, ik 'ken' haar niet, maar ik kende haar goed genoeg om te weten dat het domme en naïeve gespeeld was. Als het om een totaal onbekend persoon was gegaan, was ik daar misschien wel ingetrapt. En dan was het een goede mol geweest.

Ben benieuwd of je ook zo gesproken had als 1 van de andere 2 finalisten de Mol was gebleken..

Karel


^{'t is jammer dat Angela er niet meer is maar laten we eerlijk zijn: hij heeft het goed gedaan ...}

Karel heeft het idd niet onaardig gedaan. Beetje jammer dat ie iedere keer de afvaller een beetje liep af te zeiken omdat ie er kennelijk erg ver naast zat.

quote:

Op maandag 15 mei 2006 13:18 schreef DrMarten het volgende:
Karel heeft het idd niet onaardig gedaan. Beetje jammer dat ie iedere keer de afvaller een beetje liep af te zeiken omdat ie er kennelijk erg ver naast zat.

Niks aan toe te voegen.

quote:

Op maandag 15 mei 2006 13:18 schreef DrMarten het volgende:
Karel heeft het idd niet onaardig gedaan. Beetje jammer dat ie iedere keer de afvaller een beetje liep af te zeiken omdat ie er kennelijk erg ver naast zat.

Karel viel me 100% mee! Ik mis Angela niet hoor!

quote:

Op maandag 15 mei 2006 13:18 schreef DrMarten het volgende:
Beetje jammer dat ie iedere keer de afvaller een beetje liep af te zeiken omdat ie er kennelijk erg ver naast zat.

Een beetje dollen ... moet kunnen. Vond ik juist wel leuk.

Karel heeft het goed gedaan Was voor mij het eerste seizoen dat ik naar WIDM ging kijken.

Karel heeft het wat mij betreft prima gedaan. Ik hou wel van een beetje dat cynische randje; Angela kon voor elke opdracht en elke executie zo'n doodgravershouding aannemen. Ze deed veel te plechtstatig, vond ik.

Kwa deze reeks en Frederique: GEWELDIG dat ze heeft gewonnen En weer KUT dat zo'n levenslustig mens onder de grond ligt

Haar woorden aan het eind van de aflevering... brok en traantje

V.

Wat een kut mol ik had het na één aflevering al gezien.Net de video gekeken van vrijdag en bevestigd gezien dat het die negerin was omdat ik haar niet kende kwa naam.

Slechtste Mol ooit.

Tong waarom deed je dan niet mee met de prono !
Was je ver gekomen met de punten

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 00:08 schreef Haaibaaike het volgende:
Tong waarom deed je dan niet mee met de prono !
Was je ver gekomen met de punten

Heel het topioc is helaas langs me heen gegaan.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 00:09 schreef tong80 het volgende:

[..]

Heel het topioc is helaas langs me heen gegaan.

Dat klopt.
Volgend jaar weer.

Wat mooi om te zien dat ze de top haalde

Karel deed het fantastisch

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 00:29 schreef tong80 het volgende:
Wat mooi om te zien dat ze de top haalde

Milouska deed het goed, niemand van hen had het in de gaten dat zij de mol was./ of verdacht haar ervan !
Ben blij dat Frederique gewonnen heeft.
Ik heb gisteren weer gekeken op internet.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 01:01 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Milouska deed het goed, niemand van hen had het in de gaten dat zij de mol was./ of verdacht haar ervan !
Ben blij dat Frederique gewonnen heeft.
Ik heb gisteren weer gekeken op internet.

Ik bedoelde Frederique met de top halen.

Milouska was bagger, het lag aan de anderen dat ze niet werd ontmaskerd.

Vreselijk slechte mol.

quote:

Op maandag 15 mei 2006 10:31 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat het nemen van risico's het spel extra jeu geeft. De afweging: op save spelen om niet ontdekt te worden óf risico nemen omdat er een beloning is, lijkt me heel menselijk. Juist die afweging is aardig om te zien.

En geen mens zegt nee tegen poen. Van mijn part schenk je het aan een goed doel of zo

Ik vind het overigens top dat de BN'ers bij WIDM gewoon harde cash kunnen verdienen. Niet dat weeë gezeik dat het louter om de eer gaat (of bij voorbaat al voor zieke kindjes in Pieterburen). Spelen voor de poen, dát maakt het zo leuk en menselijk.

[Zeikmodus aan] in pieterburen zitten zeehondjes, geen kinderen[/off]

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 08:29 schreef Sannydance het volgende:

[..]

[Zeikmodus aan] in pieterburen zitten zeehondjes, geen kinderen[/off]

Duh

Uit de Telegraaf van vandaag:

Nooit eerder lagen de dood en het leven zo dicht bij elkaar als in het zesde seizoen van het populaire programma Wie is… de Mol? Aan de ene kant overleed winnares Frédérique Huydts, terwijl er aan de andere kant nieuw leven groeide in de buik van nota bene de mol zelf. Tijdens de opnamen in oktober kwam Milouska Meulens (32) er namelijk achter dat ze een klein molletje in zich droeg. In gesprek met de inmiddels hoogzwangere Jeugdjournaalpresentatrice, die gelukkig in het echt slimmer is dan ze zich in het programma voordeed.

Mol Milouska in het echt wél lief en intelligent

Tijd voor eerherstel

„Ik kan niet tegen mijn verlies”


Al bij de allereerste aflevering van Wie is… de Mol? – alweer zes jaar geleden en nog niet met BN’ers – was Milouska vastbesloten: ooit zou zij de perfecte mol neerzetten. Helaas moest ze de eerste keer dat ze voor het programma werd gevraagd ’nee’ zeggen…
Milouska legt uit: „Dat was ten tijde van het EK voetbal en de Olympische Spelen. Ik kon echt geen vrij nemen van mijn werk. Ik zei dat ze me nog maar een keer moesten bellen.” Mei vorig jaar deden ze dat gelukkig. „Ik wilde meedoen, maar alleen als mol. Al ben ik wel even bang geweest dat ik met die stellige eis mijn eigen glazen zou ingooien.” Ze glimlacht: „Of ik had winnares willen zijn, maar ja die zekerheid heb je niet. Ik was ervan overtuigd dat ik een goede mol zou zijn, omdat niemand zou geloven dat ik kon liegen en bedriegen. Dat ligt inderdaad niet in mijn aard, maar tijdens spelletjes weer wel. Dan ben ik vreselijk fanatiek. Ik kan echt niet tegen mijn verlies.”
Terwijl ze af en toe een hapje neemt van haar ontbijt, vervolgt de presentatrice: „Samengevat waren er twee redenen waarom ik de hoofdrol wilde. Omdat ik de spil van het spel wilde zou zijn én om mijn vrienden te overtuigen van hun ongelijk. Zij dachten dat het mij nooit zou lukken. Inderdaad, ik heb redelijk veel last van bewijsdrang.”

Diepste geheim
Eind augustus begon Milouska zich in het diepste geheim voor te bereiden. Zo maakte ze op papier alvast kennis met de negen deelnemers, leerde hoe een auto in elkaar zit en bestudeerde de topografie van Argentinië plús de opdrachten die ze zouden krijgen. Ter plekke was er slechts een kleine groep die wist dat zij de mol was. „Mijn persoonlijke begeleider gaf mij in het geheim alle aanwijzingen door. Omdat ik mij buiten de groep stelde, had ik veel mogelijkheden om even weg te gaan.”
Eenmaal weer thuis had ze twee vertrouwenspersonen aan wie ze haar bijzondere ervaringen kon vertellen. „Mijn vriendin wist dat ik de mol was, maar mijn vriend niet. Dat wilde hij niet omdat hij het programma wilde volgen.
Maar al tijdens de derde aflevering wist hij het, omdat ik mij daarin afwachtend had opgesteld. En volgens hem zou ik mij direct ermee hebben bemoeid. Bovendien wist hij dat ik de onzekerheid om te verliezen helemaal niet aankan. Een collega vermoedde daarentegen dat ik de winnares was, omdat de vervelende reacties van de deelnemers en op internet mij koud lieten. Ze vonden mij onhandig, traag, pesterig, vergeetachtig, slordig, naïef… Het is natuurlijk ook niet leuk als mensen zo over je praten. Maar ik wilde absoluut geen sympathie opwekken, dat hadden de voorgaande mollen al gedaan. En ik verdroeg het omdat ik maar één doel had, namelijk een zo goed mogelijke mol zijn.”

Toch kon ze het niet laten af en toe te benadrukken dat ze intelligenter was dan ze zich voordeed. „Dan vertelde ik dat ik de school voor journalistiek heb gedaan, researcher ben geweest bij Zembla en in het dagelijks bestuur heb gezeten van de club die het regeringsjubileum van de Koningin organiseerde.” Ze schatert: „Maar veel baatte dat niet.” Ze vervolgt: „Waaraan mensen zich vooral ergerden was dat ik altijd maar bleef doorvragen. En ja, dat was ook irritant. Terwijl ik ondertussen natuurlijk perfect wist hoe de opdrachten in elkaar staken.”
Het feit dat de deelnemers het pas heel laat doorhadden, bewijst dat Milouska haar droomrol perfect speelde. „Frédérique was de eerste die, overigens pas in aflevering acht, op mij stemde.” Ietwat beschaamd: „Ik heb haar nog op het verkeerde been proberen te zetten. Op een dag had iedereen buikgriep en stonden we in een lange rij bij de dokter. Omdat Frédérique na mij aan de beurt was, kreeg ze mee dat de dokter dacht dat ik zwanger was. Ik heb haar toen gezegd dat als dat écht zo was, ik direct terug zou gaan naar Nederland. En dat zou de echte mol natuurlijk nooit doen…” Ze zucht: „Ja, dat was echt een mollenstreek. Heerlijk toch? Ik ben nu al jaloers op de volgende mol.”

.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 23:43 schreef alwaysthebest het volgende:
[afbeelding]

.

leuke cartoon

Vanavond geen WIDM, is wel weer even wennen

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 15:05 schreef Urquhart het volgende:
Vanavond geen WIDM, is wel weer even wennen

Ja, echt wel wennen

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 15:05 schreef Urquhart het volgende:
Vanavond geen WIDM, is wel weer even wennen

*opneembanden uit de kast trekt.

Toffe cartoon .

Zijn er vanavond niet een paar van WIDM bij Lingo, ik dacht dat ik zoiets begrepen had

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 16:14 schreef Bravebart het volgende:
Zijn er vanavond niet een paar van WIDM bij Lingo, ik dacht dat ik zoiets begrepen had

Ja Toine en Peggy tegen Frits Sissing en Anniko van Santen

Hoe laat?


Heb laatst wel in de herhaling Lingo met Richard gezien.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 16:22 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Ja Toine en Peggy tegen Frits Sissing en Anniko van Santen

Vanavond maar eens kijken dan.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 16:45 schreef Eveli het volgende:
Hoe laat?


Heb laatst wel in de herhaling Lingo met Richard gezien.

Om 19.05 op NED 2 Sterrenlingo.
Ik heb Richard woensdag ook gezien. Hij en Klaas hadden gewonnen.
Ik ga vanavond ook kijken,

quote:

Karel van de Graaf klaagt AVRO aan
Karel van de Graaf heeft een kort geding aangespannen tegen zijn werkgever, de AVRO.

Verschil
De presentator wil alsnog worden ingezet als zogenoemd A-presentator. De 55-jarige Van de Graaf spreekt van 'een diepgaand verschil' tussen hem en de AVRO over de invulling van zijn contract. Hij zou naar eigen zeggen breed worden ingezet als presentator.

Wie is de Mol
Ook wil hij blijven werken voor het succesvolle programma Wie Is De Mol. Van de AVRO zou hij alleen nog TweeVandaag mogen presenteren. De omroep bestrijdt dit. Van de Graaf is 37 jaar in dienst bij de AVRO.

bron:www.rtlnieuws.nl

Volgend jaar weer een nieuwe presentator?

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 17:52 schreef Here2Stay het volgende:

[..]

bron:www.rtlnieuws.nl

Volgend jaar weer een nieuwe presentator?

Wie weet

Nu een of ander WK-programma.

Een vrijdagavond zonder WIDM, 't is wel even wennen

Ja vreemd hé zonder Wie is de Mol

Maar gelukkig hebben we Lost nog!

Ik ga nog even Prison Break kijken, heb ik nog op band staan.

Kan ik mooi even zien voordat Lost begint. Wordt het misschien toch nog een leuke avond.

Na Lost ga ik trouwens nog Boer zoekt vrouw bekijken (heb ik ook nog opgenomen), dus ik heb gelukkig nog genoeg te doen vanavond.

Ik heb maar naar het VVD-debat gekeken gisteren, maar was wel weer wennen zo'n vrijdagavond zonder WIDM.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 17:52 schreef Here2Stay het volgende:

[..]

bron:www.rtlnieuws.nl

Volgend jaar weer een nieuwe presentator?

Jeetje, de AVRO moet niet zo moeilijk doen.

Komend seizoen idd een nieuwe presentator, is ook al gevonden, AVRO maakt hem/haar alleen pas later bekend. Ik zeg: Tooske !

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 21:22 schreef BVO het volgende:
Komend seizoen idd een nieuwe presentator, is ook al gevonden, AVRO maakt hem/haar alleen pas later bekend. Ik zeg: Tooske !

Mijn God! t zal toch niet... Jammer dat de Avro zo zijn best doet het programma kapot te maken.

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 21:22 schreef BVO het volgende:
Komend seizoen idd een nieuwe presentator, is ook al gevonden, AVRO maakt hem/haar alleen pas later bekend. Ik zeg: Tooske !

Nee joh, die is zo dom, dan snapt ze gelijk helemaal niks van het spel

Wel jammer dat Karel weg moet hoogstwaarschijnlijk.
Volgende week word het bekend gemaakt of Karel mag blijven, of ze nemen een andere presentator / presentatrice

Haaibaaike, ik zeg net dat Karel weg is bij WIDM en dat ze al een nieuwe presentator gevonden hebben.

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 21:31 schreef BVO het volgende:
Haaibaaike, ik zeg net dat Karel weg is bij WIDM en dat ze al een nieuwe presentator gevonden hebben.

Jeroen van Boulevard zei dat ze officieel volgende week moeten wachten.
Want dan moeten karel en de AVRO nog voorkomen ! Dan bepaald de rechter.
Er zit wel een kans in dat hij wegmoet.

Misschien een oud-deelnemer/neemster? Zou wel leuk zijn.... dan kies ik voor Yvon Jaspers als het een BN'er moet zijn. Of Milouska.

Toch is het vreemd, zo correct als de Avro omging met de dood van Frederique, zo slecht gaan ze om met Karel nu. Vreemde zaak hoor!

Ik weet niet of dit al hier stond. Maar dit zijn de woorden van Frederique op het eind van de laatste aflevering, gevonden op het forum van wie is de mol.

Mooi om weer even terug te horen.

Ik zeg Angela volgend jaar

Of Tooske. .

Ik vond Karel van de Graaf niet echt geschikt voor WIDM. Hij kwam zo afstandelijk over.

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 22:52 schreef schatje het volgende:
Ik vond Karel van de Graaf niet echt geschikt voor WIDM. Hij kwam zo afstandelijk over.

Dat vond ik juist zo sterk. Daardoor bleef je niet vergelijken met Angela.

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 22:54 schreef peaceman het volgende:

[..]

Dat vond ik juist zo sterk. Daardoor bleef je niet vergelijken met Angela.

Is waar. Vond hem helemaal niet slecht.

Wel grappig trouwens. Ik zit inmiddels voor langere tijd in het buitenland en hier wordt op maandagavond via BVN WIDM uitgezonden. Komende maandag aflevering 2. De NLers die hier wonen zijn razend enthousiast en ben dan ook gesommeerd mn snavel te houden tot en met aflevering 10... MOEILIJK! Wil zo graag veel vertellen, maar mag het alleen hebben over Liz en Roderick die afgezonderd zijn. Tegelijkertijd wel leuk, beleef het weer een beetje opnieuw

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 22:52 schreef schatje het volgende:
Ik vond Karel van de Graaf niet echt geschikt voor WIDM. Hij kwam zo afstandelijk over.

Dat vind ik juist een positief punt. Hij is immers de presentator.

Karel deed het goed dit jaar, niets op aan te merken.

Toch zie ik het liefste Angela

Karel deed het fantastisch

Van de Graaf blijft presentator Wie is de Mol?

Karel van de Graaf mag het programma Wie is de Mol? blijven presenteren.

Gezicht
De voorzieningenrechter in Amsterdam heeft dat besloten in een tussentijds vonnis. Van de Graaf was dit jaar het gezicht van het AVRO-programma en blijft dat ook komend seizoen. Van de Graaf en de AVRO hadden een geschil over het arbeidscontract van de presentator.



Andere presentator
Onderdeel daarvan was het presenteren van het succesvolle programma. De AVRO had tijdens een kort geding eind mei laten weten een andere presentator te hebben.

Beslissing
De rechter stuurde beide partijen terug naar de onderhandelingstafel maar omdat ze er niet uitkwamen, besloot hij dat Van de Graaf het programma mag blijven presenteren. In de beslissing speelde mee dat Van de Graaf heeft laten weten af te zien van een extra vergoeding voor het presenteren.

Lullig voor die andere presentator. .

Goed nieuws

Karel deed het geweldig.

Ik ben benieuwd wie eigenlijk de opvolger/ster van Karel vd Graaf zou zijn geweest

quote:

Op vrijdag 2 juni 2006 10:32 schreef mitt het volgende:
Goed nieuws

Karel deed het geweldig.

Helemaal mee eens

quote:

Op vrijdag 2 juni 2006 10:30 schreef alwaysthebest het volgende:
Lullig voor die andere presentator. .

Misschien was het wel Angela Groothuizen, op freelance basis.

Ben blij dat Karel blijft. Toch lullig dat de AVRO hem eigenlijk niet meer wilde voor het programma. Maar ja, de AVRO is wel vaker lullig gebleken..

quote:

Op vrijdag 2 juni 2006 11:59 schreef Here2Stay het volgende:
Ben blij dat Karel blijft. Toch lullig dat de AVRO hem eigenlijk niet meer wilde voor het programma. Maar ja, de AVRO is wel vaker lullig gebleken..

Ja, behoorlijk.
Vind het ook wel jammer dat er steeds een andere presentator moet komen... maar nu gelukkig niet .

Top! Maakt mijn dag weer beetje goed

Ik heb gister Milouska gesproken i/d bios en verteld dat ze hier moest gaan kijken!
Ze ging de forum URL onthouden
Ze moest nog een weekje dan is ze uitgerekend..en later botste ik nog tegen Peggy op

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 10:57 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Ik heb gister Milouska gesproken i/d bios en verteld dat ze hier moest gaan kijken!
Ze ging de forum URL onthouden
Ze moest nog een weekje dan is ze uitgerekend..en later botste ik nog tegen Peggy op

, Nou dan neem ik alles wat ik over Milouska heb gezegd terug

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 21:31 schreef BVO het volgende:
Haaibaaike, ik zeg net dat Karel weg is bij WIDM en dat ze al een nieuwe presentator gevonden hebben.

Je toont je wel een betrouwbare bron hier :>.

LOL

Goed nieuws!!

Ik vond Karel wel een geschikte presentator en ik was eigenlijk een beetje bang (een beetje heel erg) dat Tooske dit zou gaan overnemen. Moet er niet aan denken, gadver!

Karel gaat volgend jaar weer presenteren

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 14:01 schreef iggy_in_the_house het volgende:
Goed nieuws!!

Ik vond Karel wel een geschikte presentator en ik was eigenlijk een beetje bang (een beetje heel erg) dat Tooske dit zou gaan overnemen. Moet er niet aan denken, gadver!

Idd, Tooske

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 14:02 schreef Haaibaaike het volgende:
Karel gaat volgend jaar weer presenteren

ja dat weten we nou wel

Mocht Milouska en/of Peggy of wie dan ook van WIDM dit lezen: bedankt voor het bijdragen aan de geweldige serie!

Dochtertje voor de mol!!!



Dochtertje voor Milouska Meulens

Uitgegeven: 26 juni 2006 16:50
Laatst gewijzigd: 26 juni 2006 16:59

AMSTERDAM - Jeugdjournaal-presentatrice Milouska Meulens is zondagavond bevallen van een dochtertje. Dat heeft een betrouwbare bron verteld aan Novum Nieuws. De bevalling vond een dag na haar 33e verjaardag plaats. Het meisje is haar eerste kind. Details over de pasgeborene zijn nog onbekend.

Cabaretier Richard Groenendijk, die onlangs samen met Milouska was te zien in 'Wie... is de mol?', is opgetogen over het nieuws. "Wat geweldig voor haar", zegt hij in een reactie. Hij vindt het knap hoe Meulens iedereen als 'mol' in het televisieprogramma in de luren legde.

bron

^{Van harte gefeliciteerd!!!}