SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Oh ik snap al waarom Milouska Roderick die aanwijzing liet winnen... die hint met die kleuren was nog behoorlijk moeilijk.
Alleen vatte Roderick hem dus verkeerd op..
Alleen vatte Roderick hem dus verkeerd op..
wat een gezeik over die hints
ze zijn toch niet dom! kijk de eerste 2 seizoenen was het nog niet zo'n hype om op internet te gaan debatteren over allerlei mogelijke verborgen hints die naar de identitteit van de mol kunnen leiden
maar nu zijn er tig fora waar alles wordt besproken en tja áls iemand zo'n hint dan inziet weet half-nederland dat gelijk en valt de hele serie in het water
en verder:
Milouska, onwijs goed gespeeld!
ze zijn toch niet dom! kijk de eerste 2 seizoenen was het nog niet zo'n hype om op internet te gaan debatteren over allerlei mogelijke verborgen hints die naar de identitteit van de mol kunnen leiden
maar nu zijn er tig fora waar alles wordt besproken en tja áls iemand zo'n hint dan inziet weet half-nederland dat gelijk en valt de hele serie in het water
en verder:
Milouska, onwijs goed gespeeld!
Je hebt een puntquote:Op vrijdag 12 mei 2006 23:00 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ok nou mijn redenering was zo dat, als beide andere kandidaten mis zitten, heeft de mol het zo goed gedaan tot het einde toe, dat ze ook de overwinning verdient.
Maar de Mol is alle zes keren steeds geraden.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Miljouska heeft het goed gespeeld toch vond ik het een beetje jammer dat zij het is. Vond het wel een heel erg mooie uitzending.
Heh, ik dacht wat is m'n internet toch traag, maar er zat een stream in WMP af te spelen... wie is de mol.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 22:44 schreef _Floddertje_ het volgende:
[..]
Nee, de vorige afleveringen kon je (meestal) meteen na afloop van de uitzending al online bekijken.
Hij moet het doen dus.
Als beide finalisten de Mol mis hebben wint degene met de meeste vragen goed. De Mol kan per definitie niet winnen.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 23:02 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Je hebt een punt
Maar de Mol is alle zes keren steeds geraden.
Alleen jammer dat ze niet vertellen hoeveel vragen Frederique en Roderick goed hadden.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 23:05 schreef k_man het volgende:
[..]
Als beide finalisten de Mol mis hebben wint degene met de meeste vragen goed. De Mol kan per definitie niet winnen.
vind ik ook 'duh'-onwaardig.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 23:02 schreef Wickedangel het volgende:
Je hebt een punt
Maar de Mol is alle zes keren steeds geraden.
'duh'-onwaardig.
Be sure to wear some flowers in your hair
wat ik mooi vond wat Richard over Milouska zei:
'Ik had verwacht dat zei er zelf uit zou gaan. Die snapte er niks van, die pakt gewoon d'r koffers en gaat weg'
(quote niet letterlijk btw)
'Ik had verwacht dat zei er zelf uit zou gaan. Die snapte er niks van, die pakt gewoon d'r koffers en gaat weg'
(quote niet letterlijk btw)
Weet ik, maar Milalaa heeft wel een puntquote:Op vrijdag 12 mei 2006 23:05 schreef k_man het volgende:
[..]
Als beide finalisten de Mol mis hebben wint degene met de meeste vragen goed. De Mol kan per definitie niet winnen.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Ja!quote:Op vrijdag 12 mei 2006 23:06 schreef k_man het volgende:
@Murray: Doet het ertoe?
Scheelde het maar 1 vraag? Of had Fredeique bijna alle vragen goed, en zat Roderick echt toaal verkeerd? We zullen het nooit weten.
, Milouska de mol en Fredje de winnares. Mijn dag kan niet meer stuk Heel mooi dat Fred gewonnen heeft en haar geld aan goede doelen schenkt. En ik had het somber ingezien als Milouska écht zo dom was als ze zich voordeed in het spel. Milouska is in mijn achting gestegen En ik zette de laatste paar weken op Milouska in, maar vanmiddag vroeg iemand wie ik dacht dat het was en ik dacht ineens: Roderick. Hmpff
Ik vind het trouwens vervelend om erbij na te denken, maar ik vraag me af of ze dat vóór of nádat ze ziek werd besloten heeft, zo van: ik heb er zelf toch niks meer aan. Ik denk zelf vóórdat ze ziek werd, daar zie ik haar wel voor aan
En ik zette de laatste paar weken op Milouska in, maar vanmiddag vroeg iemand wie ik dacht dat het was en ik dacht ineens: Roderick. Hmpff 
Ik vind het trouwens vervelend om erbij na te denken, maar ik vraag me af of ze dat vóór of nádat ze ziek werd besloten heeft, zo van: ik heb er zelf toch niks meer aan. Ik denk zelf vóórdat ze ziek werd, daar zie ik haar wel voor aan
Niet meer actief op Fok!
Er werd gezegd dat ze dat vlak voor haar dood zo had besloten.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 23:17 schreef Viking84 het volgende:
Ik vind het trouwens vervelend om erbij na te denken, maar ik vraag me af of ze dat vóór of nádat ze ziek werd besloten heeft, zo van: ik heb er zelf toch niks meer aan. Ik denk zelf vóórdat ze ziek werd, daar zie ik haar wel voor aan
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Dat slaat nergens op, want dan hoeft de mol ook geen geld meer uit de pot te halen. Dan moet de mol juist anti-mol spelen om als deelnemer op te vallen, zodat de mol zoveel mogelijk geld verdient. Dat haalt het hele format onderuit.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 23:00 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ok nou mijn redenering was zo dat, als beide andere kandidaten mis zitten, heeft de mol het zo goed gedaan tot het einde toe, dat ze ook de overwinning verdient.
erna gaat lastig hè. Nee maar dan weten we nog niet of ze dat in gezondheid ook van plan was of dat ze dat deed, omdat ze wist dat ze dood zou gaan.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 23:21 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Er werd gezegd dat ze dat vlak voor haar dood zo had besloten.
Niet meer actief op Fok!
ok sorry hoorquote:Op vrijdag 12 mei 2006 23:35 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Dat slaat nergens op, want dan hoeft de mol ook geen geld meer uit de pot te halen. Dan moet de mol juist anti-mol spelen om als deelnemer op te vallen, zodat de mol zoveel mogelijk geld verdient. Dat haalt het hele format onderuit.
Trouwens, de mol hoeft toch niet te willen winnen voor het geld
maar laat maar, het punt is inmiddels duidelijk, dat het dus niet kan. Het kwam gewoon even in me op naar aanleiding van een andere vraag van me.
Be sure to wear some flowers in your hair
Het had wel gekund dat de mol dan de winnaar zou worden, en de deelnemers uit het spel gewoon geen geld krijgen. En het geld blijft bij de producers of gaat naar een goed doel o.i.d. Maarja dat zal wel minder kijkers opleveren..quote:Op vrijdag 12 mei 2006 23:43 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ok sorry hoor
Trouwens, de mol hoeft toch niet te willen winnen voor het geld
maar laat maar, het punt is inmiddels duidelijk, dat het dus niet kan. Het kwam gewoon even in me op naar aanleiding van een andere vraag van me.
Maar zou misschien wel beter zijn, want dan heeft de mol een extra prikkel om subtiel te werk te gaan. Al zou het weer te subtiel kunnen worden, waardoor het weer boring wordt ^^
oh ik bedoelde het niet zo serieus hoorquote:Op vrijdag 12 mei 2006 23:49 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Het had wel gekund dat de mol dan de winnaar zou worden, en de deelnemers uit het spel gewoon geen geld krijgen. En het geld blijft bij de producers of gaat naar een goed doel o.i.d. Maarja dat zal wel minder kijkers opleveren..
knip : laat maar
Be sure to wear some flowers in your hair
Wat een uitstekend programma.
Mijn aanzien t.o.v. televisie is weer gestegen. 2007 ben ik ook zeker weer van de partij.
Mijn aanzien t.o.v. televisie is weer gestegen. 2007 ben ik ook zeker weer van de partij.
Frederique is bijna 6 weken geleden overleden, met het einde van WIDM-2006 is nu het laatste stukje van Frederique voorbij. Het blijft gewoon tragisch.
Er van uit gaande dat Frédérique ook maar 'n mens was lijkt 't mij dat ze dat besilst heeft aangezien ze stervende was.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 23:39 schreef Viking84 het volgende:
[..]
erna gaat lastig hè. Nee maar dan weten we nog niet of ze dat in gezondheid ook van plan was of dat ze dat deed, omdat ze wist dat ze dood zou gaan.
Milouska, no kidding! WOW... geen moment heb ik haar verdacht... getwijfeld door de commentaren die ik hier las, maar nooit serieus gedacht dat ze de mol was.
Die heeft ontzettend goed gespeeld en ik dacht zeker te weten dat ze echt zo dom was. Dat was ze dus niet... geweldige mol
Die heeft ontzettend goed gespeeld en ik dacht zeker te weten dat ze echt zo dom was. Dat was ze dus niet... geweldige mol
Dance 'til ya drop!
Ik ben nu toch wel heel erg blij dat ik het eindelijk weet. Nu moet ik maar weer een andere uitdaging gaan vinden want helaas zat ik er weer helemaal naast.
Oh wat BAAL ik van die mol! Ik had niet eens plezier in het overzicht van de 'mollenstreken', want ik had ze allemaal al dóór tijdens het spel. Behalve dan die in de eerste aflevering met als laatste oversteken. Maar het shirt, de domheid en de naïviteit, het was allemaal zo klaar als een klontje.
Ik had zó gehoopt dat zij het niet zou zijn. Dan was ik echt verrast geweest.
Had ik nou toch maar braaf steeds de prono ingevuld...
Ik had zó gehoopt dat zij het niet zou zijn. Dan was ik echt verrast geweest.
Had ik nou toch maar braaf steeds de prono ingevuld...
Leuk gedaan zeg Mooi gesproken van Frederique trouwens. Mooie aflevering!
Mooi gesproken van Frederique trouwens. Mooie aflevering!
Duivel is dood!
De duivel is geilheid
De duivel is zo groot
De duivel is gulzig
De duivel is geilheid
De duivel is zo groot
De duivel is gulzig
Ik vind het ook niet leuk dat Milouska de Mol is. Het is het leukste als je in die terugblikuitzending van de ene verbazing in de andere valt, omdat de Mol zoveel gesaboteerd blijkt te hebben zonder dat je daar iets van had gemerkt, maar nu was er bijna niets verrassends aan.
Wat ik niet helemaal begrijp is dat Roderick in de rechtzaal tegen Milouska zei dat hij haar tot aan het allerlaatste moment niet heeft verdacht. Maar hij kreeg op die zoutvlakte toch die hint, die hij weliswaar verkeerd interpreteerde, maar die hij wel uitlegde als slaand op Milouska. Maar misschien bedoelt hij met 'allerlaatste moment' het moment waarop hij die hint kreeg dan ofzo...
Wat ik niet helemaal begrijp is dat Roderick in de rechtzaal tegen Milouska zei dat hij haar tot aan het allerlaatste moment niet heeft verdacht. Maar hij kreeg op die zoutvlakte toch die hint, die hij weliswaar verkeerd interpreteerde, maar die hij wel uitlegde als slaand op Milouska. Maar misschien bedoelt hij met 'allerlaatste moment' het moment waarop hij die hint kreeg dan ofzo...
Ben een dag later nog steeds helemaal tevreden met de uitslag. En eigenlijk hebben nog een aantal natuurlijk enorm goed gespeeld. Een Frederique en een Peggy die juist wel verdacht werden door anderen, maar helemaal geen mol bleken te zijn. Zeker op Frederique zijn er wat stukgelopen.
In wiens ogen kijk jij voordat je sterft?
Toch wil dat er bij mij niet helemaal in, al helemaal ik haar nu misschien teveel op. Ik bedoel, zij was een gevierd actrice en ze had het geld van WIDM niet nodig. Dus ik heb gewoon sterk het gevoel dat ze haar geld sowieso wilde weggeven.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 00:23 schreef Taurus het volgende:
[..]
Er van uit gaande dat Frédérique ook maar 'n mens was lijkt 't mij dat ze dat besilst heeft aangezien ze stervende was.
Maar goed, het doet er niet toe. Het is iig naar goede doelen gegaan .
.
Niet meer actief op Fok!
Is actrice in Nederland zo'n goed betaald beroep dan? Kdacht dat dat nogal tegen valt.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 07:13 schreef Viking84 het volgende:
Ik bedoel, zij was een gevierd actrice en ze had het geld van WIDM niet nodig.
Inderdaad ik had wel het vermoeden dat ze zo dom speelt maar ik dacht dat het eerder een tactiek was om te winnen ipv de mol te zijn..
En ik bleef gewoon bij Roderick zoals ze zeggen, "als je bij iemand denkt dat diegene de mol is ga je al zijn/haar acties als verdacht zien"
En ik bleef gewoon bij Roderick zoals ze zeggen, "als je bij iemand denkt dat diegene de mol is ga je al zijn/haar acties als verdacht zien"
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Jammer toch weer. Het gedoe met bekende Nederlanders kunnen ze beter afschaffen; het levert nl. de slechtste mollen af! Yvon deed het vorig jaar al niet best, maar Milouska was nog minder. Dat zgn. schrikken toen zij de stem van Karel hoorde, bij het evt. kunnen zien van de Mol: toen wist ik het wel want dat was wel zó zwak geacteerd! En dan zegt Karel ook nog 's dat hij voorál dáárdoor zich bij de neus genomen voelde door Milouska... beetje een afgang hoor.
Gemengde gevoelens over de ontknoping dus: aan de ene kant wordt m'n ego gestreeld omdat ik al lang wist wie het was, aan de andere kant wil ik het liefst dat hetzelfde gebeurt als toen in Portugal: nog 3 mensen over, ik twijfelde tussen A en B (weet niet meer wie dat waren, tekenend), maar Sjors (George) was het i.i.g. zeker niet, dat had iedereen allang door.
Graag weer zo'n Mol de volgende keer! Maar dat zal wel erg moeilijk zijn, Sjors was briljant.
beetje een afgang hoor.Gemengde gevoelens over de ontknoping dus: aan de ene kant wordt m'n ego gestreeld omdat ik al lang wist wie het was, aan de andere kant wil ik het liefst dat hetzelfde gebeurt als toen in Portugal: nog 3 mensen over, ik twijfelde tussen A en B (weet niet meer wie dat waren, tekenend), maar Sjors (George) was het i.i.g. zeker niet, dat had iedereen allang door.
Graag weer zo'n Mol de volgende keer! Maar dat zal wel erg moeilijk zijn, Sjors was briljant.
'Beam me up Scotty'
Sjorsquote:Op zaterdag 13 mei 2006 09:54 schreef Blackadder2 het volgende:
Jammer toch weer. Het gedoe met bekende Nederlanders kunnen ze beter afschaffen; het levert nl. de slechtste mollen af! Yvon deed het vorig jaar al niet best, maar Milouska was nog minder. Dat zgn. schrikken toen zij de stem van Karel hoorde, bij het evt. kunnen zien van de Mol: toen wist ik het wel want dat was wel zó zwak geacteerd! En dan zegt Karel ook nog 's dat hij voorál dáárdoor zich bij de neus genomen voelde door Milouska... beetje een afgang hoor.
Gemengde gevoelens over de ontknoping dus: aan de ene kant wordt m'n ego gestreeld omdat ik al lang wist wie het was, aan de andere kant wil ik het liefst dat hetzelfde gebeurt als toen in Portugal: nog 3 mensen over, ik twijfelde tussen A en B (weet niet meer wie dat waren, tekenend), maar Sjors (George) was het i.i.g. zeker niet, dat had iedereen allang door.
Graag weer zo'n Mol de volgende keer! Maar dat zal wel erg moeilijk zijn, Sjors was briljant.
Ik vind het nog steeds apart bij die kapel hoor. Als iemand die vragen goed had gehad, dan had diegene dus gewoon Milouska te zien gekregen, dan wist diegene wie de Mol was, en zou diegene dus gewoon gaan winnen. Saai als dat zo geweest was.
En die hint van Roderick op de zoutvlakte was ook zo duidelijk als wat
En die hint van Roderick op de zoutvlakte was ook zo duidelijk als wat
Ik vind dat George wel wat wordt overschat. Hij had het voordeel geen bn-er te zijn zodat je als kijker niet kon weten of hij echt klunzig was of dat hij een rol speelde.
George overschat? Hij is de beste mol tot nu toe geweest, en men is nog in in zijn buurt gekomenquote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:07 schreef Poland-spring het volgende:
Ik vind dat George wel wat wordt overschat. Hij had het voordeel geen bn-er te zijn zodat je als kijker niet kon weten of hij echt klunzig was of dat hij een rol speelde.
Wat dacht je dan bij de eerste serie, op het einde bijn de aftiteling kwamen foto's begon bij de eerste afvaller en laatste was de molquote:Op vrijdag 12 mei 2006 21:59 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ah ja, dat was toch met die tikjes van de seconden? En bij Elise had je volgens mij ook nog een achteruitgespeeld stuk van Für Elise. Die hints waren tof. .
.2de serie.
terugdraaien met geluid bij sommige scenes en je hoorde Nico is de mol.
Of bij de begintitels. Als je de begin scene van de mol achter elkaar afspeelde zag je hoe hij aan het afdalen was.
I'm not lost, i'm just geocaching
Vooral bij Schotland waren die geheime aanwijzingen prachtig.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:13 schreef Flurrie het volgende:
[..]
Wat dacht je dan bij de eerste serie, op het einde bijn de aftiteling kwamen foto's begon bij de eerste afvaller en laatste was de mol
2de serie.
terugdraaien met geluid bij sommige scenes en je hoorde Nico is de mol.
Of bij de begintitels. Als je de begin scene van de mol achter elkaar afspeelde zag je hoe hij aan het afdalen was.
Daar had hij anders nog zijn vingers aan kunnen verbranden, want hij dacht dat het om de huidskleur ging terwijl het om verschillende kleuren ging die men droeg of bij zich had,quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:06 schreef Ayaxola het volgende:
En die hint van Roderick op de zoutvlakte was ook zo duidelijk als wat
Milouska had altijd dezelfde kleur, maar dat onthoud niemand dus het had evengoed Frédérique kunnen zijn.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Wat een gezeur over de mol zeg.... volgens mij is het toch de bedoeling van het spel dat je zo lang mogelijk niet weet wie de mol is en dat is bij de meesten toch het geval geweest. Dus heeft de mol het prima gespeeld. (Mede door de dommigheid van de andere spelers.)
Klasse Milouska!
Klasse Milouska!
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Mee eens. Ik kan dat dan ook niet geloven, dat ze dat werkelijk zo hadden laten zien zoals we het nu zagen. Ach er wordt wat beweerd achteraf, door de programmaleiding hè? Men wil alle illusies levend houden.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:06 schreef Ayaxola het volgende:
Ik vind het nog steeds apart bij die kapel hoor. Als iemand die vragen goed had gehad, dan had diegene dus gewoon Milouska te zien gekregen, dan wist diegene wie de Mol was, en zou diegene dus gewoon gaan winnen. Saai als dat zo geweest was.
.....
'Beam me up Scotty'
Dat is ook een van de redenen waarom een serie met onbekende Nederlanders leuker is.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:12 schreef Poland-spring het volgende:
Ik bedoel als je hem zou kennen, had je meteen door dat hij een rol speelde.
Alsof wij 'bekende nederlands' echt kennenquote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:23 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat is ook een van de redenen waarom een serie met onbekende Nederlanders leuker is.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Ach er is al het een en ander over bekend, het zoeken naar gegevens over die onbekende personen was ook altijd een leuke speurtocht.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:24 schreef peaceman het volgende:
[..]
Alsof wij 'bekende nederlands' echt kennen
Eensch, wij kennen inderdaad de B'Ners ook nietquote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:24 schreef peaceman het volgende:
[..]
Alsof wij 'bekende nederlands' echt kennen
Die vragen waren dusdanig dat niemand ze goed zou hebben, waren echt absurd, kijk maar terug.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:06 schreef Ayaxola het volgende:
Ik vind het nog steeds apart bij die kapel hoor. Als iemand die vragen goed had gehad, dan had diegene dus gewoon Milouska te zien gekregen, dan wist diegene wie de Mol was, en zou diegene dus gewoon gaan winnen. Saai als dat zo geweest was.
En die hint van Roderick op de zoutvlakte was ook zo duidelijk als wat
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Ah ja, als je idd heel internet gaat afspeuren..... Ik heb dat niet gedaan... Misschien moeten jullie dat ook niet meer doen. Wellicht blijft het spel dan leukerquote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:24 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ach er is al het een en ander over bekend, het zoeken naar gegevens over die onbekende personen was ook altijd een leuke speurtocht.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Misschien moeten we dat maar niet meer doen, maar dat was altijd wel een charme van het spel. Je bouwt met onbekende mensen meer een band op, omdat je van tevoren totaal geen idee heb wat voor vlees je in de kuip hebt. En dat geeft een extra dimensie in het spel, en dat ontbreekt een beetje bij de BN'ers-series vind ik.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:26 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ah ja, als je idd heel internet gaat afspeuren..... Ik heb dat niet gedaan... Misschien moeten jullie dat ook niet meer doen. Wellicht blijft het spel dan leuker
Dat kan ik me voorstellen ja, niettemin is het opzoeken van iemands persoonlijkheid en acteerkwaliteiten nog verdomde lastig lijkt me... Of iemand nou bekend of onbekend is.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:28 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Misschien moeten we dat maar niet meer doen, maar dat was altijd wel een charme van het spel. Je bouwt met onbekende mensen meer een band op, omdat je van tevoren totaal geen idee heb wat voor vlees je in de kuip hebt. En dat geeft een extra dimensie in het spel, en dat ontbreekt een beetje bij de BN'ers-series vind ik.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Maar beste Poland-spring, ik ken al die BN-ers ook niet hoor. Jij wel dan? Als je misschien bedoelt dat we met bepaalde vooroordelen aankijken tegen BN-ers, terwijl dat niet zo is bij onbekenden, ben ik het met je eens. Maar dat vind ik dus pleiten voor mijn stelling om terug te gaan naar onbekende mensen als deelnemer: iedereen begint dan met nul informatie of oordeel, zowel deelnemer als kijker. Toch leuker en spannender?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:07 schreef Poland-spring het volgende:
Ik vind dat George wel wat wordt overschat. Hij had het voordeel geen bn-er te zijn zodat je als kijker niet kon weten of hij echt klunzig was of dat hij een rol speelde.
'Beam me up Scotty'
Hear hear.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:28 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Misschien moeten we dat maar niet meer doen, maar dat was altijd wel een charme van het spel. Je bouwt met onbekende mensen meer een band op, omdat je van tevoren totaal geen idee heb wat voor vlees je in de kuip hebt. En dat geeft een extra dimensie in het spel, en dat ontbreekt een beetje bij de BN'ers-series vind ik.
'Beam me up Scotty'
OK dan zijn we het eens!!quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:40 schreef Poland-spring het volgende:
Blackadder2 dat is precies wat ik bedoel!!
'Beam me up Scotty'
Ik heb net de aflevering gezien.. tranen staan in mijn ogen na de laatste woorden van Frederique die ze klaarblijkelijk heeft ingesproken toen ze stervende was.... mooi dat ze winnares is en mooi dat ze als laatste gebaar het geld aan goede doelen heeft geschonken die haar na aan het hart lagen...
Verder toch ook complimenten voor Milouska... ik moet eerlijk zeggen dat ik er zelf ook constant naast heb gezeten... eerst Mary-Lou, toen Frederique, toen Roderick en toen bleek het Milouska te zijn....
Ik vind Milouska een hele goede mol in het spel zelf, niemand heeft haar echt verdacht behalve Frederique.. vergeet niet dat het voor ons kijkers makkelijker is omdat we alles van een afstandje zien (en dan nog zat ik er naast ) maar als je midden in het spel zit en mensen zo kunt belazeren dan past er maar een gebaar
Verder toch ook complimenten voor Milouska... ik moet eerlijk zeggen dat ik er zelf ook constant naast heb gezeten... eerst Mary-Lou, toen Frederique, toen Roderick en toen bleek het Milouska te zijn....
Ik vind Milouska een hele goede mol in het spel zelf, niemand heeft haar echt verdacht behalve Frederique.. vergeet niet dat het voor ons kijkers makkelijker is omdat we alles van een afstandje zien (en dan nog zat ik er naast ) maar als je midden in het spel zit en mensen zo kunt belazeren dan past er maar een gebaar
) maar als je midden in het spel zit en mensen zo kunt belazeren dan past er maar een gebaar
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Daar heb jij ook weer gelijk in: ze heeft de deelnemers wèl flink in de maling genomen, (blijkbaar zelfs zo erg dat ze zichzelf wat verdachter wilde gaan maken). En dat is waar het inderdaad om gaat.
'Beam me up Scotty'
Net naar de slot-aflevering gekeken...
En weer zat ik er naast.... Ik wist dit keer zeker dat het Roderick was....
Milouska heeft het perfect gedaan als Mol...
En weer zat ik er naast.... Ik wist dit keer zeker dat het Roderick was....
Milouska heeft het perfect gedaan als Mol...
Net ook teruggekeken
Milouska heeft toch wel heel goed gespeelt vind ik. Na een tijdje zagen ze haar mollenacties niet meer als potentiële mollenacties, maar als de 'Milouska-domheid'. Dan heb je het spel naar mijn idee wel goed gespeelt/gemanipuleerd
Milouska heeft toch wel heel goed gespeelt vind ik. Na een tijdje zagen ze haar mollenacties niet meer als potentiële mollenacties, maar als de 'Milouska-domheid'. Dan heb je het spel naar mijn idee wel goed gespeelt/gemanipuleerd
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Milouska! Dat wordt lekker binnenlopen voor de prono!
Maar ze heeft het wel goed gespeeld vind ik. Het was een leuke aflevering. Vooral die 'M' op haar shirtje.
Maar ze heeft het wel goed gespeeld vind ik. Het was een leuke aflevering. Vooral die 'M' op haar shirtje.
Nee, daar ben ik het niet mee eens. Ik vind het ook een taak van de Mol om zo onzichtbaar mogelijk te saboteren. Tenzij de Mol echt ontzettend loopt te blunderen en zichzelf verspreekt of zoiets, zal het nóóit zo zijn dat iedereen één iemand verdenkt. Omdat je bij iedereen wel verdacht gedrag kunt waarnemen en als je eenmaal iemand verdenkt, wordt álles wat die persoon doet verdacht. Dat is dus niet zozeer de verdienste van de Mol, dat komt gewoon doordat je paranoïde wordt van dit spel. Ik vond de terugblikaflevering dit jaar op het saaie af, want vrijwel alles wat Milouska fout had gedaan hadden we al met eigen ogen kunnen zien.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:21 schreef peaceman het volgende:
Wat een gezeur over de mol zeg.... volgens mij is het toch de bedoeling van het spel dat je zo lang mogelijk niet weet wie de mol is
Ik vond ze eigenlijk niet zo lastig hoor.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:25 schreef maril het volgende:
[..]
Die vragen waren dusdanig dat niemand ze goed zou hebben, waren echt absurd, kijk maar terug.
Ik ook niet.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:54 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik vond ze eigenlijk niet zo lastig hoor.
Dat komt omdat jij maar één keer een uur in de week iets ziet. Hun zijn daar de hele dag mee bezig, dan kan je al die details echt niet onthouden.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:54 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik vond ze eigenlijk niet zo lastig hoor.
Juist omdat zij er middenin zitten en ik maar een uurtje per week iets zie, zouden zij het beter moeten weten dan ik. Ik zie het wel, maar ik maak het natuurlijk niet echt mee. Dat maakt het lastiger onthouden.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:57 schreef Ayaxola het volgende:
[..]
Dat komt omdat jij maar één keer een uur in de week iets ziet. Hun zijn daar de hele dag mee bezig, dan kan je al die details echt niet onthouden.
Natuurlijk niet, jij ziet maar een paar dingen. Details zijn dan gemakkelijk te onthouden. Als je in dat spel zit, kom je zoveel dingen tegen, en moet je zoveel dingen onthouden, dat dat onmogelijk is.
Meneer Aart gaat de volgende mol wordenquote:Op vrijdag 12 mei 2006 21:48 schreef Flem het volgende:
Ze was in ieder geval een betere mol dan Yvon Jaspers. Maar doe mij toch maar onbekende Nederlanders.
Vorig jaar Klokhuis, dit jaar Jeugdjournaal, what's next? ;>.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat zei je net ook al. Ik ben het er niet mee eens.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 12:03 schreef Ayaxola het volgende:
Natuurlijk niet, jij ziet maar een paar dingen. Details zijn dan gemakkelijk te onthouden. Als je in dat spel zit, kom je zoveel dingen tegen, en moet je zoveel dingen onthouden, dat dat onmogelijk is.
Maar hoe kan het dan dat jij het wel onthoud en zij niet?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 12:12 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat zei je net ook al. Ik ben het er niet mee eens.
Ze wisten het wel, maar antwoordden te snel. Althans in sommige gevallen. Dat zeiden ze later ook. In de spanning van het moment te snle iets gezegd, terwijl ze het wel geweten hadden als ze er even over gedacht hadden.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 12:14 schreef Ayaxola het volgende:
[..]
Maar hoe kan het dan dat jij het wel onthoud en zij niet?
Vergelijk het eens met het volgende. Een vriend van je heeft een prachtige reis gemaakt. Een uur lang vertelt hij je erover in geuren en kleuren en laat je de foto's zien. Vervolgens moeten jullie allebei een aantal detailvragen over die reis beantwoorden. Wie denk je dat er meer goed heeft? Hij of jij?
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2006 12:30:24 ]
Maar hee, de Jeugdjournaalredactie kan opgelucht adem halen. In het echt is Milouska een stuk minder dommig . Wat ik me afvraag of ze echt plezier er in heeft gehad om zo'n rol aan te meten. Het lijk mijzelf tamelijk vermoeiend om zoiets drie weken lang te spelen tijdens de opdrachten enzo.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dan hebben we daar dus een andere mening over. Ik vind het niet leuk als je molacties te zien krijgt, die niet werden uitgezonden in de normale uitzending. Het leukste, vind ik, is als je die molacties al hebt gezien, zo heb je als kijker ook het idee dat je er met je neus bovenop zat.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:45 schreef _Floddertje_ het volgende:
Nee, daar ben ik het niet mee eens. Ik vind het ook een taak van de Mol om zo onzichtbaar mogelijk te saboteren.[...] Ik vond de terugblikaflevering dit jaar op het saaie af, want vrijwel alles wat Milouska fout had gedaan hadden we al met eigen ogen kunnen zien.
Ik ben het met je eens dat de mol in principe onzichtbaar zou moeten saboteren, maar dat deed Milouska ook. Alleen moet je "onzichtbaar" dan iets ruimer nemen. Milouska 'verkleedde' zich, en nam een andere identiteit aan (die van dommedomme Milouska). In die vermomming molde ze, dus dat vind ik dan ook een vorm van onzichtbaar. Want onder die domme versie van Milouska, zat mol Milouska maar die was onzichtbaar. Snap je wat ik bedoel?
Ik vind Milouska een beetje zielig . Die opmerkingen ook die ze de hele tijd naar dr hoofd kreeg deze uitzending! Frederique zij ook iets vets, in de trant van "mijn god je was zooo irritant!". .
Ja hoor, ik begrijp je wel, maar we verschillen inderdaad van mening.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 13:05 schreef Honingdrop het volgende:
Dan hebben we daar dus een andere mening over. Ik vind het niet leuk als je molacties te zien krijgt, die niet werden uitgezonden in de normale uitzending. Het leukste, vind ik, is als je die molacties al hebt gezien, zo heb je als kijker ook het idee dat je er met je neus bovenop zat.
Ik ben het met je eens dat de mol in principe onzichtbaar zou moeten saboteren, maar dat deed Milouska ook. Alleen moet je "onzichtbaar" dan iets ruimer nemen. Milouska 'verkleedde' zich, en nam een andere identiteit aan (die van dommedomme Milouska). In die vermomming molde ze, dus dat vind ik dan ook een vorm van onzichtbaar. Want onder die domme versie van Milouska, zat mol Milouska maar die was onzichtbaar. Snap je wat ik bedoel?
Wij verschillen totaal van mening hierin. Ik vind dat Milouska het erg goed gedaan heeft. Ik heb echter wel het idee dat sommige mensen hun persoonlijke mening over haar mee laten wegen in de beoordeling of het wel of niet een goede mol was. Dat is jammer.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:45 schreef _Floddertje_ het volgende:
[..]
Nee, daar ben ik het niet mee eens. Ik vind het ook een taak van de Mol om zo onzichtbaar mogelijk te saboteren. Tenzij de Mol echt ontzettend loopt te blunderen en zichzelf verspreekt of zoiets, zal het nóóit zo zijn dat iedereen één iemand verdenkt. Omdat je bij iedereen wel verdacht gedrag kunt waarnemen en als je eenmaal iemand verdenkt, wordt álles wat die persoon doet verdacht. Dat is dus niet zozeer de verdienste van de Mol, dat komt gewoon doordat je paranoïde wordt van dit spel. Ik vond de terugblikaflevering dit jaar op het saaie af, want vrijwel alles wat Milouska fout had gedaan hadden we al met eigen ogen kunnen zien.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Die vergelijking vind ik niet echt opgaan. Die vragen die gesteld werden gingen over dingen die wij gezien hadden. En de deelnemers hadden nou eenmaal veeeel meer gezien dan wij, dus is het voor hun moeilijker om álles te onthouden, want ze wisten immers niet over wel gedeelte de vragen zouden gaan. Wij hoefden alleen maar die kleine stukjes te onthouden die we gezien hebben.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 12:21 schreef k_man het volgende:
[..]
Ze wisten het wel, maar antwoordden te snel. Althans in sommige gevallen. Dat zeiden ze later ook. In de spanning van het moment te snle iets gezegd, terwijl ze het wel geweten hadden als ze er even over gedacht hadden.
Vergelijk het eens met het volgende. Een vriend van je heeft een prachtige reis gemaakt. Een uur lang vertelt hij je erover in geuren en kleuren en laat je de foto's zien. Vervolgens moeten jullie allebei een aantal detailvragen over die reis beantwoorden. Wie denk je dat er meer goed heeft? Hij of jij?
...and together we'll stand on the threshold of a dream[
Zelfs als de vragen allemaal zouden gaan over de dingen die je vriend je zojuist over zijn reis verteld heeft, of die op de foto's te zien waren, denk ik nog dat hij meer vragen goed zou hebben dan jij.
[ Bericht 71% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2006 14:01:23 ]
[ Bericht 71% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2006 14:01:23 ]
Ja duh, want hij weet het nog want hij heeft het je zojuist vertelt. Daarom gaat die vergelijking niet op. Je moet het meer zien alsof je een uurtje stiekum mee hebt kunnen kijken bij zijn reis, zonder dat hij het wist. En precies over dat uur worden de vragen gestelt.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 14:00 schreef k_man het volgende:
Zelfs als de vragen allemaal zouden gaan over de dingen die je vriend je zojuist over zijn reis verteld heeft, of die op de foto's te zien waren, denk ik nog dat hij meer vragen goed zou hebben dan jij.
...and together we'll stand on the threshold of a dream[
Nou, dat geldt niet voor mij hoor, ik had geen hekel aan Milouska.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 13:36 schreef peaceman het volgende:
Wij verschillen totaal van mening hierin. Ik vind dat Milouska het erg goed gedaan heeft. Ik heb echter wel het idee dat sommige mensen hun persoonlijke mening over haar mee laten wegen in de beoordeling of het wel of niet een goede mol was. Dat is jammer.
Ja, en dan die kop en die ogen van Frédérique erbij, prachtigquote:Op zaterdag 13 mei 2006 13:09 schreef karoltje het volgende:
Ik vind Milouska een beetje zielig . Die opmerkingen ook die ze de hele tijd naar dr hoofd kreeg deze uitzending! Frederique zij ook iets vets, in de trant van "mijn god je was zooo irritant!". .
Ik heb het nog niet eens gezien! Ik ga zodra ik thuis ben vanavond kijken! Kheb hier wel alles al gelezen maar ben toch nog steeds benieuwd! En ik vind de tactiek van milouska toch geweldig hoor! Maar toen ze dat shirt aanhad had ik wel gelijk zoiets van jaa duhhh, de M! Mol! Halloooo! Maar ja, toch door haar dommigheid idd ook erin getrapt dat ze het niet kón zijn. Lekker suf!
...and together we'll stand on the threshold of a dream[
Volgens mij zijn ze nu pas bezig met deelnemers te zoeken..quote:Op zaterdag 13 mei 2006 16:59 schreef Ayaxola het volgende:
Is het al bekend wanneer de volgende WIDM komt? De opnames daarvoor zijn al weer geweest toch?
...and together we'll stand on the threshold of a dream[
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Owquote:Op zaterdag 13 mei 2006 17:06 schreef tessie het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze nu pas bezig met deelnemers te zoeken..
Ze zijn nu al bezig met het zoeken van kandidaten.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 17:43 schreef Mip1988 het volgende:
nu al? dat geloof ik niet
ik denk eerder dat belgie binnekort met een nieuw seizoen begint?
En volgens mij komt er in België geen nieuw seizoen meer, althans dat las ik ergens.
In België? Ik dacht dat ze daar gestopt waren met nieuwe seizoenen.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 17:43 schreef Mip1988 het volgende:
nu al? dat geloof ik niet
ik denk eerder dat belgie binnekort met een nieuw seizoen begint?
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik heb gisteravond eindelijk de uitzending gezien. Echt super!! Idd de meeste mol-acties hadden we natuurlijk al lang gezien, maar ik vind het toch echt wel humor ook hoor! En idd die kop van Fré toen ze tegen Molouska zei dat ze zooo irritant was! Gewéldig! Ik heb genoten!
Kunnen we dat nieuwe seizoen van de Belgen ook op tv zien? Of ergens op internet?
Kunnen we dat nieuwe seizoen van de Belgen ook op tv zien? Of ergens op internet?
...and together we'll stand on the threshold of a dream[
Die komt er niet.quote:Op zondag 14 mei 2006 10:49 schreef tessie het volgende:
Kunnen we dat nieuwe seizoen van de Belgen ook op tv zien? Of ergens op internet?
Wordt er nu eigenlijk nog bekend wat er gefluisterd werd bij dat kapelletje en hoe andere hints in elkaar staken?
[ Bericht 1% gewijzigd door Here2Stay op 14-05-2006 13:18:38 (weinig slaap enzo..) ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Here2Stay op 14-05-2006 13:18:38 (weinig slaap enzo..) ]
In wiens ogen kijk jij voordat je sterft?
kappeltje?? of bedoel je kapelletje.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:30 schreef Here2Stay het volgende:
Wordt er nu eigenlijk nog bekend wat er gefluisterd werd bij dat kappeltje en hoe andere hints in elkaar staken?
waarschijnlijk worden de overige hints bij schiffers.fm uitgelegd
Dance 'til ya drop!
Karel en Milouska komen morgen middag bij Schiffers.FM !quote:Op zondag 14 mei 2006 12:35 schreef Sannydance het volgende:
[..]
waarschijnlijk worden de overige hints bij schiffers.fm uitgelegd
Dan weten wij meer
Dat zullen dan de muzikale aanwijzing van Schiffers zijn. Dat geluid van die kapel zal wel nooit verklaard worden.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:35 schreef Sannydance het volgende:
[..]
kappeltje?? of bedoel je kapelletje.
waarschijnlijk worden de overige hints bij schiffers.fm uitgelegd
