Jij was eerderquote:Op vrijdag 12 mei 2006 17:06 schreef ScottTracy het volgende:
En verder.
Ehmm,quote:
wassie nu wel of nie gestruikeld over die snoeren???quote:Op vrijdag 12 mei 2006 17:09 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Ehmm,
Mc EWen is de enige echte sprinter in de ronde , na het uitvallen van Petacchi, de rest sprint op kracht niet op souplesse. Hij wil geloof ik ploegleider worden en heeft links en rechts al contacten, en denkt er niet over om op z'n 41e nog terug te keren als renner in het peloton, na een spandoek "We missen Cipo!"
welquote:Op vrijdag 12 mei 2006 17:10 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
wassie nu wel of nie gestruikeld over die snoeren???![]()
Kan even goed een grap zijn van Marc.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 17:10 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Grappig, dat Cipo de kabels heeft losgetrokken
Ja je hebt ook (Weening, T. Dekker, Boogerd.. dezen zijn er helaas niet bij)quote:Op vrijdag 12 mei 2006 17:10 schreef Bartoli het volgende:
ey kaat je vergeet Theo Eltink. Wielinga is thuis alweer aan het klimmen
haha iddquote:Op vrijdag 12 mei 2006 17:14 schreef ScottTracy het volgende:
En mijn topictitel is al niet meer actueel![]()
no shitquote:
Zeg dat wel.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 17:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
Gelukkig zitten er niet al te veel sprintmogelijkheden meer in deze Giro, want het zou saai zijn geworden.
op papier nog 3 sprintersritten maar ja dan zal McEwen al naar huis zijn. Behalve in etappe 9 wellichtquote:
heheheh denk dat McEwen na rit 10 ofzo uitstapt. Maar erna weinig sprinterskansen behalve Milaan dus ja alle sprinters zullen wel nokken. Bettini een kans om in Milaan te winnenquote:Op vrijdag 12 mei 2006 17:29 schreef sitting_elfling het volgende:
naja ik hoop dat mcewen gaat nokke met de giro. Zodat er iig iets meer spanning komt in de sprints
vanaf morgen is het feestquote:
Brown is handig in het gebruiken van zijn armen enzo maar is gewoon te bang egl. Maar ja das typisch Rabo om zo iemand te halenquote:Op vrijdag 12 mei 2006 17:45 schreef Sautor het volgende:
Die Brown kan zich echt niet plaatsen of wel? Zat ie netjes in het wiel bij Bettini, laat ie zich afzakken![]()
Maarja, McEwen nummer 3 erbij, maar zo moeilijk was dat ook weer niet, behalve dat Pollack op t einde nog wel snel dichterbij kwam...
hij had volgens mij ardila en hayman bij zich. En hij wist zich 1 plaatsje voor hayman te vestigen volgens mij... topsprinterquote:Op vrijdag 12 mei 2006 17:46 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Brown is handig in het gebruiken van zijn armen enzo maar is gewoon te bang egl. Maar ja das typisch Rabo om zo iemand te halen
Als we dan toch bezig zijn, waarom worden Menchov (en overigen met ch) als Mensjov geschreven? Puur en alleen omdat je t zo uitspreekt?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 17:58 schreef Leatherface het volgende:
Waarom wordt Gonchar nou in vredesnaam geschreven als Honchar?
De h-klank bestaat niet in het Russisch. Als er een -h- in een naam voorkomt (zoals bij mij) wordt die uitgesproken als een soort van harde g. (X in het cyrillisch).
Wordt zijn naam in het cyrillisch dan geschreven als Xoнчар?
Qua uitspraak zou je het als 'Гoнчар' moeten schrijven. Dat is dus met een soort van zachte -g- die dus nooit als h kan worden vertaald.
Hij stopt sowieso.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 17:29 schreef sitting_elfling het volgende:
naja ik hoop dat mcewen gaat nokke met de giro. Zodat er iig iets meer spanning komt in de sprints
Tja, je kunt niet van iedereen verwachten dat ze van alle talen weten hoe je het uitspreekt. Ik spreek ook niet van Balencia, maar gewoon Valencia. En volgens mij wordt de O aan het eind van een portugeze naam als een oe uitgesproken, maar dat doen we ook niet.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 17:58 schreef Leatherface het volgende:
Waarom wordt Gonchar nou in vredesnaam geschreven als Honchar?
De h-klank bestaat niet in het Russisch. Als er een -h- in een naam voorkomt (zoals bij mij) wordt die uitgesproken als een soort van harde g. (X in het cyrillisch).
Wordt zijn naam in het cyrillisch dan geschreven als Xoнчар?
Qua uitspraak zou je het als 'Гoнчар' moeten schrijven. Dat is dus met een soort van zachte -g- die dus nooit als h kan worden vertaald.
sja ik zie op google Hontsjar Gontsjar Sergej Gontchar, Serhiy Honchar of Sergei Gonchar.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:10 schreef placebeau het volgende:
Gonchar klinkt sowieso stoerder dan Honchar
naja, het begint morgen iigquote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:10 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Als ik zo eens een paar reacties lees, begrijp ik dat we morgen een lekkere bergetappe krijgen?
* Mr_Brownstone was de Giro helemaal vergeten
Bergetappe is overdreven, maar vlak is het zeker nietquote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:10 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Als ik zo eens een paar reacties lees, begrijp ik dat we morgen een lekkere bergetappe krijgen?
* Mr_Brownstone was de Giro helemaal vergeten
zelfde met popovych. word ook verkeerd geschreven op sport.be en andere nieuwsposts.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:12 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
sja ik zie op google Hontsjar Gontsjar Sergej Gontchar, Serhiy Honchar of Sergei Gonchar.
![]()
Kessler is niet gevallen. Alleen Monnerais, Flickinger en Korffquote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:33 schreef Gitanki het volgende:
"Crashler" Kessler dus weer gevallen?
Maar Ghontschar () zat aan z'n knie tijdens de rit, was het een blessure of toch niets bijzonders?
Jezus zeg, flikker dan gewoon op met je belerende gedrag.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 17:58 schreef Leatherface het volgende:
Waarom wordt Gonchar nou in vredesnaam geschreven als Honchar?
De h-klank bestaat niet in het Russisch. Als er een -h- in een naam voorkomt (zoals bij mij) wordt die uitgesproken als een soort van harde g. (X in het cyrillisch).
Wordt zijn naam in het cyrillisch dan geschreven als Xoнчар?
Qua uitspraak zou je het als 'Гoнчар' moeten schrijven. Dat is dus met een soort van zachte -g- die dus nooit als h kan worden vertaald.
Heb deze hartslagmeter pas een jaar. Ben vorig jaar in september nog op Alpe d'Huez geweest, dus die moet ik wel hebben.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:43 schreef Zwansen het volgende:
Je ging er aardig rap overheen volgens mij. Ook redelijk vaak wat vals plat zie ik. Wel leuk zo'n ding. Heb je niet zoiets van Alp d'huez of de Ventoux ofzo?
Moest een beetje schuiven om het allemaal wat zichtbaar (en plaatje niet te groot) te houden.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:48 schreef Zwansen het volgende:
Jammer dat link de hartslag niet te zien is.
Dat valt reuze mee dus. Tenminste, ik neem aan dat je dan niet in de buurt zit van je max.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:52 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Moest een beetje schuiven om het allemaal wat zichtbaar (en plaatje niet te groot) te houden.
Op het laatste stuk van de beklimming is mijn hartslag iets boven de 170.
goede conditie iig om je hartslag zo rond de 150 te houdenquote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:45 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Heb deze hartslagmeter pas een jaar. Ben vorig jaar in september nog op Alpe d'Huez geweest, dus die moet ik wel hebben.
Ik reed idd wel hard, was vooral veel vals plat. Reed met twee duitsers, en we probeerden elkaar echt kapot te rijden (ik was als eerste boven)
Alpe d'Huez: [Centraal] Recreatief Wielrennenquote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:43 schreef Zwansen het volgende:
Je ging er aardig rap overheen volgens mij. Ook redelijk vaak wat vals plat zie ik. Wel leuk zo'n ding. Heb je niet zoiets van Alp d'huez of de Ventoux ofzo?
Normaal rond de 175-180.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:55 schreef Bartoli het volgende:
[..]
goede conditie iig om je hartslag zo rond de 150 te houden. Wat is je omslagpunt eigenlijk?
ziet er strak uitquote:Op vrijdag 12 mei 2006 19:00 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Normaal rond de 175-180.
Hier had ik al een week in de bergen rondgefietst, dan krijg ik mijn hartslag niet meer zo ver omhoog.
Max is rond de 190, maar dat haal ik tegenwoordig nooit meer op lange beklimmingen, en zeker niet als ik al een week gefietst heb, zoals hier.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:54 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee dus. Tenminste, ik neem aan dat je dan niet in de buurt zit van je max.
Grappig dinngen dat ja, wil er zelf misschien ook één halen. Hoe duur was die van jou??quote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:39 schreef Wombcat het volgende:
Voor liefhebbers, hier het profiel van de weg naar Urbino:
[afbeelding]
Dikke rode lijn is mijn hartslag,
Dunne rode lijn de hoogte.
Blauwe lijn de snelheid.
Groene lijn trapfrequentie.
Ik schrijf het eigenlijk altijd als Gontsjarquote:Op vrijdag 12 mei 2006 17:58 schreef Leatherface het volgende:
Waarom wordt Gonchar nou in vredesnaam geschreven als Honchar?
De h-klank bestaat niet in het Russisch. Als er een -h- in een naam voorkomt (zoals bij mij) wordt die uitgesproken als een soort van harde g. (X in het cyrillisch).
Wordt zijn naam in het cyrillisch dan geschreven als Xoнчар?
Qua uitspraak zou je het als 'Гoнчар' moeten schrijven. Dat is dus met een soort van zachte -g- die dus nooit als h kan worden vertaald.
¤280 ongeveer.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 19:39 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Grappig dinngen dat ja, wil er zelf misschien ook één halen. Hoe duur was die van jou??
hij is sneller dan graeme brownquote:Op vrijdag 12 mei 2006 23:33 schreef Zwansen het volgende:
Koen de Kort 13e. Wist niet dat die jongen zo snel was.
Huh? Hoe kom je daar nu bij? Die was echt wel een nuttige knecht hoor. Ook zeer gerespecteerd volgens mij.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 23:42 schreef ScottTracy het volgende:
Haha nouja de meest waardeloze renner van Rabobank allertijden is natuurlijk Jan Boven
Ja, elk jaar is/zijn er wel aankopen die niet voldoen. En altijd gaat het slecht in de Tour en nooit winnen ze een klassieker. Maar ze eindigen wel standaard top5 in het ploegenklassement van de UCI.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 23:47 schreef Ericr het volgende:
Zoveel miskopen en toch ieder jaar meedoen als beste ploeg van het seizoen. Gemiddeld dan want het is bij Rabo vaak echt pompen of verzuipen tijdens een seizoen.
vergeet niet dat het vaak de individuelen het team redden. Zie een freire/rasmussen/menchov. Op die mensen na stelt rabobank ( mssn bogey 2e plekken?? ) opzich niks voor.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 23:47 schreef Ericr het volgende:
Zoveel miskopen en toch ieder jaar meedoen als beste ploeg van het seizoen. Gemiddeld dan want het is bij Rabo vaak echt pompen of verzuipen tijdens een seizoen.
Boven rijdt alleen nog bij Rabobank omdat hij een vriendje is van Erik Dekker. Die man mag blij zijn als hij in een gewone rit als vandaag in het peloton blijft.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 23:50 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Huh? Hoe kom je daar nu bij? Die was echt wel een nuttige knecht hoor. Ook zeer gerespecteerd volgens mij.
dat heb ik idd ook vaak gehoord. Hij doet vaak het werk waar niemand om vraagt. Maar het is natuurlijk niet een bovengemiddeld renner.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 23:50 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Huh? Hoe kom je daar nu bij? Die was echt wel een nuttige knecht hoor. Ook zeer gerespecteerd volgens mij.
Geen vergelijking trouwens.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 23:56 schreef maril het volgende:
Maar goed vorig jaar na de tour vond bijna iedereen dat ook van Menchov, hij kwam sterk terug in de vuelta, maar had weinig echte steun van zn ploegmaats.
Das waar ,maar men oordeelt wel snel terwijl ik vind dat hij ook weinig steun heeft van zijn ploegquote:
menchov had daarvoor al zeeeer puike resulaten neergezet. Geen 8 ritten in langkawiquote:Op vrijdag 12 mei 2006 23:56 schreef maril het volgende:
Maar goed vorig jaar na de tour vond bijna iedereen dat ook van Menchov, hij kwam sterk terug in de vuelta, maar had weinig echte steun van zn ploegmaats.
Kun jij je ineens niet meer de tour herinneren hoe men op hem reageerde, niet zoals nu voor hem opkomend.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 23:59 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
menchov had daarvoor al zeeeer puike resulaten neergezet. Geen 8 ritten in langkawi![]()
Ach, de echte kenners wisten wel beter. Hij zakte ongelofelijk door het ijs, maar iedereen wist wel dat ie het wel kon. En hij had ook keelonsteking. Al een prestatie om dan de Tour uit te rijden.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 00:01 schreef maril het volgende:
[..]
Kun jij je ineens niet meer de tour herinneren hoe men op hem reageerde, niet zoals nu voor hem opkomend.
jawel, maar ik kende hem uberhaupt niet zo goed. Ik had zoiets van, hmm jammer, maar geldig excuus destijds ( ziekte aan keel ofzow? ). Hij komt er wel. Helemaal gezien de TTT toen. Dus iig altijd wel believe in hem gehadquote:Op zaterdag 13 mei 2006 00:01 schreef maril het volgende:
[..]
Kun jij je ineens niet meer de tour herinneren hoe men op hem reageerde, niet zoals nu voor hem opkomend.
Klopt, maar grote ronden behalve de tour worden door Rabo ook niet serieus genomen, helaas.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 00:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als we de diskwalificatie van Heras even buiten beschouwing laten, had Menchov de Vuelta verloren door het gebrek aan ploegmaats, geen enkele andere reden.
Klopt als een zwerende vinger.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 00:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als we de diskwalificatie van Heras even buiten beschouwing laten, had Menchov de Vuelta verloren door het gebrek aan ploegmaats, geen enkele andere reden.
ik help het je hopen makkerquote:Op zaterdag 13 mei 2006 00:02 schreef Ericr het volgende:
Geen steun moet je mee leren leven bij Rabo. Boogerd met steun had waarschijnlijk al wat klassiekers op zijn naam gehad.
Benieuwd wie Ardila meekrijgt mocht hij mee komen in de bergen, Kolobnev en Rasmussen hooguit.
Inderaad, Menchov die door Liberty Seguros en nog wat Spaanse hulp totaal aan gort werd gereden. Wel een memorabele etappe.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 00:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als we de diskwalificatie van Heras even buiten beschouwing laten, had Menchov de Vuelta verloren door het gebrek aan ploegmaats, geen enkele andere reden.
Denk dat hij een aantal etappes zich wel gaat testen. In ieder geval op de eerste hellingen van een etappe. Maar of hij Ardila er mee helpt blijft natuurlijk de vraag. Rasmussen is ook niet de meest taktische renner, meer iemand die doldriest weg jakkert.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 00:08 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
ik help het je hopen makkerik vrees dattie overal half uur over tijd binnenkomt.
Mja idd, ik denk oke oke .. ik hoop dat hij zich idd wel gaat testen. In de zin van iets proberen te forceren in een etappe. Ik hoop het zoquote:Op zaterdag 13 mei 2006 00:11 schreef Ericr het volgende:
[..]
Denk dat hij een aantal etappes zich wel gaat testen. In ieder geval op de eerste hellingen van een etappe. Maar of hij Ardila er mee helpt blijft natuurlijk de vraag. Rasmussen is ook niet de meest taktische renner, meer iemand die doldriest weg jakkert.
Nou, dat denk ik wel. Het is alleen zo dat ze niet op 1 paard wedden, maar van alle markten thuis willen zijn (wat een cliche'squote:Op zaterdag 13 mei 2006 00:07 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Klopt, maar grote ronden behalve de tour worden door Rabo ook niet serieus genomen, helaas.
Idd, dus het gaat denk ik tussen Cunego, Bettini, Di Luca en Rebellin.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:11 schreef Bartoli het volgende:
ik gok op een sprint met een man of 30/35. Vluchters geen kans aangezien het nog te kort op elkaar staat
ja die samen met Schumacher, Mazzanti, Mori, Scarponi, Caruso en Ardila. Die kunnen ook nog goed mee omhoog op dit soort parcoursen en zijn ook nog redelijk snel tot snel op dit soort wegenquote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:12 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Idd, dus het gaat denk ik tussen Cunego, Bettini, Di Luca en Rebellin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |