abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 20 mei 2006 @ 01:23:45 #81
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_38007959
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 01:19 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Gooi je die linker toch weg .
Moet je de afspraak weer verzetten voor je volgende setje lenzen . Een gedoe is het gewoon. Daarom houd ik mijn lenzen nu gewoon 1,5 maand in, dan heb je wat meer overbruggingstijd .
2000 light years from home
pi_38014300
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 00:57 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Heb je geen reserve? .
nee het is nog een proefsetje om te kijken hoe het gaat. maar ik vond m vrijwel meteen nadat ik dit postte snap niet echt hoe het kan, hij lag 1.5 m achter de plaats waar ik mn lenzen stond uit te doen
Too much is never enough!
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:35:32 #83
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_38021448
Vanmiddag weer terug van de opticien en heb nu een setje mee gekregen om te oefenen. Het uithalen trouwens doe ik door de lens 'samen te knijpen', dat gaat opzich prima
Indoen nog oefenen, heb steeds de neiging om met mn ogen te gaan knipperen
pi_38021720
als ik mijn lens verkeerd om in heb (binnenstebuiten) dan merk ik dat dus niet he! Het doet geen pijn ofzo. Na een tijdje denk ik: goh wat is er anders vandaag....het is net niet helemaal scherp... even omklappen en tadaaaaaa daar zijn we weer. Ik heb maandlenzen, moet zeggen bevalt uitstekend! hiervoor heb ik altijd lenzen gehad waar je 2 jaar mee zou kunnen doen, maar meestal waren de mijne na een jaar wel toe aan een enkeltje vuilnisbak! Deze lenzen moet ik echt bijhouden wanneer ik ze moet wisselen, anders loop ik er zo 2 maand mee
wie met beide benen op de grond blijft staan....komt niet ver
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:49:25 #85
32679 PsyCha
Krieltje!
pi_38021775
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 01:23 schreef Merkie het volgende:

[..]

Moet je de afspraak weer verzetten voor je volgende setje lenzen . Een gedoe is het gewoon. Daarom houd ik mijn lenzen nu gewoon 1,5 maand in, dan heb je wat meer overbruggingstijd .
krijg je dan geen ontsteking ofzo?
  zaterdag 20 mei 2006 @ 19:58:39 #86
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_38025008
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:49 schreef PsyCha het volgende:

[..]

krijg je dan geen ontsteking ofzo?
Nee, ontsteking krijg je alleen als je je lenzen niet schoonmaakt (= niet in lenzenvloeistof) . Als ze er nog goed uit zien (geen happen er uit, niet overdreven bekrast).
2000 light years from home
pi_38041287
je kunt ook een ontsteking krijgen door teveel eiwitaanslag op de lenzen, sommige ogen maken sneller eiwitten aan als andere ogen, daarom kon ik ook minder lang met die 2jaar lenzen doen... nu met maandlenzen gaat dat echt super!
wie met beide benen op de grond blijft staan....komt niet ver
pi_38080415
Het is écht niet aan te raden maandlenzen langer dan een maand te gebruiken (ze heten niet voor niets maandlenzen.)
De zuurstofdoorlatendheid wordt op een gegeven moment gewoon veel minder en dat is heel slecht voor je ogen.
Mijn opticien schrok er zelfs van dat ik ze soms 2 of 3 dagen langer heb ingehouden..
pi_38094008
Hmmm ik zie echt ALLEEN maar mensen met zachte lenzen.
Ikzelf heb harde lenzen.

Maar omdat je die lenzen net had ingedaan met vloeistof zaten ze nog goed vast. Daarom was het ook wat moelijker. En zoals iedereen zegt, oefenen en je ogen goed opensperren!

Wat indoen betreft, ga voor een spiegel staan. Doe de lens op je vingers en kijk recht naar de lens, en blijven kijken. Hou eventueel met je andere hand je oog wat open. Maar je moet er juist niet op letten dan ga je knipperen
Shoulder pads may come and go, but a BFF is forever O+
pi_38096570
quote:
Op maandag 22 mei 2006 12:47 schreef LinLove het volgende:
Het is écht niet aan te raden maandlenzen langer dan een maand te gebruiken (ze heten niet voor niets maandlenzen.)
De zuurstofdoorlatendheid wordt op een gegeven moment gewoon veel minder en dat is heel slecht voor je ogen.
Mijn opticien schrok er zelfs van dat ik ze soms 2 of 3 dagen langer heb ingehouden..
Mijn opticien was er heel makkelijk in. 'De ene set kan je 3 weken gebruiken, de volgende 5 weken''

Morgen weer een afspraak voor de halfjaarlijkse controle
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
  maandag 22 mei 2006 @ 22:07:42 #91
17526 trie
't is wa.
pi_38102213
Ook ik ben gezegend met slechte ogen en weet dat pas een paar weken
(leeftijd: 25) Balen natuurlijk, maargoed, je doet er weinig aan.

Links is mijn ergste met +1.25 maar een cylinder van -1.50. Dat zijn natuurlijk weer aparte lenzen omdat het een + - combi is. Sinds kort (paar dagen) toch zachte proeflenzen want ik wil geen bril.

Maargoed: het probleem is dat als ik die lenzen (met het bekende beginnersgepruts) erin heb ik dus *niet* beter zie. Rara hoe komt dat zou je zeggen. Als ik ze een beetje naarbuiten (weg van m'n neus) duw zie ik WEL goed. Wereld van verschil! Totdat ik een paar keer geknipperd heb, want dan zitten ze blijkbaar weer verkeerd.

Enig idee? Blijkbaar komen ze aan beide kanten niet goed voor m'n iris te zitten waardoor ik dus nogsteeds niet beter zie. Ze zitten ook niet binnenstebuiten en ook het streepje zit naarboven.

Aangezien ik nu even niet naar de opticien kan (zit in buitenland) kan ik hem niet vragen wat ik nu moet doen..

Help!

[ Bericht 17% gewijzigd door trie op 22-05-2006 22:15:15 ]
Een ei maakt nog geen kip (en zo is het voorspeld).
pi_38102676
quote:
Op maandag 22 mei 2006 22:07 schreef trie het volgende:
blabla
Help!
Zoals je misschien weet is er bij een cylinderlens een zwaartepunt aangebracht waardoor een bepaald gedeelte van de lens naar beneden zakt, om zodoende de cylinder te corrigeren. Ik heb het vermoeden dat dit fout gecorrigeerd is waardoor de lens niet op de juiste manier in het oog zakt.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
  maandag 22 mei 2006 @ 22:24:26 #93
17526 trie
't is wa.
pi_38103179
quote:
Op maandag 22 mei 2006 22:15 schreef Casparovvv het volgende:

[..]

Zoals je misschien weet is er bij een cylinderlens een zwaartepunt aangebracht waardoor een bepaald gedeelte van de lens naar beneden zakt, om zodoende de cylinder te corrigeren. Ik heb het vermoeden dat dit fout gecorrigeerd is waardoor de lens niet op de juiste manier in het oog zakt.
Zeg, mijn verhaal is niet af te korten als "blabla" he Maare, goed, dat wist ik dus niet. Ik begon eigenlijk een beetje bang te worden dat mijn ogen misschien wel een of andere buitenaardse mutatie ondergaan zijn waardoor dus lenzen niet mogelijk zijn.

Ik wil dus echt zoveel mogelijk lenzen dragen en eigenlijk nooit een bril nodig hebben.. Vandaar.. Bedankt voor de geruststelling in ieder geval
Een ei maakt nog geen kip (en zo is het voorspeld).
  dinsdag 23 mei 2006 @ 09:30:43 #94
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_38112949
quote:
Op maandag 22 mei 2006 22:07 schreef trie het volgende:
Ook ik ben gezegend met slechte ogen en weet dat pas een paar weken
>knip< Sinds kort (paar dagen) toch zachte proeflenzen want ik wil geen bril.
Voordat je lenzen mag moet je toch eerst een jaar een bril hebben gedragen
quote:
Maargoed: het probleem is dat als ik die lenzen (met het bekende beginnersgepruts) erin heb ik dus *niet* beter zie. Rara hoe komt dat zou je zeggen.
>knip<
Dit heb ik ook een beetje, ik zie wel beter maar niet zo goed als met bril. Kan het zijn dat je ogen eerst moeten wennen ofzo?? Ik heb geen aslt van cilinders ofzo
pi_38113811
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 09:30 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Voordat je lenzen mag moet je toch eerst een jaar een bril hebben gedragen
[..]
Ik heb nooit een bril gehad, altijd direct lenzen. Volgens mij is dat bij kinderen alleen het geval.

Sinds 3 jaar nu lenzen, de eerste week een hel, daarna niet meer zonder kunnen
pi_38118202
quote:
Op maandag 22 mei 2006 22:07 schreef trie het volgende:
Ze zitten ook niet binnenstebuiten en ook het streepje zit naarboven.
Help!
Het streepje moet naar onder, het is het zwaartepunt van de lens
Kijk maar eens of het dan beter gaat.
wie met beide benen op de grond blijft staan....komt niet ver
pi_38118287
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 09:30 schreef RedFever007 het volgende:

Dit heb ik ook een beetje, ik zie wel beter maar niet zo goed als met bril. Kan het zijn dat je ogen eerst moeten wennen ofzo?? Ik heb geen aslt van cilinders ofzo
Is de sterkte wel helemaal goed dan? en evt cilinderafwijkingen?
Het zicht moet wel net zo goed als met een bril zijn
wie met beide benen op de grond blijft staan....komt niet ver
  dinsdag 23 mei 2006 @ 18:22:40 #98
17526 trie
't is wa.
pi_38131284
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 12:21 schreef XXXKarinXXX het volgende:

[..]

Het streepje moet naar onder, het is het zwaartepunt van de lens
Kijk maar eens of het dan beter gaat.
Ik weet 100% zeker dat de meneer bij de opticien mij vertelde dat het streepje naar boven moest Misschien had'ie het fout? Zodra ik terug in .nl ben (zondag) ga ik het eens met het streepje naar beneden proberen
Een ei maakt nog geen kip (en zo is het voorspeld).
pi_38131330
Ach, mij werd ook verteld dat het naar beneden moest.
Maar ik let daar nooit op, de lens gaat vanzelf goed zitten.
'Expand my brain, learning juice!'
&lt;a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Last.fm&lt;/a&gt;
pi_38132314
streepje op de lens
Too much is never enough!
pi_38133177
Ik was vandaag op de halfjaarlijkse controle, waar de opticien mij een flesje 'eye see' mee gaf. Als je droge ogen hebt doe je een druppeltje in je oog, en je klacht is over Wel prijzig, 8 euro voor een piepklein pipetje. Gelukkig kreeg ik het gratis mee.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
  dinsdag 23 mei 2006 @ 19:26:22 #102
17526 trie
't is wa.
pi_38133443
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 18:56 schreef The6thgate het volgende:
streepje op de lens
Ja, bij lenzen die een cylindrische afwijking moeten corrigeren staat er een streepje in de lens zodat je weet hoe je'm in moet zetten... Alleen heb ik dus gehoord dat'ie naar boven moet en zeggen anderen hier beneden Only one way to find out: gewoon proberen dus

Heb je geen cylinder dan heb je volgens mij ook geen streepjes.
Een ei maakt nog geen kip (en zo is het voorspeld).
pi_38133612
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 19:26 schreef trie het volgende:

[..]

Ja, bij lenzen die een cylindrische afwijking moeten corrigeren staat er een streepje in de lens zodat je weet hoe je'm in moet zetten... Alleen heb ik dus gehoord dat'ie naar boven moet en zeggen anderen hier beneden Only one way to find out: gewoon proberen dus

Heb je geen cylinder dan heb je volgens mij ook geen streepjes.
Ik heb een cylinder, maar hoef er echt niet op te letten hoe ik de lens inzet. Deze zakt als het goed is automatisch in de juiste positie.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
  dinsdag 23 mei 2006 @ 19:37:55 #104
17526 trie
't is wa.
pi_38133924
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 19:30 schreef Casparovvv het volgende:

[..]

Ik heb een cylinder, maar hoef er echt niet op te letten hoe ik de lens inzet. Deze zakt als het goed is automatisch in de juiste positie.
Hm.. Dan hoop ik dat mijn ogen wel geschikt zijn voor lenzen Anders kom ik m'n huis niet meer uit, geen bril voor mij!
Een ei maakt nog geen kip (en zo is het voorspeld).
  dinsdag 23 mei 2006 @ 19:53:02 #105
51508 I_PANDA_I
Blaatschaap.
pi_38134593
Ik had paar dagen geleden met lenzen in gedouched, zou geen problemen moeten geven in princiepe. Maar nadat ik gedouched had begon m'n oog irriteren en ik zag ook vaag. Dus ik denk, er zal wel een vuiltje in zitten of zo. Dus ik probeer m'n lens eruit te halen (zonder spiegel) , wilde maar niet lukken. Dus ik denk, ik zal eens kijken of hij er nog in zit. Dus ik in de spiegel kijken, kon hem niet meer zien. En ik zag ook wazig, dus ik denk hij zal wel uitgevallen zijn. M'n laatste setje van het halve jaar, dus kon geen nieuwe in doen.
De rest van de avond beetje last van m'n oog gehad, dus ik dacht waarschijnlijk een vuiltje. 's morgens toen ik op stond moest ik werken dan doe ik normaal nooit m'n lenzen in. En nadat ik een half uurtje wakker was, vond ik het vreemd dat ik zo scherp zat. Dus ik naar een spiegel, zit die verdomde lens gewoon weer op de gooie plaats :p

Heeft die lens gewoon een hele avond en een nacht onder m'n ooglid gehangen of zo,.... maar was wel weer blij dat ie terug was
BOE!
pi_38135242
Heb nu zo'n 10 jaar zachte lenzen. Ze bevallen me nog steeds.

Toen ik ze net kreeg, heb ik er volgens mij 3 kwartier over gedaan voordat ze beiden goed zaten! Maar ja, oefening baart kunst! Toen had ik nog half jaar lenzen. De ene dag zaten ze goed en de andere dag weer niet Toen ben ik overgestapt op maandlenzen. Die bevallen me een stuk beter. Ik heb overigens lenzen van Hans Anders. Toen bleken lenzen met een iets grotere diameter net wat beter te zitten en die draag ik nu nog steeds.

Wat ik me afvraag; wat voor lenzenvloeistof gebruiken jullie? Ik gebruikte die van Hans Anders zelf, maar uit de consumentengids bleek dat een van de slechtste vloeistoffen te zijn. Gebruik nu die van DA die beter uit de test kwam. Welke gebruiken jullie? Of maakt het eigenlijk niet zo veel uit welke vloeistof je gebruikt?!
pi_38135502
Over lenzenvloeistoffen: In de krant stond iets over vloeistof van Bausch&Lomb die schadelijk was, iets met infecties enzo. Het leuke is dat ik bij Pearle altijd de kleine flesjes vloeistof haal, en ik één keer een flesje inclusief doosje gehad heb, iets wat normaal nooit is. De doosjes zijn voorzien van een papiertje met gebruiksaanwijzing, en een lenzenbewaardoosje. 3x raden welk merk daar op staat. Juist. Bausch&Lomb.
Van Pearle bijvoorbeeld weet ik dat de Maandlenzen die ik gebruik gewoon "Promedics ab" lenzen van Ocular Sciences zijn, en ik weet dat Pearle ook nogmeer lenzen heeft die van Bausch&Lomb zijn. Wat ik me nu dus erg afvraag is welke vloeistof Pearle precies levert, en of het niet gewoon dat spul is dat zo slecht blijkt. Wie weet doet Hans Anders dat ook wel.
Van de lenzen is een groot gedeelte hier te zien: http://www.toplenzen.nl/lenzen-vergelijking.php

Zie ook de prijsverschillen van de opticien en Toplenzen. Ze zijn goedkoper, en de service is erg goed, heb zelf nogal wat problemen gehad met postbodes die slordig omgingen met de pakketjes, maar Toplenzen heeft alles perfect en snel afgehandeld. 'T is maar een tip... .
  dinsdag 23 mei 2006 @ 20:45:33 #108
51508 I_PANDA_I
Blaatschaap.
pi_38136665
Enige probleem is dat als je via internet besteld verder geen service hebt. Als je ziet hoeveel dat ze in totaal wel 3 uur met me bezig zijn geweest met aan meten en alles wat daar bij hoort. Dan is het wel waard om bij de opticien véél meer te betalen voor de zelfde lenzen.
Maar andere kant het scheelt wel ongeveer 30%
Ik twijfel nog wat ik doen, want ik heb er nu een half jaar op zitten. Zal ik terug naar de opticien gaan inclusief meting en dergelijke, of zal ik via internet bestellen?
BOE!
pi_38136838
Ik zoek trouwens nog 5 paar daglenzen voor lowlands. Ik heb een sterkte van -0.75 en een cilinder van 80 en 100. Bij mijn opticien kan ik alleen een set van 30 kopen (Specsavers). Is er nog een andere mogelijkheid? En is het echt noodzakelijk om zo'n cilinder te hebben voor 4 dagen?
'Expand my brain, learning juice!'
&lt;a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Last.fm&lt;/a&gt;
pi_38136885
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 20:45 schreef I_PANDA_I het volgende:
Enige probleem is dat als je via internet besteld verder geen service hebt. Als je ziet hoeveel dat ze in totaal wel 3 uur met me bezig zijn geweest met aan meten en alles wat daar bij hoort. Dan is het wel waard om bij de opticien véél meer te betalen voor de zelfde lenzen.
Maar andere kant het scheelt wel ongeveer 30%
Ik twijfel nog wat ik doen, want ik heb er nu een half jaar op zitten. Zal ik terug naar de opticien gaan inclusief meting en dergelijke, of zal ik via internet bestellen?
Datzelfde probleem had ik. Laten meten bij de opticien, 't was veranderd, één setje lenzen gekocht, besloten dat ze prima waren, en toen besteld via internet .
  dinsdag 23 mei 2006 @ 20:58:20 #111
51508 I_PANDA_I
Blaatschaap.
pi_38137214
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 20:50 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Datzelfde probleem had ik. Laten meten bij de opticien, 't was veranderd, één setje lenzen gekocht, besloten dat ze prima waren, en toen besteld via internet .
Ja idd, maar ik vind het lullig om te zeggen. Ja doe maar één setje, en dan vervolgens weer een half jaar weg te blijven. Als het nou een pearle of hands anders was oke, maar het is bij een Het Huis opticien.
BOE!
pi_38137738
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 20:58 schreef I_PANDA_I het volgende:

[..]

Ja idd, maar ik vind het lullig om te zeggen. Ja doe maar één setje, en dan vervolgens weer een half jaar weg te blijven. Als het nou een pearle of hands anders was oke, maar het is bij een Het Huis opticien.
Ach, boeie. Normaal profiteert een winkel van jou, nou een keer andersom .
pi_38138425
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 18:56 schreef The6thgate het volgende:
streepje op de lens
Als je een lens hebt met een cilinder erin, dan staat er een streepje op.
Je ziet niet de hele dag een streepje hoor, het is gewoon het zwaartepunt van de lens

Heel handig als je 1 lens met en 1 zonder cilinder hebt, ik doe ze nog wel eens in het verkeerde bakje, dan weet ik dat die met het streepje links is!
wie met beide benen op de grond blijft staan....komt niet ver
pi_38138619
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 20:49 schreef crossover het volgende:
Ik zoek trouwens nog 5 paar daglenzen voor lowlands. Ik heb een sterkte van -0.75 en een cilinder van 80 en 100. Bij mijn opticien kan ik alleen een set van 30 kopen (Specsavers). Is er nog een andere mogelijkheid? En is het echt noodzakelijk om zo'n cilinder te hebben voor 4 dagen?
Ik had eerder nog wel eens last van mijn lenzen. DIe gingen ze dan schoonmaken, duurde een dag, en dan kreeg ik ook een setje daglenzen mee
Ik heb een cilinder van -1.25 dacht ik. en het ging eigenlijk best goed met die daglenzen
Natuurlijk is het met je eigen goeie lenzen fijner, maar voor nood wou het best
wie met beide benen op de grond blijft staan....komt niet ver
pi_38138699
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 18:24 schreef crossover het volgende:
Ach, mij werd ook verteld dat het naar beneden moest.
Maar ik let daar nooit op, de lens gaat vanzelf goed zitten.
Dat klopt ook wel ja,i k let ook niet op hoe ik mijn lens inzet.
Maar misschien dat het bij een ander niet vanzelf op zijn plek gaat zitten
Weet niet hoor.
wie met beide benen op de grond blijft staan....komt niet ver
  dinsdag 23 mei 2006 @ 21:43:24 #116
17526 trie
't is wa.
pi_38139243
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 21:31 schreef XXXKarinXXX het volgende:

[..]

Dat klopt ook wel ja,i k let ook niet op hoe ik mijn lens inzet.
Maar misschien dat het bij een ander niet vanzelf op zijn plek gaat zitten
Weet niet hoor.
Nee dat weet ik dus ook niet Ik zei ook tegen die vent: "moet ik nu meteen beter kunnen zien?". En hij: "ja, alsof je een bril op zet.". Ik: "Oh, nou, ik zie echt geen fuck beter "..

Maar met wat gepruts kwam ik er dus achter dat als ik ze weg duw van m'n neus ik wel goed zie.. Raar dus Heb ik weer! Rare, kapotte ogen!
Een ei maakt nog geen kip (en zo is het voorspeld).
pi_38139323
Ik kan trouwens sinds gister lenzen in mn ogen proppen zonder spiegel.
Feliciteren mag in dit topic!
  dinsdag 23 mei 2006 @ 21:49:11 #118
17526 trie
't is wa.
pi_38139495
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 21:45 schreef veldmuis het volgende:
Ik kan trouwens sinds gister lenzen in mn ogen proppen zonder spiegel.
Feliciteren mag in dit topic!
Gefeliciteerd! Nou hopen dat ik ooit net zo goed word
Een ei maakt nog geen kip (en zo is het voorspeld).
  dinsdag 23 mei 2006 @ 21:59:03 #119
33232 Againzender
Vriend van de show
pi_38139977
ik heb, jaren terug, zachte lenzen geprobeerd. In het begin ging het goed, in en uit doen was een makkie, en ik voelde ze ook niet.
Maar na een dikke week kreeg ik het probleem dat ik als ik de lenzen had uitgedaan het gevoel had dat er nog 'iets'' in mijn oog zat. En dat gevoel werd steeds erger. Ik ben toen uiteindelijk gestopt met mijn 'proef' en ben bij een bril gebleven.

Maar ja, mijn glazen van mijn bril zijn weer eens aan vervanging toe, en de techniek is weer een stuk verder, dus ik ga weer aan lenzen denken....

eigenlijk is dit dus een tvp
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
pi_38140189
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 21:29 schreef XXXKarinXXX het volgende:

[..]

Ik had eerder nog wel eens last van mijn lenzen. DIe gingen ze dan schoonmaken, duurde een dag, en dan kreeg ik ook een setje daglenzen mee
Ik heb een cilinder van -1.25 dacht ik. en het ging eigenlijk best goed met die daglenzen
Natuurlijk is het met je eigen goeie lenzen fijner, maar voor nood wou het best
En welke opticien is dat? Ik heb er gek genoeg nog helemaal niet aan gedacht om gewoon een andere opticien binnen te wandelen.
'Expand my brain, learning juice!'
&lt;a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Last.fm&lt;/a&gt;
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')