abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 11 mei 2006 @ 23:37:55 #1
3767 Herald
Come get some
pi_37749813
Als je het mensen zou vragen dan zouden ze zeggen dat ze niet van verplichtingen houden. Als je het de mensen zou vragen dan zouden ze zeggen dat ze niet mee lopen. Als je het de mensen zou vragen vragen dan zouden ze zeggen dat ze zich niets aantrekken van mode. Als je het de mensen zou vragen zouden ze zeggen dat er niets erger is dan randjes.

En dan heb ik het niet over de randjes van een beha die immer zichtbaar zijn. En ook niet over het randje van de panty die te hoog is opgetrokken en zichtbaar boven de rok uittorent en ook het randje van het ondergoed zelf die boven de broek uitpiept is een gedoogd randje. Nee de meest afschuwelijke randjes zijn die van de normale slip die aftekenen in een strakke broek. En daarom zijn alle vrouwen van de wereld massaal aan de string.


Althans dat zeggen ze.

Want eigenlijk is het zo’n smoesje om maar niet toe toegeven dat je meeloopt. Een string is zo’n beetje een verplicht kledingstuk. Het wordt van vrouwen verwacht ze te dragen. En hoewel vrouwen graag mogen zeuren dat mannen een bepaald (ideaal)beeld opleggen, zijn dames het voornamelijk zelf die elkaar ophitsen zodat geen enkele meid het aandurft om na de basisschool nog een ouderwetse omaonderbroek te dragen.
Het is natuurlijk al geen pretje als jongens commentaar geven dat je geen string draagt, maar als twee bakvisjes van 14 achter je rug vol verbazing tegen elkaar opmerken dat jij als succesvolle zelfverzekerde jonge vrouw een ‘gewone’ onderbroek draagt is dat natuurlijk ultiem gênant.

Het is tegelijkertijd ook een tegenstrijdig kledingstuk. Aan de ene kant kunnen vrouwen er heerlijk over pochen (“ik draag ze al sinds mijn 11de!" "Ik draag niks anders meer!" "Ze zitten zo fijn!"). Aan de andere kant proberen ze het zorgvuldig te verbloemen dat ze het dragen. Dus ja wel heel hard en trots schreeuwen dat je’m draagt, maar wel altijd je te lage broek omhoog hijsen en te kort truitje omlaag trekken als je de fiets weer afstapt.

Om even een situatieschets te geven een anekdote uit de discotheek. Het was nog erg vroeg dus de zaal was vrijwel leeg. Zat zo’n blond popje op een stoel, en haar fraaie lage heupbroek gunde iedereen… althans mij, een mooie blik op haar string. Na een poosje kreeg een vriendin van het popje het in de gaten en ze waarschuwde haar dat haar billetjes werden bekeken. Nou ze hees haar broek op en beide dames konden het gewoon NIET nalaten even vies naar mij te kijken. De rest van de avond hanteerden ze een systeem dat als een van hen op een kruk ging zitten de ander eerst nakeek of hun minuscule onderbroekje niet tentoon werd gesteld.
En dat is dus echt gebeurd eh mensen

Dus aan de ene kant vinden vrouwen randjes lelijk, aan de andere kant kijken ze je lelijk aan omdat je naar hun gestringde aars zit te loeren. Ja wat wil je nou.

Nog frappanter is dat ondanks het geblaat dat het allemaal zo mooier is, en ook zoveel fijner zit, blijkt dat in de zomer zo’n good old fashioned bikinibroekje tóch nog best prettig is. Want dan is een string dragen ineens erg gedurfd. Zijn de billetjes plots toch geen stringmateriaal. Dat is het buiten het strand ook niet hoor. Heel fijn dat je geen randjes wil in je strakke broek, maar dat de kraters van je sinaasappelhuid nu nog beter zichtbaar zijn is echt geen verbetering hoor.
Nouja hoogstens op een verlaten strand ergens in het buitenland willen ze hun voor de gein gekochte zwemstring wel aantrekken, maar degenen die wel een fraai vormgegeven derrière hebben en zich in Bloemendaal hullen in een string bikini worden dan toch maar ordinair genoemd.

De zomer is ook dé ideale gelegenheid voor dochterlief om voor het eerst in het openbaar te gaan met haar pas verworven, maar nu al favoriete ondergoed. Dan stappen ze samen met een vriendinnetje, het liefst een die nog niet aan de string is zodat het extra goed opvalt, de deur uit met de hond. En heel toevallig passeren ze dan een paar keer dat bankje waar de jongens hangen. En de hond moet natuurlijk ook eens flink geknuffeld worden. Eventjes flink bukken/hurken en *oeps* het stringetje komt boven de broek tevoorschijn! En dat net een meter naast de plek waar de knullen zitten. Gek genoeg is het een ritueel dat zich dan net zolang herhaalt totdat de knapen op het bankje stringmeisje dan eindelijk aanspreken.
Om te vragen hoe de hond heet natuurlijk

Maar goed, het gaat dus zogenaamd om randjes. Want ondanks dat iedereen zal beweren niks aan te trekken van de mening van een ander gaat dat voor randjes niet op. Korte broek, teenslippers, lelijke tattoo, gepiercte neus, gouden ketting, huidkleurige pantykousjes, baggy kleding, gelubberde maillot, joggingbroek, afgetrapte gympies, kort haar, vetrolletjes, weggeplukte wenkbrauwen, geplamuurde snoet, gothiclifestyle, alles mag en kritiek wordt afgewimpeld af onder het mom “boeit me niks” behalve als het op het onderbroekje aankomt. Daar denkt elke laag van de bevolking hetzelfde over, dat je zonder flosdraad in je naad een zeer grote modeflater begaat, zelfs als je kleding draagt waarbij geen enkele contour te bespeuren valt.

Nee je kan mij niet wijsmaken dat de randjes van een slip zo zichtbaar zijn onder een spijkerbroek. Het klinkt natuurlijk wel beter dan zeggen "ja al mijn vriendinnen dragen er één dus ik kan niet achter blijven". Of toegeven dat je je toch wel opgenaait voelt als iemand jonger dan je scandeert "welke meid draagt ze nou niet?!". Hoogstens een beetje toegeven dat jongens (maar je zegt het vriendje) ze zo leuk vinden, maar weer niet zeggen dat je op fora en profielensites dan leuk kunt showen met je onderbroekje. Geen string dragen is zoiets als sociale zelfmoord. Als je er over na zou denken is het best bizar dat vrouwen zo afhankelijk zijn van een klein lapje stof om zich vrouwelijk te voelen.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
  donderdag 11 mei 2006 @ 23:47:03 #2
105263 Litso
Interlectueel.
pi_37749884
Goede OP, maar je punt is?
Dit is gewoon wat ze mode noemen. Het bestaat al heel lang, het zal nog heel lang blijven bestaan. Niet alleen met strings, maar met vanalles.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
  donderdag 11 mei 2006 @ 23:47:54 #3
24807 NJ
Don't mention the war!
pi_37749889
Het ziet er gewoon verdomd goed uit. Meestal dan.
And now for something completely different, I'm on a horse.
  donderdag 11 mei 2006 @ 23:49:26 #4
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_37749909
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 23:47 schreef NJ het volgende:
Het ziet er gewoon verdomd goed uit. Meestal dan.
Idd meestal
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  donderdag 11 mei 2006 @ 23:53:06 #5
85962 ioko
I Appear Missing
pi_37749946
Ik ben het wel met TS eens, er zit een behoorlijke tegenstelling in het dragen van strings, al vind ik dat vrouwen mogen dragen wat ze willen. Ik ken echter genoeg vrouwen die niet meer zo nodig een string aan willen.
Coincidence
Makes sense
Only with you
pi_37749947
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 23:47 schreef NJ het volgende:
Het ziet er gewoon verdomd goed uit. Meestal dan.
wat hij zegt.
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
pi_37750023
Ik vraag me eigenlijk wel af welke verplichtingen de string van de TS heeft?
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
  vrijdag 12 mei 2006 @ 00:03:53 #8
107521 Furia
snoopy weer
pi_37750035
Draag toch gewoon een boxer Minstens zo sexy!
  vrijdag 12 mei 2006 @ 00:14:57 #9
114176 Molluck
Suck my deck!
pi_37750125
Vragen hoe haar hondje heet! noteert

Maar goed topic, ik herken het fenomeen, maar ik denk dat het net zoiets is dat mannen mietjes zijn als ze een ballenknijper ipv een boxer dragen.
Net zoals dat die vadsige, bebrilde, contactgestoorde bakvis met zorg 's ochtends haar hartjesstringetje met 'Kiss Me' op de voorkant uitzoekt, terwijl ze ook weet dat dat in geen honderd jaar gaat gebeuren en dat de gemiddelde voorbijganger verafschuwd zijn ogen afwendt als dat wanstaltige ding ook maar een millimeter boven haar broek uitkomt...
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
pi_37750128
Mee eens! Ik zag vandaag weer een vrouw lopen met een te strak truitje en te strakke broek waar je gewoon de contouren van een oma slip doorheen zag. Schandalig lelijk! Nee, ik ben fervent stringdraagster en er trots op!
Back in business.
  vrijdag 12 mei 2006 @ 00:22:30 #11
47826 MaVeJuH
Gestoordheid Kent Geen Grenzen
pi_37750165
string
Ijshockey: Ruijters Smoke Eaters Geleen!
pi_37750206
String ++ wel altijd van katoen!

Draag heel heel soms(als alles in de was is) nog wel eens een "normale" onderbroek, maar daar krijg ik intense plakbillen van. Heel irritant, zo'n broeierig gevoel de hele dag!
sub/
pi_37751689
Een onderbroek op maat zorgt ervoor dat je geen randjes ziet, of toch geen 'storende' randjes (wat dat moge weze, modevoorschriften)
Mij krijg je in alleen in string als dat ding binnen de 5 minuten weer uit is
pi_37751698
Hmmmmmmmmmmm string
pi_37751702
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 00:15 schreef Shirley het volgende:
Nee, ik ben fervent stringdraagster en er trots op!
Schuift dat er ook zo lekker strak in?
pi_37752511
Stel je hebt een hele mooie broek gekocht, maar vervolgens zie je 2 randjes lopen van je o zo flatteuze onderbroek. Dat verpest gelijk heel de broek al zeg ik het zelf. Je wilt dat iets mooi staat en niet dat je kont wordt gevierendeeld.

En ook al zou het een maatschappelijke verplichting zijn, who cares, dat zijn wel zoveel dingen. Het is ook geen toevalligheid dat veel vrouwen emanciperend willen zijn.
Het doet er niet toe wie ik ben, maar wie ik wil zijn.
  vrijdag 12 mei 2006 @ 09:04:14 #17
50442 DaMook
Lonely together ( Miss u Caro)
pi_37752694
Goede OP Ik houd van meisjes met een string , maar er zijn ook leuke andere onderbroeken voor dames hoor . Zelfs een moderne oude oma onderbroek kan mooi zijn (zolang het geen standaard 10 in een dozijn ding is wat oma's dus dragen, maar 1tje met kant oid ) .
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 09:05 schreef Jojogirl het volgende:
Volgens de trendwatchers zijn ze alweer uit en zijn hipsters/boxers het helemaal.
Die bedoel ik dus
The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
  vrijdag 12 mei 2006 @ 09:05:36 #18
4177 Jojogirl
Curves in all the right places
pi_37752706
Volgens de trendwatchers zijn ze alweer uit en zijn hipsters/boxers het helemaal.
  vrijdag 12 mei 2006 @ 09:06:09 #19
50442 DaMook
Lonely together ( Miss u Caro)
pi_37752715
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 06:34 schreef Iksje het volgende:
Mij krijg je in alleen in string als dat ding binnen de 5 minuten weer uit is
Dat valt te regelen
The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
pi_37752755
Twintig jaar geleden droegen volgens mij alleen hoeren een string. Wat dat betreft is de ontwikkeling naar alle-vrouwen-die-een-string-dragen nogal twijfelachtig

Tja ik vind het ook mooier, maar het kan ook best een modegril zijn.
pi_37753425
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 08:50 schreef Avani het volgende:
Stel je hebt een hele mooie broek gekocht, maar vervolgens zie je 2 randjes lopen van je o zo flatteuze onderbroek. Dat verpest gelijk heel de broek al zeg ik het zelf. Je wilt dat iets mooi staat en niet dat je kont wordt gevierendeeld.

En ook al zou het een maatschappelijke verplichting zijn, who cares, dat zijn wel zoveel dingen. Het is ook geen toevalligheid dat veel vrouwen emanciperend willen zijn.
Vind ik ook.
pi_37753748
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 00:14 schreef Molluck het volgende:

Net zoals dat die vadsige, bebrilde, contactgestoorde bakvis met zorg 's ochtends haar hartjesstringetje met 'Kiss Me' op de voorkant uitzoekt, terwijl ze ook weet dat dat in geen honderd jaar gaat gebeuren en dat de gemiddelde voorbijganger verafschuwd zijn ogen afwendt als dat wanstaltige ding ook maar een millimeter boven haar broek uitkomt...
Ik dacht precies hetzelfde bij het lezen van de OP!
pi_37758207
ik vind hipsters veeeeeeel geiler/mooier dan strings
Don't trust anyone else!
Trust me!
pi_37758281
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 08:50 schreef Avani het volgende:
Stel je hebt een hele mooie broek gekocht, maar vervolgens zie je 2 randjes lopen van je o zo flatteuze onderbroek. Dat verpest gelijk heel de broek al zeg ik het zelf. Je wilt dat iets mooi staat en niet dat je kont wordt gevierendeeld.
Je kan ook een wel-flattueze onderbroek komen die niet toont onder een broek. Van die leuke hipster dingen bijvoorbeeld. Of gewoon niet van die strakke broeken kopen
pi_37759734
Ik droeg 6 jaar geleden al van die shorts (meidenboxers) van sloggi, dan zag je ook echt geen randjes. Mijn toenmalige vriend zat er ook wel eens over te zeuren dat vrouwen strings moesten dragen. "Onder bepaalde strakke kleding moet dat gewoon" zei hij. Ik zei dan altijd maar dat ik die bepaalde strakke kleding niet eens droeg, dus! Die relatie heeft (mede door dat soort idiote opmerkingen) niet lang stand gehouden natuurlijk... Je moet toch zeker lekker zelf weten wat je aandoet? Ik heb die sociale druk ervan nooit gevoeld of iig genegeerd en als je daar als meisje wel last van hebt ligt dat toch aan jezelf. Ondertussen draag ik wel strings (bijna altijd eigenlijk) maar daar ben ik ook gewoon mee begonnen om het eens uit te proberen (lang na voornoemde vriend exit was), en toen kwam ik erachter dat ik ze eigenlijk best handig en fijn vond...
Maar een stringbikini, daar zul je mij nooit in betrappen! Die meiden doen dan vaak ook nog het topje uit... ga dan naar het naaktstrand ofzo!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')