POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Blijkbaar was het nog niet tot iedereen doorgedrongen. Ik denk dat Nawijn als minister van vreemdelingenzaken in z'n lpf kabinet hier de sier mee had willen maken eigenlijk.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:55 schreef basilisk het volgende:
[..]
Merkwaardig dat er nu zo'n ophef over wordt gemaakt terwijl dit allemaal al jaren bekent was.
Ze heeft Kalou en Taïda tegen hè? Het is erg dom van AHA om te roepen dat ze het zo oneens was met Verdonk over de uitzetting van dat meisje, nu ze zelf aan de beurt dreigt te komen. Had ze zich maar eerder uitgesproken.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Dus, als bij onderzoek blijkt dat haar echte naam en geboortedatum al bekend waren bij aanvraag van het Nederlanderschap, dan is er niets aan de hand?quote:
Ben wat dat betreft wel benieuwd wat er op haar paspoort staat: Magan of Ali, 1967 of 1969.
Wat als ze nu alleen gelogen heeft om een verblijfsstatus te krijgen, maar niet bij het aanvragen van het nederlanderschap...
Nee, klopt, maar dan moet men dit dus wel consequent gaan toepassen op iedereen die hier onder valse voorwendselen is gekomen. En dat zijn er nogal wat.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
Als de wet dat voorschrijft zal dat moeten gebeuren. Of je nou wel of niet Ayaan heet doet er niet toe.
Denk dat Verdonk de tijd van haar leven gaat krijgen als men dit door gaat zetten.
Grappig dat je dat nu zegt want dit is van Ayaan allang bekend maar heb je er nog nooit over gehoord.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, klopt, maar dan moet men dit dus wel consequent gaan toepassen op iedereen die hier onder valse voorwendselen is gekomen. En dat zijn er nogal wat.
Denk dat Verdonk de tijd van haar leven gaat krijgen als men dit door gaat zetten.
Hoezo twee maten.
Dat is precies de kern van deze hele zaak.
Ik wist iig een heleboel dingen uit die uitzending niet, maar ben nu wel goed wakker geschud.
[ Bericht 63% gewijzigd door RobertoCarlos op 13-05-2006 11:15:35 (Linkie was al gepost!!) ]
[ Bericht 63% gewijzigd door RobertoCarlos op 13-05-2006 11:15:35 (Linkie was al gepost!!) ]
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Ja, is het niet geweldig?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:58 schreef Gia het volgende:
Wat ik ook niet begrijp is dat men nu iemand het nederlanderschap af wil nemen omdat ze misschien gelogen heeft over al dan niet uitgehuwelijkt zijn of omdat de IND destijds zijn werk niet goed heeft gedaan.
Terwijl aan de andere kant iedereen op zijn achterste poten staat als men dit wil doen bij criminele buitenlanders met een dubbele nationaliteit.
Zelfs van terroristen mag men volgens velen hier de Nederlandse nationaliteit niet afnemen.
Ook vraag ik me af waarom sommigen hier nu zo fel voor uitzetting van Ayaan zijn, terwijl ze in andere zelfde gevallen juist tegen uitzetting zijn.
Als van zomaar een zwarte hardwerkende, goed geïntegreerde genaturaliseerde man wordt ontdekt dat hij ten onrechte het Nederlanderschap heeft gekregen, omdat hij eerst in Duitsland is geweest en eigenlijk al vluchtelingenstatus in Kenya had, roept iedereen hier dan ook 'Uitzetten!' of doen we dat alleen maar bij Ayaan?
Je bent niet de enige die zich daarover verbaast (of tenminste zeer ernstige verdenkingen heeft over de motieven van de critici).
