Nee, dan kost het je ¤599,- en houd je uiteindelijk 2 PS3's over.quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:04 schreef Dr.Daggla het volgende:
OMfG.
Als je de tard versie koopt en je wil later alsnog WiFi dan gaat je dat $99.95 kosten..
En ik maar denken dat MS duur bezig was met zn WiFi add-on.
Maar goed, weer een reden dat je de tardpack niet moet hebben.
Ja, viel me ook al op. Dat is iig 100% Amsterdam.quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:49 schreef Evil_Koekje het volgende:
Ik heb vanochtend even meegelezen met dit topic op school, en toen ging 't over Getaway, dat dat misschien wel in Amsterdam zou zijn. Als ik dit zo bekijk lijkt dat me vrij duidelijk?
http://www.gametrailers.com/player.php?id=10430&type=wmv
Geen idee of dit al gepost is (vast wel tho), geen zin om alle topics door te lezen.![]()
Dat is een tweede. Het is gewoon een feit dat Sony al lang genoeg bezig is met het onderzoeken van mogelijkheden betreffende Motion Sensor. Dat had ieder normaal mens zich allang kunnen bedenken natuurlijk maar ik wil het er toch nog even inwrijven.quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:16 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Als je goed leest hebben ze het hier over een ander soort van Motion Sensing, namelijk via de EyeToy, niet specifiek over de dual no-shock.
Als ze daar iets geavanceerd mee kunnen doen, geavanceerder dan het kaart spelletje, dan zou dat de ps3 ook iets 'unieks' geven.
Ach, de Xbox fanboys staan om het hardst te roepen dat Sony alleen maar loopt te kopiëren, maar ondertussen lijkt Xbox Vision wel heel erg op iets wat ik thuis op m'n TV heb staan, en op m'n PS2 staat aangesloten......quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:29 schreef NutKees het volgende:
[..]
Dat is een tweede. Het is gewoon een feit dat Sony al lang genoeg bezig is met het onderzoeken van mogelijkheden betreffende Motion Sensor. Dat had ieder normaal mens zich allang kunnen bedenken natuurlijk maar ik wil het er toch nog even inwrijven.
Enkel geruchten ende speculatie, ik wacht liever op de feiten hierover, jij niet?quote:Net zo crapduur als HDDVD spelers voor de 360 (200 euro las ik nu i.p.v. 100), waar je vervolgens HD-films niet met HDMI kan afspelen, al heb je premium. Ben toch erg benieuwd hoe ze dat gaan oplossen bij MS, zonder HDCP.
Ik iig NIET.quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:27 schreef SocialDisorder het volgende:
even een vraagje, hoeveel mensen zijn überhaupt van plan om de tard versie te kopen en waarom?
Ten eerste heeft MS al min of meer gegarandeerd dat je gewoon full res films kan kijken.quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:36 schreef LuukBes het volgende:
100 euri is wel duur voor wifi. Net zo crapduur als HDDVD spelers voor de 360 (200 euro las ik nu i.p.v. 100), waar je vervolgens HD-films niet met HDMI kan afspelen, al heb je premium. Ben toch erg benieuwd hoe ze dat gaan oplossen bij MS, zonder HDCP.
EA PS3 trailers zijn trouwens wel al uit op gametrailers.com. Beter materiaal dan het vrij crappy EA 360 gebueren, animatie's en voetenwerk bij NBA is eindelijk op niveau. Facial animatie's bij Tiger Woods is ook veel beter ogend dan de geflopte 360 versie. Fight Night zal ook beter worden op de PS3 volgens EA op IGN, omdat ze langer eraan kunnen werken.
Je hebt geen HDMI nodig om HD-films te kijken in HD kwaliteit, ook niet bij blu-ray. Alleen gaan ze over een tijd de beveiliging van de films zo maken dat je hem alleen via de HDMI kan bekijken in HD-kwaliteit. Maar dat duurt nog wel een tijd(misschien zelfs nog wel een paar jaar). De films de voorlopig uit gaan komen op HD-DVD en Blu-ray kun je gewoon in HD-kwaliteit bekijken ook zonder HDMI.quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:36 schreef LuukBes het volgende:
100 euri is wel duur voor wifi. Net zo crapduur als HDDVD spelers voor de 360 (200 euro las ik nu i.p.v. 100), waar je vervolgens HD-films niet met HDMI kan afspelen, al heb je premium. Ben toch erg benieuwd hoe ze dat gaan oplossen bij MS, zonder HDCP.
Ik ben zo benieuwd hoe de uiteindelijke spellen eruit gaan zien.. De nieuwe demo's op Xbox Live zien er ernstig vet uit, ik ben benieuwd in hoeverre de PS3 hier graphicswise over heen kan gaan..quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:41 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik, als lange tijd PS fan, denk dat ze het slecht gaan doen met de PS3. Het ding is te duur, te laat en niet anders genoeg.
Ik ga toch voornamelijk voor de games. En als apparaat vind ik de PS3 de 600 euro wel waard. Zeker als straks de onlinefuncties en de mediafuncties getoond worden.quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:56 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Ik ben zo benieuwd hoe de uiteindelijke spellen eruit gaan zien.. De nieuwe demo's op Xbox Live zien er ernstig vet uit, ik ben benieuwd in hoeverre de PS3 hier graphicswise over heen kan gaan..
Het moet namelijk wel een heeeel stuk mooier zijn wil ik 600 euro uit gaan geven voor een PS3.
Als het waar is dat binnen de korste keren/jaren wel die HDCP verplichting erop komt, dan is het nog triester gesteld voor de kopers van een HDDVD van de 360, want die kunnen dan ineens geen nieuwe HD films meer kijken. Dan ben je pas echt genaaid en kun je dat ding weer verkopen.quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:51 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Je hebt geen HDMI nodig om HD-films te kijken in HD kwaliteit, ook niet bij blu-ray. Alleen gaan ze over een tijd de beveiliging van de films zo maken dat je hem alleen via de HDMI kan bekijken in HD-kwaliteit. Maar dat duurt nog wel een tijd(misschien zelfs nog wel een paar jaar). De films de voorlopig uit gaan komen op HD-DVD en Blu-ray kun je gewoon in HD-kwaliteit bekijken ook zonder HDMI.
Blaat niet.quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:32 schreef LuukBes het volgende:
[..]
Als het waar is dat binnen de korste keren/jaren wel die HDCP verplichting erop komt, dan is het nog triester gesteld voor de kopers van een HDDVD van de 360, want die kunnen dan ineens geen nieuwe HD films meer kijken. Dan ben je pas echt genaaid en kun je dat ding weer verkopen.
Overigens riep ik hier al de hele week in dit topic dat je goed met component op 1080p kan gamen en films kijken, en HDMI geen must is, maar de gestripte HDMI was schijnbaar wel een major issue voor sommigen. Nu die HDDVD eraan komt is het gebrek van HDMI voor de 360 geen issue meer, maar voor de PS3 was het 2 dagen geleden een halszaak. Dat bedoel ik met hoe krom hier door Xtards geredeneerd wordt.
[..]
Van alles van de E3quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:43 schreef Notorious_Roy het volgende:
Van wat Flick?
Ik vond dat ook erg mooi. Het leek niet echt op Tracy McGrady, maar het voeten werk, de lichaamstaal en manier waarop het figuur de cursor volgde was erg indrukwekkend. Het enige wat ik niet goed kon zien was hoe de ball movement was. Hoe reageert dus de bal op plotselinge bewegingen van een spin of naar een cross-over etc.quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:01 schreef truStie het volgende:
Goeie goden. Die EA Sports presentatie voor de PS3.. Wat ziet dat er uit![]()
![]()
Die vergelijking van NBA Live op de PS2 en PS3 lol, het gezicht van dat poppetjeEn die voeten.. damn als
![]()
Die ingame beelden ook zeg.. verdomme
Wat interesseert mij die goedkope versie?!quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:46 schreef Notorious_Roy het volgende:
De dure versie van de PS3 (60GB, 600 euro) krijgt wel HDMI. De goedkope versie (20 GB, 500) niet. Deze laatste heeft ook geen wi-fi.
Alweer zo'n lulverhaal. Ik ga niet weer de discussie aan over dit offtopic onderwerp, maar je zit er gewoon naast. HD-DVD was zelf het 1e format dat met de HDCP standaard in zee ging. Geruchten dat dat nu niet het geval meer zal zijn door toedoen van MS en hun 360, zijn louter geruchten. Is gewoon weinig zeker in deze standaard-oorlog. De specs van HDCP zijn notabene verandert door INtel waardoor vroege HDCP TV's niet eens samenwerken met de nieuwe specs en je ook alweer genaaid bent als dat hele copyprotect gezeur er echt komt. Mijn voorspellling is dat het er helemaal niet komt voor beide. En dus kom ik weer terug op component, dat goed zat als alternatief is.quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:40 schreef InsertCredit het volgende:
[..]
Blaat niet.
De vereisten die de maatschappijen opleggen verschillen nogal tussen HD-DVD en BLU-RAY.
Enkel de Sony variant lijkt HDMI als vereiste te gaan nemen om op HD-kwaliteit te mogen kijken.
Ik dacht de PS3 controller wel enige vorm van motion detection heeft...quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:49 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Wat interesseert mij die goedkope versie?!. Is het ook waar dat de PS3 de Wii controller gejat heeft? Daar kwamen de Nintendofanboychinezen bij mij op het werk mee.
Niet helemaal. De PS3 controller heeft wel tiltsensoren, maar geen positiebepaling en snelheidsbepaling. Je zou de PS3 controller kunnen vergelijken met de Sidewinder Freestyle. Overigens is er ook geen rumble in de PS3 controller.quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:49 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Wat interesseert mij die goedkope versie?!. Is het ook waar dat de PS3 de Wii controller gejat heeft? Daar kwamen de Nintendofanboychinezen bij mij op het werk mee.
2 wekenquote:A Ubisoft exec slams the electronics giant Sony for duplicating both the Xbox Live and motion-sensing controller (an idea Ubisoft believes was taken from Nintendo). It is also important to note that it is confirmed that Sony placed the “6-dimensional” tilt and tumble feature in their controller two weeks ago, and they only had a few days to test it.
Ah, als IGN het zegt dan moet het wel zo zijn.quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:32 schreef LuukBes het volgende:
[..]
Als het waar is dat binnen de korste keren/jaren wel die HDCP verplichting erop komt, dan is het nog triester gesteld voor de kopers van een HDDVD van de 360, want die kunnen dan ineens geen nieuwe HD films meer kijken. Dan ben je pas echt genaaid en kun je dat ding weer verkopen.
Overigens riep ik hier al de hele week in dit topic dat je goed met component op 1080p kan gamen en films kijken, en HDMI geen must is, maar de gestripte HDMI was schijnbaar wel een major issue voor sommigen. Nu die HDDVD eraan komt is het gebrek van HDMI voor de 360 geen issue meer, maar voor de PS3 was het 2 dagen geleden een halszaak. Dat bedoel ik met hoe krom hier door Xtards geredeneerd wordt.
En Dr Tard, nee het gaat hier om dezelfde versie's (van Madden, Tiger etc) volgens IGN. Fight Night 3 zag trouwens er vorig jaar al beter uit op de PS3 dan ie op de 360 uit de verf is gekomen qua animatie's (en daar heb ik het over, daar draait het allemaal om in sportgames realistisch te maken). Ik zeg nog niet eens dat het te maken heeft met gebrek aan power, want dat ga je natuurlijk weer flippen. Meer dev-time is gewoon betere kwaliteit. Gerushte games = crap.
Trailer getoond, info heb ik niet echt, volg MGS niet zoquote:Op woensdag 10 mei 2006 17:57 schreef H.Flick het volgende:
Bedankt voor de info! Any MGS4 nieuws? Of komt dat later?
Net de trailer zitten bekijken, die van een 15 minuten, wat ziet dat spel er super vet uit. Alleen voordat spel(en FF13) koop ik al een ps3!quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:57 schreef H.Flick het volgende:
Bedankt voor de info! Any MGS4 nieuws? Of komt dat later?
Ja, dat zijn ook de spellen om een ps3 te kopen..quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:18 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Net de trailer zitten bekijken, die van een 15 minuten, wat ziet dat spel er super vet uit. Alleen voordat spel(en FF13) koop ik al een ps3!
Niet? ik vind het juist beter eruit zien dan GoW.quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, dat zijn ook de spellen om een ps3 te kopen...
En Tekken..
Alleen vind ik het grafisch niet zo indrukwekkend als GoW eerlijk gezegd..
Ghehe, ieder z'n ding...quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:25 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Niet? ik vind het juist beter eruit zien dan GoW.
En Tekken is voor mij zeker ook een must have.
Niet helemaal; de allereerste Street Fighter had deze optie al in de jaren '80.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:18 schreef P-Style het volgende:Sony was de eerste met een controller waarbij de knoppen drukgevoelig zijn.
Ja over de stijl kun je altijd twistenquote:Op woensdag 10 mei 2006 18:28 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ghehe, ieder z'n ding...
Het ziet er moddervet uit iig. Maar de visuele stijl van GoW vind ik mooier. Unreal 3 engine.
Tekken is de eerste game die ik erbij koop. Ben een grote fan van Tekken. (Hwoarang. )
Hopen dat er gauw een arcadestick op de markt komt. Tekken met een joypad is als neuken met een condoom.
Leuk, maar toch net niet.
Ik twijfel nog. Ook na twee jaar, als de premium versie in prijs zakt, denk ik dat ik hem nog te duur vindt. Tard pack kan uitkomst bieden, temeer omdat ik toch geen HDTV heb, en het nog minstens zes jaar duurt voordat ik er een ga krijgen.quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:27 schreef SocialDisorder het volgende:
even een vraagje, hoeveel mensen zijn überhaupt van plan om de tard versie te kopen en waarom?
quote:Zojuist heeft één van de redactieleden zich kunnen uitleven op de game Warhawk voor de PlayStation 3. Dit is de vliegsimulator die gebruikt maakt van het nieuwe motionsensor systeem van de PS3 controller. Uit persoonlijke ervaring is het erg wennen, en lastig te besturen. Het vliegtuigje is erg gevoelig voor bewegingen, dus je kan je niet uitleven op de knoppen omdat het apparaat dan al beweegt. Verder zag het geheel er grafisch niet hoogstaand uit. De scherpte en resolutie was goed, maar het gaf op het eerste gezicht nog geen next-gen gevoel.
Hwoarang en Ling Xiaou.quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:50 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Ja over de stijl kun je altijd twisten. Maar ik vind MGS4 vooral op technisch punt indrukwekkender.
Mwah ik vind het met joypad toch wel lekkerder spelen dan met een arcadestick, ben niet zo'n van dat knuppeltje lol.. En Hwoarang is een loserAl heeft ie wel vette moves.
Idd, mooi gedetaiileerd. Ben echt heel benieuwd naar het hoe en wat rond die game nu. Heb de eerdere versies nooit gespeeld, maar leek me altijd al wel leuk. Met Amsterdam als stad, en op de PS3 zou perfect zijn.quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:40 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Die Getaway trailer was idd 110% Amsterdam.
Erg tof gedaan. Tot aan dat verkeersbord aan toe..
Tekken 3 en 5 zullen altijd mijn favoriten blijven. Tekken blijft voor mij toch altijd wel het beste vechtspel.quote:Op woensdag 10 mei 2006 20:51 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hwoarang en Ling Xiaou.
Tekken Tag is nog steeds mn all time favorite btw. Wil nog steeds de echte arcadekast een keer aanschaffen...
Maar technisch vind ik GoW weer stukken indrukwekkender. Kijk naar het detail van de omgeving en de textures bijv.
Al was MGS maar een techdemo, dus echt een vergelijking maken is niet eerlijk.
Maar hoe dan ook, MGS wordt natuurlijk weer een briljante game.
Ik heb er een aantal keer overheen gelezen ofzo. Hebben jullie een link? Op IGN staat alleen Londen.quote:Op woensdag 10 mei 2006 21:23 schreef Evil_Koekje het volgende:
Idd, mooi gedetaiileerd. Ben echt heel benieuwd naar het hoe en wat rond die game nu. Heb de eerdere versies nooit gespeeld, maar leek me altijd al wel leuk. Met Amsterdam als stad, en op de PS3 zou perfect zijn.
Er zijn zat mensen die het slecht vinden.quote:Op woensdag 10 mei 2006 21:56 schreef Diablos79 het volgende:
Maar dat MGS4 geweldig word daar kunnen we het denk ik allemaal over eens zijn
http://www.gametrailers.com/player.php?id=10430&type=wmv&pl=gamequote:Op woensdag 10 mei 2006 22:05 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik heb er een aantal keer overheen gelezen ofzo. Hebben jullie een link? Op IGN staat alleen Londen.
Die mensen zijn gekquote:Op woensdag 10 mei 2006 22:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Er zijn zat mensen die het slecht vinden..
Er zijn ook mensen die RE slecht vinden.. Ach ja, kwestie van smaak..
Daaaaamnquote:Op woensdag 10 mei 2006 22:16 schreef Dr.Daggla het volgende:
http://www.gametrailers.com/player.php?id=10430&type=wmv&pl=game
Zou wel raar zijn als Amsterdam d'r kort in voorkomt, dan zouden ze 't niet in de trailer gooien denk ik?quote:Op woensdag 10 mei 2006 22:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Daaaaamn.
Gezien de real-time (?) trailer van Londen denk ik alleen wel dat Amsterdam of heel kort, of alleen in cutscenes voorkomt, maar toch. Echt gaaf dat het in zo'n mooi spel terugkomt.
Quantic Dream am godquote:Op woensdag 10 mei 2006 23:16 schreef kipknots het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Screens Quantic Dreams Heavy Rain
Hehe, ik vroeg me dat ook telkens af, nu weet ik het eindelijk. Terug Vind Post (tvp), dus dat zet je er neer, zodat je dit makkelijk kan terug vinden in de My Active Topics.quote:
Snever dankt uquote:Op donderdag 11 mei 2006 09:13 schreef masterdave het volgende:
[..]
Hehe, ik vroeg me dat ook telkens af, nu weet ik het eindelijk. Terug Vind Post (tvp), dus dat zet je er neer, zodat je dit makkelijk kan terug vinden in de My Active Topics.
Verder, ik wil de PS3 gewoon in actie zien, zelfde spel naast elkaar(xbox360 en PS3) en dan gewoon vergelijken welke soepeler,mooier en beter is. Aangezien de PS3 een jaar later uitgekomen is, mag je toch verwachten dat ie een stuk beter is. Met minimale verschillen doe ik het niet voor, dat hou ik alleen me 360 hiero.
Ik ookquote:Op donderdag 11 mei 2006 12:50 schreef SToRM81 het volgende:
Ik heb liever een iets grotere PS3 dan eentje die alsmaar vastloopt door oververhitting![]()
Zijn die er dan?quote:Op donderdag 11 mei 2006 12:50 schreef SToRM81 het volgende:
Ik heb liever een iets grotere PS3 dan eentje die alsmaar vastloopt door oververhitting![]()
Het is een TPS, geen FPS.quote:Op donderdag 11 mei 2006 11:59 schreef ScienceFriction het volgende:
Gears of War komt dus niet op de PS3 uit? Ik houd niet van FPS, maar deze zag er wel okay uit (en het feit dat hij af en toe ook TPS is...
Dat is niet waar. Bij multiplatform spellen richten ontwikkelaars zich op het meest verkochte systeem, en worden de andere versie aan de hand van die versie aangepast.quote:[b]Op donderdag 11 mei 2006 09:46 Bij multiplatform spellen richt de ontwikkelaar zich meestal op de slechtste console.
Dat is niet logisch. Tenzij multiplatform spellen op de andere consoles veel slechter zijn, maar dat is nooit echt het geval. De reden dat de meeste multiplatform spellen rond de PS zijn gebouwd, is niet omdat die het populairst is, maar omdat je dan de minste aanpassingen aan de andere consoles hoeft te maken, je kunt de engine grotendeels houden.quote:Op donderdag 11 mei 2006 13:16 schreef Diablos79 het volgende:
Dat is niet waar. Bij multiplatform spellen richten ontwikkelaars zich op het meest verkochte systeem, en worden de andere versie aan de hand van die versie aangepast.
Toch is het echt zo dat ze hem voor de ps2 eerst maken omdat dat het grootste platform is. En dat is wel logisch want ze kunnen het meest verdienen aan het grootste platform. Als ze het zouden maken voor het meest makkelijke platform(programmeer technisch) dan waren ze wel van de xbox uitgegaan. Voor de xbox is spellen programmeren en stuk gemakkelijker dan voor de ps2. En je kan de enige altijd grotendeels houden, ze gaan echt niet voor elke console een andere engine maken.quote:Op donderdag 11 mei 2006 13:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is niet logisch. Tenzij multiplatform spellen op de andere consoles veel slechter zijn, maar dat is nooit echt het geval. De reden dat de meeste multiplatform spellen rond de PS zijn gebouwd, is niet omdat die het populairst is, maar omdat je dan de minste aanpassingen aan de andere consoles hoeft te maken, je kunt de engine grotendeels houden.
Dat eerste is goed... dat tweede is jammer...quote:Op donderdag 11 mei 2006 13:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Het is een TPS, geen FPS.
En nee, het is een X360 exclusive.
Dus wat jij wil zeggen is dat wanneer het spel alles uit de ps3 zou halen of xbox360, maar de gameplay is volledig klote, dan koop je het spel nog, want hij laat zien wat de console kan doen, nee heel logisch.quote:Op donderdag 11 mei 2006 13:49 schreef Diablos79 het volgende:
Maar ik ben toch al niet zo'n fan van multiplatform games. Die laten nooit zien wat een console echt kan.
Dat zeg ik niet. Dat maak jij ervan. Maar over het algemeen zijn exclusieve titels beter dan multiplatform games, en niet alleen op grafisch gebied. Bij een exclusieve titel word de game helemaal getuned voor die bepaalde console, wat vaak ook de gameplay ten goede komt.quote:Op donderdag 11 mei 2006 14:18 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Dus wat jij wil zeggen is dat wanneer het spel alles uit de ps3 zou halen of xbox360, maar de gameplay is volledig klote, dan koop je het spel nog, want hij laat zien wat de console kan doen, nee heel logisch.
Ik koop een spel wanneer het spel gewoon leuk is om te spelen, de graphics hoeven er van mij niet van het beeld af te springen, zo lang het spel leuk is. Nouja niet helemaal waar, ik zal nu geen spel meer kopen als het als een nes game eruit ziet.
Ja ik afgelopen maandag ook........... nu niet meer overigensquote:Op donderdag 11 mei 2006 12:47 schreef D.A.A.F. het volgende:
niet om te bashen, maar ik moest wel lachen om het volgende plaatje:
niet om te bashen, maar ik zie er de humor niet van in.quote:Op donderdag 11 mei 2006 12:47 schreef D.A.A.F. het volgende:
niet om te bashen, maar ik moest wel lachen om het volgende plaatje:
[afbeelding]
je kan wel het verschil in grootte goed zien!
Ik ook niet, het is niet echt grappig dat je een jaar lang wordt voorgelogen.quote:Op donderdag 11 mei 2006 15:50 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
niet om te bashen, maar ik zie er de humor niet van in.
Bij iedere presentatie stond er met koeieletters "CONCEPT" bij. Ik noem dat niet voorliegen. Ik noem dat voortschrijdend inzicht.quote:Op donderdag 11 mei 2006 15:56 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik ook niet, het is niet echt grappig dat je een jaar lang wordt voorgelogen..
Ach, bij het zien van de killzone trailer en die Tekken footage had ik al m'n twijfels over de eerlijkheid van Sony, vorig jaar op de E3.quote:Op donderdag 11 mei 2006 15:56 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik ook niet, het is niet echt grappig dat je een jaar lang wordt voorgelogen..
Een aantal dagen geleden hadden we het nieuws dat er verschillen zaten in de twee versies van de PS3. De goedkopere versie van 500 euro zou niet alleen een kleinere harde schijf hebben, maar hij zou het ook moeten doen zonder HDMI en zonder Wi-Fi.quote:Op donderdag 11 mei 2006 16:04 schreef D.A.A.F. het volgende:
[..]
Wel zonde van de HDMI support op de goedkope.
Al hadden ze maar 1 versie getoond, en dat was de dure geweest, dan weet ik zeker dat er minder boze en teleurgestelde reacties zouden zijn.
Klopt, maar deze keer hebben ze het wel héél erg overdreven met hun dual screen support en gigabit routing functions of hun HD-IP camera, wat nu niet meer mogelijk is omdat de enige ethernetpoort die overblijft al gebruikt wordt voor internet access.quote:Op donderdag 11 mei 2006 16:01 schreef SocialDisorder het volgende:
Bij iedere presentatie stond er met koeieletters "CONCEPT" bij. Ik noem dat niet voorliegen. Ik noem dat voortschrijdend inzicht.
Check het verschil eens tussen de Civic 2006 concept en Honda Civic 2006 productie.
Voordeel is wel dat in de auto-branche je geen domme fanboys hebt die niet willen bashen maar het stiekem toch doen.
Klopt. Phil zegt dat de twee PS3-versies hetzelfde functioneren, maar de 20GB versie heeft gewoon géén HDMI-poort, geen WiFi en geen Memory Stick / SD / Compact Flash ondersteuning.quote:Op donderdag 11 mei 2006 16:16 schreef speknek het volgende:
Ik weet niet of wat Phil Harrisson zegt betekent dat de tard versie ook hdmi ondersteuning heeft hoor, volgens mij niet namelijk. Hij zegt nog steeds dat het extracten van beeld en geluid anders gaat. Volgens mij bedoelt hij dat de cpu e.d. hetzelfde zijn, en je dus gewoon dezelfde spellen op de twee versies kunt draaien.
Klopt! Ik gebruik op m'n (tweede) PS2 nog steeds dezelfde RGB-kabel die ik destijds voor m'n PS1 heb gekocht en die kan ik straks weer gebruiken als ik een PS3 heb en nog geen HDTV (wat me voorlopig nog wel even waarschijnlijk lijkt.quote:Op donderdag 11 mei 2006 16:21 schreef Diablos79 het volgende:
Zo te zien kun je wel gewoon je oude RGB kabel gebruiken, de AV aansluiting ziet er iedergeval hetzelfde uit als op de ps2. Dat is iedergeval gunstig voor mensen met een "normale" tv. En hoef ik geen nieuwe kabels te kopen
Klopt ook! Maar dat neemt niet weg dat HDMI net wat betere kwaliteit geeft.quote:En om games te spelen in HD heb je geen HDMI nodig, dus mensen die hem puur voor het gamen kopen hebben aan de ¤500 versie voldoende.
Dat betekent natuurlijk niet dat je een game niet wat aan kan passen aan de kwaliteiten van een console. Maarja, tijd, geld en effort bepalen dat dit meestal niet gebeurt, en dat is jammer en zorgt voor eenheidsworstquote:Op donderdag 11 mei 2006 13:52 schreef speknek het volgende:
Welk gedeelte van 'multi-platform' begrijp je niet?
Dat is waar, Maar of er bij games echt zichtbaar verschil inzit? Maar ik heb ook maar een gewone breedbeeld tv, dus voorlopig blijft RGB de beste optie voor mijquote:Op donderdag 11 mei 2006 16:27 schreef P-Style het volgende:
Klopt ook! Maar dat neemt niet weg dat HDMI net wat betere kwaliteit geeft.
Ik zou toch vooral zeggen dat de 20GB versie bedoeld is voor mensen die niks om high definition (en dus ook niks om BD-video) geven.
Ik ook!quote:Op donderdag 11 mei 2006 16:32 schreef Diablos79 het volgende:
Maar ik heb ook maar een gewone breedbeeld tv, dus voorlopig blijft RGB de beste optie voor mij.. Al koop ik wel de dure versie, weet ik zeker dat ik alles kan gebruiken mocht ik dat een keer willen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |