Beste vriend verliefd op je...

TS zit in de ontkenningsfase. Gewone jongens-vrienden ga je niet naartoe om uit te huilen. Tussen de regels door lees ik ook nog dat hij een knappe jongen is, en haar goed begrijpt.

Ze wil geen kans hebben dat de goede vriendschap naar de knoppen gaat door een eventuele relatie, maar er is onderhuids heel wat meer dan 'gewoon vriendschap'. Dat verklaart ook waarom ze nog altijd zo close met hem omgaat ookal weet ze dat hij verliefd op haar is, onbedoeld houdt ze hem heel lang aan het lijntje. Waarschijnlijk, als hij na al die tijd nog steeds verliefd is, strooit ze ook voortdurend met voor hem verwarrende flirts, juist omdat hij meer is dan een gewone vriend, en ze hem ook wel interessant vindt.

Misschien moet je eens bij jezelf te raden gaan hoe eerlijk je bent. Niet gelijk gaan steigeren bij deze opmerking. Hij verdient een eerlijk antwoord.

Ik heb veel te lang in zo'n situatie gezeten om alle subtiele hints niet op te merken.

quote:

Op zondag 14 mei 2006 22:25 schreef speknek het volgende:
TS zit in de ontkenningsfase. Gewone jongens-vrienden ga je niet naartoe om uit te huilen. Tussen de regels door lees ik ook nog dat hij een knappe jongen is, en haar goed begrijpt.

Ze wil geen kans hebben dat de goede vriendschap naar de knoppen gaat door een eventuele relatie, maar er is onderhuids heel wat meer dan 'gewoon vriendschap'. Dat verklaart ook waarom ze nog altijd zo close met hem omgaat ookal weet ze dat hij verliefd op haar is, onbedoeld houdt ze hem heel lang aan het lijntje. Waarschijnlijk, als hij na al die tijd nog steeds verliefd is, strooit ze ook voortdurend met voor hem verwarrende flirts, juist omdat hij meer is dan een gewone vriend, en ze hem ook wel interessant vindt.

Misschien moet je eens bij jezelf te raden gaan hoe eerlijk je bent. Niet gelijk gaan steigeren bij deze opmerking. Hij verdient een eerlijk antwoord.

Ik heb veel te lang in zo'n situatie gezeten om alle subtiele hints niet op te merken.

En ik ook,en ik weet als geen ander dat de meeste vrouwen nooit uit die "ontkenningsfase" komen,simpelweg omdat ze er niet in zitten.
Vrouwen worden ook aanhankelijk als ze zich heel vertrouwd met iemand voelen.Of moet ik er ook wat van denken als mijn zus me een knuffel geeft.

Klopte je theorie maar,dan was ik echt the man

_{* ziet vrouwen in de rij staan.}

quote:

Op maandag 15 mei 2006 17:49 schreef RealZeus het volgende:

...

_{* ziet vrouwen in de rij staan.}

Juist, vasthouden die gedachte, zelfvertrouwen!

quote:

Op maandag 15 mei 2006 20:10 schreef Michellee het volgende:

[..]

Hier ben ik dan weer! Ik zal even een update geven, ik ben ook door al jullie reactie sterk na gaan denken of er misschien wel gevoelens zijn. Ik ben nog steeds van mening dan ik niet verliefd op hem ben, maar ik begin wel een beetje te twijfelen voornamelijk door de reactie van Speknek. Dus ik heb voor deze week een afspraak met hem en dan gaan we er nog eens duidelijk overpraten, en als het nog steeds zo is, zoals in het begin van dit topic. Dan lijkt het me het eerlijkst om het contact te verbreken, dit is voor iedereen het beste. Dan kunnen wij allebei door met ons leven.

Je zegt het zelf al: je moet nadenken over het feit of er gevoelens zijn of niet.Dan zijn er dus geen gevoelens.Als die er wel waren lagen jullie nu al lang in elkaars armen en dacht je aan veel dingen,maar iig niet aan Fok!
Dus je kunt wel met hem gaan praten,maar de enige remedie is het contact verbreken.
Dat moet jij doen,hij doet het niet.
Daarom zal hij ook braaf ja-en-amen zeggen op jouw woorden.Of hij gaat ontkennen dat hij nog wat voor je voelt om daarna in stilte te lijden.(wat hij zelf in de hand heeft,maar verliefde mensen en helder denken is niet echt een werkende combi.)Dus daarom moet je er mee stoppen.
Je zult dus op zoek moeten naar een andere schouder om op uit te huilen.En nee,ik leen mij er IRL liever niet meer voor.
Maar dit forum is gewillig.

Nouja, ik had hetzelfde en ben nu inmiddels bijna drie jaar samen met m'n vriendin. Maar je slaat natuurlijk ook weer niet van het ene op het andere moment om, zo van 'hee ik ben wel verliefd', en ze leefden nog lang en gelukkig. Dat gebeurt alleen in romantische films. Het enige wat ik wil zeggen is dat hij vast niet alleen maar een vriend is, en je niks voor hem voelt. Ik dacht te merken dat er wel iets broeide, en dat je dat wegstopte. Persoonlijk zou ik dan ook niet alles van de komende keer af laten hangen, omdat cold turkeys volgens mij veel meer pijn doen dan iets geleidelijks, maar ook omdat je nog, als er iets is, toch helemaal zou moeten wennen aan het idee dat hij iets anders is dan je maatje. En daar kun je toch wel iets voorzichtiger mee omspringen na al die jaren.

Grappig dat ik een snaar raakte, het was wel een halve gok .

quote:

Op zondag 7 mei 2006 21:31 schreef HenryHill het volgende:
Is iedereen hier voorstander van een relatie uit medelijden ofzo?

Ik weet niet wat jullie, maar ik ken echt helemaal niemand (mannelijk noch vrouwelijk) die dat zou doen als er vanuit hun kant niet minimaal een redelijke mate van aantrekkingskracht bestaat...

Ja, wat moet ik hier op zeggen. Ik vind dat over een langere tijd er niet persé meer verliefdheid hoeft te zijn, maar seksuele aantrekkingskracht op de een of andere manier nog wel.

quote:

Op maandag 8 mei 2006 21:13 schreef LrdMetalSonic het volgende:
Godver heb het zelfde probleem, vind een meisje al heel lang leuk, al 5 jaar een vriendschap, en dan moetik ook wel is aanhoren dat het weer uit is met haar vriendje enzo. Ook leuk is het uit met haar vriend, belt ze mij op om bij een meertje wat te drinken, hoe erg kan een dame mijn hormonen prikkelen .. Beetje gelachen, gestoeit enzo ... Ze ziet mij volgensmij alleen als een vertrouwens persoon , ik vind haar nog steeds leuk. OMG dames , te vaag , want let op , ze vallen wel op die stoere gasen, maarja die geven hun weer liefdes verdriet enzo. Hierbij een oproep, kijk is verder dan macho uitstraling en denk verder dan die avond. Wil je een echte goede relatie met een goede persoon, of de zoveelste relatie die al snel uit is !

Mooi gezegd.

Hm, Michellee. Kheb een vraagje. Ik zit namelijk precies in dezelfde situatie, maar dan vanaf de andere kant. Maar misschien dat jij MSN hebt oid, dan zou ik eens wat ervaringen uit kunnen wisselen. Want ik vraag me eigenlijk af hoe 'mijn meisje' erover zou kunnen denken en ja, ik weet misschien ook wel hoe 'jouw jongentje' d'r over denkt.

En eerlijk gezegd moet ik toch zeggen dat ik het zonde zou vinden als je het contact verbreekt. Aan de ene kant is het misschien beter, maar aan de andere kant...

EDIT:

Oja, nog zoiets. Mensen kunnen wel zeggen dat ze het maar gewoon moet proberen, maar als die jongen dan oppeens verwacht dat ze hand in hand door de stad lopen, elkaar op de bank kusjes geven enz. terwijl dit meisje er geen gevoelens voor heeft, dan vraag ik me toch af of dit wel zo'n slim idee is.

Ook denk ik dat die jongen zich nu echt gebruikt zal voelen als een praatpaal. Natuurlijk kan de TS daar niets aan doen, maar aan de ene kant misschien ook weer wel. Als hij nou een jongen is waar je je niet seksueel tot aangetrokken voelt, maar waar je wel goed mee kan praten, is het dan wel slim om een vriendschappelijke relatie te beginnen? Al is het wel zo dat in jullie situatie het allebei vriendschappelijk begon. Maar eerlijk gezegd denk ik dat hij al eerder jouw wel leuk vond, je daarna beter leerde kennen en je ook 'geestelijk' leuk begon te vinden en daarna verliefd is geworden. Daar kan je natuurlijk niets tegen doen, vooral omdat je zijn gedachten niet kan lezen.

Wat ik me ook afvraag is wat er met die jongen zal gaan gebeuren als jij plotsklaps de vriendschap verbreekt. Hij zal het niet hebben zien aankomen, vooral omdat jullie elkaar een tijdje niet hebben gezien. Ik denk ook doordat jullie elkaar na die 3 maanden weer zijn gaan zien dat hij daardoor juist weer hoop heeft gekregen, en dat hij daardoor (weer) verliefd is gebleven/geworden. Als je nu de vriendschap verbreekt, zal hij waarschijnlijk emotioneel een heel stuk in elkaar klappen. Hij heeft een persoon van wie hij heel erg houdt oppeens niet meer, voelt zich bedrogen en gebruikt. Jij voelt dit natuurlijk niet zo, maar als jij dat zo doet zal hij je waarschijnlijk echt nooit meer willen zien.

Je zit dus best wel in een lastige situatie. Je kan aan de ene kant beter de vriendschap niet verbreken (vanwege zijn redenen, en je eigen redenen), aan de andere kant weer wel, omdat hij dan weer meer vrijheid krijgt (al beseft hij dat niet zo in het begin).

Verder vind ik dat vrouwen beter niet aan hun jongens/mannen-vrienden hun verhalen kunnen vertellen over mislukte vriendjes en dergelijke. Een echte vriendschappelijke relatie kan eigenlijk niet bestaan, tenzij die persoon al getrouwd is of een andere gelukkige relatie heeft. Dan zal deze persoon niet meer zo snel worden aangetrokken tot het andere geslacht. Ik ben van mening dat meisjes het beter alleen onder elkaar daar over kunnen hebben.

Wat misschien ook leuk is om over te lezen is dit stukje:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Platonische_liefde

Niet alles is relevant, dat stuk hoe Plato erover dacht in zijn tijd is niet echt boeiend. De eerste paar regels vind ik het belangrijkste. Ik denk dat tussen een jongen en een meisje zo een relatie wel plaats kan vinden. Ik denk zelf dat ik ook op 'mijn meisje' Platonisch verliefd ben. Ik heb namelijk geen seksuele gevoelens voor haar, maar alle andere kenmerken heb ik heel erg herkenbaar wel, op vlinders in me buik na. Of ik ben gewoon geobsedeerd. Ik moet zeggen dat ik zelf nogal wat geluk heb omdat ik al vrij snel heb beseft dat het toch niets wordt en dat ik er zelf nogal makkelijk mee omga dat ze niets met mij wil. De zoektocht kan dus voortgezet worden en ik zie wel wat er nog gaat gebeuren. Als ze ooit toch iets voor me voelt zal ik wel iets willen, maar die kans acht ik nu nogal klein. En ik blijf nog steeds wat voor haar voelen, maar ik doe er nu gewoon minder mee. En ja, als je 'afleiding' hebt van andere meisjes, dat helpt natuurlijk ook een heel stuk mee.

Goh, nu ik dit zo teruglees moet ik zeggen dat ik nogal wat heb getypt. Ik ben eigenlijk nog lang niet klaar, maarja zo kan ik wel oneindig door gaan. In ieder geval, misschien dat zo mijn mening hierover duidelijk is.

EDIT2:

Misschien voor de volledigheid toch nog wat erbij typen. Ik kan het nog steeds niet echt loslaten, ook al heb ik net gezegd van wel. Ik las het eventjes na en het leek wel of ik er totaal geen moeite mee heb. Dat valt dus nog best wel tegen. Als ik haar zie, of gewoon aan haar denk zou ik ook het liefst van alles willen. Met haar hand in hand door de stad lopen oid, langs haar wakker worden en elkaar heel lang in de ogen blijven kijken, lekker knus tegen elkaar een film kijken (doen we toch wel... lol), lekker knuffelen. (hm, doe ik ook wel... lol). Maar daardoor kan ik het niet echt loslaten. Aan de ene kant vind ik het niet zo erg, omdat het daardoor wel speciaal blijft en geen 'langskom-vriendinnetje-voor-niet-boeiende-gesprekken' maar omdat ik haar ja, gewoon leuk vind, iets voor haar voel, van haar houdt.

Ow, dan nog zoiets. Waarom zou je niet van iemand kunnen houden zonder dat je er iets voor voelt? Dat kan toch net zo goed? Maarja. Ik weet nu zelf even niet meer wat ik voor haar voel. Het is in ieder geval minder geworden en dat komt waarschijnlijk ook omdat ik nu een ander meisje heel erg leuk vind (waar ik gvd. precies hetzelfde probleem mee heb...)... Dusja... Ik zit nog steeds in dezelfde situatie... .

Toch snap ik vrouwen nog niet altijd. Waarom kan je niets voor jongens voelen en er toch heeel goede vrienden mee zijn, maar dan wel alleen er mee praten? Dat begrijp ik nu echt niet. Ik bedoel, je voelt toch wel iets voor die persoon? En ik bedoel ook niet dat je er meteen elke dag sex mee moet hebben, dat hoeft in het totaal niet eens, maar waarom moet er in elke relatie ook sex plaatsvinden? Misschien ben ik een beetje wereldvreemd ofzow, maar nu ik erover nadenk vind ik het maar krom.

[ Bericht 28% gewijzigd door Steephh op 18-05-2006 00:43:29 ]

quote:

Toch snap ik vrouwen nog niet altijd. Waarom kan je niets voor jongens voelen en er toch heeel goede vrienden mee zijn, maar dan wel alleen er mee praten? Dat begrijp ik nu echt niet.

Lees de Ladder Theory.
Vrouwen kunnen dat wel degelijk.
Ze zien jou gewoon als 'vriendin', niet als partner, relatiemateriaal, zaaddonor.
Als je in die categorie zit kom je niet meer in de andere categorie.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 08:38 schreef mgerben het volgende:

[..]

Lees de Ladder Theory.
Vrouwen kunnen dat wel degelijk.
Ze zien jou gewoon als 'vriendin', niet als partner, relatiemateriaal, zaaddonor.
Als je in die categorie zit kom je niet meer in de andere categorie.

Komop zeg, alsof je verloren bent voor het leven .

Dat meiden af en toe (onbewust) zo redeneren ala,
maar dat het altijd opgaat en onomkeerbaar is daar geloof ik echt geen zak van.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 08:51 schreef InsertCredit het volgende:
Dat meiden af en toe (onbewust) zo redeneren ala,
maar dat het altijd opgaat en onomkeerbaar is daar geloof ik echt geen zak van.

Dat het niet altijd opgaat is voor iedereen wel duidelijk neem ik aan. Je hebt te maken met menselijk gedrag, welke nooit voor de volle 100% zal voldoen aan wetmatigheden.

Het is echter de vraag of het verstandig is, als je in een broertjes positie zit, er van uit te gaan dat ze uiteindelijk wel voor je zal vallen aangezien het in 9 van de 10 gevallen gewoon niet zal gebeuren. Imho ben je dan bezig je leven te vergooien, er lopen meer dames rond hoor.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 09:33 schreef Frezer het volgende:
[..]
Dat het niet altijd opgaat is voor iedereen wel duidelijk neem ik aan. Je hebt te maken met menselijk gedrag, welke nooit voor de volle 100% zal voldoen aan wetmatigheden.

Het is echter de vraag of het verstandig is, als je in een broertjes positie zit, er van uit te gaan dat ze uiteindelijk wel voor je zal vallen aangezien het in 9 van de 10 gevallen gewoon niet zal gebeuren. Imho ben je dan bezig je leven te vergooien, er lopen meer dames rond hoor.

Freezer heeft volledig gelijk, zo moet je het interpreteren.
Die voorbeeldjes van 'ik kreeg een relatie met mijn beste vriendin' zijn niet de norm.
De Ladder Theory legt uit wat de broertjes positie is (een vriendin van je vriendin) en wat het niet is: een opstapje naar een relatie. Bovendien is het belangrijk te beseffen dat mannen en vrouwen dit totaal anders zien: Vrouwen delen mannen in als 'vriendin' of als 'zaaddonor'; mannen zetten alle vrouwen in één categorie: graag iedereen bevruchten.

Het is dus belangrijk dat je als man begrijpt dat vrouwen daar anders over denken.

En dat dit geen wet is die door 6 miljard mensen 100% feilloos wordt nageleefd doet daar niets aan af.

[ Bericht 4% gewijzigd door mgerben op 18-05-2006 11:39:22 ]

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 08:38 schreef mgerben het volgende:

[..]

Lees de Ladder Theory.
Vrouwen kunnen dat wel degelijk.
Ze zien jou gewoon als 'vriendin', niet als partner, relatiemateriaal, zaaddonor.
Als je in die categorie zit kom je niet meer in de andere categorie.

Dan vind ik vrouwen maar rare wezens. Net marsmannetjes... uhhh vrouwtjes...

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 08:38 schreef mgerben het volgende:

[..]

Lees de Ladder Theory.
Vrouwen kunnen dat wel degelijk.
Ze zien jou gewoon als 'vriendin', niet als partner, relatiemateriaal, zaaddonor.
Als je in die categorie zit kom je niet meer in de andere categorie.

Wel hoor . Ik was jááren bevriend met een leuke meid, we konden over alles praten en we deden veel dingen samen. Op een gegeven moment toen we beide vrijgezel waren gingen we steeds meer knuffelen en dat vond ik wel erg fijn eigenlijk.. nooit gedacht dat er iets meer dan vriendschap zou zijn! Uiteindelijk heeft zij de knoop doorgehakt en bekent gemaakt dat ze me leuk vond, en toen pas viel bij mij het kwartje dat ik d'r ook wel érg leuk vind , daarvoor eigenlijk nooit bij stil gestaan.

Jaha, maar dan moet je wel met elkaar knuffelen he. Dat is juist de essentie.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 14:23 schreef Steephh het volgende:
[..]
Dan vind ik vrouwen maar rare wezens. Net marsmannetjes... uhhh vrouwtjes...

Welcome to the club.

Het is niet zo vreemd.
Je moet het alleen begrijpen.

Vrouwen zijn op zoek naar iets tegenstrijdigs: Goede genen (goed zaad) om gezonde kinderen te maken, èn een stabiele betrouwbare relatie om die kinderen groot te brengen.

Helaas voor hen zijn de sterkste, mannelijkste mannen niet de meest trouwe, en de meest trouwe mannen hebben niet de sterkste genen (de watjes!).

Vroeger was dit makkelijk. De vrouw zocht een betrouwbare partner-voor-life maar ging in haar vruchtbare periode buiten de deur sterk zaad halen.
Haar softe partner weet dan hopelijk van niks en brengt het nageslacht groot als was het van hemzelf.

Dit uit zich nog steeds in situaties waarin vrouwen zich schijnbaar willoos overgeven aan een foute, maar sterke macho man (voorbeeld van de portier van de disco), terwijl ze heel goed weten dat een relatie met zo'n persoon geen schijn van kans maakt.
Dat kunnen ze dan met hun beste vriend (waar ze die aantrekkingskracht niet voor voelen) eindeloos bespreken - op de bank natuurlijk, niet in bed.

Tegenwoordig hebben de vrouwen het dus niet makkelijk omdat ze beide functies (zaad+relatie) in één persoon zoeken, en vreemdgaan afgekeurd wordt.

En mannen hebben het daar weer niet makkelijk mee omdat zij in een relatie zo stabiel en betrouwbaar mogelijk moeten zijn - waardoor je het risico loopt dat de vrouw haar lust voor haar eigen man verliest.


Het grappigst zijn eigenlijk nog vrouwen (altijd vrouwen) die dit allemaal onzin vinden; honderd miljoen jaar evolutie is volledig tenietgedaan door 30 jaar emancipatie. Zouden ze zichzelf echt zo slecht kennen? Of is dit een beeld dat ze liever ontkennen dan onder ogen zien?

. Wat ook wel grappig was dat iedereen dacht dat we al wat hadden, terwijl wij het zelf niet eens van elkaar wisten

quote:

Wel hoor . Ik was jááren bevriend met een leuke meid, we konden over alles praten en we deden veel dingen samen. Op een gegeven moment toen we beide vrijgezel waren gingen we steeds meer knuffelen en dat vond ik wel erg fijn eigenlijk.. nooit gedacht dat er iets meer dan vriendschap zou zijn! Uiteindelijk heeft zij de knoop doorgehakt en bekent gemaakt dat ze me leuk vond, en toen pas viel bij mij het kwartje dat ik d'r ook wel érg leuk vind , daarvoor eigenlijk nooit bij stil gestaan.

Dit spreekt de ladder theory overigens niet tegen. Het gaat erom dat jij altijd al wilde sexen met haar (in mindere mate mss aan het begin) en zij, achteraf, ook. Waarom dat in het begin niet gebeurde... daar ligt de echte vraag

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 15:07 schreef mgerben het volgende:
Het grappigst zijn eigenlijk nog vrouwen (altijd vrouwen) die dit allemaal onzin vinden; honderd miljoen jaar evolutie is volledig tenietgedaan door 30 jaar emancipatie. Zouden ze zichzelf echt zo slecht kennen? Of is dit een beeld dat ze liever ontkennen dan onder ogen zien?

Openheid over je sociaal minder wenselijke eigenschappen is slechts zeer zeldzaam, helemaal voor de meer sociaal ingestelde wezens die vrouwen nu eenmaal zijn. Living in denial is de makkelijkste uitweg, en mensen gaan na een tijdje hun eigen verzinsels geloven als ze maar vaak genoeg (evt. in groepsverband) herhaald worden.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 16:59 schreef Xtinction het volgende:

[..]

Dit spreekt de ladder theory overigens niet tegen. Het gaat erom dat jij altijd al wilde sexen met haar (in mindere mate mss aan het begin) en zij, achteraf, ook. Waarom dat in het begin niet gebeurde... daar ligt de echte vraag

Ladder theory is zowieso niet falsificieerbaar; het is niet eenduidig vast te stellen op welke ladder iemand zit. Dus eig is t niet eens een theorie

_{* BrandX krijgt zichzelf en haar vriend-vriend toch niet op de ladder geplaatst... nog maar eens goed naar kijken/over nadenken....}

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 15:07 schreef mgerben het volgende:
Het grappigst zijn eigenlijk nog vrouwen (altijd vrouwen) die dit allemaal onzin vinden; honderd miljoen jaar evolutie is volledig tenietgedaan door 30 jaar emancipatie. Zouden ze zichzelf echt zo slecht kennen? Of is dit een beeld dat ze liever ontkennen dan onder ogen zien?

Alsof je karakter niet ten dele cultureel bepaald is..

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 18:56 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ladder theory is zowieso niet falsificieerbaar; het is niet eenduidig vast te stellen op welke ladder iemand zit. Dus eig is t niet eens een theorie

De theorie is in elk geval werkbaar dat hij de waarnemingen verklaart en je er voorspellingen mee kunt doen (dat laatste: wat je als man wel/niet moet doen en of je wel/niet een streepje op het behang gaat zetten).

Dat je een gegeven waar de theorie het over heeft niet kunt vaststellen betekent niet dat de theorie niet klopt. Daar haal je echt twee zaken door elkaar. Het kan prima een onderdeel van de theorie zijn dat er geen eenduidige manier is om de ladder vast te stellen.

Het is een theorie gebaseerd op empirisch (ervarings) bewijs. Op die basis kan hij ook ontkracht worden - als genoeg mensen zich er niet in kunnen vinden.

Omdat hij empirisch van aard is, en vanwege het sociaal-psychologische karakter ervan kun je niet altijd even exacte bepalingen doen als in de natuurkunde.
Dat is niet hetzelfde als 'niet falsificeerbaar'. Dat is gewoon een andere aard.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 22:14 schreef mgerben het volgende:
Het is een theorie gebaseerd op empirisch (ervarings) bewijs. Op die basis kan hij ook ontkracht worden - als genoeg mensen zich er niet in kunnen vinden.

Dan zou astrologie ook wetenschappelijk zijn. Tests moeten blind zijn, namelijk dat iemand niet weet wat de uitkomst is.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 22:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Dan zou astrologie ook wetenschappelijk zijn. Tests moeten blind zijn, namelijk dat iemand niet weet wat de uitkomst is.

We drijven af...
't is geen wetenschappelijke theorie vergelijkbaar met evolutie- of zwaartekracht, tevreden?
Het is een analogiewaardoor je je een bepaalde situatie beter voor kunt stellen; en al worden sommige zaken wat plastisch voorgesteld, zoals het 'springen' van de ene ladder naar de andere, dat is wel iets dat je weer makkelijk kunt vertalen naar real life.

_{En astrologie is idd ook een theorie. En als dat voor jou werkt (zoals sommige mensen zeggen altijd ruzie te hebben met kreeften ofzo), prima. Je moet het alleen niet teveel doortrekken. Als je die ene leuke partner tegenkomt die een kreeft blijkt te zijn moet je het niet afbreken.
En zo is het bij de laddertheorie niet goed als je het teveel doortrekt zodat de chirurg met houtlijm de vrouwenhersens in gaat om haar ladder te repareren.
't is maar een beeld...}

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 15:03 schreef Vitalogy het volgende:
Jaha, maar dan moet je wel met elkaar knuffelen he. Dat is juist de essentie.

Wieeh ik maak misschien toch nog een kans.

LOL

Maatjes relaties zuigen.
Tenminste, als het niet wederzijds is. Hier hadden we het ook al over in een ander topic.
Misschien heeft hij dat gevoel altijd al gehad, maar heeft hij je dus duidelijk de verkeerde indruk gegeven.
Dat is altijd het 'risico' als je iemand net leert kennen, hoe ze je gaan zien. (Misschien zijn ze helemaal niet tot je aangetrokken, maar als ze dat wel of een beetje zijn en dan nog afwachten hoe je persoonlijk in elkaar zit.. dan kán je het verneuken door teveel als een maatje over te komen)

Maar goed, de waarheid kwam boven toen hij dronken was. Of misschien liep hij te geinen, of je kan nagaan hoe vaak hij in die 7 jaar over je gefantaseerd heeft m.b.v. van z'n rechterhand.

Het lijkt me verstandig dat je een serieus gesprek met hem hierover gaat hebben, zodat je weet hoe de vork in de steel zit.

heb het topic even doorgelezen. Ik zelf zit ook in zo'n situatie. Ik had een hele goede vriendin waar ik verliefd geworden ben... Is toen op niets uitgelopen.

Nu, een paar maanden later, zijn we het toch gaan proberen en hebben nu een beetje scharrel. Ze wil rustig aan doen wat voor mij dus aardig lastig is. Maar ik hoop er nu het beste van....

Micheelle, ben je daar nog? :$ Of lees je het topic niet meer?

ach, er is bvast wel iemand die hier wat aan heeft. (op die laddertheorieën na). Die theorieën zijn de grootste bullshit.

Elk persoon is anders, iedereen heeft zijn eigen gedachten, idealen, gewoontes, normen, etc. T enig wat je in zo'n situatie moet doen is je gevoel volgen. Volg altijd je gevoel, nooit je verstand. dat maakt je een stuk gelukkiger.

egoïstisch? maybe, maar geloof me.... t werkt....

Als je t op deze manier doet weet iemand anders waar hij aan toe is, en zelf ga je je geluk achterna. OK, de deur kan wel es dichtslaan waar je denkt dat je door kan lopen. maar dat is onvermijdbaar.

Volg je gevoel en je vind vanzelf wat het beste voor je is!

quote:

Op maandag 22 mei 2006 17:27 schreef elpunto het volgende:
ach, er is bvast wel iemand die hier wat aan heeft. (op die laddertheorieën na). Die theorieën zijn de grootste bullshit.

Elk persoon is anders, iedereen heeft zijn eigen gedachten, idealen, gewoontes, normen, etc. T enig wat je in zo'n situatie moet doen is je gevoel volgen. Volg altijd je gevoel, nooit je verstand. dat maakt je een stuk gelukkiger.

egoïstisch? maybe, maar geloof me.... t werkt....

Als je t op deze manier doet weet iemand anders waar hij aan toe is, en zelf ga je je geluk achterna. OK, de deur kan wel es dichtslaan waar je denkt dat je door kan lopen. maar dat is onvermijdbaar.

Volg je gevoel en je vind vanzelf wat het beste voor je is!

op zich ben ik het met je eens, om je hart te volgen, maarrr.....

De vriendschap die wij hebben is heel bijzonder. Dat vinden we allebei. We halen er een hoop uit, zijn een hoop steun voor elkaar. Mijn vrees is dat hij, wanneer ik (en ditmaal nuchter) laat weten dat ik echt van hem hou (de verliefdheidsfase hebben ik al ruim achter me liggen, tis echt houden van) dat dat ten kostte zal gaan van de vriendschap.
Wat dubbel is, want ik weet gewoon, dat dat niet zal gebeuren. daarvoor is er te veel binnen de vriendschap gebeurt dat ik zeker ben van zijn vriendschap no matter what.

Maar tis toch die angst he. Gemeut, ik weet het. maar daar schijn ik vrouw voor te zijn

quote:

Op maandag 22 mei 2006 17:27 schreef elpunto het volgende:
ach, er is bvast wel iemand die hier wat aan heeft. (op die laddertheorieën na). Die theorieën zijn de grootste bullshit.

Whehe. Als ik het in mijn omgeving niet zovaak bewezen had zien worden, was ik het met je eens geweest.

quote:

Elk persoon is anders, iedereen heeft zijn eigen gedachten, idealen, gewoontes, normen, etc. T enig wat je in zo'n situatie moet doen is je gevoel volgen. Volg altijd je gevoel, nooit je verstand. dat maakt je een stuk gelukkiger.

Als je al een "vriendin" bent geworden van zo'n meisje, is de kans heel erg groot dat je van een koude kermis thuiskomt (zie de post hierboven, bv.). Maar er bestaat een kleine kans ja. Het is vaak makkelijker om haar als gewone vriendin te houden en een ander erg leuk meisje te zoeken waarbij je nog niet in de friendszone zit.

t is toch echt mogelijk, en nee, niet alleen vrouwen hebben t hoor. mijn ervaring is dat als je inderdaad zulke goede vrienden bent, dat t niet kapot gaat. al is t in t begin heel onwennig eng angstig om ermee om te gaan.

quote:

Op maandag 22 mei 2006 19:56 schreef Michellee het volgende:
Ja ik ben er nog!

Lees mijn post even naa... Want heb jij MSN toevallig?

Wat zijn er veel mensen met dit probleem. Ik herken het ook allemaal. Wat ik trouwens wel merk, is dat ik al een paar keer in die friend-zone ben gekomen, maar dan in het aller begin daarvan. Dat ze nog wel leuke dingen tegen je zeggen. Ik nam dat meestal maar met een korreltje zout, zo'n hartje op msn ofzo, maar soms stoppen ze er opeens mee. Dan lijkt het erop dat ze daarvoor toch nog twijfelden, en dat is denk ik ook zo. Die twijfel gaat altijd weg, maar het kan nog 2 kanten op. Ik heb het nu ook met een meisje, en we zijn daar redelijk open in. Ze zegt zelf dat ze denkt dat het haar pijn doen om mij te zien met een ander meisje. Maar ze is liever meer vrienden (dit alles na 3 maanden een halve relatie). Ik denk dat er toch een manier is om ze verliefd te maken, misschien weten meisjes dat zelf ook wel. Maar hoe precies vind ik lastig eigenlijk. Jaloers maken lijkt me, maar hoever moet je gaan? En wanneer moet je zeggen wat je voor haar voelt? Of moet je dat niet zeggen. Ik denk dat het voor veel meisjes/vrouwen hetzelfde is, en het allemaal ook onbewust gaat.

soms is dit wel t geval ja, maar zeker niet altijd.

Is die jongen trouwns al 7 jaar verliefd hij geeft de moed ook niet op...

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 23:16 schreef frozen_x het volgende:
Is die jongen trouwns al 7 jaar verliefd hij geeft de moed ook niet op...

Jij hebt niet zo goed gelezen. Hij is twee jaar verliefd, niet zeven.

Hamvraag !!

Hoe zorg je ervoor dat je niet als broertje wordt beschouwd maar als potentiele partner?

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 00:54 schreef Pr0-n00b het volgende:

Hoe zorg je ervoor dat je niet als broertje wordt beschouwd maar als potentiele partner?

Je niet als zodanig gedragen? Klinkt heel simpel misschien, maar als je nooit je bedoelingen kenbaar maakt is er gewoon een grote kans dat de ander gewoon zijn/haar eigen interpretatie aan de relatie geeft. Wees dus gewoon duidelijk.

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 00:54 schreef Pr0-n00b het volgende:
Hamvraag !!

Hoe zorg je ervoor dat je niet als broertje wordt beschouwd maar als potentiele partner?

Gewoon niet aardig zijn tegen vrouwen als je geen seks met ze hebt natuurlijk Behandel ze als prooi

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 01:51 schreef Blackhouse het volgende:

[..]

Je niet als zodanig gedragen? Klinkt heel simpel misschien, maar als je nooit je bedoelingen kenbaar maakt is er gewoon een grote kans dat de ander gewoon zijn/haar eigen interpretatie aan de relatie geeft. Wees dus gewoon duidelijk.

Ja maar als ik me vanaf het begin aan lomp gedraag kom ik niet eens in contact met haar, of zit er een fout in mijn denkwijze? Trouwens, als ik het idee krijg dat ze me als broertje ziet ofzo heb ik vaak opeens geen contact meer met ze, zo ben ik dan ook wel weer

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 01:56 schreef Pr0-n00b het volgende:

[..]

Ja maar als ik me vanaf het begin aan lomp gedraag kom ik niet eens in contact met haar, of zit er een fout in mijn denkwijze? Trouwens, als ik het idee krijg dat ze me als broertje ziet ofzo heb ik vaak opeens geen contact meer met ze, zo ben ik dan ook wel weer

Jezis man... je moet je ook niet als een lompe boer gedragen; je moet ze uitlokken.

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 00:54 schreef Pr0-n00b het volgende:
Hamvraag !!

Hoe zorg je ervoor dat je niet als broertje wordt beschouwd maar als potentiele partner?

Lees jij eens lekker pagina 4 van dit topic.
erbij.
Zooo.

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 08:10 schreef mgerben het volgende:

[..]

Lees jij eens lekker pagina 4 van dit topic.
erbij.
Zooo.

Ahh ja, dat schept al wat duidelijkheid

Nare situaties zijn dat altijd. Maar doe gewoon wat jij denkt dat het beste is.
Niets doen waar je later spijt van zal krijgen en goed de gevolgen overdenken.

@Michellee. Ik lees veel dat jij degene moet zijn die de verantwoordelijkheid neemt in je relatie met jouw vriendin-vriend. Dat is ten dele waar. Je moet namelijk eerlijk zijn naar hem. Als je niets voor hem voelt dan zit er geen relatie in voor jullie. Dat moet je hem zeggen. Je bent echter niet verantwoordelijk voor hem. Je kunt hem vriendschap bieden en zelf moet hij bepalen of dat genoeg is. Pappen en nathouden is geen optie.
@ De Broertjes. Die ladder theorie is onzin. Die hele theorie is bedacht door mannen die naar hun idee te vaak de plank mis slaan. Enkelen hebben het al eerder neergezet. Het gaat om aantrekkingskracht. En die wordt niet gewekt als je een pleaser bent. Ik vind dat in een vrouw al niet aantrekkelijk. Laat staan andersom. De theorieen dat door de emancipatie en vanwege dat mannen door vrouwen opgevoed worden en niet meer weten hoe ze zich mannelijk kunnen gedragen. Daar zit nog wel wat in. Ik zie zoveel verwijfde hetero mannen. Maar het wordt tot ver achter de komma geanalyseerd. Als je je er niet zo bewust mee bezig houdt. Niet pleased. En lol maakt komt het allemaal dik in orde.

Ik hoorde ooit van een vriendin dat die een vriend/kennis had, die nog nooit echt een vriendin had gehad, en vervolgens ergens had gelezen dat vrouwen wel vallen voor gevoelige types... Waarna ie de hele tijd gevoelige ervaringen en verhalen ging lopen ophangen.

De fout van bovenstaande jongeman is dat ie zich aanpast aan wat ie dénkt dat vrouwen willen. Vrouwen voelen zich aangetrokken tot mannen die zich geen ene reet aantrekken van de mening van anderen. Als een man dat teveel heeft, wordt het een eikel, want dan trekt ie ook niets van haar aan... Maar als de man in kwestie wél rekening houdt met haar gevoelens, maar zich van de gemiddelde voorbijganger geen reet aantrekt heb je een aardig figuur. Overigens makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk.

"Als mannen niet zo veel aan sex zouden denken, dan zouden ze veel vaker neuken" hoorde ik ook ooit ergens.

quote:

Op woensdag 24 mei 2006 15:46 schreef Liewec het volgende:

Vrouwen voelen zich aangetrokken tot mannen die zich geen ene reet aantrekken van de mening van anderen.

De meeste vrouwen vallen op mannen die zelfstandig en zelfverzekerd zijn, maar niet arrogant. Je mag je best de mening van een ander aantrekken (hey, je blijft tenslotte mens), maar je moet jezelf niet in bochten gaan wringen om aan ieders verwachtingen voldoen. Dat geldt trouwens ook voor vrouwen hoor, moet er ook niet aan denken dat ik m'n vriendin een complete huppelkut is die zich echt overal iets van aantrekt, je moet gewoon karakter hebben.

quote:

"Als mannen niet zo veel aan sex zouden denken, dan zouden ze veel vaker neuken" hoorde ik ook ooit ergens.

Right on